No edellisestäkin äänestyksestä moni edustaja sai vakavan huomautuksen kuneivät äänestäneet niin kuin käskettiin. Eikö olisi helpompaa jos joka äänestyksessä Soinilla olisi 37 ääntä. Loppuporukka voisi pysyä maakunnissa.Selkärankaa näyttää olevan, kun kysymys on vahvojen oluiden vapauttamisesta ruokakauppoihin, mutta samalla meillä saa sanoa, meillä ei ole ryhmäkuria -puolue on vastustamassa omantunnonvapautta kyseiseen lakiin liittyen. No, ovat ainakin osoittaneet, että ryhmäkuri on olemassa muulloinkin kuin silloin, kun kysymys on homoista.
Ylättävää, Suomestä löytyy kaksi naista, jotka ovat antaneet Halla-Aholle.
Eli jos Halla-aho valitaan niin PS:n on turha unelmoida uusista kannattajista.Taloustutkimuksen Suomi tänään kirjekyselyn mukaan persujen kannattajista 40 prosenttia pitää Halla-ahoa parhaana vaihtoehtona puheenjohtajaksi kun taas Terho saa 26 prosentin kannatuksen puheenjohtajaksi. Koko väestöstä Terhoa kannattaa 32 prosenttia ja Halla-ahoa 10 prosenttia.
Kirjekyselyyn vastasi maalis-huhtikuussa yli 4000 henkilöä.
Eipä siitä nyt sellaista yleistystä voi tehdä. Kaksi täysin eri asiaa. Jos Halla-Ahon fanit ovat fanaattisempia, niin he saattavat äänestääkin persuja. Jos Terhoa kannattavat esimerkiksi Vasemmistoliiton ja Vihreiden kannattajat, jotka eivät muutenkaan äänestä persuja, niin...Eli jos Halla-aho valitaan niin PS:n on turha unelmoida uusista kannattajista.
LM-median 645 persuvaikuttajalle tekemän kyselyn mukaan kannattaa 51% Terhoa ja 49% Halla-ahoa, jos he olisivat äänestyksessä vastakkain. Kyselyyn vastasi 330 perussuomalaista, joista 322 on äänioikeutettuja puheenjohtajan vaalissa.
On tulossa erittäin mielenkiintoinen puoluekokous varsinkin kun sen tuloksella voi olla suuri vaikutus Suomen hallituspolitiikkaan. Kokoomushan ei ilmeisesti ole samassa hallituksessa Halla-ahon johtamien persujen kanssa. Mielenkiintoista on myös nähdä, miten persupuolueelle käy, kun joka tapauksessa lähes puolet puolueväestä häviää vaalissa. Hajoaako puolue?
Tai kokoomus kun Valavuori hävisi Orpolle?
Olisiko kuitenkin ollut Vapaavuori?
Turun Sanomien uutisen mukaan useista lähteistä on perjantaina vahvistettu Lännen Medialle hallituksessa käydyn vakavia keskusteluja siitä, että persujen eduskuntaryhmän soinilais-terholainen enemmistö muodostaisi oman eduskuntaryhmänsä ja jatkaisi hallituksessa, jos Halla-aho valitaan puolueen puheenjohtajaksi.Toinen vaihtoehto tuolloin on, että persut siirtyy ryhmänä kokonaan oppositioon, mutta samalla suurehko joukko ryhmän jäseniä loikkaa muihin puolueisiin.Luulisi, että noi puolueen hajoamisjutut olisi jo ohi...
Jäähyväishaastattelu: Timo Soini pelkää kristillisyyden jäävän perussuomalaisissa sivuun – "Näiden uusien kavereiden puheet eivät aina ole edes jälkikristillisiä, ne ovat antikristillisiä"
KommentitTurun Sanomien uutisen mukaan useista lähteistä on perjantaina vahvistettu Lännen Medialle hallituksessa käydyn vakavia keskusteluja siitä, että persujen eduskuntaryhmän soinilais-terholainen enemmistö muodostaisi oman eduskuntaryhmänsä ja jatkaisi hallituksessa, jos Halla-aho valitaan puolueen puheenjohtajaksi.Toinen vaihtoehto tuolloin on, että persut siirtyy ryhmänä kokonaan oppositioon, mutta samalla suurehko joukko ryhmän jäseniä loikkaa muihin puolueisiin.
Halla-Aho tuntuu olevan isompi peikko niin puolueen sisällä kuin muiden puolueiden keskuudessa kuin muiden puolueiden tuoreet pj-ehdokkaat. Siihen samalla Perussuomalaisten pudonnut kannatus puoluekartalla, niin mielenkiintoinen tilanne kaikkiaan. Halla-Aho menee minusta samaan luokkaan kuin Väyrynen tai Stubb eli erittäin suosittu kannattajiensa keskuudessa, mutta eritttäin inhottu vastustajiensa keskuudessa. Jopa vielä inhotunpi kuin Väyrynen tai Stubb. Voitaisiinko Suomessa nähdä samanlaista reagointia Halla-Ahon Perussuomalaisiin kuin Itävallan Vapaus-puolue sai osakseen eli jopa lapselliseen menevää "Me ei leikitä noiden kanssa"?Samoin kuin sdp hajosi kun Rinne valiittiin Urpilaisen sijaan? Tai kokoomus kun Vapaavuori hävisi Orpolle?
Luulisi, että noi puolueen hajoamisjutut olisi jo ohi...
Juu siis mitään välimuotohoan tuossa ei ole? Kannatan vanhemmuuden tukemista siten, että tuilla pyritään tasaamaan vanhemmuuden kustannuksia.
Niin kun ei tässä ole keneltäkään kieltämässä mitään; jos haluaa valtion tukeman ajan lisäksi jäädä kotiäidiksi, niin rahoittakoon itse. Tässä ollaan ainoastaa liikkumassa siihen suuntaan, että kumpaakin vanhempaa pyritään tasapuolisesti tukemaan ja osallistamaan lapsuuden kustannuksiin.
Joku tämän Vuorikosken on Kuvalehteen palkannut ja päätoimittaja on aina vastuussa lehden julkaisemista jutuista. Jos toimittajalla on mahdollisuus sooloilla tuolla tavalla, on virhe silloinkin päätoimittajan. Vuorikosken journalismia voidaan haukkua, mutta ei ole hänen vikansa, jos lehden linja sallii tällaisen uutisoinnin. Minulle tuli tästä niin paha olo, että pitää varmaan lähteä ulos ennen kuin kirjoitan Pernaalle jotain mautonta.
Jutussa Soini kovasti monessa yhteydessä kehuu itseään ja myös sanoo, että olisi voinut jatkaa puheenjohtajana, jos olisi halunnut. Puolueen pj:n roolista hän toteaa, että puoluetta ei pysty johtamaan taustalta. On vedettävä räkä poskella ja oksennuksen maku suussa. Ei voi ajaa puolivaloilla ja ilmestyä ja kommentoida silloin kun itselle sopii ja jos ei sovi, niin kätkeytyä. Soini on loukkaantunut siitä, että häntä on kutsuttu oman edun tavoittelijaksi. Häntä ärsyttää että hänen hillotolppa -sanonnalleen on annettu toinen häntä pilkkaava merkitys. Keksisivät edes omat sanontansa.Ehkä joku pääsee ja antaa meille köyhille tiivistelmän luettavaksi.
Jäähyväishaastattelu: Timo Soini pelkää kristillisyyden jäävän perussuomalaisissa sivuun – "Näiden uusien kavereiden puheet eivät aina ole edes jälkikristillisiä, ne ovat antikristillisiä" - Kuukausiliite - Helsingin Sanomat
Toisaalta olisi erikoista, jos hallituskumppanit ei miettisi läpi vaihtoehtoja mitä Perussuomalaisten puheenjohtaja vaalien tulokset voisi aiheuttaa. Tämän hallituksen jälkeistä aikaa pohtiessa Perussuomalaisilla ei liene merkittävää roolia jatkossa tarjolla kotimaisessa politiikassa. Viidenneksi tai kuudenneksi suurin puolue ellei lähde uudestaan nousuun.Puheet ryhmän jakautumisesta "höpöpuhetta" - asialla ovat spekuloineet keskusta ja kokoomus - Suomen Uutiset
Taitaa olla tämänkin "uutisen" takana vain kepulaisten ja kokkareiden halu vaikuttaa PS:n puoluekokoukseen. No, ainakin kiihkomielisiin antipersuihin upposi hyvin...
Tietysti miettii ja kuuluukin, mutta kuinka julkisesti se pitäisi tehdä? Tässähän vain yritetään vaikuttaa kokouksen lopputulokseen. Hallituksen mahdollinen hajoaminen sopisi Kokoomukselle todennäköisemmin paremmin kuin Keskustalle.Toisaalta olisi erikoista, jos hallituskumppanit ei miettisi läpi vaihtoehtoja mitä Perussuomalaisten puheenjohtaja vaalien tulokset voisi aiheuttaa. Tämän hallituksen jälkeistä aikaa pohtiessa Perussuomalaisilla ei liene merkittävää roolia jatkossa tarjolla kotimaisessa politiikassa. Viidenneksi tai kuudenneksi suurin puolue ellei lähde uudestaan nousuun.
Tietysti miettii ja kuuluukin, mutta kuinka julkisesti se pitäisi tehdä? Tässähän vain yritetään vaikuttaa kokouksen lopputulokseen. Hallituksen mahdollinen hajoaminen sopisi Kokoomukselle todennäköisemmin paremmin kuin Keskustalle.