Kova lisä perussuomalaisten rosteriin. Mielenkiintoista nähdä, missä Mestarin kannatus pyörii, kun ollut hieman valokeilan ulkopuolella viime aikoina.
PS vahvistaa ehdokasjoukkoaan Helsingissä: Halla-aho mukaan kunta- ja eduskuntavaaleihin - Suomen Uutiset
Halla-aho sähköistää pääkaupungin vaaliasetelmia. PS herättelee nukkuvia äänestäjiä.
Sen sijaan presidenttiehdokkaana en Halla-ahoa mitenkään näkisi (tätähän JHA ei torpannut), vaikka hän kieltämättä älykäs ja argumentointikykyinen onkin. Mutta: Mestarilla on myös runsas vastustus, liian kiistanalainen julkisuuskuva ja käytännössä olematon karisma, eli Halla-aho ei mikään ihanne-ehdokas olisi. Kyllä tuohon hommaan Perussuomalaisten on joku muu löydettävä.
Tuskin uskovatkaan, mutta Terho, Jussi Niinistö ja Lohela (tai ei ehkä Lohela niinkään, mutta hän taas toisi esiin perussuomalaista naisnäkökulmaa) omaisivat kuitenkin selkeästi paremmat saumat päästä toiselle kierrokselle kuin mitä Halla-aho omaisi. Sen takia persujen tulisi IMO löytää joku muu kuin Halla-aho saadakseen sitä mainosta niin paljon kuin mahdollista.Kenet Perussuomalaiset r.p. presidentinvaaleihin asettavatkaan, niin ymmärtääkseni kysymys on muiden puolueiden tapaan ylimääräisestä vaalimainoksesta. Halla-aho tuskin on persujen ehdokas, mutta tuskinpa myöskään joku todennäköisempi ehdokas Terho, Niinistö tai Lohela uskoo Sauli Niinistöä voittavansa.
Tuskin uskovatkaan, mutta Terho, Jussi Niinistö ja Lohela (tai ei ehkä Lohela niinkään, mutta hän taas toisi esiin perussuomalaista naisnäkökulmaa) omaisivat kuitenkin selkeästi paremmat saumat päästä toiselle kierrokselle kuin mitä Halla-aho omaisi. Sen takia persujen tulisi IMO löytää joku muu kuin Halla-aho saadakseen sitä mainosta niin paljon kuin mahdollista.
Lohela kuuluu puolueen halla-aholaiseen ryhmään. Hän oli allekirjoittamassa nuivaa manifestia Hirvisaaren, Immosen, Eerolan, Halla-ahon ja kumppaneiden kanssa. Turussa Lohela on leimautunut maahanmuuttovastaiseksi poliitikoksi, jolla vaalikampanjoissa muut aiheet ovat olleet vähissä. Varmasti hän saisi ainakin homma forumin äänet.Niin voisiko Perussuomalaiset tosiaan taktikoida ja koittaa haalia naisten ääniä tulevissa eduskunta- ja kuntavaaleissa asettamalla Lohelan ehdokkaaksi presidentinvaaleihin.
OK, eli Malmi tekee n. 1 miljoona tappiota vuodessa jonka Finavia kuittaa voitoistaan. Paljonko se on suhteessa Malmin koko liikevaihtoon? Ilmeisesti aika merkittävä koska "se tekee syvän loven Malmin tulokseen".
.
Vähänkin kuin miettii minkä kokoinen tontti lentokentällä on käytössä, pelkästään tontin vuokrakulujen kuittaaminen pelkällä harrastelentotoiminnalla on vaikeaa ellei tontin vuokra ole jokin ihan nimellinen.
Halla-ahossa on myös sellainen pienen pieni ongelma pressan hommia ajatellen, että hän on täysin yhden tempun poni ja koko kysymys on vielä suhteellisen marginaalinen. Hallis on myöntänyt melko suoraan itsekin, ettei tajua mm. sellaisesta pikkujutusta kuin taloudesta hevonhelvettiä, joten koko ajatus on vitsi. Tosin on vitsejä valittu presidenteiksikin tässä hiljattain.Sen sijaan presidenttiehdokkaana en Halla-ahoa mitenkään näkisi (tätähän JHA ei torpannut), vaikka hän kieltämättä älykäs ja argumentointikykyinen onkin. Mutta: Mestarilla on myös runsas vastustus, liian kiistanalainen julkisuuskuva ja käytännössä olematon karisma, eli Halla-aho ei mikään ihanne-ehdokas olisi.
Niin, presidentillä (nykyään) onkin ihan hemmetin paljon valtaa taloudellisissa kysymyksissä.Halla-ahossa on myös sellainen pienen pieni ongelma pressan hommia ajatellen, että hän on täysin yhden tempun poni ja koko kysymys on vielä suhteellisen marginaalinen. Hallis on myöntänyt melko suoraan itsekin, ettei tajua mm. sellaisesta pikkujutusta kuin taloudesta hevonhelvettiä, joten koko ajatus on vitsi. Tosin on vitsejä valittu presidenteiksikin tässä hiljattain.
Niin, presidentillä (nykyään) onkin ihan hemmetin paljon valtaa taloudellisissa kysymyksissä.
Niin miksi tälläinen itestäänselvyys piti tähän tuoda?Presidentti on arvojohtaja ja arvojohtajuus otetaan, sitä ei anneta.
Niin miksi tälläinen itestäänselvyys piti tähän tuoda?
Tässähän tämä on yksinkertaisuudessaan, eikä siitä pääse mihinkään. Asia korostuu presidentinvaaleissa, mutta voisin ulottaa sen helposti myös puolueen puheenjohtajuuteen, johon myös vaaditaan laajempaa otetta.Halla-ahossa on myös sellainen pienen pieni ongelma pressan hommia ajatellen, että hän on täysin yhden tempun poni
Halla-ahossa on myös sellainen pienen pieni ongelma pressan hommia ajatellen, että hän on täysin yhden tempun poni ja koko kysymys on vielä suhteellisen marginaalinen. Hallis on myöntänyt melko suoraan itsekin, ettei tajua mm. sellaisesta pikkujutusta kuin taloudesta hevonhelvettiä, joten koko ajatus on vitsi. Tosin on vitsejä valittu presidenteiksikin tässä hiljattain.
Presidentillä ei ole käytännön valtaa taloudessa, eikä oikeastaan missään muussakaan asiassa, ellei hän ota arvojohtajana sitä valtaa.
En voi sanoa näkeväni asiaa samoin. Siinä missä olmin karismalla varustetun Halla-ahon erityisosaaminen on kirjoittaa internetissä maahanmuuton ongelmista niin Ahtisaaren temppu oli kansainvälisten konfliktien ratkaiseminen diplomaatisesti. Ero on vähän vertaisi Patrik Lainetta Jonne Virtaseen ja toteaisi että kumpikin on yhden erityisominaisuuden varassa.Sama ongelma oli Ahtisaarella ja varsinkin Halosella. Ei haitannut heitä.
Presidentti ei tietenkään osallistu budjettipuoleen, mutta lainsäädännöllistä valtaa hänellä on ja siellä ymmärrys siitä miten asiat toimivat on yhtälailla tärkeä asia.Niin, presidentillä (nykyään) onkin ihan hemmetin paljon valtaa taloudellisissa kysymyksissä.
Jossain haastattelussa Halla-aholta kysyttiin, että kiinnostaako häntä muukin kuin mamupolitiikka. JHA vastasi, että kyllä kiinnostaa, mutta oikein kukaan ei kuulemma ole ollut valmis kysymään. Tästä JHA toki saa syyttää lähinnä itseään, Scripta kun koostuu enimmäkseen maahanmuuttoa käsittelevistä kirjoituksista.Ei hän koskaan ole osannut ottaa kantaa sosiaalipolitiikkaan, ulko- tai turvallispolitiikkaan tai oikeudellisiinkaan kysymyksiin.
Ja jos tontin vuokran nimellisyydestä puhutaan niin se vaatii vähän konktekstia, onko se kuinka paljon enemmän kuin esim. Vallilan siirtolapuutarhan tonttivuokrat?
...
Presidentillä on käytännön valta ulkopolitiikassa jos niin haluaa. Niinistö on ottanut ulkopolitiikan suvereenisti itselleen ja sanoisin että aika suurella menestyksellä.