Perussuomalaiset

  • 5 538 621
  • 44 419

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Yle.fi:/uutiset Porin kaupunginvaltuustossa käyty kiivas keskustelu.
Aiheena oli pakolaisten vastaanottaminen, mitä perussuomalaiset halusivat säästösyistä vähentää. Muut valtuustoryhmät vastustivat.

Toisaalta kyseessä on myrsky vesilasissa, mutta ihmetyttää myös Huhtasaaren lausunnot.

Jalonen on täysin oikeassa, Porin Perussuomalaiset eivät esitä että Pori lopettaisi pakolaisten vastaanottamisen vaan haluavat vain varata mahdollisuuden tähän. Muiden puolueiden jeesustelu rasismilla menee tässä mielessä ohi kohteen.

Toisaalta ihmettelen Laura Huhtasaaren avausta, jossa hän puhuu integraation epäonnistumisesta, mikä taas viittaa suoraan rasismiin. Jos hän olisi perustellut alarajan poiston säästösyillä, rasismikeskustelulta oltaisiin vältytty.
 

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
Yle.fi:/uutiset Porin kaupunginvaltuustossa käyty kiivas keskustelu.
Aiheena oli pakolaisten vastaanottaminen, mitä perussuomalaiset halusivat säästösyistä vähentää. Muut valtuustoryhmät vastustivat.

Niin, kyseessä kiintiön muuttaminen 0-20 tasolle. Eli ottaa mahdollisuus ns. välivuoteen, jos rahaa ei kerta kaikkiaan ole. Eikä sitä Porissa ole, muuta kuin näillä muissa maailmoissa elävillä Furuholmeilla ja vihreillä. Pari melko legendaarista värssyä tuollakin näköjään veisattiin:

Monikulttuurisuus rikastuttaa odottamattomilla tavoilla

– Kaarina Ranne (vihr.)

Porilaiset ovat niin sivistyneitä, että haluavat auttaa vähempiosaisia. Haluan, että minun Porissani ei ole rasismia.

- Jaana Laitinen-Pesola (kok.)

Rotherhamissa on varmaan moni vanhempi samaa mieltä Ranteen kanssa. Molemmat oli kyllä listimässä kouluja ja leikkaamassa kaikesta mahdollisesta.

Kyllä minunkin mielestä tuollainen parikymmentä on ihan ok määrä, mutta mielestäni Persujen ehdotus oli ihan järkevä, koska perse on auki taivasta myöden. No, muut saivat nyt populisoida sydämensä kyllyydestä ja rasismitikarin ykköskohteena oli tietysti Laura Huhtasaari, joka takoi komean potin eurovaaleissa ja on lähellä läpimenoa ensi vaaleissa. Sellaista se on politiikka. Tuo saatanan Furuholm saisi myös joskus ehdottaa edes yhden tuloja lisäävän ehdotuksen. Tehköön Taikaseinä-Tapsa nyt sitten niitä kuuluisia lohileipiään pakolaisille ja Nummelin hieroo taas käsiään pujoprojektiensa kanssa.

Kyllä kauas on pitkä matka.
 

Tuamas

Jäsen
Toisaalta kyseessä on myrsky vesilasissa, mutta ihmetyttää myös Huhtasaaren lausunnot.

Kyllä.

Pidin tuota tätiä jopa ihan potentiaalisena äänestettävänä, mutta viimeaikaiset avaukset ovat kyllä kääntäneet tilanteen.

Tämän uusimman keskustelun päälle Elon-Bäckmanin linjan symppaaminen, patavanhoilliset kommentit Mäkisen homoavaukseen liittyen sekä nyt tämä "en ole rasisti, mutta..."-keijoilu.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
...Molemmat oli kyllä listimässä kouluja ja leikkaamassa kaikesta mahdollisesta...

Pienten koulujen lakkauttaminen on järkevää opetuksen tason säilymisen takia. Huhtasaaren viittaus hoitajiin taas on sitä populismia, kyllä Porin budjetista löytyy turhempiakin asioita kuin pakolaisten auttaminen.
 
...kyllä Porin budjetista löytyy turhempiakin asioita kuin pakolaisten auttaminen.
Mikä on mielestäsi turhempaa?
Kaupungin näkökulmasta pakolaisten auttaminen on järkevää korkeintaan siinä tapauksessa, että valtio maksaa kulut.
Koko yhteiskunnan kannalta pakolaisten auttaminen vaikuttaisi kannattamatomalta.

Pikkukoulujen lakkauttamisesta samaa mieltä. Lukioverkkoakin olisi pitänyt karsia kovemmalla kädellä.
 

Major Julli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Puttosen, Järvelän ja Ranniston potkut
Porilaiset ovat niin sivistyneitä, että haluavat auttaa vähempiosaisia. Haluan, että minun Porissani ei ole rasismia.

- Jaana Laitinen-Pesola (kok.)

Dee ei halua auttaa vähempiosaisia ja haluaa että Porissa rasismia. Vai mitä vikaa tuossa lausunnossa oli?
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Mikä on mielestäsi turhempaa?
Kaupungin näkökulmasta pakolaisten auttaminen on järkevää korkeintaan siinä tapauksessa, että valtio maksaa kulut.
Koko yhteiskunnan kannalta pakolaisten auttaminen vaikuttaisi kannattamatomalta...

Olen jo todennut aikaisemmin, ettemme voi keskustella tämän tyyppisistä kysymyksistä maailmankatsomuksesi takia. Sinä mittaat kaikki rahassa, etkä tunne empatiaa.
 
Sinä mittaat kaikki rahassa, etkä tunne empatiaa.
Tuo ei pidä paikkaansa. Tunnen moniakin ihmisiä kohtaan empatiaa hyvinkin paljon. Jopa niin paljon ettei sitä oikein riitä jostain Lähi-idästä tai Afrikasta roudattaville tuntemattomille ihmisille, jotka eivät a) osoita kiitollisuutta ja b) tule olemaan muuta kuin jatkuvan elätin asemassa.
 

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
Dee ei halua auttaa vähempiosaisia ja haluaa että Porissa rasismia. Vai mitä vikaa tuossa lausunnossa oli?

Miten tuo PS:n ehdotus ns. vakuutuksen ottamiseen, on ristiriidassa Laitinen-Pesolan lausunnon kanssa? Jopa TosiFani ymmärsi mistä on kyse, joten olettaisin sinunkin pinnistävän nyt.

Tein vapaaehtoisduunia 2000-luvun alussa afgaanipakolaisten kanssa ja vieläkin tulee joskus kortteja ympäri maailmaa, jossa kysellään kuulumisia. Melko mielenkiintoista tuokin, koska haluan sinun mukaasi rasismia Poriin.

Dee auttaa vähempiosaisia vapaaehtoisesti ja itsenäisesti monin tavoin. Pojan pieneksi käyneet vaatteet viedään UFF:n keräykseen, rahaa lähtee keräyksiin usein, viimeksi Gaza-keräykseen 15 euron tekstari. Erään kerran, kun telkkarista tuli joku keräyskonsertti ja oltiin lähdössä Mäkkärille pojan synttärien kunniaksi, niin hän itse ehdotti, että mitä jos jätetään väliin ja lahjoitetaan ne rahat noille lapsille. Ja näin toimittiin.

Maksan kirkollisveroa vain siksi, että kirkko tekee hyvää työtä vähempiosaisten eteen.

Joten turha jeesustella minulle auttamisesta, paljoon en pysty, mutta jotain pientä kuitenkin.
 
Viimeksi muokattu:

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
Olen jo todennut aikaisemmin, ettemme voi keskustella tämän tyyppisistä kysymyksistä maailmankatsomuksesi takia. Sinä mittaat kaikki rahassa, etkä tunne empatiaa.

Aika legendaarista settiä kokoomuslaisen suusta, kun vertailee näihin joukkuekavereiden viime aikaisiin edesottamuksiin....
 

Major Julli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Puttosen, Järvelän ja Ranniston potkut
Miten tuo PS:n ehdotus ns. vakuutuksen ottamiseen, on ristiriidassa Laitinen-Pesolan lausunnon kanssa? Jopa TosiFani ymmärsi mistä on kyse, joten olettaisin sinunkin pinnistävän nyt.

Niin, itsehän toit esille kuinka ääliömäinen tuo lausunto oli, joten voisitko nyt avata miksi se oli ääliömäinen? Siitähän nyt keskusteltiin, eikä sen ristiriitaisuudesta PS:n ehdotukseen.
 

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
Niin, itsehän toit esille kuinka ääliömäinen tuo lausunto oli, joten voisitko nyt avata miksi se oli ääliömäinen? Siitähän nyt keskusteltiin, eikä sen ristiriitaisuudesta PS:n ehdotukseen.

Itsestäänselvyys, joka on marinoitu sokeriseen suvaitsevais-kuorrutteeseen. Tyypillistä suvakkihöttöä ja rasismikortin heiluttelua, että saataisiin Kokoomuksen lastenvaunu-gatea vähän syrjemmälle ja nämä pahat persut tulilinjalle. Ei mitään tekemistä tuon ehdotuksen kanssa, mihin tuo oli vastaus.
 

Major Julli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Puttosen, Järvelän ja Ranniston potkut
No niin, eihän tässä mitään NATOa tarvita, Tom Packalen kouluttaa meille 8000 snaipperia reserviläisistä ja sen jälkeen tänne ei uskalla kukaan tulla. En tunne kaveria henkilökohtaisesti mutta hivenen on alkanut mietityttämään pelaako tämä sankari täydellä pakalla:

Kansanedustajan villi ehdotus:
 

Edustaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, CFC, Bayern, BVB
No niin, eihän tässä mitään NATOa tarvita, Tom Packalen kouluttaa meille 8000 snaipperia reserviläisistä ja sen jälkeen tänne ei uskalla kukaan tulla. En tunne kaveria henkilökohtaisesti mutta hivenen on alkanut mietityttämään pelaako tämä sankari täydellä pakalla:

Loistava ehdotus, joskin snaipperien määrä voisi olla reilusti korkeampi. Lisäksi helvetillinen määrä maamiinoja ja it-ohjuksia. Toimii paremmin kuin Nato väsyneine lupauksineen.
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
No niin, eihän tässä mitään NATOa tarvita, Tom Packalen kouluttaa meille 8000 snaipperia reserviläisistä ja sen jälkeen tänne ei uskalla kukaan tulla. En tunne kaveria henkilökohtaisesti mutta hivenen on alkanut mietityttämään pelaako tämä sankari täydellä pakalla. [/url]
Persuksi varmaan ihan keskiverto.

Kun noita snaippereita aletaan kouluttaa niin ei sitten mielellään kouluteta näitä Turun persuja. Tähän asti he ovat ampuneet verbaalisesti kaikkea mikä liikkuu. Pyssyjä en heille antaisi.
 
Viimeksi muokattu:

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Tein vapaaehtoisduunia 2000-luvun alussa afgaanipakolaisten kanssa ja vieläkin tulee joskus kortteja ympäri maailmaa, jossa kysellään kuulumisia.

Joten turha jeesustella minulle auttamisesta, paljoon en pysty, mutta jotain pientä kuitenkin.
Kiva kuulla. Respektit (osaan minäkin tätä nuorten kieltä) sinulle.
 

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
No niin, eihän tässä mitään NATOa tarvita, Tom Packalen kouluttaa meille 8000 snaipperia reserviläisistä ja sen jälkeen tänne ei uskalla kukaan tulla. En tunne kaveria henkilökohtaisesti mutta hivenen on alkanut mietityttämään pelaako tämä sankari täydellä pakalla:

Kansanedustajan villi ehdotus:

Miksi ei pelaisi täydellä pakalla? Kokenut pitkän linjan poliisi (päivystävä komisario Helsingin poliisin johtokeskusyksikössä) ja aktiivinen reserviläinen, sotilasarvoltaan ylivääpeli ja edustanut Suomea sotilaiden urheilutapahtumissakin. Vai sumentaako selvä persu-antipatiasi arvostelukykyä kun epäilet kansanedustaja Packalenin mielenterveyttä?

Packalen on täysin oikeassa siinä, että mahdollisen sodan (tai "kriisin", kuten vasureilla on tapana sanoa vaikka täysi sota olisi jo käynnissä) koittaessa tärkeintä olisi saada tuotettua mahdollisimman paljon (ja mahdollisimman vittumaisia, vaikkei Packalen näin sanonutkaan) henkilövahinkoja venäläisille. Korjaan, siis "viholliselle".

Suomi ei kuuna päivänä Venäjää voita missään mies miestä vastaan -väännössä, järkevintä tosiaan olisi kouluttaa isompia määriä tarkka-ampujia ja sissejä ja taata se, että miehittäjille tulisi tappioita eivätkä he voisi olla missään kovin turvallisin mielin.

Ei konfliktia Venäjän kanssa sillä voitettaisi, että istuttaisiin odottamassa vanhan liiton hyökkäystä, jossa Uraata huutavat piippalakit juoksevat aukean poikki konekiväärituleen. Ei voitettaisi omin voimin muutenkaan (siksi tarvittaisiin Naton jäsenyys turvatakuineen), mutta mitä vittumaisemmat oltavat valloittajille taattaisiin, sitä epätodennäköisempää Suomen miehitys tai sen pitkittyminen olisi.

Maamiinat pitäisi myös palauttaa välittömästi. Jos taistelutilanne Venäjän kanssa joskus tulevaisuudessa sattuisi syttymään ja iivanat pääsisivät esteittä läpi sen takia, että maamiinoja ei ole, niin jos moisesta selvittäisiin niin sen jälkeen pitäisi valmistella maanpetturuussyyte niille tahoille, jotka Suomen puolustusvalmiuden tältä osin romuttivat omaneduntavoittelunsa nimissä.
 
Suosikkijoukkue
Greek Philosophers
Miksi ei pelaisi täydellä pakalla? Kokenut pitkän linjan poliisi (päivystävä komisario Helsingin poliisin johtokeskusyksikössä) ja aktiivinen reserviläinen, sotilasarvoltaan ylivääpeli ja edustanut Suomea sotilaiden urheilutapahtumissakin.

On todellakin vaikeata käsittää, kuinka tällainen kaveri ajautuu Timo Soinin kaltaisten joukkoihin. Jotenkin sitä odottaisi enemmän tuolla CV:llä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös