Freddie Freeloader
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Greek Philosophers
Muistaakseni minä en ollut se, joka veti Packalenin ansioluettelon tähän keskusteluun. Ihmettelyn toin kyllä.
Vähäinen oli liikkumavara Kataisella. Piti valita kahdesta:Mutta tähän vaikuttaa oleellisesti se, että Katainen joutui kokoamaan hallituksensa jokseenkin romuläjästä ja kierrätystavarasta luikuripuolue Perussuomalaisten kieltäydyttyä lottokansan sille antamasta hallitusvastuusta.
Vähäinen oli liikkumavara Kataisella. Piti valita kahdesta:
Joko a) Ylläpitää henkilökohtaista suosiota Euroopassa tai b) heikentää Suomen puolustuskykyä.
Katainen valitsi ensimmäisen.
Voimapolitiikan palattua Eurooppaan, Katainen pakkasi laukkunsa ja jätti aseistariisumansa Suomen taakseen.
No kun kerran kysyit, niin voin vastata myöntävästi. Joskin harkinnan jälkeen totesin, ettei politiikan tekeminen - ainakaan minkään puolueen riveissä - ole minua varten.Just näinhän se meni. Olet kyllä taitava tuossa asioiden vääntelyssä "uskottavasti". Kuin Paavo Väyrynen ikään. Et ole harkinnut poliittista uraa?
No kun kerran kysyit, niin voin vastata myöntävästi. Joskin harkinnan jälkeen totesin, ettei politiikan tekeminen - ainakaan minkään puolueen riveissä - ole minua varten.
Päällimmäisenä syynä se, ettei suuremmin innosta katsoa politiikan peliä yksittäisen puolueen näkökulmasta. Ei innosta kaunistella jonkun rottailuja vain sen vuoksi, että toisella on sama pelipaita päällä.
En koe moisesta kärsivänikään."Suurempi hybris on kuvitella vaikuttavansa asioihin ulkopuolelta" sanoi Pekka Sauri aikoinaan ja on siinä täysin oikeassa.
En koe moisesta kärsivänikään.
Henkilökohtaisella tasolla minulle riittää kansalaiskeskustelijan rooli tässä kohtaa vähintäänkin kelvollisesti.
Perussuomalaisista löytyy monenkirjavaa väkeä. yksi pitää olohuoneen seinällä etelävaltioiden lippua, toinen on miehestä naiseksi muuttunut transsukupuolinen ja kolmas televisiossakin tietokilpailuja vetänyt ”älykkö”.
Näistä kolmesta kaksi meni vielä läpikin.
eiköhän agendana juuri rasismi ole, sillä se on asia josta etelävaltiot useimille nykysuomalaisille tuttuja ovat. En usko että etelävaltioiden taiteet, musiikki tai kulttuuri niin ihailtuja olisivat.Etelävaltioiden lippu (agendana tuskin pelto-orjuuden kannattaminen?) .
eiköhän agendana juuri rasismi ole, sillä se on asia josta etelävaltiot useimille nykysuomalaisille tuttuja ovat. En usko että etelävaltioiden taiteet, musiikki tai kulttuuri niin ihailtuja olisivat.
eiköhän agendana juuri rasismi ole, sillä se on asia josta etelävaltiot useimille nykysuomalaisille tuttuja ovat. En usko että etelävaltioiden taiteet, musiikki tai kulttuuri niin ihailtuja olisivat.
valot päälle. Uskoisin että esim Ku Klux Klanilla lipun käyttö ei ole pelkkää sarkasmiaTämä taisi olla purevaa sarkasmia vai mitä?
valot päälle. Uskoisin että esim Ku Klux Klanilla lipun käyttö ei ole pelkkää sarkasmia
http://en.wikipedia.org/wiki/Flags_of_the_Confederate_States_of_America#Controversy
toki muitakin motiiveja on olemassa. Jack in The box varsinkin
Oikeasti, nyt virta päälle!
Tuon hakaristin säilyttäminen Ilmavoimien joukko-osastotunnuksissa on muuten ollut suuremman luokan virhearvio päätöksentekijöiltämme. Ei ole kerta eikä kaksi, kun upseerimme ovat ulkomailla joutuneet sen takia hankaluuksiin, kun ovat painaneet menemään sotilaskonferensseissa M51:set päällään hakaristit olkapäillä.
Image is everything... Tuolla hakaristillä ei vain satu olemaan mitään tekemistä natsismin kanssa, joten ulkomaalaisten täytyy nyt vain jotenkin tämä katastrofi kestää. Miksi ihmeessä pitäisi luopua sen käytöstä?
Olen kuullut monestakin ulkomaalaisesta suusta, että jatkamalla hakaristin käyttöä suomalaiset eivät kunnioita holokaustin uhreja, vaan antavat ikäänkuin hiljaisen hyväksynnän natsien hirmuteoille. Tulkinta on väärä, tiedän sen, mutta näin meistä ulkomailla valitettavasti ajatellaan.
nyt takkaan tulta, mopoon sytystulppia ja akut kiinni sytytysmoottoriin.
ohessa lynard skynyrdin ajantasainemn näkemys
http://www.rawstory.com/rs/2012/09/...s-confederate-flag-racist-prompts-fan-revolt/
oikeastaan analogia hakaristiin, tuohon hyvänonnen symboliin ja ilmavoimiemme tunnukseen on toimiva. Ja luopuihan Pate Mustajärvi leijonariipuksestaan, jota oli käyttänyt vuosikymmenet. Samasta syystä.
Olen kuullut monestakin ulkomaalaisesta suusta, että jatkamalla hakaristin käyttöä suomalaiset eivät kunnioita holokaustin uhreja, vaan antavat ikäänkuin hiljaisen hyväksynnän natsien hirmuteoille. Tulkinta on väärä, tiedän sen, mutta näin meistä ulkomailla valitettavasti ajatellaan.
Lienen sitten siitä epätavallinen suomalainen, että ulkomaalaisten harhaanosuvat ajatukset Suomesta ovat aika epäkiinnostavia. Mitä nyt nopealla "Finnish swastika" -googlauksella löysin niin ihan asiallisia kuvauksia juuri tuosta asiasta, miksi kysymys on täysin eri asiasta kuin natsien tunnuksesta. Ei näyttäisi netissä olevan juuri yhtään virheellista tietoa. Eli tälläisille mahdollisille ulkomaalaisille kannattaa ystävällismielisesti vain kertoa kvg...