Perussuomalaiset

  • 6 120 762
  • 47 563

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
No niin, eihän tässä mitään NATOa tarvita, Tom Packalen kouluttaa meille 8000 snaipperia reserviläisistä ja sen jälkeen tänne ei uskalla kukaan tulla. En tunne kaveria henkilökohtaisesti mutta hivenen on alkanut mietityttämään pelaako tämä sankari täydellä pakalla. [/url]
Persuksi varmaan ihan keskiverto.

Kun noita snaippereita aletaan kouluttaa niin ei sitten mielellään kouluteta näitä Turun persuja. Tähän asti he ovat ampuneet verbaalisesti kaikkea mikä liikkuu. Pyssyjä en heille antaisi.
 
Viimeksi muokattu:

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Tein vapaaehtoisduunia 2000-luvun alussa afgaanipakolaisten kanssa ja vieläkin tulee joskus kortteja ympäri maailmaa, jossa kysellään kuulumisia.

Joten turha jeesustella minulle auttamisesta, paljoon en pysty, mutta jotain pientä kuitenkin.
Kiva kuulla. Respektit (osaan minäkin tätä nuorten kieltä) sinulle.
 

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
No niin, eihän tässä mitään NATOa tarvita, Tom Packalen kouluttaa meille 8000 snaipperia reserviläisistä ja sen jälkeen tänne ei uskalla kukaan tulla. En tunne kaveria henkilökohtaisesti mutta hivenen on alkanut mietityttämään pelaako tämä sankari täydellä pakalla:

Kansanedustajan villi ehdotus:

Miksi ei pelaisi täydellä pakalla? Kokenut pitkän linjan poliisi (päivystävä komisario Helsingin poliisin johtokeskusyksikössä) ja aktiivinen reserviläinen, sotilasarvoltaan ylivääpeli ja edustanut Suomea sotilaiden urheilutapahtumissakin. Vai sumentaako selvä persu-antipatiasi arvostelukykyä kun epäilet kansanedustaja Packalenin mielenterveyttä?

Packalen on täysin oikeassa siinä, että mahdollisen sodan (tai "kriisin", kuten vasureilla on tapana sanoa vaikka täysi sota olisi jo käynnissä) koittaessa tärkeintä olisi saada tuotettua mahdollisimman paljon (ja mahdollisimman vittumaisia, vaikkei Packalen näin sanonutkaan) henkilövahinkoja venäläisille. Korjaan, siis "viholliselle".

Suomi ei kuuna päivänä Venäjää voita missään mies miestä vastaan -väännössä, järkevintä tosiaan olisi kouluttaa isompia määriä tarkka-ampujia ja sissejä ja taata se, että miehittäjille tulisi tappioita eivätkä he voisi olla missään kovin turvallisin mielin.

Ei konfliktia Venäjän kanssa sillä voitettaisi, että istuttaisiin odottamassa vanhan liiton hyökkäystä, jossa Uraata huutavat piippalakit juoksevat aukean poikki konekiväärituleen. Ei voitettaisi omin voimin muutenkaan (siksi tarvittaisiin Naton jäsenyys turvatakuineen), mutta mitä vittumaisemmat oltavat valloittajille taattaisiin, sitä epätodennäköisempää Suomen miehitys tai sen pitkittyminen olisi.

Maamiinat pitäisi myös palauttaa välittömästi. Jos taistelutilanne Venäjän kanssa joskus tulevaisuudessa sattuisi syttymään ja iivanat pääsisivät esteittä läpi sen takia, että maamiinoja ei ole, niin jos moisesta selvittäisiin niin sen jälkeen pitäisi valmistella maanpetturuussyyte niille tahoille, jotka Suomen puolustusvalmiuden tältä osin romuttivat omaneduntavoittelunsa nimissä.
 
Suosikkijoukkue
Greek Philosophers
Miksi ei pelaisi täydellä pakalla? Kokenut pitkän linjan poliisi (päivystävä komisario Helsingin poliisin johtokeskusyksikössä) ja aktiivinen reserviläinen, sotilasarvoltaan ylivääpeli ja edustanut Suomea sotilaiden urheilutapahtumissakin.

On todellakin vaikeata käsittää, kuinka tällainen kaveri ajautuu Timo Soinin kaltaisten joukkoihin. Jotenkin sitä odottaisi enemmän tuolla CV:llä.
 
Suosikkijoukkue
Greek Philosophers
Kun niin vähättelevästi suhtaudut niin jatkokysymyksenä millaisia ovat nämä "Timo Soinin kaltaiset" reilut 500 000 suomalaista?

En ole käsittääkseni ottanut kantaa siihen, millaisia he ovat, enkä otakaan. Ihmetykseni kohdistuu siihen, että noinkin meritoitunut poliisimies samaistuu heihin. Ei liene olemassa lakia tai sääntöä, joka estäisi minua ihmettelemästä sitä.
 

Animal

Jäsen
En ole käsittääkseni ottanut kantaa siihen, millaisia he ovat, enkä otakaan. Ihmetykseni kohdistuu siihen, että noinkin meritoitunut poliisimies samaistuu heihin. Ei liene olemassa lakia tai sääntöä, joka estäisi minua ihmettelemästä sitä.

Ilmeisesti et kovin montaa poliisia puhallusratsioiden lisäksi ole tavannut, jos et tiedä heidän pääsääntöisesti olevan arvomaailmaltaan konservatiiveja, isänmaallisia ja kiinnostuneita maan sisäisestä ja ulkoisesta turvallisuudesta.

Edit.

Itse Packalenin ehdotuksesta sen verran, että melko yksisilmäistä laskea että

x määrä tarkkuuskivääreitä + x määrä tarkka-ampujia = x määrä kuolleita, koska tilastojen mukaan.

Unohtuu se seikka, että A. pitää saada tarkka-ampujat sellaisiin paikkoihin että tulosta voidaan tehdä ja B. tuhannet viholliset tarkka-ampujien vaikutuspiiriin.

Toinen mikä tuossa ehdotuksessa ihmetyttää poliisin ehdotukseksi on noin monen reserviläisen kouluttaminen tarkka-ampujaksi rauhan aikana. Itse keksin heti mitä riskejä siihen liittyy ja luulisi kokeneen poliisinkin ymmärtävän.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Greek Philosophers
Ilmeisesti et kovin montaa poliisia puhallusratsioiden lisäksi ole tavannut, jos et tiedä heidän pääsääntöisesti olevan arvomaailmaltaan konservatiiveja, isänmaallisia ja kiinnostuneita maan sisäisestä ja ulkoisesta turvallisuudesta.

Puhallusratsiassa olen viimeksi ollut vuonna 1986 ja sekin tapahtui vesillä, että sikäli en ryhtyisi tuolla keulimaan. Poliisin resurssipula on todellisuutta, ei siin mitn.

Olen itsekin arvomaailmaltani konservatiivi, isänmaallinen ja kiinnostunut maan sisäisestä ja ulkoisesta turvallisuudesta. Äänestänkö Perussuomalaisia? No en.
 

Animal

Jäsen
Olen itsekin arvomaailmaltani konservatiivi, isänmaallinen ja kiinnostunut maan sisäisestä ja ulkoisesta turvallisuudesta. Äänestänkö Perussuomalaisia? No en.

Se on sinun henkilökohtainen oikeus äänestää ketä haluat, mutta aika laput silmillä olet kulkenut jos ihmettelet Perussuomalaisten vetävän arvokonservatiiveja puoleensa.
 
Suosikkijoukkue
Greek Philosophers
Se on sinun henkilökohtainen oikeus äänestää ketä haluat, mutta aika laput silmillä olet kulkenut jos ihmettelet Perussuomalaisten vetävän arvokonservatiiveja puoleensa.

Perussuomalaiset vetävät sivistymättömiä arvokonservatiiveja puoleensa, se on selvä. En sitä olekaan ihmetellyt.

Ihmettelyni kohdistuu edelleen siihen, että tämä nimenomainen suht sivistynyt poliisimies haluaa samaistua Perussuomalaisiin. Syystä tai toisesta.
 

Animal

Jäsen
Perussuomalaiset vetävät sivistymättömiä arvokonservatiiveja puoleensa, se on selvä. En sitä olekaan ihmetellyt.

Ihmettelyni kohdistuu edelleen siihen, että tämä nimenomainen suht sivistynyt poliisimies haluaa samaistua Perussuomalaisiin. Syystä tai toisesta.

On sivistyneitä ja "sivistyneitä" ihmisiä. Meidän käymämme keskustelun perusteella kuulut jälkimmäisiin, eli tähän ns. sivistyneistöön, joka katsoo muita alaspäin. En tosin itse tiedä miten määritellään sivistyneisyys.
 
Suosikkijoukkue
Greek Philosophers
Tarkoitat ilmeisesti nykyistä pääministeripuoluetta, joka on hallituksessa tekemässä puolustuskykyä heikentävää politiikkaa.

Asia on täsmälleen päinvastoin. Nykyinen pääministeripuolue on jo vuosikymmenet ajanut puolustuskykyä vahvistavaa politiikkaa. Onneksemme nykyinen maailmantilanne alkaa vihdoinkin antaa sille kaikupohjaa myös ns. tavallisen lottokansan keskuudessa.
 
Suosikkijoukkue
Greek Philosophers
Miten Ottawan sopimuksen ratifiointi ja puolustusmäärärahojen leikkaaminen vahvistavat Suomen puolustuskykyä?

Tavoillesi uskollisena viet keskustelun taas heti kättelyssä sivuraiteelle, mutta ei se mitään, olemme tottuneet siihen. Tuskin sinulle tarvitsee kertoa, mitä mieltä nykyinen pääministeripuolue on alun alkaenkin ollut Ottawan sopimuksesta saati sitä, ketkä tämän puuhastelun takana ovat.
 
Tavoillesi uskollisena viet keskustelun taas heti kättelyssä sivuraiteelle, mutta ei se mitään, olemme tottuneet siihen. Tuskin sinulle tarvitsee kertoa, mitä mieltä nykyinen pääministeripuolue on alun alkaenkin ollut Ottawan sopimuksesta saati sitä, ketkä tämän puuhastelun takana ovat.
En suinkaan.
Mielestäni viime aikoina voimakkaaksi virinneen puolustuskeskustelun sanoma on ollut, että uskottava puolustuskyky mahdollistetaan joko a) itsenäisellä puolustuksella ja merkittävällä taloudellisella lisäpanostuksella tai b) liittoutumalla sotilaallisesti.
Mielestäni Suomi ei ole tehnyt kumpaakaan. Päinvastoin, ollaan leikattu puolustusmäärärahoja ja kokoomus on ollut hyväksymässä tätä politiikkaa.
Maailmaan mahtuu paljon tyhjää puhetta. Teot ratkaisevat ja kokoomus antoi - ainakin Kataisen aikana - melko selkeän signaalin, että se on valmis tekemään sellaisia kompromisseja, joiden hintana on puolustuskyvyn heikentäminen.

Kyllä ne värilasitkin voisi joskus riisua ja myöntää, ettei ollut kovin vahva esitys.
 
Suosikkijoukkue
Greek Philosophers
Kyllä ne värilasitkin voisi joskus riisua ja myöntää, ettei ollut kovin vahva esitys.

Tästä olen samaa mieltä, että Kataisen pääministerikausi ei ole ollut millään muotoa "our finest hour" Kokoomuksen näkökulmasta. Mutta tähän vaikuttaa oleellisesti se, että Katainen joutui kokoamaan hallituksensa jokseenkin romuläjästä ja kierrätystavarasta luikuripuolue Perussuomalaisten kieltäydyttyä lottokansan sille antamasta hallitusvastuusta.
 

Swearengen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Fortress Europe, turvattomat tilat
Jotenkin absurdia läppää nimimerkki Freeloaderilta. Siis ihmetellä, miksi komisario Packalén "sivistyneenä" haluaa kuulua persuihin. Tompan CV näyttää ruotsinkielisyyttä lukuunottamatta ihan normipersulta. Komisarioita kun löytyy heiltä enemmänkin. Ja jos stereotypiohin mennään, niin PS on kannatukseltaan muutenkin vahvasti poliisipuolue. Ja sotilaspuolue. Ja taksikuskipuolue. Ja duunaripuolue jne.

Akateemisen väen suuntaan PS ei toki ole vahvasti profiloitunut puolue, joten ehkä sitten voi ihmetellä miksi esim. tohtorit ja professorit Jussi Niinistö, Erkki Havansi, Jussi Halla-aho, Heikki Tala ja Lauri Heikkilä haluavat olla Perussuomalaisissa. Johtuisinkohan siitä, että he ovat kansallismielisiä konservatiiveja ja PS on käytännössä ainoa kansallismielinen sekä arvokonservatiivinen puolue.


Freddie Freeloader kirjoitti:
Olen itsekin arvomaailmaltani konservatiivi, isänmaallinen ja kiinnostunut maan sisäisestä ja ulkoisesta turvallisuudesta. Äänestänkö Perussuomalaisia? No en.
Se on sinun henkilökohtainen oikeus äänestää ketä haluat, mutta aika laput silmillä olet kulkenut jos ihmettelet Perussuomalaisten vetävän arvokonservatiiveja puoleensa.

Pitää olla tosiaan laput silmillä elänyt, jos ei ymmärrä Kokoomuksen menettäneen myös koulutettuja konservatiiviäänestäjiä Perussuomalaisiin. Kokoomuksella on kyllä heidän menettämiseen varaa, koska kok taas vetoaa esim. naistoimihenkilöihin ja virkamiehiin siinä missä eri suuntiin vuotava sosiaalidemokraatitkin.

Kokoomuksella on kyllä edelleen vanhaa perua olevia konservatiiviäänestäjiä(puolueuskollisia ns. faniäänestäjiä), mutta puolueena se ei ole konservatiivinen, vaan arvoliberaali keskustapuolue, mikä vetoaa nykyisin enemmänkin julkisen puolen toimihenkilöihin kuin esim. yrittäjiin, joille taas ei oikein "omaa" puoluetta Suomesta löydykään.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös