Jotenkin vaikea ymmärtää, että persut lähti Palander-keississäkin puolustelemaan ja huutelemaan canceloinnista sun muusta. Kannattiko tässä asiassa oikeasti mennä Palanderin puolelle? Ovatko PS-fanit niin takapajuista tai andrewtateismin pauloissa, että Palanderin ja Valavuoren jutut puhuttelevat heitä? Pelkkä hiljaisuus olisi ollut ihan pätevä vaihtoehto, ellei halua YLE:n puolelle asettua.
Ja pitihän sieltä kaivaa whataboutismin merkeissä vuoden 2019 "pervoiluopas" ja viime syksyn yliopistolehtorikohukin taas esille. En ymmärrä miten nämä liittyvät Palanderin ns ulostuloon? Ja saivathan persut ihan rauhassa syksyllä kauhistella näitä molempia asioita, enkä nyt ihan ymmärrä miten jonkun pää olisi pitänyt saada vadille 5 vuotta vanhassa jutussa, jossa päätöksen takana oli varmasti useampi henkilö tai joku työryhmä. Yliopistoprofessorin kohtalosta en tiedä, mutta ilmeisesti persujen mielestä hänet olisi pitänyt canceloida ennemmin kuin Palanderia.
Ja pitihän sieltä kaivaa whataboutismin merkeissä vuoden 2019 "pervoiluopas" ja viime syksyn yliopistolehtorikohukin taas esille. En ymmärrä miten nämä liittyvät Palanderin ns ulostuloon? Ja saivathan persut ihan rauhassa syksyllä kauhistella näitä molempia asioita, enkä nyt ihan ymmärrä miten jonkun pää olisi pitänyt saada vadille 5 vuotta vanhassa jutussa, jossa päätöksen takana oli varmasti useampi henkilö tai joku työryhmä. Yliopistoprofessorin kohtalosta en tiedä, mutta ilmeisesti persujen mielestä hänet olisi pitänyt canceloida ennemmin kuin Palanderia.