Perussuomalaiset

[Osmo Rapeli]

Veikkaan että kunta- ja aluevaaleissa persujen kannatus jää 10% paikkeille.

Minä uskon parempaan tulokseen. Puolue on tainnut kuitenkin onnistua ihan hyvin ehdokkaiden haalimisessa, vai olenko tuijottanut vain tiettyjä paikkakuntia ja saanut väärän käsityksen. Varmaan tulee laskua ja päälle raisuja paikallisia eroja viime kunnallisvaaleihin kyllä.

 

[Barnes]

Minä uskon parempaan tulokseen. Puolue on tainnut kuitenkin onnistua ihan hyvin ehdokkaiden haalimisessa, vai olenko tuijottanut vain tiettyjä paikkakuntia ja saanut väärän käsityksen. Varmaan tulee laskua ja päälle raisuja paikallisia eroja viime kunnallisvaaleihin kyllä.

Oli käytännössä tasoissa joulukuun alussa SDP:n ja kokoomuksen kanssa. Keskusta oli vielä aika kaukana.

Veikkaan jotain 12,5 prosenttia. Vaaliteemat ovat liian kaukana persujen äänestäjistä.

 

[Osmo Rapeli]

Oli käytännössä tasoissa joulukuun alussa SDP:n ja kokoomuksen kanssa. Keskusta oli vielä aika kaukana.

Veikkaan jotain 12,5 prosenttia. Vaaliteemat ovat liian kaukana persujen äänestäjistä.

Vaaliteemat oli hyvä nosto. Jo nyt on havaittavissa ainakin sitä, että maahanmuuttoon ja kulttuurisotiin liittyviä aiheita nostellaan. Veikkaan tämän voimistuvan vaalien lähestyessä.

- uskonto kouluissa
- seksuaalikasvatus kouluissa
- sukupuolten tasa-arvo
- "woken" vastustaminen

Siis kaikkea sellaista, mihin ei loppupeleissä edes kunnallistasolla vaikuteta.

Jokunen bonusääni pyritään hakemaan itsemääräämisoikeudella (sudet, metsästys, metsät).

Sitä en vielä ole hoksannut, miten talousasiat käännetään persuissa kuntavaaleihin. Ajatuksia? Niissä voidaan tietty kuntakohtaisesti vastustaa epämääräisiä investointeja ja "hullutuksia", ja otetaan säästöt sekä "perustarpeet" investointien vastapaineena esille.

Tuulivoimahankkeissa olen itse nähnyt myös persujen olevan vastahakoisia, ja se voi olla joissain hankkeissa hyvä juttu! Solarwind jne.

 

[Wiljami]

Sinänsä ilmiselvästä asiasta tullut nyt virallisemman oloinen vahvistus silloisesta sisäpiiristä:

Kova väite Ylen entiseltä hallintoneuvoston puheenjohtajalta: Yle oli yksi syy perussuomalaisen puolueen hajoamiseen

Ex-kansanedustaja kertoo, miten halla-aholaiset painostivat myyräntyöhön Yleä vastaan ja median luottamusta nakertavaa politikointia jalkautettiin Suomeen pikkuhiljaa.

yle.fi

Eli PS:n nuiva siipi on ihan tietoisesti yrittänyt ajaa YLEä alas niin kauan kun on ollut olemassa ja siinä missä perinnepopulistiselle SMP:lle ja sen henkistä perintöä kantaneille soinilaisille YLE oli ainoastaan yksi osa "eliittiä" jota vastaan ämpyillä, halla-aholaisille se on ollut suunnilleen päävihollinen joka kaatamalla saataisiin oma narratiivi ja iskettyä yleiseksi totuudeksi. Toki tuossa on todistettavasti onnistuttukin, kun overtonin ikkuna on siirtynyt pikkuhiljaa kohti tunkkaisempia äärilaitoja, ja vaikka isossa kuvassa ihmiset ymmärtävätkin paljon paremmin joitain asioita kuin esim. 10 vuotta sitten (esimerkiksi siitä miten suhtautua raiskauksen uhreihin, seksuaalivähemmistöihin, tai etnisesti ei-"kantasuomalaisiin"), niin toisaalta nykyisin menee kärkipoliitikkojen osalta läpi semmoista paskaa mistä olisi vielä joitain vuosia sitten saanut maksaa tuntuvaa hintaa.

 

[Jerry100]

Onhan persut(kin) syöneet niin paljon omia lupauksiaan ja sanojaan ettei todennäköisesti tule olemaan pitkään aikaan hallituksessa tämän kauden jälkeen. Oikeutetusti.

Homman viimeistelee Purran mauttomat saksien heiluttamiset sekä menkää töihin vittuilut kun työttömäksi jääneet ihmiset on huolissaan tulevasta ja hallitus itse ei kykene luomaan kasvua tai työpaikkoja. Vastenmielistä ja kuvottavaa.

Tuossa jutussa itseäni häiritsee Simon Elo eniten.
Kaverilla taitaa arvot olla huutokaupassa ja niitä kaupataan aina kun joku kyselee.

Simon Elo on ollut ensin KD, sitten PS, sitten sininen tulevaisuus ja nyt Kokoomus.

 

[BitterX]

Kyllä Terho oli jo politiikan aikoinaan arvostettu keskustelija. Ei hänestä saanut kohuja irti. Terhon uskottavuus poliitikkona vain jäi Jyväskylään, kun hyppäsi Timon kelkkaan. Toisaalta jos miehen palkka on nyt yli 7000 euroa kuussa (Keskisarjan äänellä) ja tykkää hommastaan, niin ehkä hänen kannatti hänen veikata väärää hevosta.

Ihan hyvin sinisille tuntui käyvän pl. tietty itse Timppa. Hah-hah!

Ei veikannut väärää hevosta, vaan teki hänen omia arvojaan peilaavan ratkaisun.

Terho suhtautuu äärimmäisen kriittisesti ekstremismiin ja ihmisvastaiseen politiikan tekoon. Nykypersut taas flirttailevat molempien kanssa ja toteuttavat juuri semmoista politiikkaa, jota Terho voimakkaasti kritisoi.

Eihän Soinin persut tai myöhemmin siniset tuommoista politiikkaa tehneet. Soini tosin oman poliittisen uranousun alttarilla hyväksyi tämän suunnan puolueen sisällä, kun luuli hybriksessään pystyvänsä sitä kontrolloimaan. Ei pystynyt, mikä sinänsä ei ole suuri yllätys.

 

[Tadu]

Ei veikannut väärää hevosta, vaan teki hänen omia arvojaan peilaavan ratkaisun.

Eikös Terho sanonut joskus, että häntä ja Halla-Ahoa erottavat vain vanhat nettikirjoitukset? Voin olla väärässäkin, mutta jos muistan oikein, niin epäilenpä tuota kirjoittamaasi.

 

[Barnes]

Ei veikannut väärää hevosta, vaan teki hänen omia arvojaan peilaavan ratkaisun.

Terho sanoi pj-vaalin aikaan, ettei hänen ja Halla-ahon välillä ole juurikaan käytännön eroa tjsp. Lisäksi Terho on Hommaforumin kasvatteja - itsekin tämän myöntänyt. Valitsi kuitenkin Timon, koska sai siten jatkaa ministerinä ja varmisti itselleen hyvät suojatyöt loppuelämäkseen. Persuihin jäämällä Terho olisi saattanut näyttäytyä liikaa "vanhan puolueen" miehenä eikä persulla ole mitään asiaa Tampereen kaltaisen kaupungin kulttuurijohtajaksi.

Eihän Soinin persut tai myöhemmin siniset tuommoista politiikkaa tehneet. Soini tosin oman poliittisen uranousun alttarilla hyväksyi tämän suunnan puolueen sisällä, kun luuli hybriksessään pystyvänsä sitä kontrolloimaan.

Soini vaati, että puolue äänestää homoliittoja vastaan. Sama Soini myös osoitti ulkoministerinä mieltään aborttia vastaan. Ihan yhtä ihmisvastainen hän on kuin joku Halla-aho, ellei jopa enemmän. JHA sentään on sitä rehellisesti, Soini piiloutuu uskontonsa taakse.

Nykypersuista suurin vastuu on Soinilla, vaikkei koskaan tätä tule myöntämään. Suomen vastenmielisin poliitikko YYA-ajan jälkeen.

 

[BitterX]

Eikös Terho sanonut joskus, että häntä ja Halla-Ahoa erottavat vain vanhat nettikirjoitukset? Voin olla väärässäkin, mutta jos muistan oikein, niin epäilenpä tuota kirjoittamaasi.

Terho sanoi pj-vaalin aikaan, ettei hänen ja Halla-ahon välillä ole juurikaan käytännön eroa tjsp. Lisäksi Terho on Hommaforumin kasvatteja - itsekin tämän myöntänyt. Valitsi kuitenkin Timon, koska sai siten jatkaa ministerinä ja varmisti itselleen hyvät suojatyöt loppuelämäkseen. Persuihin jäämällä Terho olisi saattanut näyttäytyä liikaa "vanhan puolueen" miehenä eikä persulla ole mitään asiaa Tampereen kaltaisen kaupungin kulttuurijohtajaksi.


Soini vaati, että puolue äänestää homoliittoja vastaan. Sama Soini myös osoitti ulkoministerinä mieltään aborttia vastaan. Ihan yhtä ihmisvastainen hän on kuin joku Halla-aho, ellei jopa enemmän. JHA sentään on sitä rehellisesti, Soini piiloutuu uskontonsa taakse.

Nykypersuista suurin vastuu on Soinilla, vaikkei koskaan tätä tule myöntämään. Suomen vastenmielisin poliitikko YYA-ajan jälkeen.

Terho oli ja varmaan edelleen on arvokonservatiivi ja ns. "maahanmuuttokriitikko". Kansallismielinen joka tapauksessa. Tästä ei ole mitään epäselvää.

Halla-ahon retoriikka puri erityisen vahvasti juuri "maahanmuuttokriitikoihin". Monestakin syystä, muttei vähiten siitä, että hän oli juuri se, joka tämän "maahanmuuttokritiikin" toi julkiseen keskusteluun ja ikään kuin popularisoi sen.

Halla-aho myös hyvin taitavasti verhoili radikaalimmatkin mielipiteensä sarkastisen ja pisteliään huumorin kaapuun, jolloin ei saanut selvää kuvaa siitä mitä mieltä hän ääriajattelusta demokratiaan nähden oli. Osin näin on edelleenkin. Siihen perustuu hänen suosionsa politiikassa niin kansan, kuin poliittisten opetuslasten keskuudessa.

Terhon lisäksi myös Simon Elo oli käsittääkseni "hommalainen", joka ei etukäteen tunnistanut sitä, mihin hommalaisuus puolueen lopulta vie.

Terho kuitenkin oli esimerkiksi vuonna 2016 jo keskustelussaan Oula Silvennoisen kanssa kuitenkin hyvin samoilla linjoilla ääriajattelun patoamisesta ja demokratian roolista siinä. Tältä(kin) osin nyky-perussuomalaiset ovat täysin eri linjoilla varsinkin retoriikaltaan.

Soinia ei ollut tarkoitus puolustella. Olen täysin samaa mieltä siitä, hänen toimintansa nykypersujen nousua oli vahvasti mahdollistamassa. Toki vastaava puolue olisi varmaankin muutenkin jollakin dynamiikalla syntynyt, mutta luultavasti ei PS:n pohjalle.

Sampo Terho: ”Yhteiskunnan ongelmaruuhka ajaa oikeistoradikalismin asiaa”

HSTV:ssa keskusteltiin fasismin historiasta ja nykytilanteesta.

www.hs.fi

 

[Everton]

Ei ole vielä kukaan vaivautunut avaamaan "viikon keskisarjalaiset" -ketjua, joten laitetaan tänne. Taas on Teemua vähän tylsistyttänyt ja kaivattu huomiota. Aiheeksi valittu ajankohtainen asia, eli koronavuodet.

Teemu Keskisarjalta polveileva koronakirjoitus – kovia syytöksiä: ”Muistutti natsien rotuvainoa”

Keskisarjan mukaan koronapandemia synnytti "kastilaitoksen".

www.is.fi

 

[cottonmouth]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010935585.html'

Korona-ajan häväistysten tutkiminen alkaa

TEEMU KESKISARJA – Koronan historiankirjoitus – jos sitä vielä onkaan – herättää nukkuvan hirviön ja kaivaa esiin irvokkaita luurankoja. Entä jos virallinen selviytymistarina olikin valhe? Sa…

sarastuslehti.com

Mukana menossa mm. Orwell, TV7, ajatusrikokset, rasisminvastainen teollisuus, sateenkaari-industrialismi, niqabit, puolijumalan asemaan nostettu Puolimatka, huhhei...

Itärajan takana hykerreltäneen karvaisia käsiä tällä touhulle.

 

[Urheiluministeri]

Lisää PS-kirjallisuutta tulossa, taatusti objektiivisen ja analyyttisen omakustanteen muodossa. Riikka Purran aviomies aikoo julkaista kirjan hallituksen rasismikohusta – ”Vallasta juopunut media levitti valetietoa”

No, hyvä että pöyhivät tämän jo maatumaan alkaneen tunkion ihan itse uudestaan esiin.

 

[I own your face]

Oli käytännössä tasoissa joulukuun alussa SDP:n ja kokoomuksen kanssa. Keskusta oli vielä aika kaukana.

Veikkaan jotain 12,5 prosenttia. Vaaliteemat ovat liian kaukana persujen äänestäjistä.

12,5% on aika rohkea veikkaus, kun otetaan huomioon persujen tämän hetkinen ek-vaalikannatus (15%) ja laskeva trendi kannatuksessa. Tuostakin 15% kannatuksesta löytynee iso siivu niitä, jotka ovat pettyneitä persujen harjoittamaan politiikkaan hallituksessa. Nämä ilmaisivat jo eurovaaleissa mieltään jättämällä protestiksi äänestämättä.

Edellisissä kuntavaaleissa persujen tulos oli 14,5%, kun ek-vaalikannatus huiteli 21-22% paikkeilla. Ero kuntavaalituloksen ja ek-vaalikannatuksen välillä oli yli 6%-yksikköä.

Kylmää kyytiä on persuille luvassa, yli 10% tulos olisi jo jonkinasteinen torjuntavoitto.

 

[verikuut]

12,5% on aika rohkea veikkaus, kun otetaan huomioon persujen tämän hetkinen ek-vaalikannatus (15%) ja laskeva trendi kannatuksessa. Tuostakin 15% kannatuksesta löytynee iso siivu niitä, jotka ovat pettyneitä persujen harjoittamaan politiikkaan hallituksessa. Nämä ilmaisivat jo eurovaaleissa mieltään jättämällä protestiksi äänestämättä.

Edellisissä kuntavaaleissa persujen tulos oli 14,5%, kun ek-vaalikannatus huiteli 21-22% paikkeilla. Ero kuntavaalituloksen ja ek-vaalikannatuksen välillä oli yli 6%-yksikköä.

Kylmää kyytiä on persuille luvassa, yli 10% tulos olisi jo jonkinasteinen torjuntavoitto.

Varmasti näin, että myös perussuomalaisten äänestäjiä jäi kotiin viime vuonna eurovaali-iltana, mutta äänestysprosentti oli 40,4% kun 2019 lukema oli 40,8%. Näitä edeltävät neljä kertaa äänestysaktiivisuus jäi alle 40 rajan. Eurovaalit ei kiinnosta kansaa, eikä niiden perusteella voi vetää yhtäsuuruusmerkkejä eduskunta- tai kuntavaaleihin. Vai odotammeko Vasemmistoliiton olevan seuraava pääministeripuolue?

Kuntavaaleissa taas ihmiset äänestävät itselleen tuttua ehdokasta. Jos se kylän ikiaikainen aktiivi on näissä vaaleissa persu niin sillä selvä ja äänet tulevat hänelle. Jos hän vaihtaa takaisin kepuun niin samalla lailla hän saa ääniä kuin ennenkin. Sitten on äänestäjiä, jotka jaksavat ottaa selvää ja muodostavat ennen vaaleja mielipiteensä siitä, kenelle ja mille puolueelle äänen tällä kertaa antaisi, mutta puhutaan merkittävästi pienemmästä porukasta. He saattavat ratkaista viimeiset jaossa olevat paikat, mutta isoon kuvaan heillä ei ole vaikutusta.

Voi hyvinkin olla, että PS jää kuntavaaleissa alle 10% kannatukseen, mutta ek-galluppien saati eurovaalien perusteella en lähtisi moista johtopäätöstä tekemään.

 

[Tadu]

Varmasti näin, että myös perussuomalaisten äänestäjiä jäi kotiin viime vuonna eurovaali-iltana, mutta äänestysprosentti oli 40,4% kun 2019 lukema oli 40,8%. Näitä edeltävät neljä kertaa äänestysaktiivisuus jäi alle 40 rajan. Eurovaalit ei kiinnosta kansaa, eikä niiden perusteella voi vetää yhtäsuuruusmerkkejä eduskunta- tai kuntavaaleihin. Vai odotammeko Vasemmistoliiton olevan seuraava pääministeripuolue?

Kuntavaaleissa taas ihmiset äänestävät itselleen tuttua ehdokasta. Jos se kylän ikiaikainen aktiivi on näissä vaaleissa persu niin sillä selvä ja äänet tulevat hänelle. Jos hän vaihtaa takaisin kepuun niin samalla lailla hän saa ääniä kuin ennenkin. Sitten on äänestäjiä, jotka jaksavat ottaa selvää ja muodostavat ennen vaaleja mielipiteensä siitä, kenelle ja mille puolueelle äänen tällä kertaa antaisi, mutta puhutaan merkittävästi pienemmästä porukasta. He saattavat ratkaista viimeiset jaossa olevat paikat, mutta isoon kuvaan heillä ei ole vaikutusta.

Voi hyvinkin olla, että PS jää kuntavaaleissa alle 10% kannatukseen, mutta ek-galluppien saati eurovaalien perusteella en lähtisi moista johtopäätöstä tekemään.

Persujen kannatus kuntavaaleissa voi olla mitä tahansa 5 - 20 prosentin väliltä. Hankala arvioida. Voi olla, että kepu tekee jytkyn ja saa odotuksiakin kovemman tuloksen persujen kustannuksella. EK-vaaleissa sitten taas eri juttu. Todennäköisesti kunta- ja aluevaalit eivät kiinnosta persujen äänestäjiä, koska maahanmuutto ei siellä teemana toimi.

Muutenkin aika epäselvää mitä eroja puolueiden välillä on aluevaalien sote-asioissa. Katsoin viime aluevaaleissa vaalitentit, ja epäselväksi jäi. Muistan vaan kuinka vanhusten tyrät hoidetaan jatkossakin.

 

[Barnes]

KD:n entinen puoluesihteeri on siirtynyt persuihin ja samalla Riikka Purran erityisavustajaksi. Tämä tason loikkareita harvemmin liikkuu, toki persujen ja KD:n ero on monessa asiassa olematon.

 

[Hermes#41]

KD:n entinen puoluesihteeri on siirtynyt persuihin ja samalla Riikka Purran erityisavustajaksi. Tämä tason loikkareita harvemmin liikkuu, toki persujen ja KD:n ero on monessa asiassa olematon.

Eikös KD:n varapuheenjohtajakin juuri loikannut Kokoomukseen?

 

[Osmo Rapeli]

Kristilliskonservatiivisen ja vanhoillisen elämänkatsomuksen ja politiikan asema perussuomalaisissa vankistuu? Painopistettä siivu lisää 50-luvun suuntaan tasa-arvossa ja naisen asemassa? Joko kohta aborttien vastustustakin?

 

[mike owen]

Kristilliskonservatiivisen ja vanhoillisen elämänkatsomuksen ja politiikan asema perussuomalaisissa vankistuu? Painopistettä siivu lisää 50-luvun suuntaan tasa-arvossa ja naisen asemassa? Joko kohta aborttien vastustustakin?

Eiköhän nuo kaksi puoluetta voisi liittyä yhdeksi puolueeksi. KD on ihan turha puolue eduskunnassa.

 

[verikuut]

Kristilliskonservatiivisen ja vanhoillisen elämänkatsomuksen ja politiikan asema perussuomalaisissa vankistuu? Painopistettä siivu lisää 50-luvun suuntaan tasa-arvossa ja naisen asemassa? Joko kohta aborttien vastustustakin?

Tuossa on kyllä iso riski, että vasemmistokin alkaa jo kohta sympata, kunhan riittävän fundamentaaliksi menee.

Eiköhän nuo kaksi puoluetta voisi liittyä yhdeksi puolueeksi. KD on ihan turha puolue eduskunnassa.

Mikä ei ole turha puolue eduskunnassa? RKP varmaan ainona, koska se on helppo ottaa yhden tempun ponina mukaan kaikkiin hallituksiin, ja joille käy kaikki, kunhan heidän poppoo pärjää hyvin jatkossakin. Kristillisillä on sentään joku selkänoja, johon koittavat perustaa harjoittamansa politiikan. Persut, kuten myös demarit, vihreät ja kepu, ajelehtivat milloin minnekin, riippuen kuka milloinkin on ruorissa.

 

[Straight Edge]

Tuossa on kyllä iso riski, että vasemmistokin alkaa jo kohta sympata, kunhan riittävän fundamentaaliksi menee.



Mikä ei ole turha puolue eduskunnassa? RKP varmaan ainona, koska se on helppo ottaa yhden tempun ponina mukaan kaikkiin hallituksiin, ja joille käy kaikki, kunhan heidän poppoo pärjää hyvin jatkossakin. Kristillisillä on sentään joku selkänoja, johon koittavat perustaa harjoittamansa politiikan. Persut, kuten myös demarit, vihreät ja kepu, ajelehtivat milloin minnekin, riippuen kuka milloinkin on ruorissa.

Tässä varmaan haettiin nyt sitä, ettei persuilla ja jeesuspersuilla ole juuri eroa.

 

[Cobol]

Kristilliskonservatiivisen ja vanhoillisen elämänkatsomuksen ja politiikan asema perussuomalaisissa vankistuu? Painopistettä siivu lisää 50-luvun suuntaan tasa-arvossa ja naisen asemassa? Joko kohta aborttien vastustustakin?

Kokoomuksen oikealle puolelle on kasvamassa suomalainen versio USA:n republikaanisesta puolueesta, joka kokoaa konservatiiveja yhteen. PS:n sisällä leikkausten ja tiukan talouspolitiikan kannatus kiristyy ja rahan jako uskonnollisille ääriliikkeille entisestään löystyy.

 

[PeteX]

Kokoomuksen oikealle puolelle on kasvamassa suomalainen versio USA:n republikaanisesta puolueesta, joka kokoaa konservatiiveja yhteen. PS:n sisällä leikkausten ja tiukan talouspolitiikan kannatus kiristyy ja rahan jako uskonnollisille ääriliikkeille entisestään löystyy.

Eikös tämä ole looginen seuraus tutkimuksista, joiden mukaan oikeiston ei enää kannata kosiskella äänestäjiä keskeltä vaan laidalta. Kokoomus on tehnyt samaa ja menestynyt hyvin. Itse kaipaan oikeaa Liberaalipuoluetta by Pekka Tarjanne.