Perussuomalaiset

[Barnes]

Minä uskon parempaan tulokseen. Puolue on tainnut kuitenkin onnistua ihan hyvin ehdokkaiden haalimisessa, vai olenko tuijottanut vain tiettyjä paikkakuntia ja saanut väärän käsityksen. Varmaan tulee laskua ja päälle raisuja paikallisia eroja viime kunnallisvaaleihin kyllä.

Oli käytännössä tasoissa joulukuun alussa SDP:n ja kokoomuksen kanssa. Keskusta oli vielä aika kaukana.

Veikkaan jotain 12,5 prosenttia. Vaaliteemat ovat liian kaukana persujen äänestäjistä.

 

[Osmo Rapeli]

Oli käytännössä tasoissa joulukuun alussa SDP:n ja kokoomuksen kanssa. Keskusta oli vielä aika kaukana.

Veikkaan jotain 12,5 prosenttia. Vaaliteemat ovat liian kaukana persujen äänestäjistä.

Vaaliteemat oli hyvä nosto. Jo nyt on havaittavissa ainakin sitä, että maahanmuuttoon ja kulttuurisotiin liittyviä aiheita nostellaan. Veikkaan tämän voimistuvan vaalien lähestyessä.

- uskonto kouluissa
- seksuaalikasvatus kouluissa
- sukupuolten tasa-arvo
- "woken" vastustaminen

Siis kaikkea sellaista, mihin ei loppupeleissä edes kunnallistasolla vaikuteta.

Jokunen bonusääni pyritään hakemaan itsemääräämisoikeudella (sudet, metsästys, metsät).

Sitä en vielä ole hoksannut, miten talousasiat käännetään persuissa kuntavaaleihin. Ajatuksia? Niissä voidaan tietty kuntakohtaisesti vastustaa epämääräisiä investointeja ja "hullutuksia", ja otetaan säästöt sekä "perustarpeet" investointien vastapaineena esille.

Tuulivoimahankkeissa olen itse nähnyt myös persujen olevan vastahakoisia, ja se voi olla joissain hankkeissa hyvä juttu! Solarwind jne.

 

[Wiljami]

Sinänsä ilmiselvästä asiasta tullut nyt virallisemman oloinen vahvistus silloisesta sisäpiiristä:

Kova väite Ylen entiseltä hallintoneuvoston puheenjohtajalta: Yle oli yksi syy perussuomalaisen puolueen hajoamiseen

Ex-kansanedustaja kertoo, miten halla-aholaiset painostivat myyräntyöhön Yleä vastaan ja median luottamusta nakertavaa politikointia jalkautettiin Suomeen pikkuhiljaa.

yle.fi

Eli PS:n nuiva siipi on ihan tietoisesti yrittänyt ajaa YLEä alas niin kauan kun on ollut olemassa ja siinä missä perinnepopulistiselle SMP:lle ja sen henkistä perintöä kantaneille soinilaisille YLE oli ainoastaan yksi osa "eliittiä" jota vastaan ämpyillä, halla-aholaisille se on ollut suunnilleen päävihollinen joka kaatamalla saataisiin oma narratiivi ja iskettyä yleiseksi totuudeksi. Toki tuossa on todistettavasti onnistuttukin, kun overtonin ikkuna on siirtynyt pikkuhiljaa kohti tunkkaisempia äärilaitoja, ja vaikka isossa kuvassa ihmiset ymmärtävätkin paljon paremmin joitain asioita kuin esim. 10 vuotta sitten (esimerkiksi siitä miten suhtautua raiskauksen uhreihin, seksuaalivähemmistöihin, tai etnisesti ei-"kantasuomalaisiin"), niin toisaalta nykyisin menee kärkipoliitikkojen osalta läpi semmoista paskaa mistä olisi vielä joitain vuosia sitten saanut maksaa tuntuvaa hintaa.

 

[Jerry100]

Onhan persut(kin) syöneet niin paljon omia lupauksiaan ja sanojaan ettei todennäköisesti tule olemaan pitkään aikaan hallituksessa tämän kauden jälkeen. Oikeutetusti.

Homman viimeistelee Purran mauttomat saksien heiluttamiset sekä menkää töihin vittuilut kun työttömäksi jääneet ihmiset on huolissaan tulevasta ja hallitus itse ei kykene luomaan kasvua tai työpaikkoja. Vastenmielistä ja kuvottavaa.

Tuossa jutussa itseäni häiritsee Simon Elo eniten.
Kaverilla taitaa arvot olla huutokaupassa ja niitä kaupataan aina kun joku kyselee.

Simon Elo on ollut ensin KD, sitten PS, sitten sininen tulevaisuus ja nyt Kokoomus.

 

[BitterX]

Kyllä Terho oli jo politiikan aikoinaan arvostettu keskustelija. Ei hänestä saanut kohuja irti. Terhon uskottavuus poliitikkona vain jäi Jyväskylään, kun hyppäsi Timon kelkkaan. Toisaalta jos miehen palkka on nyt yli 7000 euroa kuussa (Keskisarjan äänellä) ja tykkää hommastaan, niin ehkä hänen kannatti hänen veikata väärää hevosta.

Ihan hyvin sinisille tuntui käyvän pl. tietty itse Timppa. Hah-hah!

Ei veikannut väärää hevosta, vaan teki hänen omia arvojaan peilaavan ratkaisun.

Terho suhtautuu äärimmäisen kriittisesti ekstremismiin ja ihmisvastaiseen politiikan tekoon. Nykypersut taas flirttailevat molempien kanssa ja toteuttavat juuri semmoista politiikkaa, jota Terho voimakkaasti kritisoi.

Eihän Soinin persut tai myöhemmin siniset tuommoista politiikkaa tehneet. Soini tosin oman poliittisen uranousun alttarilla hyväksyi tämän suunnan puolueen sisällä, kun luuli hybriksessään pystyvänsä sitä kontrolloimaan. Ei pystynyt, mikä sinänsä ei ole suuri yllätys.

 

[Tadu]

Ei veikannut väärää hevosta, vaan teki hänen omia arvojaan peilaavan ratkaisun.

Eikös Terho sanonut joskus, että häntä ja Halla-Ahoa erottavat vain vanhat nettikirjoitukset? Voin olla väärässäkin, mutta jos muistan oikein, niin epäilenpä tuota kirjoittamaasi.

 

[Barnes]

Ei veikannut väärää hevosta, vaan teki hänen omia arvojaan peilaavan ratkaisun.

Terho sanoi pj-vaalin aikaan, ettei hänen ja Halla-ahon välillä ole juurikaan käytännön eroa tjsp. Lisäksi Terho on Hommaforumin kasvatteja - itsekin tämän myöntänyt. Valitsi kuitenkin Timon, koska sai siten jatkaa ministerinä ja varmisti itselleen hyvät suojatyöt loppuelämäkseen. Persuihin jäämällä Terho olisi saattanut näyttäytyä liikaa "vanhan puolueen" miehenä eikä persulla ole mitään asiaa Tampereen kaltaisen kaupungin kulttuurijohtajaksi.

Eihän Soinin persut tai myöhemmin siniset tuommoista politiikkaa tehneet. Soini tosin oman poliittisen uranousun alttarilla hyväksyi tämän suunnan puolueen sisällä, kun luuli hybriksessään pystyvänsä sitä kontrolloimaan.

Soini vaati, että puolue äänestää homoliittoja vastaan. Sama Soini myös osoitti ulkoministerinä mieltään aborttia vastaan. Ihan yhtä ihmisvastainen hän on kuin joku Halla-aho, ellei jopa enemmän. JHA sentään on sitä rehellisesti, Soini piiloutuu uskontonsa taakse.

Nykypersuista suurin vastuu on Soinilla, vaikkei koskaan tätä tule myöntämään. Suomen vastenmielisin poliitikko YYA-ajan jälkeen.

 

[BitterX]

Eikös Terho sanonut joskus, että häntä ja Halla-Ahoa erottavat vain vanhat nettikirjoitukset? Voin olla väärässäkin, mutta jos muistan oikein, niin epäilenpä tuota kirjoittamaasi.

Terho sanoi pj-vaalin aikaan, ettei hänen ja Halla-ahon välillä ole juurikaan käytännön eroa tjsp. Lisäksi Terho on Hommaforumin kasvatteja - itsekin tämän myöntänyt. Valitsi kuitenkin Timon, koska sai siten jatkaa ministerinä ja varmisti itselleen hyvät suojatyöt loppuelämäkseen. Persuihin jäämällä Terho olisi saattanut näyttäytyä liikaa "vanhan puolueen" miehenä eikä persulla ole mitään asiaa Tampereen kaltaisen kaupungin kulttuurijohtajaksi.


Soini vaati, että puolue äänestää homoliittoja vastaan. Sama Soini myös osoitti ulkoministerinä mieltään aborttia vastaan. Ihan yhtä ihmisvastainen hän on kuin joku Halla-aho, ellei jopa enemmän. JHA sentään on sitä rehellisesti, Soini piiloutuu uskontonsa taakse.

Nykypersuista suurin vastuu on Soinilla, vaikkei koskaan tätä tule myöntämään. Suomen vastenmielisin poliitikko YYA-ajan jälkeen.

Terho oli ja varmaan edelleen on arvokonservatiivi ja ns. "maahanmuuttokriitikko". Kansallismielinen joka tapauksessa. Tästä ei ole mitään epäselvää.

Halla-ahon retoriikka puri erityisen vahvasti juuri "maahanmuuttokriitikoihin". Monestakin syystä, muttei vähiten siitä, että hän oli juuri se, joka tämän "maahanmuuttokritiikin" toi julkiseen keskusteluun ja ikään kuin popularisoi sen.

Halla-aho myös hyvin taitavasti verhoili radikaalimmatkin mielipiteensä sarkastisen ja pisteliään huumorin kaapuun, jolloin ei saanut selvää kuvaa siitä mitä mieltä hän ääriajattelusta demokratiaan nähden oli. Osin näin on edelleenkin. Siihen perustuu hänen suosionsa politiikassa niin kansan, kuin poliittisten opetuslasten keskuudessa.

Terhon lisäksi myös Simon Elo oli käsittääkseni "hommalainen", joka ei etukäteen tunnistanut sitä, mihin hommalaisuus puolueen lopulta vie.

Terho kuitenkin oli esimerkiksi vuonna 2016 jo keskustelussaan Oula Silvennoisen kanssa kuitenkin hyvin samoilla linjoilla ääriajattelun patoamisesta ja demokratian roolista siinä. Tältä(kin) osin nyky-perussuomalaiset ovat täysin eri linjoilla varsinkin retoriikaltaan.

Soinia ei ollut tarkoitus puolustella. Olen täysin samaa mieltä siitä, hänen toimintansa nykypersujen nousua oli vahvasti mahdollistamassa. Toki vastaava puolue olisi varmaankin muutenkin jollakin dynamiikalla syntynyt, mutta luultavasti ei PS:n pohjalle.

Sampo Terho: ”Yhteiskunnan ongelmaruuhka ajaa oikeistoradikalismin asiaa”

HSTV:ssa keskusteltiin fasismin historiasta ja nykytilanteesta.

www.hs.fi