Persut ovat saaneet erittäin hyvin omittua kaiken maahanmuuttoon liittyvän keskustelun. Eli aina kun maahanmuutto hallitsee keskustelua, niin persujen kannatus reagoi siihen positiivisesti.Erittäin hyvä kirjoitus Vaughan. Persut vastustavat maahanmuuttoa. Osa suomalaisista eivät hyväksy missään nimessä maahanmuuttoa eikä työperäistä maahanmuuttoa syystä tai toisesta. Tämän vuoksi Persut hyötyvät keskustelusta maahanmuuton hyödyistä ja haitoista.
Joskus tulee mietittyä, että jos persut saisivat haluamansa ja maahanmuuton lopetettua täysin niin miten kävisi kannatuksen. Eihän persuja enää tarvittaisi mihinkään. Aiheuttaakohan tämä seikka koskaan mietintää puoleen sisällä, koska persuthan elää ja hengittää vastakkainasettelusta ja maahanmuutto on niistä numero 1.Persut ovat saaneet erittäin hyvin omittua kaiken maahanmuuttoon liittyvän keskustelun. Eli aina kun maahanmuutto hallitsee keskustelua, niin persujen kannatus reagoi siihen positiivisesti.
Tämän seurauksena maahanmuuton negatiivisia puolia arjessaan/työssään näkevät kääntyvät neljän vuoden välein vaaliuurnilla PS-ehdokkaan puoleen. Esimerkiksi poliisien keskuudessa perussuomalaiset on valtapuolue.
Juuri näin. Jep, jep...Persut ovat saaneet erittäin hyvin omittua kaiken maahanmuuttoon liittyvän keskustelun. Eli aina kun maahanmuutto hallitsee keskustelua, niin persujen kannatus reagoi siihen positiivisesti.
Tämän seurauksena maahanmuuton negatiivisia puolia arjessaan/työssään näkevät kääntyvät neljän vuoden välein vaaliuurnilla PS-ehdokkaan puoleen. Esimerkiksi poliisien keskuudessa perussuomalaiset on valtapuolue.
Persuilla ei ole tarjota mitään ratkaisuja ongelmiin. Heidän toiminta perustuu vain ja ainoastaan vastustukseen. Lopetetaan ja leikataan ja ankeutetaan. Siinä on persujen anti tälle maalle.
Maahanmuuton lopettaminen ei ole mitään muuta kuin haaveilua. Onneksi nyt hallistusvastuussa nähdään kuinka tyhjät ovat tynnyrit.
Persuilla ei ole tarjota mitään ratkaisuja ongelmiin. Heidän toiminta perustuu vain ja ainoastaan vastustukseen. Lopetetaan ja leikataan ja ankeutetaan. Siinä on persujen anti tälle maalle.
Maahanmuuton lopettaminen ei ole mitään muuta kuin haaveilua. Onneksi nyt hallistusvastuussa nähdään kuinka tyhjät ovat tynnyrit.
Poliisit taitavat tosiaan nähdä maahanmuutosta aina kaikkein huonoimmat puolet.Esimerkiksi poliisien keskuudessa perussuomalaiset on valtapuolue.
Vähentäminen on haave. Konkreettinen ajatus on kertoa miten se oikeasti tehdään laillisesti ja eettisesti.Eikö se ole ihan konkreettinen ratkaisu, että vähennetään maahanmuuttoa maista, joiden ihmisistä ei saada nettomaksajia tähän yhteiskuntaan? Voi toki korjata, jos minulla on tässä jokin ajatusvirhe.
Tämän seurauksena maahanmuuton negatiivisia puolia arjessaan/työssään näkevät kääntyvät neljän vuoden välein vaaliuurnilla PS-ehdokkaan puoleen. Esimerkiksi poliisien keskuudessa perussuomalaiset on valtapuolue.
Vähentäminen on haave. Konkreettinen ajatus on kertoa miten se oikeasti tehdään laillisesti ja eettisesti.
Ei Suomessa yksikään taho aja hallitsematonta maahanmuuttoa. Itse asiassa maahanmuutto ei tälläkään hetkellä ole mikään ongelma.
Ongelmia aiheuttaa täällä jo olevat ihmiset. Se että ei oteta lisää, ei vähennä olemassaolevia ongelmia. Pitäisi ratkoa miten täällä olevat ihmiset saadaan töihin ja nettomaksajoksi, eli koulutus, työllisyys jne.
Näissä asioissa Persujen ei ainakaan voi sanoa onnistuneen.
Miten sinä oikein määrittelet hallitsemattoman maahanmuuton? Onko sinulla jotain tilastoja siitä että Suomessa olisi jotenkin erityisen paljon maahanmuuttajia verrattuna muihin Länsi-Eurooppalaisiin maihin? Voitaneen sanoa että turvapaikan hakijoiden suhteen on ollut hetkellisesti "hallitsematonta" maahanmuuttoa tuossa 2015. Määrällisesti samalla tahdilla on tullut ihmisiä Suomeen heti seuraavan kerran 2022 johtuen siitä, että Ukrainasta tuli Suomeen paljon väkeä. Ymmärtääkseni heidät kuitenkin tuotiin Suomeen hallitusti ja meillä ei ollut ongelmia sen suhteen että rajamme vuotaisivat hallitsemattomasti.Vai että oikein haave. Jos näin on, niin eihän tässä ole muuta mahdollisuutta kuin odottaa Suomen lopullista romahtamista. Aika hallitsematon se maahanmuutto on ollut, jos katsotaan siitä saatua hyötyä.
Sanoisin ihan eduskuntaaryhmää tutkimalla, että tämä se on. Alla poliisit ja heidän ammatillinen taustansa:H0: Perussuomalaisten kannatus ei poliisien keskuudessa eroa niissä kunnissa, joissa maahanmuuttajien määrä on vähäinen vs. niissä kunnissa, joissa maahanmuuttajien määrä on suuri.
Miten sinä oikein määrittelet hallitsemattoman maahanmuuton? Onko sinulla jotain tilastoja siitä että Suomessa olisi jotenkin erityisen paljon maahanmuuttajia verrattuna muihin Länsi-Eurooppalaisiin maihin? Voitaneen sanoa että turvapaikan hakijoiden suhteen on ollut hetkellisesti "hallitsematonta" maahanmuuttoa tuossa 2015. Määrällisesti samalla tahdilla on tullut ihmisiä Suomeen heti seuraavan kerran 2022 johtuen siitä, että Ukrainasta tuli Suomeen paljon väkeä. Ymmärtääkseni heidät kuitenkin tuotiin Suomeen hallitusti ja meillä ei ollut ongelmia sen suhteen että rajamme vuotaisivat hallitsemattomasti.
Ongelmia on ihan alkuperäisten suomalaisten nuorten työllistymisessä.Tästä nykyisestä maahanmuuttopolitiikasta on tulossa aika iso lasku, koska edes maahanmuuttajat toisessa polvessa eivät työllisty kantasuomalaisten tasolle. Siihen päälle vielä lieveilmiöt.
Korjataan!Eikö se ole ihan konkreettinen ratkaisu, että vähennetään maahanmuuttoa maista, joiden ihmisistä ei saada nettomaksajia tähän yhteiskuntaan? Voi toki korjata, jos minulla on tässä jokin ajatusvirhe.
Aamun hesarissa hyvä juttu persujen Venäjä-mielisyydestä. Täytyy myöntää, että vaikka Halla-aho ei omiin suosikkipolitikkoihin kuulukaan, niin on tehnyt kyllä hyvää työtä Venäjä-linjauksien suhteen. Jopa Soini ja Jussi Niinistö antavat hänelle tästä kiitosta.
Kyllä, tässä asiassa Halla-aho ansaitsee kyllä isot kiitokset.
Kävi tuuri, että silloin, kuin "nuivat" saivat persuissa vallan, johdossa oli vahvasta henkilökohtaisesta Ukraina-yhteydestään tunnettu Halla-aho. Jos johdossa olisi ollut joku muu, jolle Venäjä ei ollut mitenkään tärkeä poliittinen teema (vaan sivuseikka maahanmuuton ja kulttuurisodan alttarilla), olisi puolue mitä luultavimmin luiskahtanut usean sisarpuolueensa tavoin jäiseltä peltikatolta suoraan Kremlin taskuun.
Hesarin juttukin oikeastaan alleviivaa sitä, että persujen johtoon ei edes olisi Venäjä-liukastumisen toteutumiseen edes tarvittu mitään putinistia vaan ihan semmoinen, jolle Venäjä-teeman merkitys maahanmuuttoon ja "perinteisiin arvoihin" nähden olisi ollut vahvasti toissijainen. Hyvin mahdollisesti nykyisenkin puoluejohtajankin johdolla näin olisi tapahtunut - Purralle kun tuolloin mikään muu ei merkinnyt mitään "monikulttuurisuuden" torjumisen rinnalla, joten tämän teeman eteenpäinviemiseen olisi varmaankin kelvannut apu vaikka mistä.
Esimerkiksi Itävallassa kävi juuri näin. Strachella ja Kicklillä ei ollut mitään erityisiä henkilökohtaisia Venäjä-sympatioita tai huomattavia henkilökohtaisia yhteyksiä sinne, mutta kun saivat sieltä merkittävää tulitukea maahanmuuttoon, "islamisaatioon" ja "kulttuurisotaan" liittyville poliittisille prioriteeteilleen, se otettiin vastaan riemusta hihkuen, ja puolue ajautui syvälle Kremlin taskuun.
Jep, ja myöskään Halla-aho ei ole synnitön Venäjän suhteen eli mm. ID seikkailu ja taisi äänestää MEPpinä joitain Venäjä pakotteita vastaan. Jussin pääideologia eli maahanmuuttovastaisuus vähintäänkin jonkinlaisella etnonationalismi twistillä ajoi kaiken edelle ennen 2/2022 eli ei ole hänelläkään varaa kovin paljoa jälkiviisastella.Missä lie puolue olisi kallellaan ilman Venäjän hyökkäyssotaa? Siittä eteenpäin oli pakko vetää hevosia takaisin.
Eikös sellanen pohjanarratiivi ollut miten EU paha ja Venäjä houkuttelisi. Olisi oikeat arvot ja vahva johtaja.
Tuohon yllä olevaan voisi toki lisätä sellaisen pohdinnan, että olisiko persut ollut hallituskelpoinen puolue esim.kokoomukselle, jos siellä olisi vielä 2/22 jälkeen ollut näitä venäjäsympatioita. Epäilen vahvasti.
Tuohon yllä olevaan voisi toki lisätä sellaisen pohdinnan, että olisiko persut ollut hallituskelpoinen puolue esim.kokoomukselle, jos siellä olisi vielä 2/22 jälkeen ollut näitä venäjäsympatioita. Epäilen vahvasti.
Siihen puolestaan on myös paljon sosioekonomisia syitä eikä vain näitä ah niin rakastettuja rodullisia, etnisiä ja uskonnollisia.BitterX tuossa pohdiskeli tuota persupoliisien ja kannattajien alueellista jakaumaa ja on osin oikeassa. Mutta.
Yleensä vedotaan siihen, kuinka "persuja äänestetään siellä missä on vähiten maahanmuuttajia". Tavallaan totta joo, mutta monelta osin ei. Jos nyt katsoo vaikka Helsingin alueita, niin kyllähän se persukannatus on nimenomaan painottunut niille "kansainvälisille" alueille.
