Perussuomalaiset

[aceman81]

Valtiovarainministeri taisi laukoa kuntavaalikampanjan avauksen. Tai taisi tehdä sen jo viikonlopun puoluevaltuuston kokouksessa Helsingissä jossa puoluehallituksen päivitetyn rosterin perusteella ns. linja tulee pitämään jatkossakin.

Linkki: https://x.com/Dimmu141/status/1855880372652826864

 

[Nahkasohva]

Pekka sai monoa:

"Aivan käsittämätöntä" – Potkut saanut Pekka Kataja syyttää perussuomalaisia rappiosta

Kataja vahvistaa erottamista Iltalehdelle.

www.iltalehti.fi

 

[Kafka]

Pekka sai monoa:

Kukahan oli päätöstä tehdessä vasaran varressa?

 

[Ollakseni]

Minusta kansanedustajan kutsuminen puliukoksi on halventavaa koko eduskuntalaitoksen osalta.

Niin kuvittele jos joku viittaisi esimerkiksi pääministeriin ja valtionvarainministeriin kiljuvina ämminä. Millaista naisvihaa siinä taustalla olisikaan.

 

[Snakster]

Minustakin on halventavaa kutsua ketään puliukoksi. Tämä erityisesti siksi, että tietojeni mukaan alkoholin hyvä saatavuus ja halpa hinta on aiheuttanut sen, että korvikealkoholien kulutus yleisesti ja huonekalujen entisöintiin tarkoitetun pulituurin eli spriipohjaisen sellakkalakan kulutus erityisesti on verrattain matalalla tasolla nykyisin. Itse en usko hetkeäkään, että esimeriksi Teemu Keskisarja kippaisi pulituuria.

 

[Pohjanmaalainen]

Pekka sai monoa:

"Aivan käsittämätöntä" – Potkut saanut Pekka Kataja syyttää perussuomalaisia rappiosta

Kataja vahvistaa erottamista Iltalehdelle.

www.iltalehti.fi

Näiden Katajan ja Hakkaraisen erottaminen on vähän sellainen 50-60 puolueen kannatuksen ja maineen kannalta. Molemmilla toki ikääkin jo.

Persuilla kuitenkin tuo kannattajien ikärakenne aika optimaalinen. Joku Hakkarainen nyt tuskin alle 40v miehiä enää hirveästi innostaa.

 

[Cobol]

Sinänsä olet oikeassa, että nimittely on rumaa. En silti ymmärrä, mistä tuon huoran tuohon vedit. Eikö puliukko-nimitystä vastaavampi olisi puliakka. Retoriikassa haisi nyt tenua enemmän misogynia.

Reaktiohan siinä kiinnosti. Miten henkilökohtaisen vihahyökkäyksen kohteeksi joutunut persujen kansanedustaja vertaantuu ehdollisesti huoraksi kutsuttuun kuvitteelliseen vasemmistoliiton nimeämättömään kansanedustajaan, jota ei siis ole olemassa.

Tulokset näkee yltä.

Olisin hieman odottanut, että vihapuheesta Keskisarjaa kohti peräännytään, mutta näin ei käynyt.

 

[aceman81]

Niin kuvittele jos joku viittaisi esimerkiksi pääministeriin ja valtionvarainministeriin kiljuvina ämminä. Millaista naisvihaa siinä taustalla olisikaan.

Täytyy nyt muistaa, että muita oikeamielisyydestä ja triggeröitymisistä syyttävät tuntevat ideologisesti itse mitä suurinta oikeamielisyyttä ja käyttävät triggeröitymistä tai sananvapautta keppihevosinaan ajaessaan noin kolmilla rattailla.

 

[Snakster]

Olisin hieman odottanut, että vihapuheesta Keskisarjaa kohti peräännytään, mutta näin ei käynyt.

Kielitoimiston sanakirja määrittelee vihapuheen näin: "substantiivi vihaa ilmaiseva t. väkivaltaan yllyttävä kielenkäyttö, joka kohdistuu yksilöihin t. ihmisryhmiin vars. heidän uskontonsa, etnisen taustansa, sukupuolensa, seksuaalisen suuntautumisensa tms. perusteella."

En väitä, kuten ylläkin jo totesin, että puliukoksi kutsuminen olisi asiallista, mutta voitko vielä täsmentää, mikä Keskisarjaan tai hänen ulkonäköönsä kohdistunut kommentti on ollut vihapuhetta?

 

[Cobol]

Kielitoimiston sanakirja määrittelee vihapuheen näin: "substantiivi vihaa ilmaiseva t. väkivaltaan yllyttävä kielenkäyttö, joka kohdistuu yksilöihin t. ihmisryhmiin vars. heidän uskontonsa, etnisen taustansa, sukupuolensa, seksuaalisen suuntautumisensa tms. perusteella."

En väitä, kuten ylläkin jo totesin, että puliukoksi kutsuminen olisi asiallista, mutta voitko vielä täsmentää, mikä Keskisarjaan tai hänen ulkonäköönsä kohdistunut kommentti on ollut vihapuhetta?

Vihapuhe on määritelty useiden kansainvälisten tahojen toimesta ja Suomessa määrittelyä käyttää mm. yhdenvertaisuusvaltuutettu. Jälkimmäinen pohjaa määritelmänsä EU:n ministerineuvoston linjaukseen:

Euroopan neuvoston ministerikomitean suosituksessa vihapuhe on määritelty seuraavasti: Vihapuhetta ovat kaikki ilmaisumuodot, jotka levittävät, lietsovat, edistävät tai oikeuttavat etnistä vihaa, ulkomaalaisvastaisuutta, antisemitismiä tai muuta vihaa, joka pohjaa suvaitsemattomuuteen.

Tulkintani on, että nimetyn kansanedustajan kutsuminen puliukoksi ilman syytä on kansanedustajan poliittisten näkemysten suvaitsemattomuuteen pohjautuvaa vihapuhetta. Mutta toki tässä on myös kyse retoriikasta osaltani. Haluan nostaa esille sen, onko oikein käyttää kansanedustajista ko. nimitystä ja mihin tällainen vastakkainasettelua lisäävä nimittely pyrkii.

 

[Tuamas]

Tulkintani on, että nimetyn kansanedustajan kutsuminen puliukoksi ilman syytä on kansanedustajan poliittisten näkemysten suvaitsemattomuuteen pohjautuvaa vihapuhetta. Mutta toki tässä on kyse retoriikasta osaltani.

Nyt on aika lennokas tulkinta vihapuheesta.

Miten pukeutuminen muuten liittyy poliittisiin näkemyksiin?

 

[Cobol]

Nyt on aika lennokas tulkinta vihapuheesta.

Miten pukeutuminen muuten liittyy poliittisiin näkemyksiin?

No, kuten totesin, kyseessä oli retoriikka. Puliukko ei muuten ole pukeutumiseen liittyvä termi. Pikemminkin tässä tapauksessa kyse on nuhjuisesta tai epäsiististä pukeutumisesta.

e: lisään vielä yhdenvertaisuus.fi määritelmän vihapuheesta, joka sekin pohjautuu EU ministerineuvoston päätökseen:

Rangaistava vihapuhe voi kohdistua yhteen ihmiseen tai ihmisryhmään. Jos vihapuhe kohdistuu yhteen ihmiseen, kyseessä on esimerkiksi kunnianloukkaus tai laiton uhkaus. Jos vihapuhe kohdistuu ihmisryhmään, kyseessä on kiihottaminen kansanryhmää vastaan.

 

[Tuamas]

No, kuten totesin, kyseessä oli retoriikka. Puliukko ei muuten ole pukeutumiseen liittyvä termi. Pikemminkin tässä tapauksessa kyse on nuhjuisesta tai epäsiististä pukeutumisesta.

Vähän erikoinen retoriikka.

Termit joita keskustelussa käytettiin, eli "Puliukko habitus" ja "hampuusimainen pultsarityylinen pukeutuminen" kuvaavat ennenkaikkea pukeutumis- sekä esiintymistapaa, nähdäkseni melko osuvasti, kun katsotaan Keskisarjan habitusta tiettyjen puheenvuorojen osalta.

Tyyli muistuttaa hyvin vahvasti Boris Johnsonin tapaa pukeutua ja esiintyä, joka keräsi voimakasta kritiikkiä (joskin meni kohtuullisen hyvin läpi imagossa, jossa rakennettiin puhtaasta yläluokan public-school kasvatista kuvaa normijantterina) briteissä vuosien varrella (asiallista kritiikkiä, josta siellä hyvin harva, jos kukaan, keksi loukkaantua hänen puolestaan), joskin BoJo yleensä jätti nämä eksentrisimmät vetonsa julkisiin esiintymisiin ja oli pääsääntöisesti asiallisena alahuoneessa.

Bojon osalta toki ei käytetty puliukko-vertausta, vaan kriitikot käyttivät (kun osui häneen paremmin) kulmana, että on juuri karannut kiireessä jonkun varatun naisen makuuhuoneesta, kun aviomies on saapunut paikalle.

 

[Pohjanmaalainen]

Odotin löytäväni jommastakummasta iltapäivälehdestä Soinin analyysin Katajan potkuista ja siitä, kuinka nykyjohto tuhoaa "vennamolaisuutta". Sen sijaan herran ploki ja verkkosivut jostain syystä alhaalla.

Tuossa ylempänä Tuamas hyvin totesi, että pukeutumisella saa hälvennettyä elitististä mielikuvaa. Kyseessä on kuitenkin tohtori, joskaan ei mikään yläluokkaistaustainen (kuten Johnson).

 

[Cobol]

Vähän erikoinen retoriikka.

Termit joita keskustelussa käytettiin, eli "Puliukko habitus" ja "hampuusimainen pultsarityylinen pukeutuminen" kuvaavat ennenkaikkea pukeutumis- sekä esiintymistapaa, nähdäkseni melko osuvasti, kun katsotaan Keskisarjan habitusta tiettyjen puheenvuorojen osalta.

Kuten totesin, en pitänyt vertailusta puliukkoihin. Ehkä taustalla on se, että autoin pari vuosikymmentä sukulaismiestä, joka eli liekkihotelleissa ja viimeiset vuotensa eräässä noin 100 km koilliseen Helsingistä sijaitsevassa viimeisessä asuntolassa. Puliukoista oli konkreettisesti kyse ja näin sen hiljaisuuden ja hädän ja surun joka kerta saapuessani. Paikalla oli kymmeniä elämän tavalla tai toisella murskaamia miehiä, joilla oli monella vain toisensa.

 

[Patarouva]

Bojon osalta toki ei käytetty puliukko-vertausta, vaan kriitikot käyttivät (kun osui häneen paremmin) kulmana, että on juuri karannut kiireessä jonkun varatun naisen makuuhuoneesta, kun aviomies on saapunut paikalle.

Tämä on varmaan joidenkin mielestä lähinnä kehu. Todellinen miehuuden mitta jopa.

 

[Patarouva]

Kuten totesin, en pitänyt vertailusta puliukkoihin. Ehkä taustalla on se, että autoin pari vuosikymmentä sukulaismiestä, joka eli liekkihotelleissa ja viimeiset vuotensa eräässä noin 100 km koilliseen Helsingistä sijaitsevassa viimeisessä asuntolassa. Puliukoista oli konkreettisesti kyse ja näin sen hiljaisuuden ja hädän ja surun joka kerta saapuessani. Paikalla oli kymmeniä elämän tavalla tai toisella murskaamia miehiä, joilla oli monella vain toisensa.

En minäkään siksi vertasin olemusta 50-vuotisjuhlien koko yön juhlineeseen sankariin.

 

[knttrtknkn1]

Joskus HS:ssa (olikohan Kuukausiliite) Keskisarja avasi ongelmaansa. Isäsuhde oli erikoinen eikä isällä ollut kuin yhdet housut. Niitä ei tietenkään voinut pestä. Nuhruisuus tarttui eikä hän ole siitä jutun mukaan päässyt eroon.

Tämä on aina mahtava perustelu, koska ennenkin niin sitten ei tarvitse itsekään vaivautua. Itse en viitsi pestä hampaita kahta kertaa päivässä kun ei omalla isällä ollut lapsuudessa edes hammasharjaa.

Mutta en silti mene hammaslääkäripäiville tätä näkemystä huutelemaan.

Kansanedustajana voi näköjään vetää rimaa alas jos on samasta puolueesta kuin puhemies, mutta jos on eri puolueesta niin sitten ei.

Pitääkin mennä pesemään hampaat.

 

[Pohjanmaalainen]

Keskisarja on muuten kaikin tavoin mielenkiintoinen poliitikko. Itse taisi sanoa olevansa lähtöisin melko vasemmistolaisesta suvusta. Tainnut lisäksi käydä aika paljon luennoimassa sisällissodasta nimenomaan vasemmiston/demarien tilaisuuksista (toki ennen PS-uraa). Jos ehtisi, niin voisi lukea kirjoittamansa uutuuskirjan Håkansien suvusta.

 

[Cobol]

Keskisarja on muuten kaikin tavoin mielenkiintoinen poliitikko. Itse taisi sanoa olevansa lähtöisin melko vasemmistolaisesta suvusta. Tainnut lisäksi käydä aika paljon luennoimassa sisällissodasta nimenomaan vasemmiston/demarien tilaisuuksista (toki ennen PS-uraa). Jos ehtisi, niin voisi lukea kirjoittamansa uutuuskirjan Håkansien suvusta.

Keskisarja kävi pioneerit ja vassariajat myös itse ellen väärin muista. Silmät aukesi sitten kuten monella muullakin.

 

[Patarouva]

Keskisarja on muuten kaikin tavoin mielenkiintoinen poliitikko. Itse taisi sanoa olevansa lähtöisin melko vasemmistolaisesta suvusta. Tainnut lisäksi käydä aika paljon luennoimassa sisällissodasta nimenomaan vasemmiston/demarien tilaisuuksista (toki ennen PS-uraa). Jos ehtisi, niin voisi lukea kirjoittamansa uutuuskirjan Håkansien suvusta.

Eikö jossakin kertonut, että vasemmistolaisesta suvussa ei oikein tykätty perussuomalaisiin loikkaamisesta.

 

[Pohjanmaalainen]

Eikö jossakin kertonut, että vasemmistolaisesta suvussa ei oikein tykätty perussuomalaisiin loikkaamisesta.

Joo ja taisi vaimonsakin olla sinnepäin kallellaan.

 

[Andromeda]

Puhemies Halla-aho ei aio huomauttaa kansanedustaja Keskisarjaa: ”Periaatteessa jopa ylipukeutumista”

Keskisarjan ”nuhjuinen” olemus herätti kansalaisten huomiota torstain kyselytunnilla.

www.is.fi

Eikö voisi kuitenkin vaatia, että vaatteet ovat päällä niinkuin ne kuuluisi olla. Vai olisiko arvon puhemiehelle sekin ok, jos edustajalla on takki ja housut nurinpäin ja kravatti silmukkana kaulan ympärillä. Sehän on vaan "ylipukeutumista"?

Kyllähän tuollainen hampuusimainen pultsarityylinen pukeutuminen kuuluu nyt jumaliste muualle kuin eduskuntaan.

Mutta kun on pukki kaalimaan vartijana.

Tästä kaikki lähti, ja tämä käännetään vihapuheeksi Keskisarjaa kohtaan. Tarkoitus oli kritisoida puhemiestä, kun ei puutu edustajan pukeutumisen asiallisuuteen. Miltä se näyttäisi, jos loput 199 edustajaa pukeutuisivat samalla tyylillä vaatteet jollain tavoin paiskattuna päälle.

Keskisarja ei tietenkään ole puliukko ja sopii tuossa habituksessa sinne tutkijan kammioonsa enemmän kuin hyvin. Arvostan sitä, että uskaltaa olla oma itsensä, mutta joskus voi katsoa myös aikaa ja paikkaa.

Arvostan myös laitapuolenkulkijoita, he ovat samanarvoisia ihmisiä kuin me muutkin.

Pahoittelut, jos tämä termi loukkasi joitakin, olisi sen voinut ilmaista toisinkin.

 

[Patarouva]

Keskisarja kävi pioneerit ja vassariajat myös itse ellen väärin muista. Silmät aukesi sitten kuten monella muullakin.

No, itse hän perusteli valinneensa Perussuomalaiset suomen kielen ja Suomen mielen takia.

 

[Noppa10]

Arvostan sitä, että uskaltaa olla oma itsensä, mutta joskus voi katsoa myös aikaa ja paikkaa.

Se on juuri näin.

Toki, muutamia vuosia sitten, kun eräs tunnettu poliitikko halusi arvokkuudesta poikkeavalla käytöksellään "ravistella instituutiota", se olikin sitten ihan ok toimintaa ja sitä kritisoineet misogyynejä setämiehiä.

Itse kallistun sille kannalle, että tuollaisessa paikassa kuin eduskunta, tulisi käyttäytyä (ja pukeutua) arvokkaasti. Ihan samalla lailla työajan ulkopuolella voisi käyttäytyä luottamusasemansa mukaisesti.