Esko-Juhani Tennilä aikoinaan oli. Minusta se oli niin selkeä performanssi eikä politiikkansa ollut mitenkään mieleistä mutta "kansanmies" myös.
Ollakseni rehellinen niin minua ei mitenkään haittaisi ihan vapaa pukeutuminen - eivät ole töissä siellä vaan luottamusmiehinä edustamassa kansaa ja äänestäjiään, heillä ei ole esimiehiä. Toki lopputulos olisi sirkus eikä toimisi, mutta tuo todella näennäinen "kunniallisuus" on usein tosi tekopyhää.
Kieli poskessa heitän, että mukaan voisi ottaa myös sponsoroinnin. Eli lätkittäisiin "pelipaitoihin" mainoksia.
Olisi totta puhuen rehellisempää - jopa meillä puhumattakaan jostain helvetin USA:n senaatista: "the senator of Louisiana for Big Oil, the Senator of New York for Wall Street" etc. Meillä olisi sitten Tehyn ja EK:n ja Suomen Sisun jne takkeja ja jakkuja...
Minua taas risoo näissä ohikoodin pukeutujissa se että ollaan "kansan edustajia", jumalauta, suurin osa ole mitään metsäläisiä puunkaatajia tai joka aamu paatin alta heränneitä juoppoja. Nämä varmaan luulee että suuri osa ihmisistä samautuu heihin. Vitut. Pistäkää puku päälle, kravatit suoraan ja menkää parturiin. Te olette edustamassa siellä.
Lisää viihdettä ja sirkushupeja? Kannatan.
No mutta pohjimmiltaan, periaatteessahan nuo 200 ihmistä ovat vapaimpia tässä maassa, voivat päättää mitä vaan ja vaikka olla aidosti äänestäjiensä näköisiä...
Näinhän se on, mutta onhan tuonne luotu puku- ja käyttäytymiskoodit ihan syystä. Onhan tuo myös tämän valtakunnan arvokkain paikka.
Onhan se vähän erikoista kun tosi-tv julkkis ja pitkälti poliittinen broileri Sebastian Tynkkynen esiintyy kansanmiehenä laittamalla metsuripaitoja päälleen. Samoin sitten Teemu Keskisarja joka on elämänsä pyörinyt yliopistolla pukeutuu renttumaisesti. Sitten kun katsoo jotain "oikeita" kansamiehiä jotka ovat tehneet "oikeita" töitä ennen politiikkaan tulemista (otetaan esimerkeiksi vaikkapa Mauri Peltokangas ja Jari Lindström) pukeutuivat ymmärtääkseni asiallisesti Eduskunnassa. Kun mennään "töihin" edustamaan kansaa niin pukeudutaan sen mukaisesti eikä pistetä sellaisia vaatteita päälle joilla saa jotain skenepisteitä.
Sinänsä mulle on ihan sama miten porukka elää ja pukeutuu, olkoon vaikka turrina 24/7. Mutta on myös sellaisia aikoja ja paikkoja missä pitää pukeutua asiaan kuuluvalla vakavuudella. Arkadian mäki on yksi niistä.
www.is.fi
Puhemies Halla-aho ei aio huomauttaa kansanedustaja Keskisarjaa: ”Periaatteessa jopa ylipukeutumista”
Keskisarjan ”nuhjuinen” olemus herätti kansalaisten huomiota torstain kyselytunnilla.
Eikö voisi kuitenkin vaatia, että vaatteet ovat päällä niinkuin ne kuuluisi olla. Vai olisiko arvon puhemiehelle sekin ok, jos edustajalla on takki ja housut nurinpäin ja kravatti silmukkana kaulan ympärillä. Sehän on vaan "ylipukeutumista"?
Kyllähän tuollainen hampuusimainen pultsarityylinen pukeutuminen kuuluu nyt jumaliste muualle kuin eduskuntaan.
Mutta kun on pukki kaalimaan vartijana.
Ei kukaan ole vaatinutkaan, että julkisesti pitäisi.
Kyllä meikäläinen on ainakin elämäni aikana nähnyt puku päällä ja kravatti kaulassa hengailevia miehiä, joita voisin hyvin tituleerata termillä "puliukko". Kyseiset herrasmiehet ovat usein hengailleet esimerkiksi puistonpenkeillä tai kauppojen tuulikaapeissa. Usein se puku ja kraka on ollut aika samalla tavalla päällä kuin edustaja Keskisarjalla. Ehkä se, miten se puku on päällä on tärkeämpää kuin ne itse tekstiilit, kun puhe on ns. puliukkoasteesta.
Sitten on myös mahdollista, että "puliukko" oli kyseiseltä kirjoittajalta ns. retorinen tehokeino, eikä hän kirjaimellisesti tarkoittanut että Keskisarja esimerkiksi haisee kuselta ja Carillolta.