Mitä helvettiä tuo ”jäniksenpaskojen taaplaaminen” tarkoittaa?
Teuvo Hakkarainen tippui europarlamentista – ”Jäniksenpaskoja meinasin taaplata”
Perussuomalaisista erotettu Teuvo Hakkarainen on varma siitä, että puolue olisi saanut kolme paikkaa Euroopan parlamenttiin, jos hän olisi ollut puolueen ehdokkaana.www.is.fi
Teuvolle olisi kelvannut ilmainen raha. Kyllähän se syystäkin sapettaa, että hanat laitettiin kiinni.
Natsismista tuli lopulta hylättävä aate yliampuvine teeseineen. Eriarvoisuuskysymykseen sanoisin sen, että jokaisen ihmisen pitäisi tuottaa edes jonkinlaista lisäarvoa maapallolle ansaitakseen ihmisarvon. Et voi vain olla käsi ojossa odottamassa dollaritukkoja viisipäisen lapsikatraan kanssa ja voivottelamassa maailman kurjuutta. Samanlaisia ihmisiä löytyy meiltäkin. Lisää pitäisi saada erilaisia tukia ilman mitään vastiketta. Kun alkaa ahdistaa, ollaan joka toinen viikko saikulla täydellä liksalla.
Hieno elämänkatsomus. Tuota lisäarvoa maapallolle tai et ansaitse ihmisarvoa. Huh huh.
/img-s3.ilcdn.fi/0296995c1561d6ea574c746cdb8c2eb74a0e13046a023ccd2a888e684831b8ed.jpg)
www.iltalehti.fi
Tässä tullaankin taas siihen, että on erittäin vaikea tyydyttää ketään. Kun nimenomaan ollaan vaatimassa kaikkia ihmisiä ilmastotalkoiden nimissä, mikä onkin ihan kannattava aate. Sitten kun kyseenalaistetaan yksilön arvoa näiden ponnistelujen eteen, niin silloin noustaan takajaloille. Siksi mainitsinkin, että EDES jonkunlaista lisäarvoa.
Rydmanin kommentit olivat kyllä tämän hetkisen tiedon valossa jo sitä legendaarista allekirjoituskamaa.Vähän lisää kuvausta Rydmanin toiminnasta.
Näin lukiolaispoika kuvailee iltaa, jolloin Wille Rydman vei kaksi alaikäistä tyttöä kotiinsa
Rydman osallistui lukiolaispojan 18-vuotissyntymäpäiville ja vei sieltä kotiinsa kaksi nuorta tyttöä.
Mielelläni kuulisin mitä mieltä hänen puolustelijansa ovat jutussa kuvatusta toiminnasta?
Jaksan epäillä, että Junnilakaan hyväksyy natsismin perimmäisiä aatteita. Se porukka oli lopulta aika pieni. Kyllä mun mielestä ihan jokaiselle ihmiselle pitäisi löytyä ainakin jonkunlainen hätäapu- homma. Vaikka sitten paikkaamaan noita meidän surkeita maanteita asfaltin korjausmassalla. Mutta tahtotilaa ei taida olla työllistämään näitä heikoimmassa asemassa olevia.
Kai sä ymmärrät, että "joku työ kaikille" kuulostaa kyllä himpun verran sinne pienen porukan aatteelle?
Ymmärrän täysin. Oma äitini kuuluu tähän lainausmerkkiisi asettamaasi kategoriaan, joille mikään työ ei kerta kaikkiaan onnistu. Mutta se vituttaa, että tämän maan työfilosifia on ajautunut siihen pisteeseen, että aurauskepinkin pystyssä pitämiseen vaaditaan kolmen vuoden koulutus. Miksi ei voi enää työelämään astua jo vaikkapa 15- vuotiaana? No joo.. hiukan alkaa mennä karkumatkalle ohi aiheen.
Entäs vammaiset, vanhukset ja muut "tuotantoeläimiksi" sopimattomat? Sopisiko ne asfaltin korjausmassaksi, vai?
No olisiko se sitten sopivampi otsake nykyaikaan. Hätäapu- työ taitaakin viitata enemmän tuonne 30- alun lamaan Suomessa, jolloin välillisesti ei ollut ammattilaisillekkaan työtä.
Taidat olla vähän yksinkertainen.
Ei sinänsä enää PS:ään kuulu muuta kuin muutosvastarinnan kautta, mutta eihän näitä "tuulimyllynlämmittäjän" hommia ole ollut tarjolla enää aikoihin, johtuen hommien tehostumisesta ja teknillistymisestä. Periaatteessa vieläkin voisi laittaa toki työttömät ja työkyvyttömät kaivamaan ojia tai keräämään risuja, mutta nuo tuottaisivat ainoastaan ylimääräisiä kustannuksia valvonnan ja opastuksen merkeissä ja olisivat joka tapauksessa täysin turhaa hommaa ja jos johonkin "oikeaan" kohteeseen perustettuja, niin myös tiellä ja hidastamassa tehtävän projektin läpivientiä.
Itse luen aina ehdotukset vastikkeellisesta sosiaaliturvasta lähinnä haluna rangaista ihmisiä, jotka syystä tai toisesta eivät ole kiinni työelämässä. Toki vastikkeellisuutta vaativien juttujen mielikuvatasossa syy työelämässä olemattomuuteen on aina pahantahtoinen laiskuus ja halu elää loisena herroiksi ahkerien kansalaisten kustannuksella. Mielikuva on toki isolta osin valheellinen, mutta iskee kyllä varmasti ainakin osaan kansalaisista, samoin kuin muutkin tunnepohjaiset yksinkertaiset ratkaisut monimutkaisiin ongelmiin.
Kaikenlaista sitä. Onnea vaan matkaan siinä vaiheessa kun lähdetään määrittämään mitä tämä "lisäarvo" sitten käytännön tasolla on ja miten sitä mitataan.