Miksiköhän kommentointi poliisin tekemän ja julkisuuteen antaman arvion perusteella on kaikkitietävää?
Koska yksi (video)kuva kertonee enemmän kuin tuhat sanaa.
Miksi et voi katsoa sitä videota?
Miksiköhän kommentointi poliisin tekemän ja julkisuuteen antaman arvion perusteella on kaikkitietävää?
Koska yksi (video)kuva kertonee enemmän kuin tuhat sanaa.
Miksi et voi katsoa sitä videota?
No tää nyt on ihan venkulointia. Katso video mistä puhutaan ja kommentoi miltä se itse sinunmielestä näyttää. Eiköhän me kaikki luoteta poliisiin, mutta silti jokainen voidaan tehdä ihan omia tulkintoja näkemistämme asioista. En ymmärrä mikset voisi sitä video katsoa.Luotan poliisiin enemmän kuin Tynkkyseen. Tuskin tätä luottamusta rikotaan tai vahvistetaan videolla. Pointtihan ei ole video vaan se mitä poliisi tilanteesta kertoi.
No tää nyt on ihan venkulointia.
Ei niin. Sinun toimintasi tässä kyseisessä keskustelussa tällä kyseisellä foorumilla sensijaan on venkulointia.Ei. Poliisin arvion ja toimien kertominen tilanteesta ei ole venkulointia.
Ei niin. Sinun toimintasi tässä kyseisessä keskustelussa tällä kyseisellä foorumilla sensijaan on venkulointia.
En näe vääränä nostamaasi kaikkien tiedossa olevaa poliisin arviota. Näen vääränä sen, ettet suostu katsomaan videota mistä keskustellaan.Höpsis. Täytyy olla jo äärivasemmalla, että näkee vääränä poliisin arvion nostamisen esille yhdessä mm. Li Anderssonin suorittaman teon tuomitsemisen kanssa.
Katsos kun sitten joutuisi myöntämään ihan oikeasti että tässä tapauksessa on tehty Seiska-osaston politiikkaa harrastavan Tynkkysen toimesta taas kerran kärpäsestä härkänen, eikä voisi enää vedota siihen että kun Poliisi kerran asiaa kommentoi, niin kyseessä on ollut varmasti edes jonkinlainen aito uhkatilanne. Muita syytetään jostain mutkuttelusta, eikä itse viitsitä edes vilkaista tuota surkuhupaisaa videota tilanteesta.Koska yksi (video)kuva kertonee enemmän kuin tuhat sanaa.
Miksi et voi katsoa sitä videota?
Täytyy olla kyllä täysin äärioikeistossa kun ei pysyy hyvähenkiseen ja sivistyneeseen keskusteluun.Keskustelua on turha jatkaa kun menee saman toistamiseksi. Kiitokset panoksestasi!
Katsos kun sitten joutuisi myöntämään ihan oikeasti että tässä tapauksessa on tehty Seiska-osaston politiikkaa harrastavan Tynkkysen toimesta taas kerran kärpäsestä härkänen
Koska Tynkkynen. Tai siis en nyt tiedä mitään tuosta silminnäkijästä, mutta tarvitsen sellaisen kolminkertaisen todistusaineiston Tynkkysen version puolesta verrattuna normipoliitikkoon. Ja jos vihervasemmalla olisi vastaavanlaisessa asemassa oleva trollaaja ja provokaattori niin vaatisin myöskin hänen suhteensa. Maailma on kova ja metsä kovasti vastaa niin kuin siihen huudetaan.Tynkkysellä sentään on video jonkinnäköisestä päällekarkauksesta, Tuuli Kukan silminnäkijän väitteille ei mitään. Silti silminnäkijän tarina niellään pureksimatta totuutena.
Onko siellä joku ihan oikea uhkatilanne ollut, vai onko tämä se tapaus Vornanen jälkeen hartaasti odotettu ja ennakoitu sumuverho sekä tarinankerronnallinen uusi kulma?
Kyllähän Paavo Arhinmäki kävi tahallaan kokemassa "poliisiväkivaltaa" Kiasmalla, eikä sitäkään kovin vakavasti otettu.Koska Tynkkynen. Tai siis en nyt tiedä mitään tuosta silminnäkijästä, mutta tarvitsen sellaisen kolminkertaisen todistusaineiston Tynkkysen version puolesta verrattuna normipoliitikkoon. Ja jos vihervasemmalla olisi vastaavanlaisessa asemassa oleva trollaaja ja provokaattori niin vaatisin myöskin hänen suhteensa. Maailma on kova ja metsä kovasti vastaa niin kuin siihen huudetaan.
No siis jos nämä tosiaan olivat jotain "anarkisteja" niin ovat ihan samassa bisneksessä - tietysti erotuksena se, että vastapuoli tässä on toisen johtavan hallituspuolueen vpj ja kärkiehdokas eurovaaleissa. Vaan näilläpä sitä tässä maassa mennään.On kyllä surkea suoritus millään lailla langeta Tynkkysen provoiluun. Kaikki tietää kuitenkin, että juuri tuota se hakee, kun heiluu kameroineen mielenosoituksissa ja hönöilee.
Tynkkynen on täysin moraaliton rotta-draamakuningatar ja se ja vain se on hänen ”politiikkansa” sisältö.
Voisiko joku persu selittää minulle Tynkkysen logiikan auki? En katsonut Euroviisuja, mutta ilmeisesti Yle ja muu media osallistuivat vihervasemmiston kanssa kisaan?
Yle ja muu media vihervasemmiston kanssa ei nyt voittanut viisuja, kun suomalaiset antoivat eniten ääniä Israelille. Tätä on sitten turha yrittää selittää pois millään sellaisella, että mutta kun onhan #euroviisut tunnetusti konservatiivisten kansalaisten ohjelma.