Asia on vakava. Jos kertomasi pitää paikkansa ja Purra on perunut puhujatilaisuuksia uhan vuoksi, hänelle on todennäköisesti kerrottu mahdollisesta turvallisuusuhasta niiden tahojen kautta, jotka pääministerin turvasta vastaavat. Puhumisten peruminen turvasyistä Suomessa on niin poikkeuksellista ja pääministerin erityisesti, että syy perumiselle on uskoakseni muidenkin kuin pääministerin arvio turvallisuusuhasta.
e: sanajärjestystä ymmärrettävämmäksi.
Siis sinänsä olen tästä samaa mieltä, että jos turvallisuudesta vastaavat henkilöt ovat saaneet tietoa että on olemassa joku uhkatilanne niin onhan se ymmärrettävää että jää pois. Toki Purra voisi sitten järjestää medialle oman tilaisuuden turvallisiin tiloihin, että vältytään tälläiseltä "vastuun pakoilemiselta"
Sitten taas asia mihin itse olet kovastikin syyllistynyt viimeaikoina. Kaikki negatiivinen uutisointi, siis aivan kaikki on ollut vasemmiston ja median ajojahtia persuja kohtaan sinun mielestäsi. Tästähän ei ole kyse.
Oikeastihan olisi hyvä varmaan myöntää, että Juuson epäpetävyys ja poliittisen osaamisen puute on ollut syynä häneen kohdistuvaan kritiikkiin. Samoin tulee hyväksyä se, että perussuomalaisissa on eniten epäilyttävää ainesta, joilla on taustaa rikoksista sekä yhteyksiä äärioikeistoon sekä rasismiin viittaavaan käytökseen. Se että niitä tarkastellaan julkisesti mediassa ei ole ajojahtia vaan ihan normaalia yhteiskunnallista keskustelua vapaan median toimesta.
Samaan aikaan ei kokoomus ole minkään ajojahdin uhrina samoin, kuin ei mikään muukaan puolue. Asioita on tarkasteltu mediassa tuomalla esiin monia eri näkökulmia niin elinkeinoelämän, ammattiliittojen, oikeiston ja vasemmiston näkökulmasta.
/img-s3.ilcdn.fi/3e595cec462c8493e2ac6b7d8e717af5faaae6d52192a84a55543d030134eb8c.jpg)
www.iltalehti.fi
