Mainos

Perussuomalaiset

  • 5 886 372
  • 46 179

Alamummo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool FC, Heiskanen, Lundell, Rantanen

Miksi Purra oli kommentoimassa sisäministerille kuuluvaa asiaa? Luulisi valtion taloudessa olevan hänelle riittävästi työsarkaa. Mutta vaikeahan se on olla poissa, kun on päästy vihdoinkin käyttämään valtaa, aikaa ja vaivaa persujen lempilapseen. Onneksi Marinin hallitus sai lakimuutoksen tiukennuksen aikaan.
 
4

444


Miksi Purra oli kommentoimassa sisäministerille kuuluvaa asiaa? Luulisi valtion taloudessa olevan hänelle riittävästi työsarkaa. Mutta vaikeahan se on olla poissa, kun on päästy vihdoinkin käyttämään valtaa, aikaa ja vaivaa persujen lempilapseen. Onneksi Marinin hallitus sai lakimuutoksen tiukennuksen aikaan.
Vastahan se hetki sitten äxyili pensan hinnasta. Että ehtiihän sitä otona hoitaa muutkin ministeripestit.

Mitä Keskisarjaan tulee, niin varmaankin vain kosiskelee tuota kansan trumpahtavampaa osiota. Seuraavana innovaationa hän kertonee, että metsä- ja maastopalot saadaan hallintaan haravoimalla ja korona paranee piikittämällä klooria. Yllättävän moni tuotakin känniääliötä pitää fiksuna ihmisenä. Toisaalta, hän varmaan tietää monta hienoa sanaa ja osaa mielestään vittuilla, joten protestipuolueessa suosio on taattu.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings

Tosiaan Iltalehti oli viimein löytänyt jotain niin typerää ja kiinnostavaa että sai minut ostamaan 0,99€ hintaan kokeilujakson. Vaikka syntinä tämä onkin suurimpia mitä voi nykyään tehdä niin olihan tämä "pakko" päästä lukemaan. Elikkäs Teemu Keskisarja ei joko ymmärrä korrelaation ja kausaation eroja, tai sitten herra vain haluaa näyttää idiootilta. En tiedä kumpi on pahempi asia.

Keskisarjan mukaan huomiota tulisi kuitenkin isossa kuvassa kiinnittää siihen, että nuorten alkoholin käyttö on vähentynyt samaan aikaan, kun nuorten mielenterveysongelmat ovat yleistyneet.

– Eikö näillä ilmiöillä ole mitään korrelaatiota tai kausaatiota? Kyllä opiskelijaelämän ilot ja surut luultavasti kannattaa huuhtoa alas keskikaljalla tai vähän väkevämmälläkin aineella. Se on pienempi paha kuin somessa kyhjöttäminen ja epäsosiaalinen keinoelämä älylaitteilla, jotka tekevät meidät hulluiksi niin pahalla tavalla, että siihen eivät paljon auta psykiatrit ja psyykelääkkeet.

Keskisarja ei usko, että hänen kommenttinsa näyttäisivät siltä, että hän vähättelee nuorten mielenterveysongelmia tai hoitoon pääsyn vaikeutta.

– Olen opiskeluaikanani juonut viinaa kohtalaisesti ja säästynyt paremmin mielenterveysongelmalta kuin kaveri, joka kyhjöttää somessa yötä päivää.
Niin, ovatko mielenterveysongelmat räjähtäneet käsiin sen takia että nykyään vedetään vähemmän viinaa? Jos minun pitäisi tuntemieni mielenterveysongelmaisten tai muiden käytöksestä kehitellä jotain yleisempiä johtopäätöksiä niin se viina ja muut päihteet menevät erittäin vahvasti mukana. Joitain poikkeuksia lukuunottamatta ne pahimmat juopotkin ovat yleensä mielenterveysongelmaisia ihmisiä.

Toki sosiaalisen median aiheuttamista ongelmista on paljon puhetta kun etenkin Instagramin algoritmia on yhdistetty nuorten tyttöjen kokemaan ahdistukseen kehostaan ja tähän ei ole Metan toimistolla puututtu. Samoin Facebook ja Twitter ovat omiaan aiheuttamaan kuplautumista kun niiden algoritmit toimivat omilla tavoillaan. Tuosta ei voida kuitenkaan vetää johtopäätöstä että sosiaalisen median sijaan kannattaisi juoda viinaa.

Vuonna 2019 hän sanoi Kirkko ja kaupunki -lehdelle, että uskonto on Suomen historian paras mielenterveyspalvelu ja paloviina taitaa tulla toisena. Helsingin Sanomissa Keskisarja kertoi hiljattain käyttäneensä opiskelijana rahansa pääasiassa alkoholiin ja että kyseessä oli hyväksi havaittu linja.
"Itse ryyppäsin opintotukeni ja lainani, eikä minun ole käynyt mitenkään, miksette tekin?"


Sitten päästään tähän huolestuttavimpaan osioon:– Valitettavasti homma ei mene niin, että hoitoon pääsemällä paranet ja vältyt itsarilta, hän kuitenkin sanoo.
Kiistätkö tutkimusnäytön siitä, että terapiasta on hyötyä esimerkiksi masennuksen ja ahdistuksen hoidossa?

– Kyseenalaistan tutkimusnäyttöä koko kuvassa. En kiistä sitä, että jos marssitat minun eteeni 10 nuorta, jotka sanovat, että viihdyn terapiassa, ja joku on 30 vuotta siellä onnella käynyt, mutta kokonaisuutena parannuskeinona. Se, miten paljon psykiatrien palvelut ovat lisääntyneet, ja kuitenkin koko kuvassa mielenterveysongelmat eivät ole parantuneet.

– Psykiatreja on enemmän kuin ikinä, mutta siitä huolimatta tai jopa siitä syystä ihmisten diagnosoidut mielenterveysongelmat ovat täysin räjähtäneet käsiin, Keskisarja sanoo.

Tutkitusti esimerkiksi kognitiivinen käyttäytymisterapia vähentää itsemurhayrityksen uusimisen riskiä.
Tässä kohtaa Keskisarja sitten tuntuu syyttävän terapiaa ja mielenterveyspalveluja siitä, että nykyään on mielenterveysongelmia. Eli kun ennen ei puhuttu kuin ehkä papille ja pullolle niin kaikki oli paremmin. Eikä ollut internettiä tai sosiaalista mediaa olemassakaan. Terapian hyödyllisyyden kyseenalaistaminen on typerää ja tuollaisen idean levittäminen vastuutonta ja vertautuu lähinnä joihinkin kristallihöpinöihin. Samoin hänen myöhemmin antama näkemys siitä että mielenterveyspalvelujen rahoituksen lisääminen ei vähentäisi mielenterveysongelmia koska: "...koska sielun haasteet ovat ajattomia." tuntuu taas melkoiselta kusipäisyydeltä. Hän itse parantaisi mielenterveysasioita kieltämällä älypuhelimet miltei joka paikasta.

Artikkeli sisältää vielä monenlaista muutakin idiotismia, mutta ei niihin kaikkiin jaksa paneutua kerralla.
 

Patarouva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät

Tosiaan Iltalehti oli viimein löytänyt jotain niin typerää ja kiinnostavaa että sai minut ostamaan 0,99€ hintaan kokeilujakson. Vaikka syntinä tämä onkin suurimpia mitä voi nykyään tehdä niin olihan tämä "pakko" päästä lukemaan. Elikkäs Teemu Keskisarja ei joko ymmärrä korrelaation ja kausaation eroja, tai sitten herra vain haluaa näyttää idiootilta. En tiedä kumpi on pahempi asia.


Niin, ovatko mielenterveysongelmat räjähtäneet käsiin sen takia että nykyään vedetään vähemmän viinaa? Jos minun pitäisi tuntemieni mielenterveysongelmaisten tai muiden käytöksestä kehitellä jotain yleisempiä johtopäätöksiä niin se viina ja muut päihteet menevät erittäin vahvasti mukana. Joitain poikkeuksia lukuunottamatta ne pahimmat juopotkin ovat yleensä mielenterveysongelmaisia ihmisiä.

Toki sosiaalisen median aiheuttamista ongelmista on paljon puhetta kun etenkin Instagramin algoritmia on yhdistetty nuorten tyttöjen kokemaan ahdistukseen kehostaan ja tähän ei ole Metan toimistolla puututtu. Samoin Facebook ja Twitter ovat omiaan aiheuttamaan kuplautumista kun niiden algoritmit toimivat omilla tavoillaan. Tuosta ei voida kuitenkaan vetää johtopäätöstä että sosiaalisen median sijaan kannattaisi juoda viinaa.


"Itse ryyppäsin opintotukeni ja lainani, eikä minun ole käynyt mitenkään, miksette tekin?"


Sitten päästään tähän huolestuttavimpaan osioon:– Valitettavasti homma ei mene niin, että hoitoon pääsemällä paranet ja vältyt itsarilta, hän kuitenkin sanoo.

Tässä kohtaa Keskisarja sitten tuntuu syyttävän terapiaa ja mielenterveyspalveluja siitä, että nykyään on mielenterveysongelmia. Eli kun ennen ei puhuttu kuin ehkä papille ja pullolle niin kaikki oli paremmin. Eikä ollut internettiä tai sosiaalista mediaa olemassakaan. Terapian hyödyllisyyden kyseenalaistaminen on typerää ja tuollaisen idean levittäminen vastuutonta ja vertautuu lähinnä joihinkin kristallihöpinöihin. Samoin hänen myöhemmin antama näkemys siitä että mielenterveyspalvelujen rahoituksen lisääminen ei vähentäisi mielenterveysongelmia koska: "...koska sielun haasteet ovat ajattomia." tuntuu taas melkoiselta kusipäisyydeltä. Hän itse parantaisi mielenterveysasioita kieltämällä älypuhelimet miltei joka paikasta.

Artikkeli sisältää vielä monenlaista muutakin idiotismia, mutta ei niihin kaikkiin jaksa paneutua kerralla.
Meinaako Teemu, että kaikki kännipäissään riekkuvat kylillä kavereita nähden vai riittävätkö kalsarikännit mielenterveyttä hoitamaan? Voi Teemu, Teemu myös netissä voi olla kännissä.
 

Stratman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK

Tosiaan Iltalehti oli viimein löytänyt jotain niin typerää ja kiinnostavaa että sai minut ostamaan 0,99€ hintaan kokeilujakson. Vaikka syntinä tämä onkin suurimpia mitä voi nykyään tehdä niin olihan tämä "pakko" päästä lukemaan. Elikkäs Teemu Keskisarja ei joko ymmärrä korrelaation ja kausaation eroja, tai sitten herra vain haluaa näyttää idiootilta. En tiedä kumpi on pahempi asia.


Niin, ovatko mielenterveysongelmat räjähtäneet käsiin sen takia että nykyään vedetään vähemmän viinaa? Jos minun pitäisi tuntemieni mielenterveysongelmaisten tai muiden käytöksestä kehitellä jotain yleisempiä johtopäätöksiä niin se viina ja muut päihteet menevät erittäin vahvasti mukana. Joitain poikkeuksia lukuunottamatta ne pahimmat juopotkin ovat yleensä mielenterveysongelmaisia ihmisiä.

Toki sosiaalisen median aiheuttamista ongelmista on paljon puhetta kun etenkin Instagramin algoritmia on yhdistetty nuorten tyttöjen kokemaan ahdistukseen kehostaan ja tähän ei ole Metan toimistolla puututtu. Samoin Facebook ja Twitter ovat omiaan aiheuttamaan kuplautumista kun niiden algoritmit toimivat omilla tavoillaan. Tuosta ei voida kuitenkaan vetää johtopäätöstä että sosiaalisen median sijaan kannattaisi juoda viinaa.


"Itse ryyppäsin opintotukeni ja lainani, eikä minun ole käynyt mitenkään, miksette tekin?"


Sitten päästään tähän huolestuttavimpaan osioon:– Valitettavasti homma ei mene niin, että hoitoon pääsemällä paranet ja vältyt itsarilta, hän kuitenkin sanoo.

Tässä kohtaa Keskisarja sitten tuntuu syyttävän terapiaa ja mielenterveyspalveluja siitä, että nykyään on mielenterveysongelmia. Eli kun ennen ei puhuttu kuin ehkä papille ja pullolle niin kaikki oli paremmin. Eikä ollut internettiä tai sosiaalista mediaa olemassakaan. Terapian hyödyllisyyden kyseenalaistaminen on typerää ja tuollaisen idean levittäminen vastuutonta ja vertautuu lähinnä joihinkin kristallihöpinöihin. Samoin hänen myöhemmin antama näkemys siitä että mielenterveyspalvelujen rahoituksen lisääminen ei vähentäisi mielenterveysongelmia koska: "...koska sielun haasteet ovat ajattomia." tuntuu taas melkoiselta kusipäisyydeltä. Hän itse parantaisi mielenterveysasioita kieltämällä älypuhelimet miltei joka paikasta.

Artikkeli sisältää vielä monenlaista muutakin idiotismia, mutta ei niihin kaikkiin jaksa paneutua kerralla.

Hetken mietin aamulla, että onko IL vetäissyt mehukkaimat jutut siihen alkuun ja sitten asia olisikn ihan erilainen itse artikkelissa. No ei ollut, vaan just niin sakeaa settiä, kuin otsikostakin pystyi lukemaan. No, onneksi nuoret eivät ota tällaista urpoa tosissaan, mutta varmasti saa juoppoäijien äänet jatkossakin.
 
Viimeksi muokattu:

Karhunkulta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Skellefteå AIK
Mulle menee hyvin harvoin ihon alle poliitikkojen persesilmäisyys ja henkinen sisäsiittoisuus, mutta Keskisarja vetää nyt niin vastuuttomalla asenteella ja ampuu tutkimustuloksiin ja faktoihinkin vastauksia haulikolla, että oikein veri kiehuu.

Äijä pitäisi ihan tosissaan siirtää sivuun kaikesta edustustyöstä hetkeksi, koska tuollaisten ”neuvojen” antaminen on moraalisesti, faktojen puolesta ja yhteiskunnallisen aseman johdosta vain 100% väärin. Noita voi huudella baarissa ja kaduilla ihan vapaasti, mutta ei sivistysvaltion toimen alaisena.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle

Tosiaan Iltalehti oli viimein löytänyt jotain niin typerää ja kiinnostavaa että sai minut ostamaan 0,99€ hintaan kokeilujakson. Vaikka syntinä tämä onkin suurimpia mitä voi nykyään tehdä niin olihan tämä "pakko" päästä lukemaan. Elikkäs Teemu Keskisarja ei joko ymmärrä korrelaation ja kausaation eroja, tai sitten herra vain haluaa näyttää idiootilta. En tiedä kumpi on pahempi asia.


Niin, ovatko mielenterveysongelmat räjähtäneet käsiin sen takia että nykyään vedetään vähemmän viinaa? Jos minun pitäisi tuntemieni mielenterveysongelmaisten tai muiden käytöksestä kehitellä jotain yleisempiä johtopäätöksiä niin se viina ja muut päihteet menevät erittäin vahvasti mukana. Joitain poikkeuksia lukuunottamatta ne pahimmat juopotkin ovat yleensä mielenterveysongelmaisia ihmisiä.

Toki sosiaalisen median aiheuttamista ongelmista on paljon puhetta kun etenkin Instagramin algoritmia on yhdistetty nuorten tyttöjen kokemaan ahdistukseen kehostaan ja tähän ei ole Metan toimistolla puututtu. Samoin Facebook ja Twitter ovat omiaan aiheuttamaan kuplautumista kun niiden algoritmit toimivat omilla tavoillaan. Tuosta ei voida kuitenkaan vetää johtopäätöstä että sosiaalisen median sijaan kannattaisi juoda viinaa.


"Itse ryyppäsin opintotukeni ja lainani, eikä minun ole käynyt mitenkään, miksette tekin?"


Sitten päästään tähän huolestuttavimpaan osioon:– Valitettavasti homma ei mene niin, että hoitoon pääsemällä paranet ja vältyt itsarilta, hän kuitenkin sanoo.

Tässä kohtaa Keskisarja sitten tuntuu syyttävän terapiaa ja mielenterveyspalveluja siitä, että nykyään on mielenterveysongelmia. Eli kun ennen ei puhuttu kuin ehkä papille ja pullolle niin kaikki oli paremmin. Eikä ollut internettiä tai sosiaalista mediaa olemassakaan. Terapian hyödyllisyyden kyseenalaistaminen on typerää ja tuollaisen idean levittäminen vastuutonta ja vertautuu lähinnä joihinkin kristallihöpinöihin. Samoin hänen myöhemmin antama näkemys siitä että mielenterveyspalvelujen rahoituksen lisääminen ei vähentäisi mielenterveysongelmia koska: "...koska sielun haasteet ovat ajattomia." tuntuu taas melkoiselta kusipäisyydeltä. Hän itse parantaisi mielenterveysasioita kieltämällä älypuhelimet miltei joka paikasta.

Artikkeli sisältää vielä monenlaista muutakin idiotismia, mutta ei niihin kaikkiin jaksa paneutua kerralla.
Aika kylmäävää on teksti. Toisaalta Keskisarjahan on koko julkisuudessaoloaikansa paasannut nykyajan perkeleitä vastaan. Päällimmäinen kauhistus taisi aikoinaan olla internet (ja sosiaaliset mediat erityisesti), mutta yleisempääkin kaipuuta "vanhoihin hyviin aikoihin" siltä on saatu kuulla. Tämä on siinä mielessä ihan loogista jatkumoa tai oikeastaan saman teeman tyhjentämistä vaan tarkemmin.

Noita juttuja kun tarkastelee, niin kokonaisuudessaan ongelma on nykyaika, jolloin nuoriso on pilalla, kun on erilaista kuin Teemun nuoruudessa. Lisäksi mielenterveyspalvelut ovat turhia, koska niitä ei ole ennenkään ollut. Ennen sen sijaan hoidettiin vanhukset ja vammaiset kotioloissa ja kaikki oli onnellisia siellä savutuvan nurkassa päreen valossa puulusikkaa vuollessaan. Teemun julkisissa ulostuloissa aiemmin on aina ollut paremmin, mikä on sinänsä hyvin mielenkiintoisessa ristiriidassa esimerkiksi ohjelmasarjansa "Pimeä historia" (löytyy muuten esim. itseltäni Areenan suosikkilistalta ja välillä tulee vilkuiltua jaksoja uusintana) jaksojen kanssa, kun täysin avoimesti kertoo kuitenkin mm. 20-luvun viinanhuuruisesta terrorista kun sisällissodan väkivallan ja halvan pirtun marinoimat miehet murhasivat täysin surutta toisiaan ja perheitään ja lain kunnioitus oli kaikkien aikojen pohjalukemissa. Tai sisällissodan loppuvaiheen Viipurista missä punaiset teloittivat ensin viinapsykooseissaan porvarivankeja ja heti seuraavaksi valkoiset teloittivat punaisia ja samaan syssyyn iloisesti punaiselta terrorilta välttyneet viipurinvenäläiset porvarit (joita Keskisarja kuvasi aatemaailmaltaan todennäköisesti heidät murhanneita pohjalaistorppareita porvarillisemmiksi) perheineen Suomen historian selkeimpänä etnisenä puhdistuksena linnanmuurin kupeeseen. Nämä ovat kuitenkin niitä samoja onnen aikoja, jolloin vaivaiset hoidettiin kotona (jos hoidettiin) ja mielenterveysongelmiin nautittiin uskontoa tai pirtua.

Tuntuu todella vahvati siltä, että Teemu yhdistää sen että "nuorena oli kivaa eikä krapulatkaan kestäneet kuin korkeintaan pari tuntia heräämisestä ja loppui viimeistään uuteen nousuun" siinä missä 50+ ikäisenä ei ole kivaa ja paikat kremppaa ja krapula vaivaa monta päivää (jos päästää vaivaamaan) siihen, että koko tuo nuoruusaikansa olisi yleisemminkin sitten ollut kivempi ja että kaikilla oli kivaa eikä krapula vaivannut tai muut ongelmat. Tuo on hämmentävää kun kyseessä on kuitenkin ihan oikeasti akateeminen ihminen, kuka on vertaisarvioidusti osoittanut kykenevänsä tarkastelemaan maailmaa nimenomaan logiikkaan perustuen.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Tuo on hämmentävää kun kyseessä on kuitenkin ihan oikeasti akateeminen ihminen, kuka on vertaisarvioidusti osoittanut kykenevänsä tarkastelemaan maailmaa nimenomaan logiikkaan perustuen.
Niinpä. Olen todellakin arvostanut häntä historiantutkijana ja popularisoijana, mutta sitten tämä uusi tuleminen poliitikkona on vaan ollut hämmentävän kylmäävää. Että mitä helvettiä siellä nyt tapahtuukaan?
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Niinpä. Olen todellakin arvostanut häntä historiantutkijana ja popularisoijana, mutta sitten tämä uusi tuleminen poliitikkona on vaan ollut hämmentävän kylmäävää. Että mitä helvettiä siellä nyt tapahtuukaan?

Mites se sanonta meneekään: anna ihmiselle rahaa, valtaa tai päihteitä niin se todellinen minä paljastuu.
 

Byvajet

Jäsen
Mites se sanonta meneekään: anna ihmiselle rahaa, valtaa tai päihteitä niin se todellinen minä paljastuu.

Älä anna ihmiselle lapsena ja nuorena rakkautta ja hyväksyntää, niin hän etsii sitä koko loppuelämänsä. Keinot siihen ovat monet. Jollakin se ilmenee huomionhakuisuutena, toisella epäempaattisena kovuutena.
 

Rick Rother

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Kärpät
Älä anna ihmiselle lapsena ja nuorena rakkautta ja hyväksyntää, niin hän etsii sitä koko loppuelämänsä. Keinot siihen ovat monet. Jollakin se ilmenee huomionhakuisuutena, toisella epäempaattisena kovuutena.
Ei välttämättä liity tähän, mutta viisastelen kuitenkin. Eikö se mene jotenkin niin, että ihminen haluaa olla rakastettu. Jos hän ei koe olevansa rakastettu, hän haluaa olla kunnnioitettu. Jos hän ei ole kunnioitettu, hän haluaa olla pelätty. Jos hän ei ole pelätty, hän haluaa olla inhottu. Huomio haetaan jollain tavalla.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Niinpä. Olen todellakin arvostanut häntä historiantutkijana ja popularisoijana, mutta sitten tämä uusi tuleminen poliitikkona on vaan ollut hämmentävän kylmäävää. Että mitä helvettiä siellä nyt tapahtuukaan?

Keskisarja vertautuu hyvin Halla-ahoon, tutkijan kammiossa ja kirjoituksissa toimii, oikeassa maailmassa ei. Molemmat ovat älykkäitä ihmisiä, mutta sosiaalisesti heikkoja, veikkaisin että molemmat kuuluvat autismin kirjon piiriin.

Moni kaipaa Keskisarjan tapaan menneisyyteen ja väheksyy nykyajan hömpötystä, terapeutteja, mt-ongelmia jne., mutta osaavat olla hiljaa.
 

Karhunkulta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Skellefteå AIK
Ei välttämättä liity tähän, mutta viisastelen kuitenkin. Eikö se mene jotenkin niin, että ihminen haluaa olla rakastettu. Jos hän ei koe olevansa rakastettu, hän haluaa olla kunnnioitettu. Jos hän ei ole kunnioitettu, hän haluaa olla pelätty. Jos hän ei ole pelätty, hän haluaa olla inhottu. Huomio haetaan jollain tavalla.
Jokainen ihminen, olkoon sitten kuinka ekstrovertti tai introvertti, haluaa jollain tapaa olla hyväksytty ja/tai huomioitu. Tällaisia Keskisarjoja ne sitten tuppaavat olemaan, jotka eivät tätä koe ja jolle annetaan kanava purkaa omaa ajatuksen virtaa.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Molemmat ovat älykkäitä ihmisiä, mutta sosiaalisesti heikkoja, veikkaisin että molemmat kuuluvat autismin kirjon piiriin.
Jaa, on tosiaan ehkä tiettyä aspergermaista huomattavan älykkyyden ja sosiaalisen kömpelyyden yhdistelmää - vaikea tietysti ikinä sanoa.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Jaa, on tosiaan ehkä tiettyä aspergermaista huomattavan älykkyyden ja sosiaalisen kömpelyyden yhdistelmää - vaikea tietysti ikinä sanoa.
Tälleen asperger ihmisenä vähän alkaa vituttamaan kun yhdistetään asperger tai autismi yleensä tuollaiseen kusipäisyyteen. "Ai joku on opiskellut ja vähän mulkku, sillä on varmaan joku autismin kirjon häiriö". Meilläkin on hei tunteita emmekä halua tulla yhdistetyksi jatkuvasti tuohon jengiin.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Tälleen asperger ihmisenä vähän alkaa vituttamaan kun yhdistetään asperger tai autismi yleensä tuollaiseen kusipäisyyteen. "Ai joku on opiskellut ja vähän mulkku, sillä on varmaan joku autismin kirjon häiriö". Meilläkin on hei tunteita emmekä halua tulla yhdistetyksi jatkuvasti tuohon jengiin.
No siis tunnen kirjoa huomattavan hyvin - ja siis tuo on sinänsä erittäin hyvä pointti stereotypioista ja ennakkoluuloista, mutta väitän kyllä että on olemassa tietty kategoria johon nämä tyypit voisivat sopia. Ei siis niin että ovat kirjon takia kusipäisiin asioihin uskovia, mutta että ehkäpä kirjon kautta ovata päättyneet tuolle polulle. Kuka tietää. Oma poikani on syvästi autistinen ja on tosi hellä, kömpelösti ehkä, mutta todella rakastava ja kontaktia ottava. Minä ja äitinsä olemme hänen elämänsä keskipisteet.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Tälleen asperger ihmisenä vähän alkaa vituttamaan kun yhdistetään asperger tai autismi yleensä tuollaiseen kusipäisyyteen. "Ai joku on opiskellut ja vähän mulkku, sillä on varmaan joku autismin kirjon häiriö". Meilläkin on hei tunteita emmekä halua tulla yhdistetyksi jatkuvasti tuohon jengiin.

Autismin kirjon ihmiset mielletään usein kusipäiksi, heidän sosiaalisen kömpölyyden takia. Keskisarjalla on omat mielipiteet nykyajasta, hän kaipaa menneisyyteen, mikä ei mielestäni ole kusipäisyyttä

Näkemieni Ylen ohjelmien perusteella hänen sosiaalinen ilmeettömyys ja kömpelyys viittaa voimakkaasti autismikirjoon. Nyt hänellä on varsin julkinen estradi esiintyä, kertoa mielipiteensä. Onko siis kyse kusipäisyydestä vai estottomuudesta kertoa omat ajatukset?
 

hooceebruins

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, Janette Lepistö
Tässä taisi nyt käydä niin, että Persut ja Jussi etunenässä lähtivät huutelemaan turvapaikanhakijoiden jättämistä rajalle ja omiltakin äänestäjiltä tuleva arvosteluryöppy sen kuin vaan kiihtyy. Huudellaan mitä sattuu ja käytännön toteutus on ja tulee olemaan jotain aivan muuta.

Eilen illalla puolueen jotkut kansanedustajat alkoivat mouhota apulaisoikeuskanslerin mädännäisyyttä ja potkuja tälle. Jussi oli viikonloppuna Teemu Laajasalon haastattelussa tuumaillut, että ei demokratiaan oikeastaan kuulu ihmisoikeudet, tasa-arvo tai LGBT-oikeudet. Helppoa on Venäjän hybridisota, kun tällaisia tyyppejä löytyy eduskunnasta.

Jussin mainos (ihan vaan lievästi photoshopattu naama, ne filtterit kun oli muistaakseni niin kauheita viime hallituskaudella):





Liitteenä Mäkelän postauksia viime vuodelta siitä, että miten helppoa kaikki aina on.
 

Liitteet

  • F_dO6HXXAAAZ5fb.jpg
    F_dO6HXXAAAZ5fb.jpg
    69,4 KB · kertaa luettu: 212
  • F_PaToOXsAEp073.jpg
    F_PaToOXsAEp073.jpg
    77,8 KB · kertaa luettu: 210

Lucius

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Eilen illalla puolueen jotkut kansanedustajat alkoivat mouhota apulaisoikeuskanslerin mädännäisyyttä ja potkuja tälle. Jussi oli viikonloppuna Teemu Laajasalon haastattelussa tuumaillut, että ei demokratiaan oikeastaan kuulu ihmisoikeudet, tasa-arvo tai LGBT-oikeudet. Helppoa on Venäjän hybridisota, kun tällaisia tyyppejä löytyy eduskunnasta.
En ole kyseistä haastattelua katsonut mutta ihan tottahan tuo lainaus Jussilta on.

Ei demokratiaan kuulu mitkään arvot, ei kovat eikä pehmeät.

Suorassa demokratiassa arvot ja lait määräytyvät enemmistön tuen mukaan.

Länsimaisissa oikeusvaltioissa demokratian tuloksena on ollut ihmisoikeuksien, tasa-arvon ja LGBT -oikeuksien kunnioittaminen ja tietenkin todella hyvä niin.

Mutta yhtä lailla demokraattisten vaalien tulos voisi johtaa esimerkiksi siihen, ettei LGBT- ihmisillä ole mitään oikeuksia. Ei se olisi yhtään vähemmän demokratiaa.

Vai ymmärsinkö väärin, mitä tarkoitit?
 

hooceebruins

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, Janette Lepistö
En ole kyseistä haastattelua katsonut mutta ihan tottahan tuo lainaus Jussilta on.

Ei demokratiaan kuulu mitkään arvot, ei kovat eikä pehmeät.

Suorassa demokratiassa arvot ja lait määräytyvät enemmistön tuen mukaan.

Länsimaisissa oikeusvaltioissa demokratian tuloksena on ollut ihmisoikeuksien, tasa-arvon ja LGBT -oikeuksien kunnioittaminen ja tietenkin todella hyvä niin.

Mutta yhtä lailla demokraattisten vaalien tulos voisi johtaa esimerkiksi siihen, ettei LGBT- ihmisillä ole mitään oikeuksia. Ei se olisi yhtään vähemmän demokratiaa.

Vai ymmärsinkö väärin, mitä tarkoitit?
Joo totta, jos mentäisiin suoraan demokratiaan, niin enemmistö määrittäisi arvot ja lait. Nykyaikana kuitenkin demokratia käsitteenä on laajentunut siihen malliin, että Jussi olisi voinut ehkä tarkentaa mitä tarkoittaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös