Perussuomalaiset

[Karpat46]

Ensin keskustellaan Raja-ahosta.

Vasemmistolla nämä vatnikit ovat kansanedustajina, Raja-aho näyttäisi olevan joku parin sadan äänen nobody. Taitaa myös kovimmat terroristien tukiat löytyä vasemmistoliiton kansanedustajista.

Mutta näin nämä asiat koetaan.

Kuuden mutkun jälkeen on tultu tähän:

Autan nyt vielä sen verran, etten edes keskustellut Raja-ahosta

Nämä on aina viihdyttäviä.

 

[Ressa]

Ensin keskustellaan Raja-ahosta.



Kuuden mutkun jälkeen on tultu tähän:



Nämä on aina viihdyttäviä.

Äh, olisi pitänyt tosiaan kirjoittaa, etten keskustellut Raja-ahon twiitistä. Toki tämä tuli kahteen kertaan samassa kappaleessa joten ymmärrän miksi et sitä ymmärtänyt. Olisi pitänyt ainakin kolme kertaa samassa kappalessa. Varmuuden vuoksi vielä uudelleen boldattuna:

Ja laitatko sen viestin jossa lainaan viestin joka sisältää tuon twiitti ja johon olen tuon väitetyn vastauksen antanut? Tuo minun viesti minkä laitat ei koske Raja-ahon twiittiä vaikka kuinka yrität niin väittää. Autan nyt vielä sen verran, etten edes keskustellut Raja-ahosta vaan siitä kummassa puolueessa on on enemmä

Toki miksi en ylläty että juuri vademmalta tuli tämäkin.

 

[karotenoidi]

Ei sanaakaan itse asiasta(eli persupoliitikon typerästä twiitistä), vaan samantien mutku vasemmisto ja ne vasta terroristeista diggaileekin. Oppikirjaesimerkki maalitolppien siirtelyistä.

Eikä olisi (huomatkaa konditionaali). Nuo määritelmät ovat selvästi aivan liian vaikeita sinulle, et selvästi ymmärrä lukemastasi sanaakaan. Tuo olisi esimerkki tyystin eri argumentaatiovirheestä, joka kulkee englanniksi nimellä red herring. Suomeksi kai akateemisessa kielessä harhautus tai savusilli, nettislangissa usein menee nimellä mutkuttelu tai puheenaiheen vaihto. Kaikki samaa perhettä, ideana häivyttää alkuperäisen kirjoittajan väite kääntämällä kaikkien huomio johonkin muuhun, yleensä isoon ja raflaavaan ongelmaan.

Mutta tässä tapauksessa esitettiin väite

Taitaa olla tällä hetkellä niin, että enemmistö näistä on nimenomaan tuossa puolueessa, eikä vasemmistossa.

Ja jos siihen vastaa, että enemmistö näistä on vasemmistossa eikä perussuomalaisissa, se ei ole edes red herringiä eikä mikään muukaan argumentaatiovirhe.

 

[Punane Nortti]

Kuten täällä viisaat tietävät, niin Perussuomalaiset ovat putinesteja kaikki tyyni. Suuri Ukrainan ystävä Halla-aho etunenässä ja nyt myös "riikka"

Venäjän hyökkäyssota | Suomi kaatoi Purran johdolla suurmaiden julkilausuman, jossa Venäjään suhtauduttiin ”pehmeästi”

Suomen maailmanpoliittinen rooli nousi poikkeuksellisen suureksi Maailmanpankin ja IMF:n vuosikokouksessa Marokossa lokakuun alkupuolella.

www.hs.fi

 

[Wiljami]

Kuten täällä viisaat tietävät, niin Perussuomalaiset ovat putinesteja kaikki tyyni. Suuri Ukrainan ystävä Halla-aho etunenässä ja nyt myös "riikka"

Venäjän hyökkäyssota | Suomi kaatoi Purran johdolla suurmaiden julkilausuman, jossa Venäjään suhtauduttiin ”pehmeästi”

Suomen maailmanpoliittinen rooli nousi poikkeuksellisen suureksi Maailmanpankin ja IMF:n vuosikokouksessa Marokossa lokakuun alkupuolella.

www.hs.fi

Ei ne ole putinisteja kaikki tyynni, mutta puolueen ongelma on edelleen täysin sama mikä on ollut suunnilleen aina. Seinät ovat leveällä ja katto korkealla ja sinne mahtuu niitä täysin kahjoja sekopäitä mukaan kunhan sopivat yleiseen änkyrälinjaan. Aiemmin riitti toki myös pelkkä eliitin katkera vihaaminen, nyt varmaan olisi pystyttävä julkilausumissa olemaan valittamatta hallituskumppaneista liian tyylittömästi. Esimerkiksi Halla-ahon suhtautuminen itänaapuriimme (jos nyt ei useisiin muihin asioihin) on ollut hyvinkin fiksua jos nyt ei kerta kerrasta kulloiseenkin asemaansa sopivaa ulosannin puolesta.

Soinin PS:ssä oli ihan hyvinkin fiksuja tyyppejä, esimerkiksi puolustusministeriksi valittu Niinistö. Siellä oli kuitenkin se hommasiipi joka puolueen myöhemmin valtasikin ja lisäksi näitä ihan omaa showta vetäneitä yksittäishörhöjä kuten Hirvisaarta jne. Toki sieltä on harjattu hommalaisten valtaannousun jälkeenkin selkeästi kahjoimpia pihalle, mutta puolueen linja on muuttunut yleisesti selkeämmin sinne nuivaan osastoon aiemman smp:läisyyden hävittyä pj-vaalit ja kadottua ohjelmasta. Ei tule post-soinilaisesta ps:stä mieleen hirveän montaa poliitikkoa jota kokonaisuutena voisi ajatella äänestävänsä edes tilanteessa jossa ääni ei menisi valitsemansa ehdokkaan sijasta alueensa ääniharaville (Keski-Suomessa esimerkiksi Viitasaaren mestari tai hänen nimeämänsä haittaisänmaallisten perintöprinssi).

 

[Punane Nortti]

Ei ne ole putinisteja kaikki tyynni, mutta puolueen ongelma on edelleen täysin sama mikä on ollut suunnilleen aina. Seinät ovat leveällä ja katto korkealla ja sinne mahtuu niitä täysin kahjoja sekopäitä mukaan kunhan sopivat yleiseen änkyrälinjaan. Aiemmin riitti toki myös pelkkä eliitin katkera vihaaminen, nyt varmaan olisi pystyttävä julkilausumissa olemaan valittamatta hallituskumppaneista liian tyylittömästi. Esimerkiksi Halla-ahon suhtautuminen itänaapuriimme (jos nyt ei useisiin muihin asioihin) on ollut hyvinkin fiksua jos nyt ei kerta kerrasta kulloiseenkin asemaansa sopivaa ulosannin puolesta.

Soinin PS:ssä oli ihan hyvinkin fiksuja tyyppejä, esimerkiksi puolustusministeriksi valittu Niinistö. Siellä oli kuitenkin se hommasiipi joka puolueen myöhemmin valtasikin ja lisäksi näitä ihan omaa showta vetäneitä yksittäishörhöjä kuten Hirvisaarta jne. Toki sieltä on harjattu hommalaisten valtaannousun jälkeenkin selkeästi kahjoimpia pihalle, mutta puolueen linja on muuttunut yleisesti selkeämmin sinne nuivaan osastoon aiemman smp:läisyyden hävittyä pj-vaalit ja kadottua ohjelmasta. Ei tule post-soinilaisesta ps:stä mieleen hirveän montaa poliitikkoa jota kokonaisuutena voisi ajatella äänestävänsä edes tilanteessa jossa ääni ei menisi valitsemansa ehdokkaan sijasta alueensa ääniharaville (Keski-Suomessa esimerkiksi Viitasaaren mestari tai hänen nimeämänsä haittaisänmaallisten perintöprinssi).

No tuon julkitulon jälkeen kehtaat varmaan sanoa, että ketä äänestit? Sen jälkeen katsomme todella tarkasti, että kenelle kaikille tuo ääni olisi saattanut kulkea, Minä äänestin Teemu Keskisarjaa.
Soini on ehkä suurin populisti ääliö sitten Vennamon.
Mutta suurin viimeinen vahinko tehtiin Suomessa SDP:n johdolla, jalkaväkimiinojen poistaminen, Toivottavasti tuo ääliömäisyys voitaisiin perua,

 

[Lynx_j]

Soini on ehkä suurin populisti ääliö sitten Vennamon.

Tämäkin on kummallinen piirre persujen äänestäjissä, Soinista on tullut puolueen hajoamisen jälkeen varsinainen sylkykuppi. Toki antaa mediassa rapaa persujen suuntaan välillä turhankin paljon, mutta on hänellä viisaitakin ajatuksia seassa.
Ja kyseessä on kuitenkin yksi puolueen perustajista.
Vahva populismin henki puolueessa elää vieläkin, nyt vain on siirrytty turuilta ja toreilta sosiaaliseen mediaan.

 

[Nahkasohva]

Mutta suurin viimeinen vahinko tehtiin Suomessa SDP:n johdolla, jalkaväkimiinojen poistaminen, Toivottavasti tuo ääliömäisyys voitaisiin perua,

Eikö päätökset jalkaväkimiinoista luopumisesta tehty Vanhasen (kesk.) ja Kataisen (kok.) johtamien hallitusten aikana? Päätöksen huonoudesta olen kyllä samaa mieltä.

 

[Snakster]

Voisiko nimimerkki @Ressa nyt itse selittää, miksi perussuomalaisten ketjussa puhutaan vasemmistoliiton NATO-kannoista? En ymmärrä yhteyttä.

 

[Ressa]

Voisiko nimimerkki @Ressa nyt itse selittää, miksi perussuomalaisten ketjussa puhutaan vasemmistoliiton NATO-kannoista? En ymmärrä yhteyttä.

Sen uskon ettet ymmärrä. Ja voit esittää kysymyksen sille joka keskustelun aloitti vertaamalla persuja ja vassareita persujen ketjussa. Ehkä saat vastauksesi sitten.

 

[JZZ]

Ei ne ole putinisteja kaikki tyynni, mutta puolueen ongelma on edelleen täysin sama mikä on ollut suunnilleen aina.

Kyllä siellä löytyy ihan nykyisestä johdosta ja kansanedustajista ihmisiä, jotka ovat kirkkain silmin suoltaneet venäjältä johdettua disinformaatiota käytännössä venäjän hyökkäyksen alkamiseen asti (ja senkin jälkeen joissain asioissa edelleen jatkaneet Putinin linjalla). Lisäksi tietysti meppeinä löytyy esim Huhtasaarta joka on edelleenkin ihan avoimen venäjämielinen.

 

[Antisankari]

Kyllä siellä löytyy ihan nykyisestä johdosta ja kansanedustajista ihmisiä, jotka ovat kirkkain silmin suoltaneet venäjältä johdettua disinformaatiota käytännössä venäjän hyökkäyksen alkamiseen asti (ja senkin jälkeen joissain asioissa edelleen jatkaneet Putinin linjalla). Lisäksi tietysti meppeinä löytyy esim Huhtasaarta joka on edelleenkin ihan avoimen venäjämielinen.

Miten tuo eroaa esim. SDP:stä? Heinäluoma, Tuomioja, Halonen, Kimmo Kiljunen.

Esimerkkejä: Kiljusen mielestä Ukraina on "melkein Venäjää" ja perusteli miehitystä.
Heinäluoman mukaan "Krim on ollut Venäjää" joten sai hyökätä.. niin no Suomikin on ollut.

 

[sambersson]

Miten tuo eroaa esim. SDP:stä? Heinäluoma, Tuomioja, Halonen, Kimmo Kiljunen.

Esimerkkejä: Kiljusen mielestä Ukraina on "melkein Venäjää" ja perusteli miehitystä.
Heinäluoman mukaan "Krim on ollut Venäjää" joten sai hyökätä.. niin no Suomikin on ollut.

Eroaa se siinä mielessä että näistä ollaan jo melkein päästy eroon, Kiljunen nyt vielä istuu. Valitettavasti.

Persut ja kok äänestää näitä kaheleita uusina sisään.

 

[Antisankari]

Eroaa se siinä mielessä että näistä ollaan jo melkein päästy eroon, Kiljunen nyt vielä istuu. Valitettavasti.

Persut ja kok äänestää näitä kaheleita uusina sisään.

Kiljunen on ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja. Heinäluoma on meppi.
Keskustalla näitä umpisuomettuneita ainakin Paula Lehtomäki vielä mukana gameissa.

 

[Ann Arbor]

Keskustalla näitä umpisuomettuneita ainakin Paula Lehtomäki vielä mukana gameissa.

Keskustan tuore puoluesihteeri Antti Siika-aho aiempana Pohjois-Korean puolestapuhujana omaa myös kysymysmerkkejä taustansa takia. Ei toki Keskustasta enempää tässä threadissa.

 

[JZZ]

Miten tuo eroaa esim. SDP:stä? Heinäluoma, Tuomioja, Halonen, Kimmo Kiljunen.

Esimerkkejä: Kiljusen mielestä Ukraina on "melkein Venäjää" ja perusteli miehitystä.
Heinäluoman mukaan "Krim on ollut Venäjää" joten sai hyökätä.. niin no Suomikin on ollut.

Miten ihmeessä SDP nyt liittyy tähän? Ollaan kuitenkin perussuomalaisten ketjussa. Kirjoitin viestini juuri tähän ketjuun muistuttaakseni kaikkia mahdollisesti persujen äänestämistä harkitsevia siitä, että persuilla on ihan aktiivinen ongelma venäjämielisten toimijoidensa kanssa ihan ylimmästä puoluejohdosta ja meppinä toimivasta entisestä presidenttiehdokkaasta lähtien, vaikka sitä koitetaan valkopestä (hihi) monenkin kannattajan toimesta.

Ai niin siten se liittyy, että mutku toi ja maalitolppien siirto ja mitään ei saa enää sanoa.

 

[Antisankari]

Tjaa. Perussuomalaiset ei eroa tässä asiassa siis muista. Ei persuja voi mätkiä tällä asialla.

 

[JZZ]

Tjaa. Perussuomalaiset ei eroa tässä asiassa siis muista. Ei persuja voi mätkiä tällä asialla.

Mun 7-vuotiaskin aina vetoaa siihen että ”nokutoi ja enmää”. Ei uskoisi, että joku aikuinen(?) pystyy samoin keinoin perustelemaan itselleen valtionjohdon toimintaa. Ainakaan itse en pysty, ja se, että joku muukin tekee jotain tyhmää ei anna muille oikeutusta olla yhtä tyhmiä.

 

[Mojo]

Ollaan kuitenkin perussuomalaisten ketjussa. Kirjoitin viestini juuri tähän ketjuun muistuttaakseni kaikkia mahdollisesti persujen äänestämistä harkitsevia siitä, että persuilla on ihan aktiivinen ongelma venäjämielisten toimijoidensa kanssa ihan ylimmästä puoluejohdosta ja meppinä toimivasta entisestä presidenttiehdokkaasta lähtien, vaikka sitä koitetaan valkopestä (hihi) monenkin kannattajan toimesta.

Mutta eikös se kuitenkin ole hieno asia, että meillä löytyy sellaisiakin puolueita, jotka haluavat pitää huolta puolustuksestamme luonnollista vihollista vastaan?

PS tylyttää: Haluaako vasemmistoliitto vaarantaa Suomen ilmapuolustuksen?

Vasemmistoliiton eduskuntaryhmä vaati, että Suomen pitää lopettaa puolustusyhteistyö Israelin kanssa.

www.iltalehti.fi

 

[JZZ]

Mutta eikös se kuitenkin ole hieno asia, että meillä löytyy sellaisiakin puolueita, jotka haluavat pitää huolta puolustuksestamme luonnollista vihollista vastaan?

PS tylyttää: Haluaako vasemmistoliitto vaarantaa Suomen ilmapuolustuksen?

Vasemmistoliiton eduskuntaryhmä vaati, että Suomen pitää lopettaa puolustusyhteistyö Israelin kanssa.

www.iltalehti.fi

Tarkoitatko siis keskustaa? Vai jotain muuta edellisen hallituksen puoluetta?

 

[Mojo]

Tarkoitatko siis keskustaa? Vai jotain muuta edellisen hallituksen puoluetta?

Ottaapas se nyt koville myöntää totuus ja sanoa jotain positiivista PS:stä. Jatka vaan valitsemallasi tiellä.

 

[Lynx_j]

Mutta eikös se kuitenkin ole hieno asia, että meillä löytyy sellaisiakin puolueita, jotka haluavat pitää huolta puolustuksestamme luonnollista vihollista vastaan?

PS tylyttää: Haluaako vasemmistoliitto vaarantaa Suomen ilmapuolustuksen?

Vasemmistoliiton eduskuntaryhmä vaati, että Suomen pitää lopettaa puolustusyhteistyö Israelin kanssa.

www.iltalehti.fi

Mutta mistä saadaan halpaa pensaa Daavidin linkoon, kun maailmanmarkkinahinnoille ei mahdeta mitään?

 

[Antisankari]

Halpaa bensaa ei ole pitkään aikaan tulossa, mutta ainakaan ei ole huolta, että hallitus ideologisista syistä tekisi siitä kalliimpaa. Myöskään autovero tai ajoneuvovero ei ole nousemassa ideologisista syistä.

Tästä saa toki kehua myös Kok ja KD.

 

[Lynx_j]

Halpaa bensaa ei ole pitkään aikaan tulossa, mutta ainakaan ei ole huolta, että hallitus ideologisista syistä tekisi siitä kalliimpaa. Myöskään autovero tai ajoneuvovero ei ole nousemassa ideologisista syistä.

Tästä saa toki kehua myös Kok ja KD.

Eli bensan hinnan noustessa voi ajatella, että se olisi vielä kalliimpaa jos olisi vasemmistohallitus?

Vähän kuin, että lähtisi baariin etsimään naisseuraa ja aamulla on tyytyväinen siihen, ettei herännyt miehen vierestä vaan yksin.

 

[Individual]

Tämähän on ihan hupiukko. Toisaalta "nollaus" on toiminut aina.

Keskisarja kehotti opiskelijoita ryyppäämään – YTHS jyrähti

Teemu Keskisarja sanoi olevansa huolissaan opiskelijoiden vähentyneestä päihteiden käytöstä.

www.iltalehti.fi