Perussuomalaiset

[Tami Talk]

En ole vieläkään saanut yhtään lupausta linkkinä, joten vaikea sanoa muuta kuin sen, mitä somessa ja Jatkoajassakin näkee.

Etkö osannut avata tuota linkitettyä kuvaa, jossa perussuomalaiset vaativat bensan ja sähkön hinnasta pois 25%.

Mulla se aukesi ongelmitta, kun napsautti sitä kuvaa. Kokeile kännykällä, jos ei pöytäkoneella auennut.

 

[Cobol]

Etkö osannut avata tuota linkitettyä kuvaa, jossa perussuomalaiset vaativat bensan ja sähkön hinnasta pois 25%.

Mulla se aukesi ongelmitta, kun napsautti sitä kuvaa. Kokeile kännykällä, jos ei pöytäkoneella auennut.

Hyvä että olet askaroinut. Miten on ymmärtämisen kanssa? Eihän puolueiden vaalivaatimukset ole vaalilupauksia. Vassariliitto vaati globaalikapitalismin loppua, meni hallitukseen ja globaalikapitalismi loppui?

Kovin matalaa on vasemmiston lento. Ilmeisesti asiapohjaa ei voi käyttää, koska se rokottaisi omaa intressiryhmää.

 

[I own your face]

PS:n muutos gallup-väitteiden mukaan oikeistolaisempaan suuntaan näkyy mm. tuloeroja koskevissa kysymyksissä. Tuloerojen kasvaminen hyväksytään paremmin ja niinpä keskusta sekä vasemmisto hakkaavat päätään seinään näillä lapsellisilla pensa ja kaikkien aikojen petos jutuillaan. Talouden osalta oikeistohallitus on nähdäkseni varsin yhtenäinen ja haluaa lisää giniä.

Uutissuomalainen teetätti huhtikuussa gallupin ja siinä ainakin PS:n kannattajat suhtautuivat kaikista kielteisimmin sellaisiin sopeutustoimiin, jotka heikentävät omaa elintasoa.

USU-gallup: Joka kolmas hyväksyisi elintasoaan kurittavat sopeutustoimet – tutkijoista tulos on kiinnostava hallituskuvioiden kannalta

Tutkijoiden mukaan erityisesti perussuomalaisten kannattajien kriittinen suhtautuminen sopeutustoimiin on todella kiinnostavaa pian alkavien hallitustunnusteluiden kannalta.

www.uutissuomalainen.fi

 

[ftr]

PS:n muutos gallup-väitteiden mukaan oikeistolaisempaan suuntaan näkyy mm. tuloeroja koskevissa kysymyksissä. Tuloerojen kasvaminen hyväksytään paremmin ja niinpä keskusta sekä vasemmisto hakkaavat päätään seinään näillä lapsellisilla pensa ja kaikkien aikojen petos jutuillaan. Talouden osalta oikeistohallitus on nähdäkseni varsin yhtenäinen ja haluaa lisää giniä.

Hyväksyminen tosin nähdään vasta siinä vaiheessa, kun päätökset alkaa kolahtamaan omaan nilkkaan. Epäilemättä monelle Perussuomalaistenkin äänestäjälle näin tulee käymään.

 

[Cobol]

Uutissuomalainen teetätti huhtikuussa gallupin ja siinä ainakin PS:n kannattajat suhtautuivat kaikista kielteisimmin sellaisiin sopeutustoimiin, jotka heikentävät omaa elintasoa. Jopa vasemmistoliiton kannattajia kielteisemmin.

Siksi hallitus pitää osaltaan visusti huolen siitä, että palkansaajien reaaliansiot vihdoin taas nousevat ja samaan pyritään myös tulevina Orpon hallitusvuosina.

Mutta Purra on ottanut riskin sopeutustoimien osalta. Hän varoitti toimien raakuudesta PS:n puoluekokouksessa elokuussa ja syyskuussa ilmoitti, että leikkauksia tulee vielä lisää. Mieleen on tullut Italian Melloni, tosin eri tavalla.

Hyväksyminen tosin nähdään vasta siinä vaiheessa, kun päätökset alkaa kolahtamaan omaan nilkkaan. Epäilemättä monelle Perussuomalaistenkin äänestäjälle näin tulee käymään.

Totta. Aiemmin totesin, että kun perustelee asian kannattajilleen uskottavasti, Melloni laati Italian maahanmuuttomyönteisimmän ohjelman vuosikausiin ilman kannatussyöksyä. Purra saattaa ajaa samanlaista tapaa läpi PS:n kannattajille sopeutustoimista. Toivoisin, että maahanmuuton osalta Purra saisi näkemyksiä Mellonilta.

 

[TosiFani]

Muistan lukeneeni, oisko Taloustutkimukselta, että PS on suurin työväenpuolue ja mikroyrittäjissä olisi sama. Demarit olisi sitten työttömät ja eläkeläiset ja hopealla työssä olevat. Ja saattaa tosiaan olla niinkin, että työttömä kannatetaan enemmän PS:ssa kuin vasemmalla SDP ja Vas.

"Ammattiryhmistä eniten kannatusta puolueelle tulee työttömiltä, työntekijöiltä ja yrittäjiltä."

Lainaus Ylen tutkimuksesta. Eli Perussuomalaiset on suurin työttömien puolue.

 

[RexHex]

"Ammattiryhmistä eniten kannatusta puolueelle tulee työttömiltä, työntekijöiltä ja yrittäjiltä."

Lainaus Ylen tutkimuksesta. Eli Perussuomalaiset on suurin työttömien puolue.

Ja myös työntekijöiden ja yrittäjien puolue tuolla logiikalla.

 

[Cobol]

Ja myös työntekijöiden ja yrittäjien puolue tuolla logiikalla.

Eräänlainen SDP siis. Mielenkiintoista seurata, ajaako PS jatkossa enemmän palkansaajien ja yrittäjien etuja ja antaa vasemmiston tapaan pienemmän painoarvon työttömille. Muutenhan vasemmisto ei olisi Suomessa ja muualla menettänyt paljon heikompiosaisten kannatusta, jota populistit ovat hyödyntäneet.

 

[Satunnainen]

Tästä alkaen olemme eri mieltä. Edellisen hallituksen aikana kuopattiin reaaliansioita useilla, joten näen täysin eri tavalla tilanteen. Hienoa, että yksilön kannalta päästään keskimäärin duunarina plussalle.

Palkansaajien reaaliansioiden kehitys kääntyi kasvuun huhti-kesäkuussa 2023 | Tilastokeskus

www.stat.fi

Miten tuo linkkaamasi tilasto liittyy nykyhallitukseen? Tai siis ehtihän se olla vallassa noista kolmesta kuukaudesta viimeiset kymmenen päivää, mutta silti. Enkä kyllä kiittelisi edellistäkään, koska eiväthän tes-korotukset ja inflaation hidastuminen heidän ansiotaan ole.

 

[Cobol]

Miten tuo linkkaamasi tilasto liittyy nykyhallitukseen? Tai siis ehtihän se olla vallassa noista kolmesta kuukaudesta viimeiset kymmenen päivää, mutta silti. Enkä kyllä kiittelisi edellistäkään, koska eiväthän tes-korotukset ja inflaation hidastuminen heidän ansiotaan ole.

Ei se minusta liity käytännössä mitenkään. Ja vaikka et sitä kysynyt, kaiken varalta. Kirjoitin "Edellisen hallituksen aikana kuopattiin reaaliansioita" juuri siksi, että edellinen hallitus ei kuopannut reaaliansioita. Orpon hallituksen aikana tapahtuu toivottavasti positiivisia asioita, joista toivon mukaan osasta voi sanoa, että Orpon hallituksen toimesta.

 

[Satunnainen]

Ei se minusta liity käytännössä mitenkään. Ja vaikka et sitä kysynyt, kaiken varalta. Kirjoitin "Edellisen hallituksen aikana kuopattiin reaaliansioita" juuri siksi, että edellinen hallitus ei kuopannut reaaliansioita. Orpon hallituksen aikana tapahtuu toivottavasti positiivisia asioita, joista toivon mukaan osasta voi sanoa, että Orpon hallituksen toimesta.

Ymmärrän.

Vaikka tuossa linkatussa tilastossa on positiivista, on siinä myös muutama ei niin positiivinen seikka. Vuoden takaiseen verrattunahan oltiin kuitenkin pakkasella, koska inflaatio ylitti edelleen ansioiden nousun. Mutta toki sentään alkuvuoteen nähden nousua. Julkisen talouden kannalta on myös syytä huomata, että ansiot nousivat enemmän valtiolla ja paikallishallinnossa (alueet ja kunnat) kuin yksityisellä puolella. Ja lisäksi tänä vuonna mukana on kertaeriä, joiden vaikutus ei tietenkään ole pysyvää.

Jatkossa isoja kysymyksiä inflaation taso ja työllisyyden kehitys. Inflaatio on onneksi ollut laskusuunnassa, mutta pelkästään rakennusalan tilanne saattaa iskeä työllisyyteen enemmän kuin hallituksen toimet sitä kohentavat. Ja ihsn kauhean paljoa ei taida olla tehtävissä.

 

[Tami Talk]

Hyvä että olet askaroinut. Miten on ymmärtämisen kanssa? Eihän puolueiden vaalivaatimukset ole vaalilupauksia.

Kyselit linkkejä, kun sanoit, ettet ole nähnyt perussuomalaisten pensapuheita itse. Sinulle laitettiin linkki vaalimainokseen ja kansanedustajan aloitteeseen. Sen jälkeen toteat, että vaalimainokset eivät kelpaa.

Ymmärryksestä en tiedä, mutta luulisin, että suurin osa kansalaisista erehtyy luulemaan, että vaalimainoksilla on joku yhteys puolueen tavoitteisiin ja arvoihin. Lue mitä tahansa edellisen hallituksen politiikkaketjua ja huomaat, miten paljon haukkuja Marinin hallitus sai persusuunnalta ymmärtämättömyydestään korkean bensan hinnan vaikutuksista ihmisten elinkustannuksiin. Ja kuinka kyvyttömänä sitä hallitusta pidettiin, kun eivät nopeasti tehneet toimia hintojen laskemiseksi. Tuo hallitus oli huono ja se piti korvata paremmalla hallituksella, joka osaa toimia.

Suurin osa tietysti ymmärtää, että puolueet eivät pysty toteuttamaan mainostensa asioita. Mutta on kyllä melko matalaotsaista sinulta väittää, etteikö bensanhinta (ja elinkustannusten nousu) olisi ollut persujen kampanjoinnissa keskeisenä aiheena useammallakin ehdokkaalla.

Ymmärryksestä ja ymmärryksen puutteesta voi tietysti kysellä myös tämän valtion velkaantumisen perään. Kaikkihan tietysti ymmärtävävät, että Marinin hallitus velkaantui holtittomasti ja se oli kestämätöntä. Piti saada valtaan puolueet, jotka lopettavat tuon holtittoman velkaantumisen. Varmaan lähes kaikki äänestäjät myös etukäteen ymmärsivät, ettei nykyinen hallitus siihen pysty. Koska kaikkihan tietysti ymmärsivät, etteivät he edes sellaista ole luvanneet, se on ollut vain tavoite..

 

[Lynx_j]

Kyselit linkkejä, kun sanoit, ettet ole nähnyt perussuomalaisten pensapuheita itse. Sinulle laitettiin linkki vaalimainokseen ja kansanedustajan aloitteeseen. Sen jälkeen toteat, että vaalimainokset eivät kelpaa.

Ymmärryksestä en tiedä, mutta luulisin, että suurin osa kansalaisista erehtyy luulemaan, että vaalimainoksilla on joku yhteys puolueen tavoitteisiin ja arvoihin. Lue mitä tahansa edellisen hallituksen politiikkaketjua ja huomaat, miten paljon haukkuja Marinin hallitus sai persusuunnalta ymmärtämättömyydestään korkean bensan hinnan vaikutuksista ihmisten elinkustannuksiin. Ja kuinka kyvyttömänä sitä hallitusta pidettiin, kun eivät nopeasti tehneet toimia hintojen laskemiseksi. Tuo hallitus oli huono ja se piti korvata paremmalla hallituksella, joka osaa toimia.

Suurin osa tietysti ymmärtää, että puolueet eivät pysty toteuttamaan mainostensa asioita. Mutta on kyllä melko matalaotsaista sinulta väittää, etteikö bensanhinta (ja elinkustannusten nousu) olisi ollut persujen kampanjoinnissa keskeisenä aiheena useammallakin ehdokkaalla.

Ymmärryksestä ja ymmärryksen puutteesta voi tietysti kysellä myös tämän valtion velkaantumisen perään. Kaikkihan tietysti ymmärtävävät, että Marinin hallitus velkaantui holtittomasti ja se oli kestämätöntä. Piti saada valtaan puolueet, jotka lopettavat tuon holtittoman velkaantumisen. Varmaan lähes kaikki äänestäjät myös etukäteen ymmärsivät, ettei nykyinen hallitus siihen pysty. Koska kaikkihan tietysti ymmärsivät, etteivät he edes sellaista ole luvanneet, se on ollut vain tavoite..

Vaikea tosiaan nähdä, etteikö joku olisi nähnyt persujen pensakampanjointia ennen vaaleja. Linkkaamani linkki ja kuvat olivat vain pintaraapaisua aiheen tiimoilta.
Ja tosiaan mieleen jäänyt mainos radiokanavilta (SuomiPop, Radio Rock, Radio Nova jne..) ”Bensan hinta alas. Perussuomalaiset”

Vaalipuheethan ovat, kuin savolaista kuuntelisi, että vastuu siirtyy kuulijalle, mutta ei tuota oikein muuna voi pitää, kuin lupauksena laskea bensan hintaa. Toki, jos joku tämän eri tavalla tulkitsee, niin mielelläni kuulen toisenkin näkökannan.
Tätä kampanjointia voi seurata perussuomalaisten ja heidän kärkipoliitikkojenkin omilta somekanavilta, ainakin ajalta ennen vaaleja. Lisäksi persut ovat pitkän aikaa linjanneet olevansa yksityisautoilijan puolella, varsinkin näiden jotka joutuvat pitkää työmatkaa kulkemaan omalla autolla.

Tutkittua dataa minulla ei asiasta ole esittää, mutta väitän että tällä mainonnalla on ollut vaikutusta äänestyskäyttäytymiseen. Tuskin populistinen puolue sitä muuten tekisikään.

E: typojen korjailua

 

[Cobol]

Kyselit linkkejä, kun sanoit, ettet ole nähnyt perussuomalaisten pensapuheita itse. Sinulle laitettiin linkki vaalimainokseen ja kansanedustajan aloitteeseen. Sen jälkeen toteat, että vaalimainokset eivät kelpaa.

Kyselin ja kyselen edelleen, missä persut lupasivat laskea bensan hintaa. Sinäkin puhuit vaatimuksista ja niitähän jokainen puolue ilmoittaa vaikka kuinka monta ennen vaaleja. On eri asia, jos persut lupasivat laskea bensan hintaa ja tästä olen pyytänyt esimerkkejä. Sellaisia ei ole tullut eikä ilmeisesti ole tulossakaan, mutta selittelyä senkin edestä.

 

[otus]

2019 vaalitutkimuksen mukaan persut oli suurin työväenpuolue, mutta yhtä lailla suurin työttömien ja etenkin pitkäaikaistyöttömien puolue. Kyllä nämä leikkaukset pahasti omiin osuvat heillä, mutta meneekö rasismi kaiken yläpuolelle, se ratkaisee persujen kohtalon.

 

[Tami Talk]

Kyselin ja kyselen edelleen, missä persut lupasivat laskea bensan hintaa. Sinäkin puhuit vaatimuksista ja niitähän jokainen puolue ilmoittaa vaikka kuinka monta ennen vaaleja. On eri asia, jos persut lupasivat laskea bensan hintaa ja tästä olen pyytänyt esimerkkejä. Sellaisia ei ole tullut eikä ilmeisesti ole tulossakaan, mutta selittelyä senkin edestä.

Jaa. Tämä olikin tällainen semantiikan appro. Luulin, että ollaan jo graduseminaarissa.

Kokoomuksen ja keskustan koukutuslupauksen jälkeen yksikään ei ole erehtynyt antamaan lupauksia. Eli olet varmasti oikeassa. Persut eivät ole luvanneet bensan halpenevan. Kokoomus ei ole luvannut laittaa velkaantumista kuriin jne.

 

[msg]

Illan MOT:ssa oli kolme klippiä nykyisiltä ministereiltä kun olivat oppositiossa. Mutta hei senttikin litrahinnassa on enemmän kuin vihervasemmisto antoi

 

[Cobol]

Tutkittua dataa minulla ei asiasta ole esittää, mutta väitän että tällä mainonnalla on ollut vaikutusta äänestyskäyttäytymiseen. Tuskin populistinen puolue sitä muuten tekisikään.

Sen takiahan puolueet vaatimuksia esittävätkin ennen vaaleja, että niillä olisi vaikutusta äänestyskäyttäytymiseen. SDP lupasi hoitajamitoituksen 0.7. Sillä puolue luultavasti voitti vaalit 2019. Kiuru liversi, että päätös on tuosta vaan tehtävissä kun päästään Sipilän hallituksesta eroon.

SDP ei siis vaatinut vaan lupasi hoitajamitoituksen. Mutta SDP petti populistisuudessaan äänestäjät, Rinne myönsi ettei rahaa ole ja hoitajamitoitus 0.7 siirrettiin seuraavalle vahtivuorolle.

Persut ovat kyllä vaatineet kaikenlaista Rinteenkin tapaan, mutta lupaukset eivät tainneet bensaa kattaa. Olisi mukavaa, jos sellainen löytyisi niin jokainen halukas voisi syyttää persuja lupauksen pettämisestä bensan osalta.

 

[msg]

Jaa. Tämä olikin tällainen semantiikan appro. Luulin, että ollaan jo graduseminaarissa.

Kokeneen keskustelupalsta-aktiivin peruskikka eli kun muu ei auta, niin turvaudu semantiikkaan ja vaadi linkkejä, joita et kuitenkaan kelpuuta.

 

[Vinyl]

Kokeneen keskustelupalsta-aktiivin peruskikka eli kun muu ei auta, niin turvaudu semantiikkaan ja vaadi linkkejä, joita et kuitenkaan kelpuuta.

Ja sen jälkeen on vielä hyvä syyttää kaikkia muita lupauksien pettämisestä (eli tässäkin tapauksessa kyseessä itseasiassa oli vasemmiston vika)

 

[Individual]

Kokeneen keskustelupalsta-aktiivin peruskikka eli kun muu ei auta, niin turvaudu semantiikkaan ja vaadi linkkejä, joita et kuitenkaan kelpuuta.

Hieman OT:na palstaedesmennyt Toejoen Veikkohan oli tässä mestari. Eräässä näistä Jatkiksen sadoista homokeskusteluista minun olisi pitänyt todistaa hänelle miten jonkun osan aivoja siirtäminen toiselle henkilölle ei olisi a) lääketieteellisesti muka mahdollista ja b) ei auttaisi parantumaan homoudesta. Mutta se oli sitä aikaa, kun modetkin vihelsivät vain ruumiit. Noh, se tästä. Varaan myös oikeuden muistaa väärin. Ehkä osa aivostani on poissa.

 

[Vinyl]

Hieman OT:na palstaedesmennyt Toejoen Veikkohan oli tässä mestari. Eräässä näistä Jatkiksen sadoista homokeskusteluista minun olisi pitänyt todistaa hänelle miten jonkun osan aivoja siirtäminen toiselle henkilölle ei olisi a) lääketieteellisesti muka mahdollista ja b) ei auttaisi parantumaan homoudesta. Mutta se oli sitä aikaa, kun modetkin vihelsivät vain ruumiit. Noh, se tästä. Varaan myös oikeuden muistaa väärin. Ehkä osa aivostani on poissa.

Itse ajettelin tulevaisuudessa irtisanoutua kaikista linkkien laittamisista siten miten se nyt klassisesti ymmärretään.

 

[Nahkasohva]

Kävin pari päivää sitten Mauri Peltokankaan Facebook-sivuilla toteamassa, että aika monet hänen (oletetut) äänestäjänsä ovat lievästi sanottuna vittuuntuneita edustajaansa. Tänään kävin Riikka Purran sivustolla toteamassa saman. Vaikka otos on pieni ja epäluotettava, haiskahtaa jälleen kerran siltä, että hallitusvastuu johtaa populistipuolueella samaan tulokseen kuin ennenkin.

 

[Cobol]

Kokeneen keskustelupalsta-aktiivin peruskikka eli kun muu ei auta, niin turvaudu semantiikkaan ja vaadi linkkejä, joita et kuitenkaan kelpuuta.

Pyysin linkin, jossa persut lupaavat bensa-alen. Sellaista ei tullut, mutta selityksiä senkin edestä. Kävi selville, että tämä porukka ei joko ymmärrä politiikassa vaatimuksen ja lupauksen eroa tai leikkii ettei ymmärrä.

Jos on pikkaisenkaan perillä politiikasta, lupauksen ero vaatimukseen on selvä. Vasemmisto vaatii globaalikapitalismin loppua ja tasa-arvoisempaa yhteiskuntaa. On "hieman" eri asia, jos vasemmisto lupaa ne. Persut käytti vaalimainonnossa edukseen bensan hintaa samaan tapaan, mutta ei kyllä tainnut luvata alea.

Isossa kuvassa tässä on menossa vasemmisto-opposition hallituksen kaataminen ja persujen heikentäminen katteettomista puheista. Katsotaan, saako vasemmisto jotain merkittävää aikaan.

 

[Byvajet]

Tänään kävin Riikka Purran sivustolla toteamassa saman. Vaikka otos on pieni ja epäluotettava, haiskahtaa jälleen kerran siltä, että hallitusvastuu johtaa populistipuolueella samaan tulokseen kuin ennenkin.

Istuin tänään Prisman penkillä odottamassa ja syömässä jäätelöä. Vieressäni istui kaksi keski-ikäistä naista, puheenparresta päätellen vähemmän kouluja käyneitä. Orpo ja Purra saivat osakseen sellaisen paskalastin, etten pystynyt kuuntelemaan kuin hetken. Sen jälkeen myötähäpeäni kasvoi niin ankaraksi, että poistuin paikalta.

Tuli mietittyä, että kovin on tunnepitoista peruskansan suhtautuminen politiikkaan. Useimmilla aikuisilla lienee poliittinen suunta, mutta eivät kai kaikki kuitenkaan tunne erimielisiä kohtaan katkeraa, halveksuvaa vihaa.

En tiedä, kuinka todennäköistä se on, mutta saattaahan tässä käydä niin, että oikeistohallitus kokoaa duunarit taas duunareiksi. Ehkä seuraavissa vaaleissa duunareille flirttailu on vaikeampaa. Jakolinjat saattavat vahvistua.