Perussuomalaiset

[Lynx_j]

Tästä alkaen olemme eri mieltä. Edellisen hallituksen aikana kuopattiin reaaliansioita useilla, joten näen täysin eri tavalla tilanteen. Hienoa, että yksilön kannalta päästään keskimäärin duunarina plussalle.

Palkansaajien reaaliansioiden kehitys kääntyi kasvuun huhti-kesäkuussa 2023 | Tilastokeskus

www.stat.fi

Hyvin usein sille duunarille kuitenkin konkretia on asia, joka merkitsee enemmän. Jos kahden viikon välein tulevassa palkkanauhassa on netto-kohdassa 15 euroa enemmän, tämä ei muuta duunarin elintasoa mihinkään suuntaan. Suurimmat ostovoima vaikutukset duunarille tulevat korkojen tasosta ja inflaatiosta.
Enemmän vaikutusta on näkyykö sen lähihuoltamon hintakyltissä hinta 1,80€/l vai 2,20€/l.
Lisäksi verotuksessa näkyvä työmatkakulkemisen omavastuuosuuden korotus näkyy aivan konkreettisena lukuna verotuspäätöksessä. Kiinteistöverokin on konkreettinen lukema, jota verrataan edellisvuosiin ja kymppien/satasten nosto ei lisää äänestysinnokkuutta, vaan epäluottamusta hallitusta kohtaan.

Myöskin palkaton sairauslomapäivä läpi mennessään syö äänestysinnokkuutta.
Sipilän hallituksen kiky-toimet söivät kannatusta ja persujenkin piti tehdä poliittinen puoliintuminen.
Nyt en tiedä mihin syitä vieritetään, jos rivit pysyvät kasassa, eikä ole Purran helmoista irtaantuvia ”sinisiä” joiden piikkiin voi laittaa puolueelle epäedulliset päätökset.

 

[Cobol]

Mukava seurata, miten kiihkeästi vasemmisto-oppositio yrittää löylyttää persuja. Kaikki keinot ovat käytössä. Ketjun aiheeseen sopien:

Linkki: https://twitter.com/KimmoSasi/status/1705811708252455420

 

[Styge]

Mukava seurata, miten kiihkeästi vasemmisto-oppositio yrittää löylyttää persuja. Kaikki keinot ovat käytössä. Ketjun aiheeseen sopien:

Linkki: https://twitter.com/KimmoSasi/status/1705811708252455420

No eikö tuo nyt nykypäivänä ollut jo lähinnä normaalia poliittista jargonia sosiaalisessamediassa? Kyllä sieltä paljon pahempaa öyhötystä löytyy miljoonittain esimerkiksi Mariniin liittyen.

 

[Cobol]

No eikö tuo nyt nykypäivänä ollut jo lähinnä normaalia poliittista jargonia sosiaalisessamediassa? Kyllä sieltä paljon pahempaa öyhötystä löytyy miljoonittain esimerkiksi Mariniin liittyen.

Ajattelin edelleen pysyä ketjun aiheessa ja jätän rauhassa sinut M-sivupoluillesi.

SDP lyö Purraa ja persuja saamatta ainakaan toistaiseksi juuri mitään aikaan. Purra haastaa syystäkin SAK-pohjaisen ay-liikkeen ja tälle haasteelle löytyy paljon tukea paitsi PS:n, myös Kokoomuksen ja RKP:n sekä KD:n kannattajilta.

SDP:n ja muun vasemmiston rasismipolitikointi hitsasi hallitusta jopa yhteen. Nyt saattaa käydä samalla tavalla. SAK ei suinkaan kaada hallitusta vaan mahdollistaa hallituksen jatkon, jos jokin jatkossa hallituksen koossa pystymistä uhkaa. Ja SAK liittoinen pyrkii hallituksen kaatamiseen, vallastahan tässä on kyse.

PS:n kannattajat ovat pääosin töissä (palkansaajia, yrittäjiä), joille pitkästä aikaa saatava reaaliansioiden korotus sopii hyvin. Ei sellainen ole uhka PS:lle missään vaiheessa.

 

[Lynx_j]

SDP lyö Purraa ja persuja saamatta ainakaan toistaiseksi juuri mitään aikaan. Purra haastaa syystäkin SAK-pohjaisen ay-liikkeen ja tälle haasteelle löytyy paljon tukea paitsi PS:n, myös Kokoomuksen ja RKP:n sekä KD:n kannattajilta.

SDP:n ja muun vasemmiston rasismipolitikointi hitsasi hallitusta jopa yhteen. Nyt saattaa käydä samalla tavalla. SAK ei suinkaan kaada hallitusta vaan mahdollistaa hallituksen jatkon, jos jokin jatkossa hallituksen koossa pystymistä uhkaa. Ja SAK liittoinen pyrkii hallituksen kaatamiseen, vallastahan tässä on kyse.

PS:n kannattajat ovat pääosin töissä (palkansaajia, yrittäjiä), joille pitkästä aikaa saatava reaaliansioiden korotus sopii hyvin. Ei sellainen ole uhka PS:lle missään vaiheessa.

Se on ihan miltä kantilta asiaa katsoo, persuäänestäjissä on oletettavasti myös ay-henkistä väkeä, jotka näkevät työelämäheikennykset ja liittojen vastustamisen itselleen epäsuotuisana.
Paljon on kahvipöytäkeskusteluissa ollut tyytymättömyyttäkin, kun ei vaaleissa luvatut muutokset näytäkään toteutuvan.

Väitän, että elinkustannusten nousu ja tätä myöden elämänlaadun muuttumattomuus tai jopa huonontuminen vaikuttavat äänestämiskäyttäytymiseen.

Lisäksi paljon rummutettu velkalaivan kääntäminen ei vähemmän politiikkaa seuraaville näyttäydy tällä hetkellä hyvässä valossa. Se tavan palkansaaja ja iltapäivälehdistä uutisensa lukeva, kun usein ymmärtää eron reilun 8 miljardin euron velan (Marinin hallituksen tämän vuoden alijäämä) ja 11,5 miljardin euron velan (Orpon hallituksen ensi vuoden alijäämä) edellishallituksen hyväksi.

Se omaan elämään vaikuttava hintojen nousu ja lasku määrittelee ihmisen elämäänsä tyytyväisyyden.

Uskon, että näistä syistä tuntuu olevan vuorotellen vasemmisto-oikeistohallitus, eikä saman kokoonpanon perättäisiä vaalikausia nähdä todennäköisesti lähitulevaisuudessakaan.

 

[TosiFani]

...PS:n kannattajat ovat pääosin töissä (palkansaajia, yrittäjiä), joille pitkästä aikaa saatava reaaliansioiden korotus sopii hyvin. Ei sellainen ole uhka PS:lle missään vaiheessa.

Onko tästä jotain tutkimusta? Minulla on sellainen käsitys, että Perussuomalaisilla on varsin voimakas kannatus kantasuomalaisten tukien nauttijoiden parissa

 

[Flyingbird]

PS:n kannattajat ovat pääosin töissä (palkansaajia, yrittäjiä), joille pitkästä aikaa saatava reaaliansioiden korotus sopii hyvin. Ei sellainen ole uhka PS:lle missään vaiheessa.

Matkatyöläisillä ainakin on kelkka kääntynyt persuja äänestäneillä. Näin ainakin omassa duunissa, missä 99% saa työmatkakorvauksia.

 

[Cobol]

Onko tästä jotain tutkimusta? Minulla on sellainen käsitys, että Perussuomalaisilla on varsin voimakas kannatus kantasuomalaisten tukien nauttijoiden parissa

Muistan lukeneeni, oisko Taloustutkimukselta, että PS on suurin työväenpuolue ja mikroyrittäjissä olisi sama. Demarit olisi sitten työttömät ja eläkeläiset ja hopealla työssä olevat. Ja saattaa tosiaan olla niinkin, että työttömä kannatetaan enemmän PS:ssa kuin vasemmalla SDP ja Vas.

 

[TosiFani]

Muistan lukeneeni, oisko Taloustutkimukselta, että PS on suurin työväenpuolue ja mikroyrittäjissä olisi sama. Demarit olisi sitten työttömät ja eläkeläiset ja hopealla työssä olevat. Ja saattaa tosiaan olla niinkin, että työttömä kannatetaan enemmän PS:ssa kuin vasemmalla SDP ja Vas.

Eli mitään tutkimusta ei ole?

 

[Cobol]

Eli mitään tutkimusta ei ole?

Totta kai on. Tässäpä tuo ja aika tarkkaan muistelin:

Selvitimme, millaisia ovat eri puolueiden äänestäjäprofiilit: perussuomalaisten ja vihreiden kannattajat ovat vastakohtia toisistaan

Ylen tuoreimman kannatusmittauksen tausta-aineistosta selviää, että puolueet nojautuvat perinteisiin äänestäjäryhmiin.

yle.fi

 

[Flyingbird]

Tästäkin olen aivan eri mieltä. Reaaliansiot ovat lasketelleet annetulla asteikolla luokkaa 8 prosenttiyksikköä edellisen hallituksen aikana. Nyt ne nousevat työssä olevilla. Heitä on noin 4 100 000 suomalaista.

Tämä on kuin persujen kirjasta sanottu. Mä en vieläkään ole keksinyt millä tavoin duunarina pääsen plussalle hallituksen päätöksistä. Työmatkoihin menee noin 500-600km viikossa. Suurimmat syyt reealiansiotason parantumiseen on palkankorotukset, jotka jaettiin tälle ja ensi vuodelle, sekä inflaation pysähtyminen. Nämä toki näyttää nykyisen hallituksen papereissa heidän ansioiltaan ja varmasti sen myös tuovat esille. Osalle äänestäjistä nämä toki menee kuin vettä vaan.

 

[Cobol]

Tämä on kuin persujen kirjasta sanottu. Mä en vieläkään ole keksinyt millä tavoin duunarina pääsen plussalle hallituksen päätöksistä. Työmatkoihin menee noin 500-600km viikossa. Suurimmat syyt reealiansiotason parantumiseen on palkankorotukset, jotka jaettiin tälle ja ensi vuodelle, sekä inflaation pysähtyminen. Nämä toki näyttää nykyisen hallituksen papereissa heidän ansioiltaan ja varmasti sen myös tuovat esille. Osalle äänestäjistä nämä toki menee kuin vettä vaan.

Mitä tuohon voisi enää sanoa? Reaaliansiot eivät käsitä polttoaineen hintaa kuten toivottavasti tiesit etukäteen. Ja tiesitkin koska puhut plussalle pääsystä. Kun tutkijat ja Tilastokeskus puhuvat reaalipalkoista tai reaaliansioista ja julkaisevat niistä lukuja, ne on inflaatiokorjattuja. Hallituksen onnistumista mitataan usein reaaliansioilla ja luulenpa, että niin tehdään jatkossakin.

Ei se niin mene, että vasemmisto ymppää mukaan esimerkiksi polttoaineen hinnat kun sille niin sopii. Kova pohinä on, että PS lupasi alentaa bensan hintaa, mutta vieläkään ei ole kukaan toimittanut siitä linkkiä. Ja tästä on viikko kun asiaa kyselin. Puolueena tällaista ei siis tainnut ollakaan.

 

[Flyingbird]

Mitä tuohon voisi enää sanoa? Reaaliansiot eivät käsitä polttoaineen hintaa kuten toivottavasti tiesit etukäteen. Ja tiesitkin koska puhut plussalle pääsystä. Kun tutkijat ja Tilastokeskus puhuvat reaalipalkoista tai reaaliansioista ja julkaisevat niistä lukuja, ne on inflaatiokorjattuja. Hallituksen onnistumista mitataan usein reaaliansioilla ja luulenpa, että niin tehdään jatkossakin.

Ei se niin mene, että vasemmisto ymppää mukaan esimerkiksi polttoaineen hinnat kun sille niin sopii. Kova pohinä on, että PS lupasi alentaa bensan hintaa, mutta vieläkään ei ole kukaan toimittanut siitä linkkiä. Ja tästä on viikko kun asiaa kyselin. Puolueena tällaista ei siis tainnut ollakaan.

Et siis näe mitään muuttujia edellisen hallituksen syynä reealiansioiden laskuun. Eihän mikään hallitus olisi voinut onnistua reealiansioilla mitattuna, joten muuttaisin arviointitapaa varsinkin poikkeuksellisissa tilanteissa. Kesällä tutkijat sanoivat, että loppuvuodesta reealiansiot voi olla plussan puolelle. Syyt olivat kuitenkin aivan muualla kuin nykyisen hallituksen päätöksissä. Linkissä lisää aiheesta:

Reaalipalkat ja ostovoima kohenevat Suomessa vähitellen – Euro ja talous

Suomen Pankin ennusteen mukaan kotitalouksien ostovoima vahvistuu lähivuosina ja palauttaa talouden kasvuun. Useimmilla mittareilla reaaliansiot ja ostovoima palautuvat sotaa edeltävälle tasolle jo lähivuosien aikana.

www.eurojatalous.fi

E: ja en puhunut bensan hinnoista, vaan valtion työmatkatukien heikennyksestä, joka näkyy suoraan verotuksessa. Tokihan varmaan tämän ymmärsitkin.

 

[Styge]

Ajattelin edelleen pysyä ketjun aiheessa ja jätän rauhassa sinut M-sivupoluillesi.

SDP lyö Purraa ja persuja saamatta ainakaan toistaiseksi juuri mitään aikaan. Purra haastaa syystäkin SAK-pohjaisen ay-liikkeen ja tälle haasteelle löytyy paljon tukea paitsi PS:n, myös Kokoomuksen ja RKP:n sekä KD:n kannattajilta.

SDP:n ja muun vasemmiston rasismipolitikointi hitsasi hallitusta jopa yhteen. Nyt saattaa käydä samalla tavalla. SAK ei suinkaan kaada hallitusta vaan mahdollistaa hallituksen jatkon, jos jokin jatkossa hallituksen koossa pystymistä uhkaa. Ja SAK liittoinen pyrkii hallituksen kaatamiseen, vallastahan tässä on kyse.

PS:n kannattajat ovat pääosin töissä (palkansaajia, yrittäjiä), joille pitkästä aikaa saatava reaaliansioiden korotus sopii hyvin. Ei sellainen ole uhka PS:lle missään vaiheessa.

Ei Marinista kiinnosta keskustella. Kunhan nyt osoitin sormella tuota mieletöntä vertaustasi, miten tuo sanomasi "Mukava seurata, miten kiihkeästi vasemmisto-oppositio yrittää löylyttää persuja. Kaikki keinot ovat käytössä." Ja siihen linkitetty jargon-viesti oli ihan hupihuttua sisällöltään. Keinoja olisi aika paljon, jos vaikka mallia ottaisi edellisen hallituskauden oppositiopuolueilta.

 

[Cobol]

Et siis näe mitään muuttujia edellisen hallituksen syynä reealiansioiden laskuun. Eihän mikään hallitus olisi voinut onnistua reealiansioilla mitattuna, joten muuttaisin arviointitapaa varsinkin poikkeuksellisissa tilanteissa. Kesällä tutkijat sanoivat, että loppuvuodesta reealiansiot voi olla plussan puolelle. Syyt olivat kuitenkin aivan muualla kuin nykyisen hallituksen päätöksissä. Linkissä lisää aiheesta:

Toki. Mutta kun lopetettaisiin - täysin eri aiheessa toki - Lin mainitsema paskanpuhuminen, päästäisiin joskus asiaan. Ei Suomen hallitukset 1990-luvulta tähän päivään ole syyttömiä siihen, että meillä talouskasvu on ollut kehnoa, kestävyysvaje kasvanut liikaa, keskitason ja sitä ylemmät palkat suhteessa matalia, ansiotuloverotus korkeaa ja demografinen tilanteemme kehno sekä julkiset menot suhteessa Pohjoismaiden korkeimmat.

Toki on paljon sinänsä järkeviä ja oikeita selityksiä. Vaikkapa väestön ikääntyminen ja matala työperäinen maahanmuutto takavuosina. Mutta tähänkin pätee sama asia: ongelma on ollut tiedossa, mutta sille ei ole tehty riittäviä ratkaisuja. Tai ei ole tehty juuri mitään.

Vaikka en ole Orpon hallituksen linjasta kaikin osin samaa mieltä, nyt yritetään tosissaan muutamaan ongelmaan vaikuttaa. Kritiikkiinkin on syytä. Aika näyttää, miten työperäinen maahanmuutto onnistuu PS:n ollessa hallituksessa.

 

[masaman]

Toki on paljon sinänsä järkeviä ja oikeita selityksiä. Vaikkapa väestön ikääntyminen ja matala työperäinen maahanmuutto takavuosina. Mutta tähänkin pätee sama asia: ongelma on ollut tiedossa, mutta sille ei ole tehty riittäviä ratkaisuja. Tai ei ole tehty juuri mitään.

Tämä on minustakin yksi yhteiskuntamme suurin häpeäpilkku - suurien ikäluokkien ikääntymisen tuomien ongelmien siirtäminen hallitus kerrallaan harmaan tulevaisuuteen.

Kunnallinen johto ja osaaminen on ollut suoraan sanottuna perseestä ja sivusta seuraaminen todella ärsyttävää.

Isojen johtajien kommentteja: "teemme töitä ainoastaan tilinpäätöstä varten" hyvänä esimerkkinä. Kunnalliselta toimijalta täysin älytön kommentti, mutta minkäs sille voi?

Koska jos näihin ei reagoida niin se ongelmien vuori kyllä kasvaa kohta mahdottoman kokoiseksi. Sitten ollaan isoissa ongelmissa, kun se sortuu ja tähän ei oikeasti mene montaa vuotta.

 

[Lynx_j]

Ei se niin mene, että vasemmisto ymppää mukaan esimerkiksi polttoaineen hinnat kun sille niin sopii. Kova pohinä on, että PS lupasi alentaa bensan hintaa, mutta vieläkään ei ole kukaan toimittanut siitä linkkiä. Ja tästä on viikko kun asiaa kyselin. Puolueena tällaista ei siis tainnut ollakaan.

Miksi sitten ihmiset sankoin joukoin somessa ja keskustelupalstoilla kyselevät halvan polttoaineen perään, jos sellaista ei olisi luvattu?
Kyllähän perussuomalaisten yksi vaalien kärkiteemoista oli bensan hinta. Valtakunnallisissa radiomainoksissa persujen mainos meni sanasta sanaan näin:
”Bensan hinta alas. Perussuomalaiset. ”

Lisäksi esille nostettiin huoli pitkää matkaa omalla autolla töihin kulkevista.

Mäenpää vaatii työmatkavähennykseen tuntuvaa korotusta - Suomen Uutiset

Perussuomalaisten kansanedustaja Juha Mäenpää jätti torstaina lakialoitteen, jonka mukaan työmatkakustannuksia voitaisiin vähentää ansiotulosta enintään

www.suomenuutiset.fi

Nyt kuitenkin työmatkavähennyksen ehtoja heikennetään sen tavallisen suomalaisen työssäkävijän näkökulmasta.

Kannattaa tutustua persujen someviestintään ennen vaaleja, siellä mm. vaaditaan dieselin käyttövoimaverosta luopumista ja polttoaineiden ja sähkön verotuksesta 25% leikkaamista.

Kasvot bensan hinnan alentamis-puheille on antanut Mauri Peltokangas, jota kutsutaankin joissain keskusteluissa Pensa-Mauriksi, hän kun oli jo aluevaaleissa vaatimassa ulos bensan hinnan korottajia ja sama mantra jatkui ek-vaaleissa.

Vaalipuheita ja mainontaahan kukin tulkitsee oman harkintansa mukaan, eikä mainoksissa välttämättä suoraan luvata tiputtaa bensan hintaa, mutta jättääkö asia vastaanottajalle paljoa tulkinnanvaraa, kun toitotetaan jatkuvalla syötöllä kalliista bensasta.

 

[Cobol]

Miksi sitten ihmiset sankoin joukoin somessa ja keskustelupalstoilla kyselevät halvan polttoaineen perään, jos sellaista ei olisi luvattu?

En ole vieläkään saanut yhtään lupausta linkkinä, joten vaikea sanoa muuta kuin sen, mitä somessa ja Jatkoajassakin näkee. Keskusta ja vihervasemmisto painaa aggressiivisesti pääpunaisena väittämää eetteriin tyyliin "pensan hintaa lasketaan persut valtaan valitkaas - miten kävi". Siinä sivussa tulee sitten väitettä, jonka mukaan Kokoomus on luvannut katkaista velkaantumisen ja paljon muuta.

Oppositio on valinnut linjansa ja säälittävältä tuo kyllä näyttää.

Lisäsin Keskustan, kuten pitääkin olla.

 

[Lynx_j]

En ole vieläkään saanut yhtään lupausta linkkinä, joten vaikea sanoa muuta kuin sen, mitä somessa ja Jatkoajassakin näkee. Vihervasemmisto painaa aggressiivisesti pääpunaisena väittämää eetteriin tyyliin "pensan hintaa lasketaan persut valtaan valitkaas - miten kävi". Siinä sivussa tulee sitten väitettä, jonka mukaan Kokoomus on luvannut katkaista velkaantumisen ja paljon muuta.

https://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2022/04/web_PS_3_2022-tabloid.pdf

Lue vaikka Perussuomalainen-lehti, numero 03/2022.

Tuossa persujen omassa lehdessä kerrotaan varsin selväsanaisesti mm. että vihreä siirtymä vie autoilijoiden rahat ja polttoaineiden suuret hinnat johtuvat liian kovasta verotuksesta.
Pääotsikkonakin seisoo ”Bensan hinta karkasi käsistä-eikä loppua näy”
Meinaatko, että otsikko on poliittisessa lehdessä vain toteamus, vai voisiko taustalla olla äänienkalastelu autoilijoilta?

Tämän mainonnan, somepöhinän ja poliittisen keskustelun jälkeen ihmettelen suuresti kuinka ensi tammikuussa tankkaan kalliimpaa polttoainetta autooni, kuin vaikka esimerkiksi tänään. Ensi vuonnahan tämä polttoaineverojen alennus tulee voimaan laskien pumppuhintaa reilut 4 snt/litra.

 

[I own your face]

Perussuomalaisten kannattajissa tapahtui historiallinen muutos – Riikka Purra kertoo asiasta, joka on jäänyt monelta huomaamatta

Perussuomalaisten puheenjohtajan, valtiovarainministeri Riikka Purran (ps) mukaan tiettyjä asioita on tehty eri tavalla kuin aiemmin.

www.is.fi

Persujen äänestäjät olivat 2023 vaaleissa huomattavasti oikeistolaisempia kuin 2019. Eli ehkä se persujen kannatus ei samalla tavalla romahda kuin 2015 jälkeen.

Tässä tosin kannattaa huomioida se, ettei tätä vasemmisto-oikeistoakselia nähdä nykyisin enää pelkkänä talouskysymyksenä, vaan se liitetään hyvin vahvasti myös esim maahanmuuttokysymyksiin.

 

[Cobol]

Tässä tosin kannattaa huomioida se, ettei tätä vasemmisto-oikeistoakselia nähdä nykyisin enää pelkkänä talouskysymyksenä, vaan se liitetään hyvin vahvasti myös esim maahanmuuttokysymyksiin.

PS:n muutos gallup-väitteiden mukaan oikeistolaisempaan suuntaan näkyy mm. tuloeroja koskevissa kysymyksissä. Tuloerojen kasvaminen hyväksytään paremmin ja niinpä keskusta sekä vasemmisto hakkaavat päätään seinään näillä lapsellisilla pensa ja kaikkien aikojen petos jutuillaan. Talouden osalta oikeistohallitus on nähdäkseni varsin yhtenäinen ja haluaa lisää giniä.

 

[Lynx_j]

PS:n muutos gallup-väitteiden mukaan oikeistolaisempaan suuntaan näkyy mm. tuloeroja koskevissa kysymyksissä. Tuloerojen kasvaminen hyväksytään paremmin ja niinpä keskusta sekä vasemmisto hakkaavat päätään seinään näillä lapsellisilla pensa ja kaikkien aikojen petos jutuillaan. Talouden osalta oikeistohallitus on nähdäkseni varsin yhtenäinen ja haluaa lisää giniä.

Näin perustein onkin hyvä outoa nähdä perussuomalaiset suurimpana työväenpuolueena, mutta tilastot sen kertovat. Tokihan viime vuosina poliittisessa keskustelussa on yhtenä kärkiteemoista ollut maahanmuutto, joten sekin kasvatti äänimäärää näissä vaaleissa. Saa nähdä tulevaisuudessa, kun maahanmuuton ja kehitysavun leikkaukset olivat kohtalaisen maltillisia vaalipuheista huolimatta.
Kuitenkin osassa persujen äänestäjissä nähdään kokoomus pahana työläisen selkänahasta repivänä kapitalistina, mutta persuissa tehdään hyvin samansuuntaista talouspolitiikkaa.
Lisäksi puolueen retoriikassa on paljon käytetty eliitinvastaisuutta, joten on mielenkiintoista nähdä mihin suosio asettuu puolueen itse ollessa tätä paljon parjattua eliittiä.

Äänestämiskäyttäytyminen on varmasti monella tunnepohjaista ja populistiset heitot bensan hinnasta, työläisen kurjista oloista, Suomen pysymisestä (valkoisilla) suomalaisilla, turvattomuudesta kaduilla, vihervasemmiston velkaantumisesta to name a few ovat osaltaan suosion taustalla.
Ja onhan perussuomalaiset tarjonnut vaihtoehdon perinteisten puolueiden tilalle, ehkä tämä hallituskausi näyttää suuntaviivoja tulevaisuuteen, että löytyykö äänestäjäkunta pienituloisista, keskiluokasta vai rikkaista.

 

[finnjewel]

Ja onhan perussuomalaiset tarjonnut vaihtoehdon perinteisten puolueiden tilalle, ehkä tämä hallituskausi näyttää suuntaviivoja tulevaisuuteen, että löytyykö äänestäjäkunta pienituloisista, keskiluokasta vai rikkaista.

Äänestäjät löytyvät mm. niiden joukosta, jotka vieroksuvat kaikenlaista vouhotusta rasismista, tasa-arvosta, jne.
Näistä asioista saa ja pitää keskustella, mutta sen voi tehdä järkevästi ja rauhallisesti argumentoiden.

 

[Lynx_j]

Äänestäjät löytyvät mm. niiden joukosta, jotka vieroksuvat kaikenlaista vouhotusta rasismista, tasa-arvosta, jne.
Näistä asioista saa ja pitää keskustella, mutta sen voi tehdä järkevästi ja rauhallisesti argumentoiden.

Tämän persut ovat kyllä onnistuneet hyvin myymään kannattajilleen. Ottamatta kantaa persujen tuomaan vouhotukseen keskuteluissa, ovat he hyvin saaneet istutettua ”mitään ei saa enää sanoa”-ajatuksen kannattajakuntaansa.
Maailmaan ja keskustelukulttuuriin on pesiytynyt mm. wokeismi ja paljon muita lieveilmiöitä ja näiden myötä saadaan vastustajista maalailtua ”suvakkihyysäreitä” ja ”maailmanhalaajia”.

Nykypäivän ongelmana tuntuu olevan keskustelun ääripäihin vieminen. Siellä missä joku näkee rasismia kaikessa, toiset eivät näe sitä missään. Siinä mielessä hyvä, että asioista keskustellaan, mutta ”mitään ei saa enää sanoa” tai vastapuolen haukkumiskortti ovat huonoja asioita keskusteluun tuotavaksi.

 

[Styge]

En ole vieläkään saanut yhtään lupausta linkkinä, joten vaikea sanoa muuta kuin sen, mitä somessa ja Jatkoajassakin näkee. Keskusta ja vihervasemmisto painaa aggressiivisesti pääpunaisena väittämää eetteriin tyyliin "pensan hintaa lasketaan persut valtaan valitkaas - miten kävi". Siinä sivussa tulee sitten väitettä, jonka mukaan Kokoomus on luvannut katkaista velkaantumisen ja paljon muuta.

Oppositio on valinnut linjansa ja säälittävältä tuo kyllä näyttää.

Lisäsin Keskustan, kuten pitääkin olla.

Odotellaan vielä lähteitä sinun Yle-puheille. Ei ole näkynyt. Toki paskaahan sinä siellä jauhoit ilman kompetenssia. Siihen nähden kyllä paljon vaadittu, että muut niitä lähteitä sinulle asioista toimittelisi.