Perussuomalaiset

[masaman]

Toki on paljon sinänsä järkeviä ja oikeita selityksiä. Vaikkapa väestön ikääntyminen ja matala työperäinen maahanmuutto takavuosina. Mutta tähänkin pätee sama asia: ongelma on ollut tiedossa, mutta sille ei ole tehty riittäviä ratkaisuja. Tai ei ole tehty juuri mitään.

Tämä on minustakin yksi yhteiskuntamme suurin häpeäpilkku - suurien ikäluokkien ikääntymisen tuomien ongelmien siirtäminen hallitus kerrallaan harmaan tulevaisuuteen.

Kunnallinen johto ja osaaminen on ollut suoraan sanottuna perseestä ja sivusta seuraaminen todella ärsyttävää.

Isojen johtajien kommentteja: "teemme töitä ainoastaan tilinpäätöstä varten" hyvänä esimerkkinä. Kunnalliselta toimijalta täysin älytön kommentti, mutta minkäs sille voi?

Koska jos näihin ei reagoida niin se ongelmien vuori kyllä kasvaa kohta mahdottoman kokoiseksi. Sitten ollaan isoissa ongelmissa, kun se sortuu ja tähän ei oikeasti mene montaa vuotta.

 

[Lynx_j]

Ei se niin mene, että vasemmisto ymppää mukaan esimerkiksi polttoaineen hinnat kun sille niin sopii. Kova pohinä on, että PS lupasi alentaa bensan hintaa, mutta vieläkään ei ole kukaan toimittanut siitä linkkiä. Ja tästä on viikko kun asiaa kyselin. Puolueena tällaista ei siis tainnut ollakaan.

Miksi sitten ihmiset sankoin joukoin somessa ja keskustelupalstoilla kyselevät halvan polttoaineen perään, jos sellaista ei olisi luvattu?
Kyllähän perussuomalaisten yksi vaalien kärkiteemoista oli bensan hinta. Valtakunnallisissa radiomainoksissa persujen mainos meni sanasta sanaan näin:
”Bensan hinta alas. Perussuomalaiset. ”

Lisäksi esille nostettiin huoli pitkää matkaa omalla autolla töihin kulkevista.

Mäenpää vaatii työmatkavähennykseen tuntuvaa korotusta - Suomen Uutiset

Perussuomalaisten kansanedustaja Juha Mäenpää jätti torstaina lakialoitteen, jonka mukaan työmatkakustannuksia voitaisiin vähentää ansiotulosta enintään

www.suomenuutiset.fi

Nyt kuitenkin työmatkavähennyksen ehtoja heikennetään sen tavallisen suomalaisen työssäkävijän näkökulmasta.

Kannattaa tutustua persujen someviestintään ennen vaaleja, siellä mm. vaaditaan dieselin käyttövoimaverosta luopumista ja polttoaineiden ja sähkön verotuksesta 25% leikkaamista.

Kasvot bensan hinnan alentamis-puheille on antanut Mauri Peltokangas, jota kutsutaankin joissain keskusteluissa Pensa-Mauriksi, hän kun oli jo aluevaaleissa vaatimassa ulos bensan hinnan korottajia ja sama mantra jatkui ek-vaaleissa.

Vaalipuheita ja mainontaahan kukin tulkitsee oman harkintansa mukaan, eikä mainoksissa välttämättä suoraan luvata tiputtaa bensan hintaa, mutta jättääkö asia vastaanottajalle paljoa tulkinnanvaraa, kun toitotetaan jatkuvalla syötöllä kalliista bensasta.

 

[Cobol]

Miksi sitten ihmiset sankoin joukoin somessa ja keskustelupalstoilla kyselevät halvan polttoaineen perään, jos sellaista ei olisi luvattu?

En ole vieläkään saanut yhtään lupausta linkkinä, joten vaikea sanoa muuta kuin sen, mitä somessa ja Jatkoajassakin näkee. Keskusta ja vihervasemmisto painaa aggressiivisesti pääpunaisena väittämää eetteriin tyyliin "pensan hintaa lasketaan persut valtaan valitkaas - miten kävi". Siinä sivussa tulee sitten väitettä, jonka mukaan Kokoomus on luvannut katkaista velkaantumisen ja paljon muuta.

Oppositio on valinnut linjansa ja säälittävältä tuo kyllä näyttää.

Lisäsin Keskustan, kuten pitääkin olla.

 

[Lynx_j]

En ole vieläkään saanut yhtään lupausta linkkinä, joten vaikea sanoa muuta kuin sen, mitä somessa ja Jatkoajassakin näkee. Vihervasemmisto painaa aggressiivisesti pääpunaisena väittämää eetteriin tyyliin "pensan hintaa lasketaan persut valtaan valitkaas - miten kävi". Siinä sivussa tulee sitten väitettä, jonka mukaan Kokoomus on luvannut katkaista velkaantumisen ja paljon muuta.

https://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2022/04/web_PS_3_2022-tabloid.pdf

Lue vaikka Perussuomalainen-lehti, numero 03/2022.

Tuossa persujen omassa lehdessä kerrotaan varsin selväsanaisesti mm. että vihreä siirtymä vie autoilijoiden rahat ja polttoaineiden suuret hinnat johtuvat liian kovasta verotuksesta.
Pääotsikkonakin seisoo ”Bensan hinta karkasi käsistä-eikä loppua näy”
Meinaatko, että otsikko on poliittisessa lehdessä vain toteamus, vai voisiko taustalla olla äänienkalastelu autoilijoilta?

Tämän mainonnan, somepöhinän ja poliittisen keskustelun jälkeen ihmettelen suuresti kuinka ensi tammikuussa tankkaan kalliimpaa polttoainetta autooni, kuin vaikka esimerkiksi tänään. Ensi vuonnahan tämä polttoaineverojen alennus tulee voimaan laskien pumppuhintaa reilut 4 snt/litra.

 

[I own your face]

Perussuomalaisten kannattajissa tapahtui historiallinen muutos – Riikka Purra kertoo asiasta, joka on jäänyt monelta huomaamatta

Perussuomalaisten puheenjohtajan, valtiovarainministeri Riikka Purran (ps) mukaan tiettyjä asioita on tehty eri tavalla kuin aiemmin.

www.is.fi

Persujen äänestäjät olivat 2023 vaaleissa huomattavasti oikeistolaisempia kuin 2019. Eli ehkä se persujen kannatus ei samalla tavalla romahda kuin 2015 jälkeen.

Tässä tosin kannattaa huomioida se, ettei tätä vasemmisto-oikeistoakselia nähdä nykyisin enää pelkkänä talouskysymyksenä, vaan se liitetään hyvin vahvasti myös esim maahanmuuttokysymyksiin.

 

[Cobol]

Tässä tosin kannattaa huomioida se, ettei tätä vasemmisto-oikeistoakselia nähdä nykyisin enää pelkkänä talouskysymyksenä, vaan se liitetään hyvin vahvasti myös esim maahanmuuttokysymyksiin.

PS:n muutos gallup-väitteiden mukaan oikeistolaisempaan suuntaan näkyy mm. tuloeroja koskevissa kysymyksissä. Tuloerojen kasvaminen hyväksytään paremmin ja niinpä keskusta sekä vasemmisto hakkaavat päätään seinään näillä lapsellisilla pensa ja kaikkien aikojen petos jutuillaan. Talouden osalta oikeistohallitus on nähdäkseni varsin yhtenäinen ja haluaa lisää giniä.

 

[Lynx_j]

PS:n muutos gallup-väitteiden mukaan oikeistolaisempaan suuntaan näkyy mm. tuloeroja koskevissa kysymyksissä. Tuloerojen kasvaminen hyväksytään paremmin ja niinpä keskusta sekä vasemmisto hakkaavat päätään seinään näillä lapsellisilla pensa ja kaikkien aikojen petos jutuillaan. Talouden osalta oikeistohallitus on nähdäkseni varsin yhtenäinen ja haluaa lisää giniä.

Näin perustein onkin hyvä outoa nähdä perussuomalaiset suurimpana työväenpuolueena, mutta tilastot sen kertovat. Tokihan viime vuosina poliittisessa keskustelussa on yhtenä kärkiteemoista ollut maahanmuutto, joten sekin kasvatti äänimäärää näissä vaaleissa. Saa nähdä tulevaisuudessa, kun maahanmuuton ja kehitysavun leikkaukset olivat kohtalaisen maltillisia vaalipuheista huolimatta.
Kuitenkin osassa persujen äänestäjissä nähdään kokoomus pahana työläisen selkänahasta repivänä kapitalistina, mutta persuissa tehdään hyvin samansuuntaista talouspolitiikkaa.
Lisäksi puolueen retoriikassa on paljon käytetty eliitinvastaisuutta, joten on mielenkiintoista nähdä mihin suosio asettuu puolueen itse ollessa tätä paljon parjattua eliittiä.

Äänestämiskäyttäytyminen on varmasti monella tunnepohjaista ja populistiset heitot bensan hinnasta, työläisen kurjista oloista, Suomen pysymisestä (valkoisilla) suomalaisilla, turvattomuudesta kaduilla, vihervasemmiston velkaantumisesta to name a few ovat osaltaan suosion taustalla.
Ja onhan perussuomalaiset tarjonnut vaihtoehdon perinteisten puolueiden tilalle, ehkä tämä hallituskausi näyttää suuntaviivoja tulevaisuuteen, että löytyykö äänestäjäkunta pienituloisista, keskiluokasta vai rikkaista.

 

[finnjewel]

Ja onhan perussuomalaiset tarjonnut vaihtoehdon perinteisten puolueiden tilalle, ehkä tämä hallituskausi näyttää suuntaviivoja tulevaisuuteen, että löytyykö äänestäjäkunta pienituloisista, keskiluokasta vai rikkaista.

Äänestäjät löytyvät mm. niiden joukosta, jotka vieroksuvat kaikenlaista vouhotusta rasismista, tasa-arvosta, jne.
Näistä asioista saa ja pitää keskustella, mutta sen voi tehdä järkevästi ja rauhallisesti argumentoiden.

 

[Lynx_j]

Äänestäjät löytyvät mm. niiden joukosta, jotka vieroksuvat kaikenlaista vouhotusta rasismista, tasa-arvosta, jne.
Näistä asioista saa ja pitää keskustella, mutta sen voi tehdä järkevästi ja rauhallisesti argumentoiden.

Tämän persut ovat kyllä onnistuneet hyvin myymään kannattajilleen. Ottamatta kantaa persujen tuomaan vouhotukseen keskuteluissa, ovat he hyvin saaneet istutettua ”mitään ei saa enää sanoa”-ajatuksen kannattajakuntaansa.
Maailmaan ja keskustelukulttuuriin on pesiytynyt mm. wokeismi ja paljon muita lieveilmiöitä ja näiden myötä saadaan vastustajista maalailtua ”suvakkihyysäreitä” ja ”maailmanhalaajia”.

Nykypäivän ongelmana tuntuu olevan keskustelun ääripäihin vieminen. Siellä missä joku näkee rasismia kaikessa, toiset eivät näe sitä missään. Siinä mielessä hyvä, että asioista keskustellaan, mutta ”mitään ei saa enää sanoa” tai vastapuolen haukkumiskortti ovat huonoja asioita keskusteluun tuotavaksi.

 

[Styge]

En ole vieläkään saanut yhtään lupausta linkkinä, joten vaikea sanoa muuta kuin sen, mitä somessa ja Jatkoajassakin näkee. Keskusta ja vihervasemmisto painaa aggressiivisesti pääpunaisena väittämää eetteriin tyyliin "pensan hintaa lasketaan persut valtaan valitkaas - miten kävi". Siinä sivussa tulee sitten väitettä, jonka mukaan Kokoomus on luvannut katkaista velkaantumisen ja paljon muuta.

Oppositio on valinnut linjansa ja säälittävältä tuo kyllä näyttää.

Lisäsin Keskustan, kuten pitääkin olla.

Odotellaan vielä lähteitä sinun Yle-puheille. Ei ole näkynyt. Toki paskaahan sinä siellä jauhoit ilman kompetenssia. Siihen nähden kyllä paljon vaadittu, että muut niitä lähteitä sinulle asioista toimittelisi.

 

[Tami Talk]

En ole vieläkään saanut yhtään lupausta linkkinä, joten vaikea sanoa muuta kuin sen, mitä somessa ja Jatkoajassakin näkee.

Etkö osannut avata tuota linkitettyä kuvaa, jossa perussuomalaiset vaativat bensan ja sähkön hinnasta pois 25%.

Mulla se aukesi ongelmitta, kun napsautti sitä kuvaa. Kokeile kännykällä, jos ei pöytäkoneella auennut.

 

[Cobol]

Etkö osannut avata tuota linkitettyä kuvaa, jossa perussuomalaiset vaativat bensan ja sähkön hinnasta pois 25%.

Mulla se aukesi ongelmitta, kun napsautti sitä kuvaa. Kokeile kännykällä, jos ei pöytäkoneella auennut.

Hyvä että olet askaroinut. Miten on ymmärtämisen kanssa? Eihän puolueiden vaalivaatimukset ole vaalilupauksia. Vassariliitto vaati globaalikapitalismin loppua, meni hallitukseen ja globaalikapitalismi loppui?

Kovin matalaa on vasemmiston lento. Ilmeisesti asiapohjaa ei voi käyttää, koska se rokottaisi omaa intressiryhmää.

 

[I own your face]

PS:n muutos gallup-väitteiden mukaan oikeistolaisempaan suuntaan näkyy mm. tuloeroja koskevissa kysymyksissä. Tuloerojen kasvaminen hyväksytään paremmin ja niinpä keskusta sekä vasemmisto hakkaavat päätään seinään näillä lapsellisilla pensa ja kaikkien aikojen petos jutuillaan. Talouden osalta oikeistohallitus on nähdäkseni varsin yhtenäinen ja haluaa lisää giniä.

Uutissuomalainen teetätti huhtikuussa gallupin ja siinä ainakin PS:n kannattajat suhtautuivat kaikista kielteisimmin sellaisiin sopeutustoimiin, jotka heikentävät omaa elintasoa.

USU-gallup: Joka kolmas hyväksyisi elintasoaan kurittavat sopeutustoimet – tutkijoista tulos on kiinnostava hallituskuvioiden kannalta

Tutkijoiden mukaan erityisesti perussuomalaisten kannattajien kriittinen suhtautuminen sopeutustoimiin on todella kiinnostavaa pian alkavien hallitustunnusteluiden kannalta.

www.uutissuomalainen.fi

 

[ftr]

PS:n muutos gallup-väitteiden mukaan oikeistolaisempaan suuntaan näkyy mm. tuloeroja koskevissa kysymyksissä. Tuloerojen kasvaminen hyväksytään paremmin ja niinpä keskusta sekä vasemmisto hakkaavat päätään seinään näillä lapsellisilla pensa ja kaikkien aikojen petos jutuillaan. Talouden osalta oikeistohallitus on nähdäkseni varsin yhtenäinen ja haluaa lisää giniä.

Hyväksyminen tosin nähdään vasta siinä vaiheessa, kun päätökset alkaa kolahtamaan omaan nilkkaan. Epäilemättä monelle Perussuomalaistenkin äänestäjälle näin tulee käymään.

 

[Cobol]

Uutissuomalainen teetätti huhtikuussa gallupin ja siinä ainakin PS:n kannattajat suhtautuivat kaikista kielteisimmin sellaisiin sopeutustoimiin, jotka heikentävät omaa elintasoa. Jopa vasemmistoliiton kannattajia kielteisemmin.

Siksi hallitus pitää osaltaan visusti huolen siitä, että palkansaajien reaaliansiot vihdoin taas nousevat ja samaan pyritään myös tulevina Orpon hallitusvuosina.

Mutta Purra on ottanut riskin sopeutustoimien osalta. Hän varoitti toimien raakuudesta PS:n puoluekokouksessa elokuussa ja syyskuussa ilmoitti, että leikkauksia tulee vielä lisää. Mieleen on tullut Italian Melloni, tosin eri tavalla.

Hyväksyminen tosin nähdään vasta siinä vaiheessa, kun päätökset alkaa kolahtamaan omaan nilkkaan. Epäilemättä monelle Perussuomalaistenkin äänestäjälle näin tulee käymään.

Totta. Aiemmin totesin, että kun perustelee asian kannattajilleen uskottavasti, Melloni laati Italian maahanmuuttomyönteisimmän ohjelman vuosikausiin ilman kannatussyöksyä. Purra saattaa ajaa samanlaista tapaa läpi PS:n kannattajille sopeutustoimista. Toivoisin, että maahanmuuton osalta Purra saisi näkemyksiä Mellonilta.

 

[TosiFani]

Muistan lukeneeni, oisko Taloustutkimukselta, että PS on suurin työväenpuolue ja mikroyrittäjissä olisi sama. Demarit olisi sitten työttömät ja eläkeläiset ja hopealla työssä olevat. Ja saattaa tosiaan olla niinkin, että työttömä kannatetaan enemmän PS:ssa kuin vasemmalla SDP ja Vas.

"Ammattiryhmistä eniten kannatusta puolueelle tulee työttömiltä, työntekijöiltä ja yrittäjiltä."

Lainaus Ylen tutkimuksesta. Eli Perussuomalaiset on suurin työttömien puolue.

 

[RexHex]

"Ammattiryhmistä eniten kannatusta puolueelle tulee työttömiltä, työntekijöiltä ja yrittäjiltä."

Lainaus Ylen tutkimuksesta. Eli Perussuomalaiset on suurin työttömien puolue.

Ja myös työntekijöiden ja yrittäjien puolue tuolla logiikalla.

 

[Cobol]

Ja myös työntekijöiden ja yrittäjien puolue tuolla logiikalla.

Eräänlainen SDP siis. Mielenkiintoista seurata, ajaako PS jatkossa enemmän palkansaajien ja yrittäjien etuja ja antaa vasemmiston tapaan pienemmän painoarvon työttömille. Muutenhan vasemmisto ei olisi Suomessa ja muualla menettänyt paljon heikompiosaisten kannatusta, jota populistit ovat hyödyntäneet.

 

[Satunnainen]

Tästä alkaen olemme eri mieltä. Edellisen hallituksen aikana kuopattiin reaaliansioita useilla, joten näen täysin eri tavalla tilanteen. Hienoa, että yksilön kannalta päästään keskimäärin duunarina plussalle.

Palkansaajien reaaliansioiden kehitys kääntyi kasvuun huhti-kesäkuussa 2023 - Tilastokeskus

www.stat.fi

Miten tuo linkkaamasi tilasto liittyy nykyhallitukseen? Tai siis ehtihän se olla vallassa noista kolmesta kuukaudesta viimeiset kymmenen päivää, mutta silti. Enkä kyllä kiittelisi edellistäkään, koska eiväthän tes-korotukset ja inflaation hidastuminen heidän ansiotaan ole.

 

[Cobol]

Miten tuo linkkaamasi tilasto liittyy nykyhallitukseen? Tai siis ehtihän se olla vallassa noista kolmesta kuukaudesta viimeiset kymmenen päivää, mutta silti. Enkä kyllä kiittelisi edellistäkään, koska eiväthän tes-korotukset ja inflaation hidastuminen heidän ansiotaan ole.

Ei se minusta liity käytännössä mitenkään. Ja vaikka et sitä kysynyt, kaiken varalta. Kirjoitin "Edellisen hallituksen aikana kuopattiin reaaliansioita" juuri siksi, että edellinen hallitus ei kuopannut reaaliansioita. Orpon hallituksen aikana tapahtuu toivottavasti positiivisia asioita, joista toivon mukaan osasta voi sanoa, että Orpon hallituksen toimesta.

 

[Satunnainen]

Ei se minusta liity käytännössä mitenkään. Ja vaikka et sitä kysynyt, kaiken varalta. Kirjoitin "Edellisen hallituksen aikana kuopattiin reaaliansioita" juuri siksi, että edellinen hallitus ei kuopannut reaaliansioita. Orpon hallituksen aikana tapahtuu toivottavasti positiivisia asioita, joista toivon mukaan osasta voi sanoa, että Orpon hallituksen toimesta.

Ymmärrän.

Vaikka tuossa linkatussa tilastossa on positiivista, on siinä myös muutama ei niin positiivinen seikka. Vuoden takaiseen verrattunahan oltiin kuitenkin pakkasella, koska inflaatio ylitti edelleen ansioiden nousun. Mutta toki sentään alkuvuoteen nähden nousua. Julkisen talouden kannalta on myös syytä huomata, että ansiot nousivat enemmän valtiolla ja paikallishallinnossa (alueet ja kunnat) kuin yksityisellä puolella. Ja lisäksi tänä vuonna mukana on kertaeriä, joiden vaikutus ei tietenkään ole pysyvää.

Jatkossa isoja kysymyksiä inflaation taso ja työllisyyden kehitys. Inflaatio on onneksi ollut laskusuunnassa, mutta pelkästään rakennusalan tilanne saattaa iskeä työllisyyteen enemmän kuin hallituksen toimet sitä kohentavat. Ja ihsn kauhean paljoa ei taida olla tehtävissä.

 

[Tami Talk]

Hyvä että olet askaroinut. Miten on ymmärtämisen kanssa? Eihän puolueiden vaalivaatimukset ole vaalilupauksia.

Kyselit linkkejä, kun sanoit, ettet ole nähnyt perussuomalaisten pensapuheita itse. Sinulle laitettiin linkki vaalimainokseen ja kansanedustajan aloitteeseen. Sen jälkeen toteat, että vaalimainokset eivät kelpaa.

Ymmärryksestä en tiedä, mutta luulisin, että suurin osa kansalaisista erehtyy luulemaan, että vaalimainoksilla on joku yhteys puolueen tavoitteisiin ja arvoihin. Lue mitä tahansa edellisen hallituksen politiikkaketjua ja huomaat, miten paljon haukkuja Marinin hallitus sai persusuunnalta ymmärtämättömyydestään korkean bensan hinnan vaikutuksista ihmisten elinkustannuksiin. Ja kuinka kyvyttömänä sitä hallitusta pidettiin, kun eivät nopeasti tehneet toimia hintojen laskemiseksi. Tuo hallitus oli huono ja se piti korvata paremmalla hallituksella, joka osaa toimia.

Suurin osa tietysti ymmärtää, että puolueet eivät pysty toteuttamaan mainostensa asioita. Mutta on kyllä melko matalaotsaista sinulta väittää, etteikö bensanhinta (ja elinkustannusten nousu) olisi ollut persujen kampanjoinnissa keskeisenä aiheena useammallakin ehdokkaalla.

Ymmärryksestä ja ymmärryksen puutteesta voi tietysti kysellä myös tämän valtion velkaantumisen perään. Kaikkihan tietysti ymmärtävävät, että Marinin hallitus velkaantui holtittomasti ja se oli kestämätöntä. Piti saada valtaan puolueet, jotka lopettavat tuon holtittoman velkaantumisen. Varmaan lähes kaikki äänestäjät myös etukäteen ymmärsivät, ettei nykyinen hallitus siihen pysty. Koska kaikkihan tietysti ymmärsivät, etteivät he edes sellaista ole luvanneet, se on ollut vain tavoite..

 

[Lynx_j]

Kyselit linkkejä, kun sanoit, ettet ole nähnyt perussuomalaisten pensapuheita itse. Sinulle laitettiin linkki vaalimainokseen ja kansanedustajan aloitteeseen. Sen jälkeen toteat, että vaalimainokset eivät kelpaa.

Ymmärryksestä en tiedä, mutta luulisin, että suurin osa kansalaisista erehtyy luulemaan, että vaalimainoksilla on joku yhteys puolueen tavoitteisiin ja arvoihin. Lue mitä tahansa edellisen hallituksen politiikkaketjua ja huomaat, miten paljon haukkuja Marinin hallitus sai persusuunnalta ymmärtämättömyydestään korkean bensan hinnan vaikutuksista ihmisten elinkustannuksiin. Ja kuinka kyvyttömänä sitä hallitusta pidettiin, kun eivät nopeasti tehneet toimia hintojen laskemiseksi. Tuo hallitus oli huono ja se piti korvata paremmalla hallituksella, joka osaa toimia.

Suurin osa tietysti ymmärtää, että puolueet eivät pysty toteuttamaan mainostensa asioita. Mutta on kyllä melko matalaotsaista sinulta väittää, etteikö bensanhinta (ja elinkustannusten nousu) olisi ollut persujen kampanjoinnissa keskeisenä aiheena useammallakin ehdokkaalla.

Ymmärryksestä ja ymmärryksen puutteesta voi tietysti kysellä myös tämän valtion velkaantumisen perään. Kaikkihan tietysti ymmärtävävät, että Marinin hallitus velkaantui holtittomasti ja se oli kestämätöntä. Piti saada valtaan puolueet, jotka lopettavat tuon holtittoman velkaantumisen. Varmaan lähes kaikki äänestäjät myös etukäteen ymmärsivät, ettei nykyinen hallitus siihen pysty. Koska kaikkihan tietysti ymmärsivät, etteivät he edes sellaista ole luvanneet, se on ollut vain tavoite..

Vaikea tosiaan nähdä, etteikö joku olisi nähnyt persujen pensakampanjointia ennen vaaleja. Linkkaamani linkki ja kuvat olivat vain pintaraapaisua aiheen tiimoilta.
Ja tosiaan mieleen jäänyt mainos radiokanavilta (SuomiPop, Radio Rock, Radio Nova jne..) ”Bensan hinta alas. Perussuomalaiset”

Vaalipuheethan ovat, kuin savolaista kuuntelisi, että vastuu siirtyy kuulijalle, mutta ei tuota oikein muuna voi pitää, kuin lupauksena laskea bensan hintaa. Toki, jos joku tämän eri tavalla tulkitsee, niin mielelläni kuulen toisenkin näkökannan.
Tätä kampanjointia voi seurata perussuomalaisten ja heidän kärkipoliitikkojenkin omilta somekanavilta, ainakin ajalta ennen vaaleja. Lisäksi persut ovat pitkän aikaa linjanneet olevansa yksityisautoilijan puolella, varsinkin näiden jotka joutuvat pitkää työmatkaa kulkemaan omalla autolla.

Tutkittua dataa minulla ei asiasta ole esittää, mutta väitän että tällä mainonnalla on ollut vaikutusta äänestyskäyttäytymiseen. Tuskin populistinen puolue sitä muuten tekisikään.

E: typojen korjailua

 

[Cobol]

Kyselit linkkejä, kun sanoit, ettet ole nähnyt perussuomalaisten pensapuheita itse. Sinulle laitettiin linkki vaalimainokseen ja kansanedustajan aloitteeseen. Sen jälkeen toteat, että vaalimainokset eivät kelpaa.

Kyselin ja kyselen edelleen, missä persut lupasivat laskea bensan hintaa. Sinäkin puhuit vaatimuksista ja niitähän jokainen puolue ilmoittaa vaikka kuinka monta ennen vaaleja. On eri asia, jos persut lupasivat laskea bensan hintaa ja tästä olen pyytänyt esimerkkejä. Sellaisia ei ole tullut eikä ilmeisesti ole tulossakaan, mutta selittelyä senkin edestä.

 

[otus]

2019 vaalitutkimuksen mukaan persut oli suurin työväenpuolue, mutta yhtä lailla suurin työttömien ja etenkin pitkäaikaistyöttömien puolue. Kyllä nämä leikkaukset pahasti omiin osuvat heillä, mutta meneekö rasismi kaiken yläpuolelle, se ratkaisee persujen kohtalon.