Perussuomalaiset

[Stonewall]

Ihanaa kiemurtelua. Kyllä ainakin itsellä alkaa vahvistua käsitys, että perussuomalaisten kannattajistossa jonkinlainen sotaleikki on jäänyt päälle ja koska noita natsivahinkoja tapahtuu, niin ymmärrän, että hakaristilippujen keltämiseen ei kauhean suurta poltetta ole. Noh, voinette olla turvallisin mielin, tuskin tämä hallitus mitään on kieltämässä, vaikka ainoa humanisti Benkku näin esittäisikin.

Mitä hyvää saavutetaan natsilipun kieltämisellä? Esim. jos lippua ei saa julkisesti pitää esillä, niin mitä etua siitä on? Vähentääkö se natsien määrää, vai mikä on se erityinen hyöty?

Haittoja ja haasteita tuossa edellä on varsin vakuuttavasti esitetty. Hyötyjä ei niinkään. Ben ei tykkää natsilipusta, mikä on ymmärrettävää. Kuitenkaan juutalaiset tai Israel valtiona eivät halua hakaristejä kieltää (monista syistä). Näin ollen tarvittaisiin listaus selkeistä hyödyistä, jotta voisi yrittää verrata hyötyjä ja haittoja.

 

[Realcowboy]

Kotimaastakin löytyisi natsilipulle vaihtoehtoja: IKL
Mielenkiintoinen symbolien yhdistelmä: OKS:n (Oppikoulujen Karjala Seura) marssilippu.

 

[mike owen]

Valitettavasti tämä arvio taitaa olla faktaa. En kuvitellut kenties sinisilmäisenä, että PS:n kaksoisviestintä on yllä kuvattua enää hallituksessa. Kyllä tässä joutuu miettimään, mitä PS sellaista antaa, että sen paikka on enää hallituksessa. Itse en yrittämälläkään keksi syitä, miksi rasistista raukkamaisuutta on siedettävä. Kokoomuslaisille tutuilleni PS-aktiivien käyttäytyminen on erittäin vaikea pala. Ennemmin puolue vaihtuu kuin tuota enempää sietävät.

Juuri näin. Itseäni ainakin ketuttaa persujen kaksoisviestintä. Puolue on maahanmuuttovastainen ja - vihamielinen. Sen paikka ei ole hallituksessa.

 

[Stonewall]

Juuri näin. Itseäni ainakin ketuttaa persujen kaksoisviestintä. Puolue on maahanmuuttovastainen ja - vihamielinen. Sen paikka ei ole hallituksessa.

Tämä on mielenkiintoinen näkemys. Varmasti aito kokemus ja hyvin moni jakaa sen. Kertoo ehkä siitä, että luokitellessamme asioita joudumme jättämään nyanssit huomioimatta.

Itse en yksinkertaistaisi noin pitkälle. Olen myös eri mieltä siitä onko PSn paikka hallituksessa. Toisaalta vaalituloksen takia ja toisaalta siksi, että maahanmuuttoa pitää hallita aiempaa paremmin. Katson että juuri heidän tulee olla hallituksessa. Meillä on ollut Ruotsin ohella maailman naivein suhtautuminen maahanmuuttoon varmasti pienehköjä volyymien takia. Nyt kuitenkin määrät kasvavat ja on tärkeää säädellä maahantuloa vähintään samalla tasolla kuin verrokkimaat.

Tuo yksinkertaistaminen on inhimillistä. Itsekin syyllistyn siihen ainakin arvioidessani vihreitä. Olen mielessäni luokitellut heidät ihmisvihaajiksi ja ylimielisiksi tarkoitus pyhittää keinot - periaatteen noudattajiksi. Vaikka tämä on sinällään totta, niin voi olla, että olen sokea muille nyansseille. Mutta tavallaan tämänkaltainen luokittelu on tarpeen maailmaa jäsentäessään.

 

[aurora borealis]

Helsingin yliopiston populismiin ja hegemoniaan eli poliittiseen ylivaltaan erikoistunut tutkija Emilia Palonen kommentoi Anna Koskelan viikonloppuista FB-kirjoitusta ja näkee sen selkeästi rasistisena:

Tutkijan mukaan oululaispoliitikon kirjoitus on selkeän rasistinen – kirjoittaja itse kiistää: ”Ei siinä ole mitään sanaa, siinä on tähtimerkkejä”

Anna Koskela (ps.) kirjoitti somepäivityksessään alikehittyneiden maiden miespuolisista kansalaisista. Politiikan tutkijan mielestä se on selvästi rasistinen julkaisu.

yle.fi

 

[Snakster]

Perussuomalaisten natsilarppailu ei ole varmaan jäänyt keneltäkään huomaamatta, mutta itse en ainakaan ole huomannut, että yksikään hallitus- tai edes eduskuntapuoluea olisi nyt viime aikoina avoimesti flirttaillut stalinismin kanssa ja esimerkiksi miettinyt erilaisten kansanryhmien tilannetta tällaista taustaa vasten. Kysynkin siis ihan vilpittömästi, että miksi vitussa täällä jotkut nimimerkit käyvät keskustelu Neuvostoliiton lipusta? Esitättekö tahallanne typerää?

 

[Ann Arbor]

Kommentti: Rasismikohu tiivistää PS:n rivejä, hallitusohjelma ei

PS ampui rivejä suoriksi ennakkoon eduskuntaryhmän Kokkolan kesäkokouksessa, kirjoittaa Iltalehden politiikan ja talouden toimittaja Mika Koskinen.

www.iltalehti.fi

Iltalehden Mika Koskiselta hyvää analyysiä.

Rasismikohu ei uhkaa PS:n kannatusta. Ei vaikka asiasta kuinka vaahdotaan.

Päinvastoin kohu sataa PS:n lariin. PS:n valitsema uhriutujan rooli on kannatusmielessä hyvä valinta. PS:n eduskuntaryhmän kesäkokouksessa tiistaina ja keskiviikkona asia ei jäänyt epäselväksi.

Mielenkiintoista nähdä miten poliittinen syksy alkaa. Perussuomalaisten tahdissa mentiin kevät ja kesä.

 

[Byvajet]

Helsingin yliopiston populismiin ja hegemoniaan eli poliittiseen ylivaltaan erikoistunut tutkija Emilia Palonen kommentoi Anna Koskelan viikonloppuista FB-kirjoitusta ja näkee sen selkeästi rasistisena:

Kirjoituksen rasistisuudesta ei ole pienintäkään epäselvyyttä. Se on avoimesti rasistinen ja lisäksi väkivallan mahdollisuudella mässäilevä.

RKP:lle tai kokoomukselle kirjoitus ei ole kuitenkaan ongelma, koska ne hyväksyvät rasismin. Ongelma puolueille on ainoastaan se, miten hyväksyminen pystytään pukemaan sellaiseen muotoon, ettei rasisminvastaisista puolueen kannattajista katoa liian moni.

Suomi on rasistinen maa, mistä hallituksen hajoamattomuus kertoo. Oikeasti tasa-arvoisessa ja ihmisten yhdenvertaisuuteen pyrkivässä maassa tällaista ei katsottaisi hetkeäkään.

Jatkossa kokoomusta ja RKP:tä voi huoletta nimittää rasismin hyväksyviksi puolueiksi. Olet sitä mitä teet etkä sitä mitä puhut. Kauniit päämäärät, julistukset, sopimukset, linjanvedot ja vastaavat ovat pelkkää näytelmää. Vain hallituksesta lähtemällä voi osoittaa todellisen rasisminvastaisuutensa.

 

[Cobol]

Helsingin yliopiston populismiin ja hegemoniaan eli poliittiseen ylivaltaan erikoistunut tutkija Emilia Palonen kommentoi Anna Koskelan viikonloppuista FB-kirjoitusta ja näkee sen selkeästi rasistisena

Palonen on tässä todennäköisesti oikeassa.

Iltalehden Mika Koskiselta hyvää analyysiä.

Kyllä. Kun näitä ulostuloja on tullut ja tullut, taustalla voisi olla myös hallituksen mahdollisten kovien päätösten kielteisten vaikutusten minimointi PS:n kannatukseen. Mielenkiintoinen poliittinen syksy tosiaan tulossa.

 

[Ann Arbor]

Kyllä. Kun näitä ulostuloja on tullut ja tullut, taustalla voisi olla myös hallituksen mahdollisten kovien päätösten kielteisten vaikutusten minimointi PS:n kannatukseen. Mielenkiintoinen poliittinen syksy tosiaan tulossa.

Perussuomalaisten kannattajien olen ymmärtänyt pitävän ns. pikavoitoista, mitkä eivät isossa kuvassa merkitse paljoakaan. Vaikka edessä oleva talouskuri montaa harmittaisikin, voisin esimerkiksi pakolaiskiintiön puolittamisen ja jonkun pienehkön muutoksen oleskelulupakäytänteisiin "lohduttavan".

 

[Cobol]

Perussuomalaisten kannattajien olen ymmärtänyt pitävän ns. pikavoitoista, mitkä eivät isossa kuvassa merkitse paljoakaan. Vaikka edessä oleva talouskuri montaa harmittaisikin, voisin esimerkiksi pakolaiskiintiön puolittaminen ja jonkun pienehkön muutoksen oleskelulupakäytänteisiin "lohduttavan".

Totta, joskin kaikilla puolueilla on taipumus vieläpä nopeisiin pikavoittoihin. Ääniä käytännössä ostetaan jakamalla keskellä ja vasemmalla vielä ylimääräistä rahaa ennen vaaleja tai täällä oikealla pääministerin kunnan tunnin junalla. PS:lla voi hyvin olla omansa.

 

[Erkka Lapanen]

Purra haluaa vuorollaan irtaantua oikeistolaisuudesta. Saarikko ehti julkaista saman Keskustan kohdalla pari päivää sitten. Jos oli Saarikon lausunnot omituisia ja sekavia, niin samaa täytyy sanoa Purrasta.

”Perussuomalaisia ehkä enemmänkin voi tarkastella tällaisella kansallismielisyys-versus-globalismi-ulottuvuudella tai jollakin muulla”, Purra sanoo.

"Toivoisin esimerkiksi, että nuorille ihmisille kouluissa opetettaisiin selvemmin julkisen talouden kokonaisuutta. Mietittäisiin, mistä rahaa tulee. Sitä tulee työn tekemisestä, yrittämisestä ja vientituloista ja niin edelleen, mutta oikein mistään muualta sitä ei tule muuta kuin velaksi, Purra muistuttaa.
Kun sanoo jämäkästi jotain mutta jättää samalla kaikki muutkin mahdollisuudet auki niin saattaa osua oikeaankin.

Riikka Purra torjuu perussuomalaisiin lyödyn oikeistoleiman

”Perussuomalaisia ehkä enemmänkin voi tarkastella tällaisella kansallismielisyys-versus-globalismi-ulottuvuudella tai jollakin muulla”, Purra sanoo.

yle.fi

 

[Ollakseni]

Purra haluaa vuorollaan irtaantua oikeistolaisuudesta. Saarikko ehti julkaista saman Keskustan kohdalla pari päivää sitten. Jos oli Saarikon lausunnot omituisia ja sekavia, niin samaa täytyy sanoa Purrasta.

”Perussuomalaisia ehkä enemmänkin voi tarkastella tällaisella kansallismielisyys-versus-globalismi-ulottuvuudella tai jollakin muulla”, Purra sanoo.

"Toivoisin esimerkiksi, että nuorille ihmisille kouluissa opetettaisiin selvemmin julkisen talouden kokonaisuutta. Mietittäisiin, mistä rahaa tulee. Sitä tulee työn tekemisestä, yrittämisestä ja vientituloista ja niin edelleen, mutta oikein mistään muualta sitä ei tule muuta kuin velaksi, Purra muistuttaa.
Kun sanoo jämäkästi jotain mutta jättää samalla kaikki muutkin mahdollisuudet auki niin saattaa osua oikeaankin.

Riikka Purra torjuu perussuomalaisiin lyödyn oikeistoleiman

”Perussuomalaisia ehkä enemmänkin voi tarkastella tällaisella kansallismielisyys-versus-globalismi-ulottuvuudella tai jollakin muulla”, Purra sanoo.

yle.fi

"Emme ole oikeistolaisia, emmekä vasemmistolaisia vaan olemme molempia vastaan."

Tuohan on aika klassinen lähtökohta politiikkaan.

 

[Erkka Lapanen]

"Emme ole oikeistolaisia, emmekä vasemmistolaisia vaan olemme molempia vastaan."

Tuohan on aika klassinen lähtökohta politiikkaan.

Onhan tuo "– Kannatamme vahvaa hyvinvointijärjestelmää." myös aika kova. Varsinkin kun sitä ei sen enempää määrittele. Kaikille kaikkea hyvää, kuitenkin niin että verotus ja valtion osuus yhteiskunnassa pienenee. (Mutta ei silleen vasemmistolaisella eikä oikeistolaisella tavalla).

 

[Stratman]

"Emme ole oikeistolaisia, emmekä vasemmistolaisia vaan olemme molempia vastaan."

Tuohan on aika klassinen lähtökohta politiikkaan.

Klassinen 1930-luvun Saksasta tuttu suuntaus.

 

[Stratman]

Onhan tuo "– Kannatamme vahvaa hyvinvointijärjestelmää." myös aika kova. Varsinkin kun sitä ei sen enempää määrittele. Kaikille kaikkea hyvää, kuitenkin niin että verotus ja valtion osuus yhteiskunnassa pienenee. (Mutta ei silleen vasemmistolaisella eikä oikeistolaisella tavalla).

Tämähän ei ole mikään uusi juttu. Halla-aho sanoi saman asian jo omalla pj-kaudellaan ja hänhän siellä edelleen pitää ohjaksista kiinni. Sinänsä hyvä juttu, jos toteutuisi myös yleisenä mielipiteenä itseäni on pitkäaikaisena provarina vituttanut, että tämä rasistipoppoo yhdistetään omaan poliittiseen suuntautumiseeni.

 

[hooceebruins]

Saisiko Purran livenä selittämään, että miten hän on fiskaalikonservatiivi tai jotain muuta ja niin edelleen, niin saataisiin Timo Soini selittää -giffille uusi versio.

Viime aikaisten tapahtumien perusteella ei tunnu loppuvan tuo jatkuva uhriutuminen ja kaikille puolueille lapsellinen lällättely ja uhoaminen. Aikuiset meni taloon laittamaan asiat kuntoon.

 

[Jymäkkä]

Perussuomalaisten natsilarppailu ei ole varmaan jäänyt keneltäkään huomaamatta, mutta itse en ainakaan ole huomannut, että yksikään hallitus- tai edes eduskuntapuoluea olisi nyt viime aikoina avoimesti flirttaillut stalinismin kanssa ja esimerkiksi miettinyt erilaisten kansanryhmien tilannetta tällaista taustaa vasten. Kysynkin siis ihan vilpittömästi, että miksi vitussa täällä jotkut nimimerkit käyvät keskustelu Neuvostoliiton lipusta? Esitättekö tahallanne typerää?

No siellä on nyt "nerokkaasti" keksitty, että vasemmistopuolueet flirttaa automaattisesti kommunismin kanssa, ja tämä valkopesee oman touhun.

 

[Tadu]

Tämähän ei ole mikään uusi juttu. Halla-aho sanoi saman asian jo omalla pj-kaudellaan ja hänhän siellä edelleen pitää ohjaksista kiinni. Sinänsä hyvä juttu, jos toteutuisi myös yleisenä mielipiteenä itseäni on pitkäaikaisena provarina vituttanut, että tämä rasistipoppoo yhdistetään omaan poliittiseen suuntautumiseeni.

Kyllä mua huvittaa ja vähän myös surettaa ulkomaiset mediat, jotka kutsuvat persuja oikeistopuolueeksi ja Kokoomusta konservatiivipuolueeksi. Kun todellisuudessa oikeistolaiset äänestävät pääosin Kokoomusta ja konservatiivit persuja.

 

[msg]

"Emme ole oikeistolaisia, emmekä vasemmistolaisia vaan olemme molempia vastaan."

Hyvin voi samaan aikaan olla protesti eliittiä vastaan ja olla itse samalla hallituksessa eliittiä. Ei se vihalla käyvä puolueen äänestäjä kuitenkaan tajua ristiriitaa.
Syvän päädyn kaikukoppa voi toistaa kaikenlaista mitä syvä pääty haluaa kuulla, vaikka olisivat keskenään kuinka pahassa ristiriidassa.

 

[otus]

On selvää, että rasisteja ei rasismi haittaa, ei persujen kannatus rasismikohujen vuoksi horju. Kysymys onkin siitä, että haluaako muu hallitus tehdä yhteistyötä rasistien kanssa. Ei tämän hallituksen tulevaisuus juuri tällä hetkellä persujen käsissä ole, koska he leikkivät uhria kuten aina. Uskon, että syksyllä persut silti aktiivisesti etsivät hyvää syytä erota hallituksesta, koska talousasiat on persuille sitten ihan oma kysymyksensä. Mistään muusta sekametelisoppa tuskin on yksimielinen paitsi siitä, että tärkeintä on se että kaikkia muita vituttaa. Monelle heistä kuitenkin tulee hätä käteen kun huomaavat, että ideologinen talousohjelma sahaa samaa oksaa jolla istuu. Saattaa se toki myös jonkun mersupersun omatuntoa koputella.

 

[Tuamas]

Vaihteeksi persukeittoon vähän korruptiolta haisevaa sattumaa perinteisten rasismilta haisevien sattumien sijaan.

Lapista valittu persuedustaja Sara Seppänen sai kampanjansa selvästi isoimman lahjoituksen (5000 €) yksityishenkilöltä, ”eikä edes tiennyt millä alalla ko. yksityishenkilö toimii”.

Ko. yksityishenkilö ihan sattumalta toimii yhtiönsä kautta Hannukaisen kaivoshankkeessa.

Samalla edustajan mielipide muuttui kuin taikaiskusta ko. yksityishenkilön yhtiön ajamasta kaivoshankkeesta.

Toki tämä on ihan vain yhteensattuma.

PS:n Sara Seppänen sai 5 000 euroa vaalirahaa kairausyhtiön pomolta, mielipide kaivoksista näytti muuttuneen – Näin kansanedustaja vastaa

Kairaus- ja metallitöihin keskittyneen yrityksen toimitusjohtaja on tukenut 5 000 eurolla kansanedustaja Sara Seppäsen (ps) vaalikampanjaa. Seppänen kertoo, että lahjoitus tehtiin yksityishenkilönä, eikä hän tiennyt millä alalla lahjoittaja oli töissä.

www.iltalehti.fi

 

[erku]

Nämä kansanedustajat ajoivat eniten taksilla – eduskunnan mukaan Mauri Peltokankaalla ”omaperäinen tulkinta” ajoista

Eduskunnan hallintojohtajan Pertti Rauhion mukaan työmatkoja ei ole tarkoitus kulkea säännönmukaisesti taksilla. Mauri Peltokangas (ps) pitää ajojaan ohjeistuksen mukaisina.

www.is.fi

Hallituspuolueiden kansanedustajien taksimatkailu veronmaksajien piikkiin ei anna osviittaa siitä, että nyt oltaisiin tarkan markan politiikkaa harjoittamassa. Kymmenestä eniten taksia käyttäneestä kansanedustajasta yhdeksän on hallituspuolueiden riveistä.

Normaalisti ihminen Helsingissä kulkee 1,1 km mittaisen matkan kotoa töihin joko kävellen tai julkisilla, mutta bensa-Mauri on niin kova jätkä, että menee taksilla.

 

[hooceebruins]

Nämä kansanedustajat ajoivat eniten taksilla – eduskunnan mukaan Mauri Peltokankaalla ”omaperäinen tulkinta” ajoista

Eduskunnan hallintojohtajan Pertti Rauhion mukaan työmatkoja ei ole tarkoitus kulkea säännönmukaisesti taksilla. Mauri Peltokangas (ps) pitää ajojaan ohjeistuksen mukaisina.

www.is.fi

Hallituspuolueiden kansanedustajien taksimatkailu veronmaksajien piikkiin ei anna osviittaa siitä, että nyt oltaisiin tarkan markan politiikkaa harjoittamassa. Kymmenestä eniten taksia käyttäneestä kansanedustajasta yhdeksän on hallituspuolueiden riveistä.

Normaalisti ihminen Helsingissä kulkee 1,1 km mittaisen matkan kotoa töihin joko kävellen tai julkisilla, mutta bensa-Mauri on niin kova jätkä, että menee taksilla.

Kohtuu röyhkeää kommentointia Maukalta, vaan eipä tuosta jaksa mieltä pahoittaa. Tuommoinen etu on tyypeille annettu, niin jokainen sitä käyttäköön oman moraalinsa mukaan.

 

[Cobol]

Ihan jännä vertailuajankohta kun sen aikana hallitusta kasattiin lukuisissa työryhmissä ja valmisteluissa eri puolilla Helsinkiä ja osin Uuttamaata. Hallituspuolueiden kansanedustajat siis liikkuivat ja oppositio möllötti eduskunnassa. Ei toki kaikki heistäkään.