Mainos

Perussuomalaiset

  • 5 880 575
  • 46 175

aalto

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, änärin suomalaiset
Tokihan hallitusneuvottelut näkyvät taksin käytössä, mutta onhan tuossa myös Maurin porsastelua mukana.
Tai sitten tässä on taas esimerkki persujen kaksista puheista kun löytyy Joakim, joka tunnollisesti säästää yhteisiä rahoja



Ja sitten Mauri haistattaa pitkät tyhmille byrokratian säännöille. Molemmat saavat taputuksia kansan syviltä riveiltä.
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk
Mun puolesta ajelkoot niin paljon kuin sielu sietää oli matkaa sitten kilometri, tai kymmenen. Tokihan näitä kyttäämällä saa kiihoitettua kansalaisten mieliä. Tietysti ymmärrän eduskunnan ja hallituksen roolin esimerkin näyttäjinä, jos yhtäältä leikataan ja sitten huristellaan taksilla Pataässän ja Pikuparlamentin väliä, mutta ehkä koko eduskunnan taksijärjestelmä kaipaisi sitten täysiremonttia, kun parranpärinää riittää. Vaikka niin, että taksiseteli ei kelpaa alle 5km matkoilla, auringonpaisteessa ja klo 16 jälkeen paitsi Linnanjuhlissa. :)
 

Nahkasohva

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Ronnie O'Sullivan, Sunderland

Tokihan hallitusneuvottelut näkyvät taksin käytössä, mutta onhan tuossa myös Maurin porsastelua mukana.
Tai sitten tässä on taas esimerkki persujen kaksista puheista kun löytyy Joakim, joka tunnollisesti säästää yhteisiä rahoja



Ja sitten Mauri haistattaa pitkät tyhmille byrokratian säännöille. Molemmat saavat taputuksia kansan syviltä riveiltä.

Tästä tulee hieman mieleen Mikko Alatalon kertoma tarina. Juice oli saapunut Helsinkiin tapaamaan ystäväänsä, tuolloin kansanedustajana toiminutta Mikkoa. Herrat lähtivät taksilla jonnekin (varmaan kapakkaan), ja matkan lopuksi käytiin seuraava lyhyt sananvaihto:

Mikko: Maksatko sä sun pankkikortilla vai maksanko mä tällä eduskunnan taksikortilla?
Juice: Minä siis maksan joka tapauksessa.
 

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Perussuomalaisten natsilarppailu ei ole varmaan jäänyt keneltäkään huomaamatta, mutta itse en ainakaan ole huomannut, että yksikään hallitus- tai edes eduskuntapuoluea olisi nyt viime aikoina avoimesti flirttaillut stalinismin kanssa ja esimerkiksi miettinyt erilaisten kansanryhmien tilannetta tällaista taustaa vasten. Kysynkin siis ihan vilpittömästi, että miksi vitussa täällä jotkut nimimerkit käyvät keskustelu Neuvostoliiton lipusta? Esitättekö tahallanne typerää?

Persujen tapauksessa kyse on toki lähinnä mutkuttelusta. Silti, kyllä se keskustelu Neuvostoliiton lipusta, joka esim. vasemmiston mielenosoituksissa tuikitiuhaan liehuu, on aivan aiheellista. Kyllähän Neuvostoliitossakin pyrittiin tekemään pesäeroa varsinaiseen stalinismiin jo Hrutsovin aikaan mutta yllättäen kommunismista ei saatu inhimillistä järjestelmää. Miksi siis takertua jotenkin tiukasti stalinismiin?

Jonkinlaista kommunismin salonkikelpoistumista on helppo nähdä keskusteluissa ja niin kauan kun meillä on puolue, jossa sekä yksi valovoimaisimmista kansanedustajista että nuorisojärjestön pj ovat julkikommunisteja, on aiheesta todellakin tarpeen puhua. Vielä kun huomioidaan nämä tietyt päällekkäisyydet aktivismin yhteydessä sekä historiallinen painolasti (onko vasemmistoliitto jotenkin tehnyt tiliä menneisyytensä kanssa?) niin aivan turha laittaa päätä hiekkaan.

Kommunismin valkopesusta onkin yhteiskuntafilosofisessa utopiaketjussa erinomaista keskustelua. Ei tämän aspektin tunnustaminen tarkoita, että persuissa esiintyvää natsilarppausta pitäisi hyväksyä tai lakaista maton alle millään muotoa.

Mitä symbolien kieltämiseen tulee, itse en kannata sitä hakaristin enkä sirpin ja vasaran osalta. Kunhan lainsäädäntö mahdollistaa näiden lippujen takavarikoimisen ja mahdollisten mielenilmausten keskeyttämisen kontekstiin perustuen, ovat tuollaiset kiellot tarpeettomia ja jopa vahingollisia. Uskoisin siis, että meillä voidaan estää natsiliputus vastaavasti kuin Erdogan-nuken polttaminen ja koraanin häpäisy ilman että tarvitaan yksilöity lista kategorisesti kielletyistä symboleista. Toisesta maailmansodastakin alkaa olla jo tovi, ja koko keskustelun ymmärtäisi paremmin esim. 50 vuotta sitten.
 

Snakster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Persujen tapauksessa kyse on toki lähinnä mutkuttelusta. Silti, kyllä se keskustelu Neuvostoliiton lipusta, joka esim. vasemmiston mielenosoituksissa tuikitiuhaan liehuu, on aivan aiheellista. Kyllähän Neuvostoliitossakin pyrittiin tekemään pesäeroa varsinaiseen stalinismiin jo Hrutsovin aikaan mutta yllättäen kommunismista ei saatu inhimillistä järjestelmää. Miksi siis takertua jotenkin tiukasti stalinismiin?

Jonkinlaista kommunismin salonkikelpoistumista on helppo nähdä keskusteluissa ja niin kauan kun meillä on puolue, jossa sekä yksi valovoimaisimmista kansanedustajista että nuorisojärjestön pj ovat julkikommunisteja, on aiheesta todellakin tarpeen puhua. Vielä kun huomioidaan nämä tietyt päällekkäisyydet aktivismin yhteydessä sekä historiallinen painolasti (onko vasemmistoliitto jotenkin tehnyt tiliä menneisyytensä kanssa?) niin aivan turha laittaa päätä hiekkaan.
Kiitos hyvästä ja perusteellisesta vastauksesta.

Minusta kysymys on osittain myös siitä, millaisia poliittisia ja muitakin toimenpiteitä Suomessa vuonna 2023 halutaan näiden lippujen varjoista edistää. On helppo nähdä, että perussuomalaisten poliittinen agenda vie osittain sellaiseen suuntaan, jossa esim eri kansakuntia ja etnisyyksiä asetetaan erilaiseen asemaan. Punalipun heiluttajat eivät kai kuitenkaan ole Suomessa ajaneet mitään näistä kommunismiin kuuluneista ikävämmistä asioista? Jos ovat, niin olen pahoillani ja saa korjata. Ja tämä on ihan aitoa pohdintaa, ja selvyyden vuoksi sanottakoon, että en erityisemmin symppaa kumpaakaan suuntausta.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Kiitos hyvästä ja perusteellisesta vastauksesta.

Minusta kysymys on osittain myös siitä, millaisia poliittisia ja muitakin toimenpiteitä Suomessa vuonna 2023 halutaan näiden lippujen varjoista edistää. On helppo nähdä, että perussuomalaisten poliittinen agenda vie osittain sellaiseen suuntaan, jossa esim eri kansakuntia ja etnisyyksiä asetetaan erilaiseen asemaan. Punalipun heiluttajat eivät kai kuitenkaan ole Suomessa ajaneet mitään näistä kommunismiin kuuluneista ikävämmistä asioista? Jos ovat, niin olen pahoillani ja saa korjata. Ja tämä on ihan aitoa pohdintaa, ja selvyyden vuoksi sanottakoon, että en erityisemmin symppaa kumpaakaan suuntausta.
Nuo tyypit jotka nykyään heiluttelevat Neuvostoliiton tms. lippua ovat kyllä sitä porukkaa joiden mielestä Gulagit eivät olleet niin pahoja kuin väitetään ja jos olivatkin niin niiden työvoimalla rakennettiin hyvinvointia maahan. 1970-luvulla sitten stalinistit yms. riemuidiootit kantoivat noita ja stalinismi ei ideologiana ollut kovinkaan hyvä (toki sitäkin porukkaa on joiden mielestä Unkarin kanssannousun tukahduttaminen 1956 ja Tsekkoslovakian 1968 olivat vain hyviä ideoita).
 

Snakster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Nuo tyypit jotka nykyään heiluttelevat Neuvostoliiton tms. lippua ovat kyllä sitä porukkaa joiden mielestä Gulagit eivät olleet niin pahoja kuin väitetään ja jos olivatkin niin niiden työvoimalla rakennettiin hyvinvointia maahan. 1970-luvulla sitten stalinistit yms. riemuidiootit kantoivat noita ja stalinismi ei ideologiana ollut kovinkaan hyvä (toki sitäkin porukkaa on joiden mielestä Unkarin kanssannousun tukahduttaminen 1956 ja Tsekkoslovakian 1968 olivat vain hyviä ideoita).

Varmasti näin, mutta osaatko sanoa, millaista poliittista agendaa nämä tyypit haluavat edistää Suomessa vuonna 2023?
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Onneksi studioon tuli Purran jälkeen hellittäväksi Vasemmistoliiton "pääekonomisti" Lainá (hän varnasti olisi lopettanut lainánoton käden käänteessä).

Mukana on myös Juhana Brotherus, Suomen Yrittäjien pääekonomisti.

Onko niin, ettei STTK:n (ei vasemmistoliiton) edustajaa saa kutsua keskustelemaan? Minusta tätä keskustelua on itseasiassa mukava kuunnella.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Onneksi studioon tuli Purran jälkeen hellittäväksi Vasemmistoliiton "pääekonomisti" Lainá (hän varnasti olisi lopettanut lainánoton käden käänteessä).

Joo nyt oli kyllä tämän A-studion aikana hyvin vaikea uskoa, että tämä Patricio Laina oli pääekonomisti. Mut kai se sitten on.
 

UnenNukkuja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aika moni, kunhan on turkulainen
Itseen jotenkin osui sydämeen tuo omaishoitajien potkiminen töihin. Niin, monellahan ei ole jo työtä vaikka sairaan lapsen kanssa. Toki Turustakin löytyy esimerkki-Persu, jonka lapsi elää hoitokodissa, johon ilmeisesti Persulla itsellään on varaa. Yksi tuttuni vielä kehoitti äänestämään kyseistä rouvaa. Mutta sitten on ne tarkemmin työtunteja säätelevät, jotka elää sairaan lapsensa aikataulujen mukaan. Onko tuo väärin Purran mielestä?
 

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
Joo nyt oli kyllä tämän A-studion aikana hyvin vaikea uskoa, että tämä Patricio Laina oli pääekonomisti. Mut kai se sitten on.
Patrician asenteet tulivat hyvin vahvasti esiin hänen kommenteissaan ja ei varmasti olisi sanonut mitään hyvää hallitusohjelmasta, edes kysyttäessä. Sannikka vai mikä lienee on omaan makuuni aivan liian asenteellinen myös toimittajana ja ei jatkoon siis, eikä kyseessä ollut eilinen lähetys.

Huvittavaa oli kahden ekonomistin puheet, joissa ei haluttu esittää vastaväitteitä toisten kommentteihin ja jotenkin kaksi toisistaan irrallista kaveria heitteli mielipiteitään ilman aitoa keskustelua, ei toiminut.
 

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto
Sannikka ei huutanut, keskeytti kyllä muutamaan kertaan Purran poliittisen jargonin. Pidin siitä, että kerrankin Purra haastettiin vaalilupausten ja ehdotetun budjetin ristiriidasta, hänen ei annettu kierrellä vaan vaadittiin vastauksia.
Sannikka on yksi parhaista toimittajista. Asiallinen ja rauhallinen haastattelija.
 

hooceebruins

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, Janette Lepistö
Ei muuta kuin tekemään sitä yhdenvertaisuusjulistusta nyt sitten.

Parkkonen oli huolissaan siitä, että kaupunki järjestää tapahtumia ja yhteistiloja, joiden kohderyhmänä ovat 13–29-vuotiaat. Hänen mukaansa tapahtumat altistavat lapset seksuaaliselle hyväksikäytölle ja mahdollistavat heille helpon pääsyn alkoholin ja huumeiden maailmaan.

ESIMERKKINÄ Parkkonen nosti Nuorten talon uudet, kerran kuussa järjestettävät Gay+ Club -iltapäivät. Tapaamiset on suunnattu seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin kuuluville nuorille.


 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Itseen jotenkin osui sydämeen tuo omaishoitajien potkiminen töihin

Voi miettiä kenelle entiselle Perussuomalaisten puheenjohtajalle tämä ryhmä oli tärkeä ainakin puheissa ja sitten miettiä miksi nykyinen puheenjohtaja haluaa paskantaa näiden päälle.
 

rpeez

Jäsen
ja sitten miettiä miksi nykyinen puheenjohtaja haluaa paskantaa näiden päälle.
Äh, turhaa demonisointia. Tuosta halustahan ei ole kyse, vaan niinkuin Purra kokoajan totesi maan talous on kusessa ja jotain pitää tehdä. Sinänsä hän ei oikein osannut vastata Sannikalle tuosta aiheesta järkevästi, jotain järkevämpää olisi pitänyt pystyä kommentoimaan. Esimerkiksi ettei omaishoitajia taida juuri olla järkeä patistaa extra töihin kun he tekee niin tärkeää asiaa ja säästää terveydenhoitopuolella, siten heitä tuetaan muuten. tjsp.
Kuten jo sanoin, mielestäni Purra ei onnistunut oikein hyvin haastattelussa. En voi uskoa etteikö asioita ole paremmin mietitty kuin miltä kuulosti.

Onko nyt niin ettei omaishoitajille löydy jotain muuta kautta tukea jos jotain maksua vähennetään, vaan kuolevat nälkään?
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk
Mikä se Purran esitys siis tarkalleen ottaen oli? Omaishoidon tuesta pitää leikata, että omaishoitajia vapautuisi hoivatyöstään työelämään? Eikö näistä iso osa ole eläkkeellä, tai sitä lähestymässä? Ex-omaishoitajan lapsena vähän kylmää, vaikka äiskäni sai tätä riemullista taakkaa kantaa juurikin eläkkeellä, eli oli työnsä tälle maalle jo tehnyt. Ei kukaan patistellut "oikeisiin töihin". Faijaa haluttiin pitää kotona mahd. pitkään ja tämä on tahtotila myös kunnilla, kunnes se kotona hoitaminen ei enää ollut mahdollista ja mutsikin siinä sairastui. Käsittääkseni yksi omaishoitaja versus siitä maksettava korvaus säästää paljon yhteiskunnan rahoja ja sitten kun hoivapaikka vapautuu, niin siihen menee käytännössä hoidokin eläke miinus ns. tupakkiraha per kuukausi. Mun pällin aivoilla ei nyt tuosta mitään Suomi nousuun-yhtälöä saa.
 
Viimeksi muokattu:

Animal

Jäsen
Ei muuta kuin tekemään sitä yhdenvertaisuusjulistusta nyt sitten.

Parkkonen oli huolissaan siitä, että kaupunki järjestää tapahtumia ja yhteistiloja, joiden kohderyhmänä ovat 13–29-vuotiaat. Hänen mukaansa tapahtumat altistavat lapset seksuaaliselle hyväksikäytölle ja mahdollistavat heille helpon pääsyn alkoholin ja huumeiden maailmaan.

ESIMERKKINÄ Parkkonen nosti Nuorten talon uudet, kerran kuussa järjestettävät Gay+ Club -iltapäivät. Tapaamiset on suunnattu seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin kuuluville nuorille.
Jos jonkun mielestä on normaalia, että 13-vuotiaat murrosikäiset ja esimurrosikäiset hengailevat samoissa tutustumis- ja puuhastelutilaisuuksissa joidenkin liki 30-vuotiaiden aikuisten kanssa, niin suosittelen keskustelua ammatti-ihmisten kanssa.

Maailma on mennyt ihan päälaelleen. Entisaikaan pidettiin täysin normaalina, että nuorille ja alle 18-vuotiaille oli omat tilaisuutensa ja täysikäisille nuorille aikuisille omansa.
 

Etana#45

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp, Suomalaiset maailmalla
Jos jonkun mielestä on normaalia, että 13-vuotiaat murrosikäiset ja esimurrosikäiset hengailevat samoissa tutustumis- ja puuhastelutilaisuuksissa joidenkin liki 30-vuotiaiden aikuisten kanssa, niin suosittelen keskustelua ammatti-ihmisten kanssa.

Maailma on mennyt ihan päälaelleen. Entisaikaan pidettiin täysin normaalina, että nuorille ja alle 18-vuotiaille oli omat tilaisuutensa ja täysikäisille nuorille aikuisille omansa.
Sen verran huutelen että tuo ikähaitari tulee Nuorisolaista. Nuoren määritelmä on 13-29 vuotiaat. Työkokemus nuorten parista taas kertoo että vaikka nuorisotilat on tuolle ikähaitarille olemassa niin tuota +20 vuotiaita ei niissä juuri näy ja ikäryhmät kyl hengaavat ihan omanikäisten seurassa niissä. Ja molemmille on olemassa omia tilaisuuksiaan.
Kuulostaa taas sille että Parkkonen on ymmärtänyt väärin ja tehnyt tästä jonkinlaisen olkiukon
 

hooceebruins

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, Janette Lepistö
Jos jonkun mielestä on normaalia, että 13-vuotiaat murrosikäiset ja esimurrosikäiset hengailevat samoissa tutustumis- ja puuhastelutilaisuuksissa joidenkin liki 30-vuotiaiden aikuisten kanssa, niin suosittelen keskustelua ammatti-ihmisten kanssa.

Maailma on mennyt ihan päälaelleen. Entisaikaan pidettiin täysin normaalina, että nuorille ja alle 18-vuotiaille oli omat tilaisuutensa ja täysikäisille nuorille aikuisille omansa.
Kai se Parkkonen on yhtä huolissaan vaikka jostain jalkapallon tai pesäpallon alasarjajoukkueen pelaajistakin. Ikähaitari saattaa olla jopa 13-50-vuotiaat.
 

masaman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Fc nimetön
Mikä se Purran esitys siis tarkalleen ottaen oli? Omaishoidon tuesta pitää leikata, että omaishoitajia vapautuisi hoivatyöstään työelämään? Eikö näistä iso osa ole eläkkeellä, tai sitä lähestymässä? Ex-omaishoitajan lapsena vähän kylmää, vaikka äiskäni sai tätä riemullista taakkaa kantaa juurikin eläkkeellä, eli oli työnsä tälle maalle jo tehnyt. Ei kukaan patistellut "oikeisiin töihin". Faijaa haluttiin pitää kotona mahd. pitkään ja tämä on tahtotila myös kunnilla, kunnes se kotona hoitaminen ei enää ollut mahdollista ja mutsikin siinä sairastui. Käsittääkseni yksi omaishoitaja versus siitä maksettava korvaus säästää paljon yhteiskunnan rahoja ja sitten kun hoivapaikka vapautuu, niin siihen menee käytännössä hoidokin eläke miinus ns. tupakkiraha per kuukausi. Mun pällin aivoilla ei nyt tuosta mitään Suomi nousuun-yhtälöä saa.
Kyllä juuri näin. Omaishoidonkorvaus on hyvin mitätön verrattuna sen tuomiin säästöihin.

Ensinnäkin pitäisi olla enemmän hoitajia, rakennuksia ja muutakin resurssia, jos nämä omaishoidettavat ajettaisiin kotoaan palveluasumisen piiriin.

Resursseja pitää lisätä kotihoitoon, jotta ihmiset saisivat halutessaan elää kotonaan mahdollisimman pitkään ja se jos mikä säästää ensinnäkin rahaa ja on vielä vanhusten itsestäänkin mielestä paras vaihtoehto.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös