Perussuomalaiset

[Stratman]

Ei se pelkkä maahanmuutto erota Suomea ja Ruotsia - vaikka niin haluttaisiinkin ajatella. Enkä nyt väitä, että sinä olisit niin väittänyt.

Joo, ei olekaan, mutta yksi tekijä se kuitenkin on. Onhan Ruotsissa myös ihan eri tavalla ns vanhaa rahaa. Siellä on pitkät vaurauden perinteet suhteessa meihin ja siksi moni suomalainen lähtikin sinne töihin 60-70 luvuilla. Tarkoitukseni oli enemmänkin kuvastaa tapaa, jolla PS usein poimii rusinat pullasta argumentoinnillaan.

 

[Tadu]

Joo, ei olekaan, mutta yksi tekijä se kuitenkin on. Onhan Ruotsissa myös ihan eri tavalla ns vanhaa rahaa. Siellä on pitkät vaurauden perinteet suhteessa meihin ja siksi moni suomalainen lähtikin sinne töihin 60-70 luvuilla. Tarkoitukseni oli enemmänkin kuvastaa tapaa, jolla PS usein poimii rusinat pullasta argumentoinnillaan.

Juu ja se on ihan oikea pointti. Työperäisen maahanmuuton vastustaminen on idiotismia nyt - ja on aina ollutkin. Jos joku ulkomaalainen on niin idiootti, että haluaa kylmään ja pimeään pohjolaan maksamaan ylisuuria veroja, niin sellaiset pitäisi ottaa avosylin vastaan pyörittämään yhteiskuntaa.

 

[Stratman]

Suojelupoliisi | Purra toivoo ”Tiitisen listaa” julkiseksi, Tiitinen antaa kohulistan henkilöistä hieman lisää tietoa

Supon entisen päällikön Seppo Tiitisen mukaan listalla oli muun muassa tutkijoita. Toinen supon entinen työntekijä muistaa, että joukossa oli myös muutama silloinen kansanedustaja. HS pyysi listaa tietopyynnöllä viimeksi heinäkuussa mutta sai kielteisen päätöksen.

www.hs.fi

Eli nyt sitten lauotaan vain Twitterissä (vai onko se "X" nykyään) eikä vastata toimittajien kysymyksiin. Meneehän tuo öyhötys noinkin.

Alkaa muistuttaa Trumpin toimintaa, jossa puhutaan vain omille suosikkimedioille ja jätetään muut mediat huomiotta ja haukutaan surutta valemediaksi. No fake news retoriikkaa persut eivät vielä ole harrastaneet, vaikka uhriutuminen median edessä jatkuu.

Itse olen sitä mieltä, että Tiitisen listan nimet olisi pitänyt julkaista jo aikoja sitten. Nyt jos se julkaistaan niin todennäköistä on, että moni listan henkilöistä on jo menehtynyt ja elossa olevat ovat jo iäkkäitä. Onko se sitten reilua, että muutamat iäkkäät ihmiset joutuvat ottamaan koko porukan synnit kannettavakseen, en tiedä. Purran syy vaatia julkaistusta on tietenkin se, ettei listalta taatusti löydy yhtään persua, kun koko puoluetta ei edes ollut silloin ja saisihan sillä median huomion hetkeksi johonkin muuhun.

Edit. Olihan tuossa vielä se pointti, että ei tiedetä ketkä listan nimistä ovat olleet tietoisesti kätyreitä ja ketkä tietämättään. Eihän sekään ihan oikein olisi jos joku höynäytetty hölmö tuomittaisi julkisesti isänmaanpetturina.

 

[vsmo]

Tuohon asemaan, ministeriksi tiensä raivannutta poliitikkoa, ei enää voi, eikä saa jännittää TV-esiintyminen tai haastateltavana oleminen ylipäätään.

Voi ja saa, koska se on ihan luonnollista. Esim. Kulmunilta voi kysyä lisätietoa. Ylipäätään esiintymiskoulutuksien käyttö on ihan arkipäivää julkisissa hommissa.

 

[hooceebruins]

Kohtuullisen harhaista jenkeistä kopioitua kulttuurisotaa taas Matias suoltaa. Ne television ongelmat on ihan jossain muualla kuin Matiaksen mielikuvituksen wokelluksessa.

Linkki: https://twitter.com/MatiasTurkkila/status/1686365140105519104?s=20

 

[Walrus21]

Kohtuullisen harhaista jenkeistä kopioitua kulttuurisotaa taas Matias suoltaa. Ne television ongelmat on ihan jossain muualla kuin Matiaksen mielikuvituksen wokelluksessa.

Linkki: https://twitter.com/MatiasTurkkila/status/1686365140105519104?s=20

Ehkä tuon purkauksen ymmärtäisi Hesarin tms. kohdalla, mutta että nyt on jo Maikkarikin luokiteltu johonkin "woke-medioiden" joukkoon. Siellä on kuitenkin studioisännäksi asti päässyt muuan Ivan Puopolo, joka taitaa olla näitä Turkkilan hengenheimolaisia.

Vai onko kuitenkin käynyt niin, että rahahanasta otetta pitävät arvioivat "woken" olevan pitkässä juoksussa voittava kortti?

 

[Erkka Lapanen]

Nyt se mikä jo tiedetään on myös tutkittu. Populismi ratsastaa mielikuvilla ja pitäisikin keskittyä mielummin niiden oikaisuun kuin faktaan, joka ei sovi populismin kanssa yhteen.

HS-selvitys | Perussuomalaisia kannatetaan eniten kunnissa, joissa asuu vähiten maahanmuuttajia

Maahanmuuttovastaiset asenteet eivät useinkaan perustu omiin käytännön kokemuksiin, E2-tutkimuksen johtaja Juho Rahkonen sanoo.

www.hs.fi

 

[aalto]

Kohtuullisen harhaista jenkeistä kopioitua kulttuurisotaa taas Matias suoltaa. Ne television ongelmat on ihan jossain muualla kuin Matiaksen mielikuvituksen wokelluksessa.

Linkki: https://twitter.com/MatiasTurkkila/status/1686365140105519104?s=20

Ja kuten Petteri Järvinen tuolla x-ketjussa ihan hyvin nostaa esiin, niin Matiaksen oma media toimii täysin verorahoituksella. Hyvä sieltä on huudella maikkarin tai ylen vinoutumista. Vielä niin, ettei persulehti ole sitoutunut JSN:n sääntöihin.

 

[BitterX]

Siellä sitä vaan rakennetaan henkilöbrändiä ja paistatellaan viihdeohjelmissa, vaikka pitäisi suomalaisten asioita hoitaa, nih >:(

No ei vaan. On hyvä, että poliitikot avaavat mediassa taustojaan.

Riikka Purra avoimena tv:ssä lapsuutensa tragediasta: ”Osaa laittaa asiat mittakaavaan”

Riikka Purra kertoo lapsuudestaan ja poliittisesta heräämisestään MTV:n Kesäterassi-ohjelmassa. Ohjelma on kuvattu 7. kesäkuuta.

www.is.fi

 

[I own your face]

Nyt se mikä jo tiedetään on myös tutkittu. Populismi ratsastaa mielikuvilla ja pitäisikin keskittyä mielummin niiden oikaisuun kuin faktaan, joka ei sovi populismin kanssa yhteen.

HS-selvitys | Perussuomalaisia kannatetaan eniten kunnissa, joissa asuu vähiten maahanmuuttajia

Maahanmuuttovastaiset asenteet eivät useinkaan perustu omiin käytännön kokemuksiin, E2-tutkimuksen johtaja Juho Rahkonen sanoo.

www.hs.fi

Maahanmuuttajat eivät siis äänestäkkään persuja? Yllättävää.

 

[Tadu]

Maahanmuuttajat eivät siis äänestäkkään persuja? Yllättävää.

Kohta joku huomaa, että RKP:n kannatus on korkeinta ruotsinkielisillä alueilla.

 

[Elli Masi-Merkki]

Maahanmuuttajat eivät siis äänestäkkään persuja? Yllättävää.

Eivät kyllä äänestä juuri ketään muutakaan. Ei ole mitenkään uutta tietoa, että maahanmuuttajataustaisten äänestysaktiivisuus on keskimäärin todella alhainen muuhun väestöön verrattuna. Äänestyskäyttäytyminen luonnollisesti korreloi ihmisten yhteiskunnallisen aseman kanssa hyvin voimakkaasti, kuten esimerkiksi rikollisuuskin. Aivan samalla tavalla vähäosaisten ja kouluja käymättömien ns. kantasuomalaistenkin keskuudessa äänestysaktiivisuus on muuta väestöä alhaisempi ja rikostausta keskimääräistä suurempi.

Perussuomalaiset ovat toki viime vuosina hieman saaneet aktivoitua syrjäytynyttä ”kantaväestöämme”. Se on itsessään erinomaisen hyvä asia, että myös he saavat äänensä kuuluviin. Vastavuoroisesti pitäisi vain saada vastaavanlainen kansanliike ajamaan maahanmuuttajataustaisten ihmisten asioita, jotta myös he voisivat saada äänensä kuuluville. Se kuitenkin osaltaan auttaa ihmisiä integroitumaan suomalaiseen yhteiskuntaan, kun ulkopuolisuudentunne vähenee.

 

[Ann Arbor]

Vastavuoroisesti pitäisi vain saada vastaavanlainen kansanliike ajamaan maahanmuuttajataustaisten ihmisten asioita, jotta myös he voisivat saada äänensä kuuluville. Se kuitenkin osaltaan auttaa ihmisiä integroitumaan suomalaiseen yhteiskuntaan, kun ulkopuolisuudentunne vähenee.

Kokoomuksella olisi mielestäni hyvä sauma tähän. Maahanmuuttajien asian edistäminen ei ole pelkkä vasemmiston yksinoikeus. Valitettavasti vaikka maahanmuuttajataustainen väestö onkin kasvanut, melko hiljaa ovat edelleen olleet.

 

[Tadu]

Aivan samalla tavalla vähäosaisten ja kouluja käymättömien ns. kantasuomalaistenkin keskuudessa äänestysaktiivisuus on muuta väestöä alhaisempi ja rikostausta keskimääräistä suurempi.

Perussuomalaiset ovat toki viime vuosina hieman saaneet aktivoitua syrjäytynyttä ”kantaväestöämme”.

Tähän pitää toki muistuttaa, että esimerkiksi vuoden 2019 vaaleissa kouluttamattomien äänestäjien keskuudessa PS:n kannatus oli vain 14 prosenttia kun taas demareiden kannatus oli 32 prosenttia. Tämän vuoden vaaleista ei taida olla vastaavia lukuja vielä.

Lähde: Puolueiden äänestäjät - Vaalitutkimus

 

[Elli Masi-Merkki]

Kokoomuksella olisi mielestäni hyvä sauma tähän. Maahanmuuttajien asian edistäminen ei ole pelkkä vasemmiston yksinoikeus. Valitettavasti vaikka maahanmuuttajataustainen väestö onkin kasvanut, melko hiljaa ovat edelleen olleet.

Näkisin ehkä kuitenkin, että tässä tarvittaisiin perussuomalaisten kaltainen ”yhden asian liike”. Siis kokonaan uusi puolue, joka keskittyisi ensisijaisesti vain parantamaan maahanmuuttajataustaisille ihmisille tärkeitä asioita. Puolue, joka vaikkapa keskittyisi voimakkaasti ajamaan slummiutumisen ehkäisemistä ja olisi valmis ohjaamaan merkittävästi varoja ja resursseja kotouttamispolitiikkaan, voisi hyvinkin onnistua aktivoimaan tätä hyvin heterogeenistä kohderyhmää vähintäänkin kunnallispolitiikan tasolla.

 

[Elli Masi-Merkki]

Tähän pitää toki muistuttaa, että esimerkiksi vuoden 2019 vaaleissa kouluttamattomien äänestäjien keskuudessa PS:n kannatus oli vain 14 prosenttia kun taas demareiden kannatus oli 32 prosenttia. Tämän vuoden vaaleista ei taida olla vastaavia lukuja vielä.

Lähde: Puolueiden äänestäjät - Vaalitutkimus

Tätä tulkintaa tosin vääristää eläkeläisten yliedustus demareiden äänestäjäkunnassa. Erityisesti iäkkäimpien eläkeläisten joukossa on valtavasti täysin kouluja käymätöntä väkeä, jotka ovat kuitenkin eläneet suomalaisittain kunniakkaan ja nuhteettoman elämän. En omissa mielikuvissani laita aivan samalle viivalle henkilöä, joka ei voinut lähteä kouluun 70 vuotta sitten, koska muu perhe olisi kuollut nälkään, kuin henkilöä, joka ei päässyt kouluun 10 vuotta sitten, koska alkoholi tai tietokonepelit vei mennessään.

 

[aquanqua]

Kaiken järjen mukaan maahanmuuttajat ja ulkomaalaistaustaiset tulevat olemaan iso tekijä tulevina vuosikymmeninä poliittisen valtataistelun kannalta. Siellä on kasvavassa määrin ääniä tarjolla, ja ne puolueet, jotka kykenevät kys. porukkaa aktivoimaan uurnille, voivat olla hyvinkin vahvoilla.

 

[PeteX]

Kaiken järjen mukaan maahanmuuttajat ja ulkomaalaistaustaiset tulevat olemaan iso tekijä tulevina vuosikymmeninä poliittisen valtataistelun kannalta. Siellä on kasvavassa määrin ääniä tarjolla, ja ne puolueet, jotka kykenevät kys. porukkaa aktivoimaan uurnille, voivat olla hyvinkin vahvoilla.

Tanskassa ja Ruotsissa ei ainakaan ole näin käynyt. Molemmissa maissa kyseiset ryhmät ovat aivan eri koko luokkaa kuin Suomessa, mutta lähinnä äärioikeistolaiset ryhmittyvät ovat lisänneet kannatustaan. Johtuu varmaankin näiden ryhmien heikosta äänestysaktiivisuudesta. Jää nähtäväksi pystyvätkö Suomessa puolueet aktivoimaan heitä paremmin . Epäilen.

 

[Ann Arbor]

Tanskassa ja Ruotsissa ei ainakaan ole näin käynyt. Molemmissa maissa kyseiset ryhmät ovat aivan eri koko luokkaa kuin Suomessa, mutta lähinnä äärioikeistolaiset ryhmittyvät ovat lisänneet kannatustaan. Johtuu varmaankin näiden ryhmien heikosta äänestysaktiivisuudesta. Jää nähtäväksi pystyvätkö Suomessa puolueet aktivoimaan heitä paremmin . Epäilen.

Toki ainakin Ruotsissa maahanmuuttajataustaisia poliitikkoja on eri puolueissa paljon enemmän mitä Suomessa, mikä luonnollisesti on seurausta suuremmasta maahanmuuttajataustaisesta väestöstä. Suomessa taidetaan olla vielä siinä vaiheessa, missä heitä halutaan ennen kaikkea "maskoteiksi" listoille. Tilanne voi toki jo joskus 2030-luvulla olla täysin eri.

 

[Individual]

Persut eivät pysty edes seisomaan sen takana, mitä muutoin niin innokkaasti kylvävät, vaan pahoittavat mielensä uutisoinnista. Ilmeisesti Julkisen Sanan Neuvosto ja Journalistin ohjeet nyt kelpaavat.

Media | Uutissuomalainen: Uutisointi perussuomalaisista poikinut runsaasti kanteluita JSN:lle

Kanteluiden määrä on nousemassa tänä vuonna ennätykseen.

www.hs.fi

 

[Tuamas]

Persut eivät pysty edes seisomaan sen takana, mitä muutoin niin innokkaasti kylvävät, vaan pahoittavat mielensä uutisoinnista. Ilmeisesti Julkisen Sanan Neuvosto ja Journalistin ohjeet nyt kelpaavat.

Media | Uutissuomalainen: Uutisointi perussuomalaisista poikinut runsaasti kanteluita JSN:lle

Kanteluiden määrä on nousemassa tänä vuonna ennätykseen.

www.hs.fi

Paitsi toki silloin, kun on kyse omasta, täysin yhteiskunnan rahoilla pyörivästä julkaisusta (Suomen Uutiset), tällöin ei ole toki mitään tarvetta sitoutua JSN:n toimintaan.

Kahdet rattaat taas vaihteen vuoksi.

 

[Ressa]

Paitsi toki silloin, kun on kyse omasta, täysin yhteiskunnan rahoilla pyörivästä julkaisusta (Suomen Uutiset), tällöin ei ole toki mitään tarvetta sitoutua JSN:n toimintaan.

Kahdet rattaat taas vaihteen vuoksi.

Hetkinen, missä kohtaa valtion budjettia on kohta jossa jyvitetään Suomen Uutisille jotain? Äkkiä pitäisi poistaa tuollaset budjetista.

 

[Tuamas]

Hetkinen, missä kohtaa valtion budjettia on kohta jossa jyvitetään Suomen Uutisille jotain? Äkkiä pitäisi poistaa tuollaset budjetista.

Hetkinen, missä kohtaa puhutaan valtion budjetista?

Ja heeetkinen, missä kohtaa Perussuomalaiset r.p. on julkaissut saavansa merkittävää yksityistä rahoitusta?

 

[Ressa]

Hetkinen, missä kohtaa puhutaan valtion budjetista?

Ja heeetkinen, missä kohtaa Perussuomalaiset r.p. on julkaissut saavansa merkittävää yksityistä rahoitusta?

Jos Suomen Uutiset on veronmaksajien kustantama niin täytyyhän sen rahat löytyä valtion bedjetista vai miten minä sitä maksan.

 

[Stratman]

Persut eivät pysty edes seisomaan sen takana, mitä muutoin niin innokkaasti kylvävät, vaan pahoittavat mielensä uutisoinnista. Ilmeisesti Julkisen Sanan Neuvosto ja Journalistin ohjeet nyt kelpaavat.

Media | Uutissuomalainen: Uutisointi perussuomalaisista poikinut runsaasti kanteluita JSN:lle

Kanteluiden määrä on nousemassa tänä vuonna ennätykseen.

www.hs.fi

Sananvapaus on tärkeä asia, paitsi jos sitä vapautta käytetään persujen kritisoimiseen.