Laitetaan nyt vaikka tänne, kun asiasta muistaakseni tässä ketjussa keskusteltiin. Saa toki vapaasti siirtää oikeampaan ketjuun.
Jokisipilä myöntää suoraselkäisesti virheensä ja peruu aikaisempia puheitaan Rydmanin viestien julkaisusta. Asian moraalisesta ulottuvuudesta tosin on edelleen samaa mieltä.
Apulaisprofessori Markku Jokisipilä pahoittelee virheellistä tulkintaansa Facebookissa.
www.iltalehti.fi
Nyt kun kolme rikosoikeuden professoriakin kertoo Hesarin toimineen juridisesti oikein ja konsensus tuntuu muutenkin kääntyvän sille kannalle, niin mielenkiintoista nähdä, aikooko Rydman silti lähteä asiassa oikeustaistoon vai keskittyä vain somehuuteluun. Yksi vaihtoehto olisi tietysti anteeksipyyntö ja vakuuttelu ettei ole enää samanlainen ihminen, ja vaikka kirsikkana kakun päälle selkeän antirasistinen toiminta tavalla tai toisella, mutta sen kanssa en pidätä hengitystäni.
Rydmanin viestit | Oikeusoppineet kertovat, miksi viestien julkaisu ei rikkonut kirjesalaisuutta:
Rydmanin viestit | Oikeusoppineet kertovat, miksi viestien julkaisu ei rikkonut kirjesalaisuutta