Perussuomalaiset

[Jymäkkä]

Tietysti edelleen on hyvä pitää mielessä, että nelikenttäanalyyseissä lähes poikkeuksetta demarit on lähempänä poliittista keskustaa kuin kokoomus. Eli sinipunayhteistyössä demarien vasemmistolaisuus ei ole välttämättä niinkään ongelma suhteessa aiempaan, vaan myös se, että kokoomus on viime vuosina liukunut sekä enemmän oikealle että myös konservatiivisempaan suuntaan.

Nykyajalle kuvaavaa, että on Sixten Korkmanin kaltainen aiemmin keskustaoikeistolaiseksi mielletty talousasiantuntija mielletään nykyään demariksi.

Kyllä, myös Kokoomus on liikkunut oikealle. Enkä nyt sano, että se huono asia on, mutta ei tuo railon leveäminen pelkästään demareista johdu. Esimerkiksi Tere, Atte Kaleva ja Heikki Vestman kansanedustajista ovat tätä siirtymää. Noista Vestman voi vielä kasvaa ihan hyväksikin poliitikoksi, mutta vielä on sellaista naiivia ideologisuutta hänellä, joka estää näkemästä maailmaa aidosti monesta kulmasta.

 

[Petri1981]

Vähän kuin Kataisen johdolla annettiin ennätyspaketti rahaa Kreikalle ja sitten lahjoitettiin sijoittajille rahantekokone nimeltä Caruna. Se oli varmaan vaan parempaa löysää rahaa.

Huvittaa myös miten kritisoit, ettei demareiden kanssa saisi mitään aikaan vaikka juuri viime kaudella saatiin vihdoin sote-uudistus maalin mitä oli pyöritelty jo varmaan viimeiset 20 vuotta. En nyt itsekkään Marinin hallituksen toimia kummoisina pidä (varsinkin tuo sote on ihan susim kiitos Keskustan) tai SDP:tä äänestäisi, mutta ihan puppua silti etteikö mitään tapahtuisi. Kyseinen hallitus vielä kohtasi kaksi isoa kriisiä sodan ja koronan muodossa ja hoitivat nuo suhteellisen hyvin.

Kuten tuolla aiemmin sanottiin, niin samaa soppaa nämä kaikki puolueet pyörittävät painottaen omia eturyhmiä, että saadaan pidettyä äänestäjät tyytyväisenä. Samalla kuitenkin hallituksesta toiseen on Suomi mennyt about kaikilla mittareilla eteenpäin ja elintaso noussut tasaisesti.

Jos oikeasti haluttaisiin jotain tehdä, niin eläkepommiin ja hoitovajeeseen pitäisi ihan heti herätä.

-Kataisen hallitus olikin huono sinipunahallitus, ja sinipunaa en halua enää nähdä. Nyt hallitusohjelmassa on elintärkeitä asioita, kuten AY-tyrannian alasajoa ja irtisanomisen helpottamisia. Isoja ja välttämättömiä päätöksiä, joita demarit vastustavat henkeen ja vereen.
-Soteuudistus vaikuttaa olevan floppi.
-Siis Marinin hallitus hoiti Ukrainan sodan hyvin? Mene sanomaan tuo Zelenskyille. Koronankin hoito oli epäonnistunut näytös, jossa Krista Kiuru ja eri tahot ajoivat mielivallalla Suomea kiinni. Itse olisin mennyt Ruotsin linjalla, mutta ei mennä tähän.
-Vielä kun se Suomen ”eteenpäin meno” toteutettaisiin ilman syömävelan kasvua. Sipilän hallitus taitaa olla ainoa hallitus finanssikriisin jälkeen, jonka aikana valtion velkasuhde laski, mutta en väitä että se olisi yksin Sipilän hallituksen ansiota. Petyin tosin kyllä Sipilän hallitukseenkin, sillä se ei uskaltanut tarttua isoihin päätöksiin, johon tämä hallitus olisi tarttumassa. Toivottavasti tämä hallitus pääsee tekemään päätöksiä. Sen jälkeen sitten voidaan mennä vaikka kausi sinipunalla, ja keskittyä vaikka maahanmuuttajien houkuttelemiseen persukauden jälkeen, jos ei muuta.

 

[vetti]

Nykyajalle kuvaavaa, että on Sixten Korkmanin kaltainen aiemmin keskustaoikeistolaiseksi mielletty talousasiantuntija mielletään nykyään demariksi.

Hän itse mieltää itsensä demarien arvot omaksuneeksi.
"Sanoisin, että olen omaksunut sosialidemokraattiset arvot, mutta demareista poiketen otan ne vakavasti."

Ja kun luin Korkmanin kirjan Talous ja humanismi, olen kyllä samaa mieltä.

Onko Sixten Korkman sosialidemokraatti?

Sixten Korkmanin kirjoittaman hyvinvointivaltio-raportin julkistuksessa Eero Heinäluoma löysi Korkmanissa asuvan sosialidemokraatin. Aiemmin saman löydöksen on tehnyt Björn Wahlroos.

www.talouselama.fi

Valitettavasti maksumuurin takana.

 

[Tuamas]

Hän itse mieltää itsensä demarien arvot omaksuneeksi.
"Sanoisin, että olen omaksunut sosialidemokraattiset arvot, mutta demareista poiketen otan ne vakavasti."

Ja kun luin Korkmanin kirjan Talous ja humanismi, olen kyllä samaa mieltä.

Sinänsä jokainen, joka ei aja radikaaleja muutoksia Suomen nykyiseen yhteiskuntamalliin on pohjimmiltaan sosiaalidemokraatti.

Se on Suomessa syytä jokaisen tunnustaa, että meillä on talouspoliittisesti tarkasteltuna eduskunnassa käytännössä vain erisävyisiä demaripuolueita.

On maalaisdemarit (kepu), yritystukidemarit (Kokoomus), kansalliskonservatiividemarit (persut), demaridemarit (SDP+VAS), ympäristödemarit (Vihreät), ruotsinkieliset demarit (RKP) ja uskovaiset konservatiividemarit (KD).

Kaikki näistä kannattavat massiivista valtiokoneistoa ja isoja tulonsiirtoja, mutta sitten etuliitteen perusteella määrittyy se, mille eturyhmälle nämä kansalta kerätyt varat tulee kohdistaa.

Jotain yritystä ulos demariudesta on lähinnä Lepomäen linjan Kokoomuksella sekä RKP:n kaupunkilaissiivellä.

 

[Kilgore Trout]

Maailma on kova paikka, kun jopa SPR on vastaan (Samppa Granlundin selitys sille, miksi sai aikoinaan banneja Facebookiin, ja joutui käyttämään VK:ta tiedonvälitykseen)

Linkki: https://twitter.com/GranlundSamppa/status/1686000213314412545

 

[Tami Talk]

(Samppa Granlundin..

Nyt pitäisi enää tietää, kuka on Samppa Granlund?

 

[Ann Arbor]

Nyt pitäisi enää tietää, kuka on Samppa Granlund?

Näemmä vihtiläinen Perussuomalaisten kunnanvaltuutettu. Twitter-tili aika raskasta luettavaa.

 

[Kilgore Trout]

Nyt pitäisi enää tietää, kuka on Samppa Granlund?

Samppa Granlund ja hänet X-tilinsä ovat muodostuneen mielessäni jotenkin perussuomalaisen prototyypiksi.

 

[hablaa]

Suojelupoliisi | Purra toivoo ”Tiitisen listaa” julkiseksi, Tiitinen antaa kohulistan henkilöistä hieman lisää tietoa

Supon entisen päällikön Seppo Tiitisen mukaan listalla oli muun muassa tutkijoita. Toinen supon entinen työntekijä muistaa, että joukossa oli myös muutama silloinen kansanedustaja. HS pyysi listaa tietopyynnöllä viimeksi heinäkuussa mutta sai kielteisen päätöksen.

www.hs.fi

Purra ilmoitti HS:lle maanantaina, että hänellä ei ole tarvetta kommentoida Tiitisen listaan liittyvää lausuntoaan HS:lle.

Eli nyt sitten lauotaan vain Twitterissä (vai onko se "X" nykyään) eikä vastata toimittajien kysymyksiin. Meneehän tuo öyhötys noinkin.

 

[msg]

Eli nyt sitten lauotaan vain Twitterissä (vai onko se "X" nykyään) eikä vastata toimittajien kysymyksiin. Meneehän tuo öyhötys noinkin.

Tähän sopii mainiosti persujen käyttämä 'Ullatus'

 

[Jymäkkä]

Suojelupoliisi | Purra toivoo ”Tiitisen listaa” julkiseksi, Tiitinen antaa kohulistan henkilöistä hieman lisää tietoa

Supon entisen päällikön Seppo Tiitisen mukaan listalla oli muun muassa tutkijoita. Toinen supon entinen työntekijä muistaa, että joukossa oli myös muutama silloinen kansanedustaja. HS pyysi listaa tietopyynnöllä viimeksi heinäkuussa mutta sai kielteisen päätöksen.

www.hs.fi

Eli nyt sitten lauotaan vain Twitterissä (vai onko se "X" nykyään) eikä vastata toimittajien kysymyksiin. Meneehän tuo öyhötys noinkin.

Ei tietenkään ole tarvetta kommentoida, kun tarkoitus oli vaan julistaa omalle väelle, millä kaikilla epäreiluilla tavoilla media persuja muka ajojahtaa.

 

[asyouwere]

Laitetaan nyt vaikka tänne, kun asiasta muistaakseni tässä ketjussa keskusteltiin. Saa toki vapaasti siirtää oikeampaan ketjuun.

Jokisipilä myöntää suoraselkäisesti virheensä ja peruu aikaisempia puheitaan Rydmanin viestien julkaisusta. Asian moraalisesta ulottuvuudesta tosin on edelleen samaa mieltä.

Markku Jokisipilä: ”Kun on tehnyt virheen, se on syytä tunnustaa”

Apulaisprofessori Markku Jokisipilä pahoittelee virheellistä tulkintaansa Facebookissa.

www.iltalehti.fi

Nyt kun kolme rikosoikeuden professoriakin kertoo Hesarin toimineen juridisesti oikein ja konsensus tuntuu muutenkin kääntyvän sille kannalle, niin mielenkiintoista nähdä, aikooko Rydman silti lähteä asiassa oikeustaistoon vai keskittyä vain somehuuteluun. Yksi vaihtoehto olisi tietysti anteeksipyyntö ja vakuuttelu ettei ole enää samanlainen ihminen, ja vaikka kirsikkana kakun päälle selkeän antirasistinen toiminta tavalla tai toisella, mutta sen kanssa en pidätä hengitystäni.

Rydmanin viestit | Oikeusoppineet kertovat, miksi viestien julkaisu ei rikkonut kirjesalaisuutta: Rydmanin viestit | Oikeusoppineet kertovat, miksi viestien julkaisu ei rikkonut kirjesalaisuutta

 

[BitterX]

Jokisipilä myöntää suoraselkäisesti virheensä ja peruu aikaisempia puheitaan Rydmanin viestien julkaisusta.

Arvostan kovasti sitä, että Jokisipilä myöntää virheensä. Näin toimii vastuullinen tutkija, mutta näin toimiminen ei useinkaan ole siitä huolimatta helppoa.

 

[Erkka Lapanen]

Vähän kuin Kataisen johdolla annettiin ennätyspaketti rahaa Kreikalle

Tätä disinformaatiota persut huutelivat jo silloin. Ja kun olivat väärässä, asiasta ei enää muuta huudeltu kuin jotain tuon kaltaista mielikuvahuttua. Kreikan talous on nyt paremmassa kunnossa kuin Suomen, voittajia olivat kaikki EU-maat eikä lainatakuita koskaan tarvittu. Eikä Katainen prosessia johtanut. Rahaakaan ei annettu vaan lainaa joka saadaan takaisin. Korkoineen.

 

[Väärävaihto]

Sisäministeri Rantasen esiintyminen tänään Maikkarilla herätti lähinnä myötähäpeää, ei ole kyllä ihan tehtäviensä tasalla. Toivottavasti petraa matkan varrella, toki tämän hallituksen matka saattaa jäädä lyhyeksi.

 

[rpeez]

Sisäministeri Rantasen esiintyminen tänään Maikkarilla herätti lähinnä myötähäpeää, ei ole kyllä ihan tehtäviensä tasalla. Toivottavasti petraa matkan varrella, toki tämän hallituksen matka saattaa jäädä lyhyeksi.

Näytti vähän jännittävän TV-esiintymistä kun ei muistanut kaikkia hallitusohjelman yksityiskohtia Puopolon tentatessa, mutta kuulisin mielelläni perusteluita mitkä Rantasen sanomisista haluaisit toisin hoidettavan?

 

[Ressa]

Laitetaan nyt vaikka tänne, kun asiasta muistaakseni tässä ketjussa keskusteltiin. Saa toki vapaasti siirtää oikeampaan ketjuun.

Jokisipilä myöntää suoraselkäisesti virheensä ja peruu aikaisempia puheitaan Rydmanin viestien julkaisusta. Asian moraalisesta ulottuvuudesta tosin on edelleen samaa mieltä.

Markku Jokisipilä: ”Kun on tehnyt virheen, se on syytä tunnustaa”

Apulaisprofessori Markku Jokisipilä pahoittelee virheellistä tulkintaansa Facebookissa.

www.iltalehti.fi

Nyt kun kolme rikosoikeuden professoriakin kertoo Hesarin toimineen juridisesti oikein ja konsensus tuntuu muutenkin kääntyvän sille kannalle, niin mielenkiintoista nähdä, aikooko Rydman silti lähteä asiassa oikeustaistoon vai keskittyä vain somehuuteluun. Yksi vaihtoehto olisi tietysti anteeksipyyntö ja vakuuttelu ettei ole enää samanlainen ihminen, ja vaikka kirsikkana kakun päälle selkeän antirasistinen toiminta tavalla tai toisella, mutta sen kanssa en pidätä hengitystäni.

Rydmanin viestit | Oikeusoppineet kertovat, miksi viestien julkaisu ei rikkonut kirjesalaisuutta: Rydmanin viestit | Oikeusoppineet kertovat, miksi viestien julkaisu ei rikkonut kirjesalaisuutta

En tietenkää tiedä mitä Rydman on tarkoittanut mutta ajattelisin hänen mahdollisen "jatkotoimien" liittyvän yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämiseen tai kunnianloukkaukseen eikä niinkään siihen, että ne viestit on julkaistu.

 

[erku]

Kreikan talous on nyt paremmassa kunnossa kuin Suomen, voittajia olivat kaikki EU-maat eikä lainatakuita koskaan tarvittu.

Kreikan julkinen velka suhteessa bruttokansantuotteeseen on tänä vuonna arviolta noin 160 prosenttia. Suomessa luku on alle 80 prosenttia ja myöskin alle euromaiden keskiarvon. Tässä katsannossa on siis vielä Suomella vähän matkaa "Kreikan tielle", josta persukokkarit Marinin hallitusta kritisoivat.

Eikä siinä, toki Kreikan julkisessa taloudessa on nähty käänne parempaan. Toki keinotkin ovat olleet kovia, kun sosiaaliturvaa ja julkisia peruspalveluja on karsittu rankalla kädellä sekä keskimääräinen palkkataso on alle 20 000 euroa vuodessa.

 

[aessi]

Nyt muuttui ääni Jokisipilänkin kellossa.

– Kun on tehnyt virheen, se on syytä tunnustaa...HS ei loukannut viestintäsalaisuutta julkaisemalla Rydmanin viestit. Lehden tänään haastatteleman kolmen oikeusoppineen mukaan viestien julkaiseminen ei myöskään rikkonut Rydmanin yksityiselämän suojaa, Jokisipilä kirjoittaa.

– Tulkintani perustuslain yksityiselämän suojaa koskevan 10 pykälän merkityksestä oli väärä. Helsingin Sanomat ei asettanut journalistista harkintaansa perustuslain periaatteiden yläpuolelle, vaan teki sen täysin niiden puitteissa. Juridisten seikkojen sijaan minun olisi tullut arvostelussani keskittyä pelkästään asian eettisiin ja moraalisiin ulottuvuuksiin, Jokisipilä jatkaa

Helsingin Sanomia rajusti kritisoinut professori pyörtää sanansa Rydmanin viestien julkaisusta – "Ei loukannut viestintäsalaisuutta"

Eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja ja historiantutkija Markku Jokisipilä sanoo tulkinneensa lakia väärin sanoessaan aiemmin, että Helsingin Sanomien ei olisi pitänyt julkaista elinkeinoministeri Wille Rydmanin (ps.) rasistisia tekstiviestejä, jotka hän lähetti naisystävälleen vuonna 2016.

www.mtvuutiset.fi

 

[Erkka Lapanen]

Kreikan julkinen velka suhteessa bruttokansantuotteeseen on tänä vuonna arviolta noin 160 prosenttia. Suomessa luku on alle 80 prosenttia ja myöskin alle euromaiden keskiarvon. Tässä katsannossa on siis vielä Suomella vähän matkaa "Kreikan tielle", josta persukokkarit Marinin hallitusta kritisoivat.

Totta mutta laitetaan nyt tähän tilannekatsausta vaikka offtopicia onkin.

Entisen kriisimaa Kreikan talous on kovassa nosteessa: näillä kuudella keinolla se sen teki

Sunnuntaina vaaleihin käyvä Kreikka on onnistunut kampeamaan taloutensa hyvälle uralle. Miten se on sen tehnyt? Kokosimme kuusi asiaa.

yle.fi

 

[Jymäkkä]

En tietenkää tiedä mitä Rydman on tarkoittanut mutta ajattelisin hänen mahdollisen "jatkotoimien" liittyvän yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämiseen tai kunnianloukkaukseen eikä niinkään siihen, että ne viestit on julkaistu.

Aika vaikea nähdä menestystä tuolle, jos vaikka Ruususen ja Vanhasen keissiin vertaa. Ruusunen sai tuomion parin seksielämään liittyvistä paljastuksista, kaikki muut kohdat hylättiin, näissä hylätyissä kohdissa oli mm. näitä Masan julkistettuja viestejä.

Se häirintätapauksen uutisointi on kinkkisempi, mutta onhan siinäkin vielä tuomioon matkaa.

 

[Stratman]

Kreikan julkinen velka suhteessa bruttokansantuotteeseen on tänä vuonna arviolta noin 160 prosenttia. Suomessa luku on alle 80 prosenttia ja myöskin alle euromaiden keskiarvon. Tässä katsannossa on siis vielä Suomella vähän matkaa "Kreikan tielle", josta persukokkarit Marinin hallitusta kritisoivat.

Eikä siinä, toki Kreikan julkisessa taloudessa on nähty käänne parempaan. Toki keinotkin ovat olleet kovia, kun sosiaaliturvaa ja julkisia peruspalveluja on karsittu rankalla kädellä sekä keskimääräinen palkkataso on alle 20 000 euroa vuodessa.

Persujen mukaan ollaan aina jonkun muun maan "tiellä". Maahanmuuttopolitiikassa ollaan Ruotsin tai Ranskan tiellä ja taloudessa Kreikan tai Italian tiellä. Paradoksaalisesti pitäisi kuitenkin heidänkin mielestä pyrkiä talousasioissa Ruotsin tielle. Olisiko Ruotsin talous nykykunnossa ilman maahanmuuttoa ja tervettä ikäjakaumaa?

 

[Väärävaihto]

Näytti vähän jännittävän TV-esiintymistä kun ei muistanut kaikkia hallitusohjelman yksityiskohtia Puopolon tentatessa, mutta kuulisin mielelläni perusteluita mitkä Rantasen sanomisista haluaisit toisin hoidettavan?

Tuohon asemaan, ministeriksi tiensä raivannutta poliitikkoa, ei enää voi, eikä saa jännittää TV-esiintyminen tai haastateltavana oleminen ylipäätään. Sen sijaan esiintymisestä paistoi epävarmuus, kun ministerillä ei ole hallussa hallituksen ohjelma, ei edes omaa ministeriötä koskevat asiat. En ole minkään puolueen kannattaja tai "vihaaja", mutta kyllä persut ovat vetäneet nyt aikalailla vihkoon ministeripaikoilla ja osin muuallakin. Persuissa on osaavaakin porukkaa, mutta seassa taitaa olla vielä liikaa perässä vedettäviä toimijoita, joilta puuttuu osaamista päättäville paikoille. Persut ovat parhaimmillaan oppositiossa ja siihen se persujen kannatus perustuukin. Saa nähdä, miten persujen ja toki muidenkin puolueiden ministerit suoriutuvat, kunhan muun muassa kyselytunnit alkavat. Toivottavasti Rantanen ja muutkaan eivät ole enää tuolloin kesäterässä ja ovat hyvin valmistautuneet ja tehneet läksynsä. Luulen, että kyselytunneista voi tulla kaikkiaan ihan mielenkiintoista katsottavaa ja kuunneltavaa, kun oppositio haastaa hallitusta, jota Orpo koittaa ns. "kovasti johtaa" ja saada porukkaa ruotuun. ;)

 

[Tadu]

Olisiko Ruotsin talous nykykunnossa ilman maahanmuuttoa ja tervettä ikäjakaumaa?

Ei se pelkkä maahanmuutto erota Suomea ja Ruotsia - vaikka niin haluttaisiinkin ajatella. Enkä nyt väitä, että sinä olisit niin väittänyt. Kuten Saksassa idän ja lännen ero on edelleen olemassa, niin Suomen ja Ruotsin erot selittyvät edelleen osittain Suomen NL-kaupalla. Vielä 80-luvulla Suomi teki paskoja tuotteita Neuvostoliitolle kun Ruotsissa taasen tehtiin laadukkaita tuotteita länteen.

Nokian suurvuodet olivat upea asia, mutta tämä sai aikaan virheellisen mielikuvan, että Suomi olisi muiden pohjoismaiden tasolla korporaatiomaailmassa. Valitettavasti emme ole. Ruotsissa on enemmän suuria yrityksiä ja tunnettuja brändejä kuin Suomessa sekä yrityskulttuuri on tätä myöten kehittyneempi. Voiko Suomi sitten saada Ruotsin ja muut pohjoismaat jotenkin kiinni? En osaa sanoa.

Tämä nyt menee taas persuista vähän ohi. Sori modet.

 

[rpeez]

Tuohon asemaan, ministeriksi tiensä raivannutta poliitikkoa, ei enää voi, eikä saa jännittää TV-esiintyminen tai haastateltavana oleminen ylipäätään. Sen sijaan esiintymisestä paistoi epävarmuus, kun ministerillä ei ole hallussa hallituksen ohjelma, ei edes omaa ministeriötä koskevat asiat.

Joo, eihän hän mikään Elina Valtonen selvästikään ole. Mutta en olisi noin pessimisti, substanssitaustaa sitten varmaan sieltä poliisi kentältä löytyy sisäministerin hommiin. Varmaan oppii ministeriön asioita ajan kanssa jos siis pysyvät pystyssä, kukapa meistä seppä syntyessään on.