Perussuomalaiset

  • 5 401 458
  • 43 522
Suosikkijoukkue
Kärpät
Tässähän nyt olisi oiva sauma muilla puolueilla vastata perussuomalaisten vaalimainontaan samalla mitalla ja esittää omat näkemyksensä siitä, millaista arki perussuomalaisten hallitsemassa Suomessa olisi. Silloisen Kymenlaakson ammattikorkeakoulun av-opiskelijat antoivat aikoinaan hyvän tyylinäytteen siitä, millaista tuollainen mainonta voisi olla:



 

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Juuri näin. Mitä enemmän huumorintajuttomat arvoliberaalit tästä vetävät herneitä nenään ja pöyristyvät, siinä samassa suhteessa se uppoaa sille ryhmälle jolle se on tarkoitettu. Vahvaa provosointiahan tuo on ja varmaan ihan tarkoituksella.
Itse trailerihan hakkaa monien kotimaisten leffojen vastaavat ja asiasisältönä yhtä validia kuin Rinne bussikuskina.

Se ryhmä, jolle tuo näytti olevan tarkoitettu, on ne rokotusvastaiset yms, jotka uskottelivat koronarokotusten olevan tekosyy pistää ihmisiin 5g siruja. Eli Turtiaisen porukkaa jne
 

Lehmussaari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche, Rangers, TPS
Onko koskaan käynyt mielessä, miksi noin iso kansanosa äänestää perussuomalaisia vaaleissa?
On. Omassa perheessä ja suvussa on paljon persuja äänestäviä. Osa samaa sukua ja osa sukuun naineita. Kaikilla on yhteistä se, että tykkäävät heitellä lentäviä lauseita ja mielipiteitä, mutta kun vähän tarkemmin yrittää kysyä ja keskustella aiheesta niin selviää ettei he itse asiassa ole perehtyneet aiheeseen juuri ollenkaan. Siksi ymmärrän persujen äänestämisen oikein hyvin. Eivät ole perehtyneet siihen ketä äänestävät. Asioista on kiva valittaa, joten äänestetään ehdokasta, joka valittaa mahdollisimman paljon.

Pari esimerkkiä. Yksi oli aivan varma, että sähkön hinta pidettiin keinotekoisesti korkealla, koska oli nähnyt yhdessä vesivoimalassa ohijuoksutusta. Kysyin, että eikö kyse voi olla mistään muusta tai voisiko havainto olla virheellinen (henkilö ei tiedä vesivoimaloiden toiminnasta mitään). Vastaus oli, että hän ei tiedä. Henkeen ja vereen persujen äänestäjä.

Toinen kirosi viherhömpötystä ja tuulivoimaloiden vuoksi kaadettavaa metsää. Kysyin, että miten se kaadetun metsän määrä suhteutuu esim. siihen, että suomalaiset syövät aivan liikaa lihaa ja lihantuotantoa varten ympäri maailmaa kaadetaan järkyttävät määrät metsää ja muutetaan laitumeksi tai viljelymaaksi. Vastaus oli, että ei osaa sanoa. Myöskin persujen vankkumaton kannattaja.

Kokemukseni mukaan persuäänestäjä harvoin on perehtynyt asiaan ja harvoin näkee tai edes yrittää nähdä kokonaiskuvaa. Samaa vikaa on tietysti ihan kaikissa ihmisissä yleisesti.

Puuttuu taito hankkia ja kyseenalaistaa tietoa ja tehdä loogisia johtopäätöksiä.

Niinpä niin. Ehkä suomalaiset tahtovat pysyvyyttä, ja maltilla tapahtuvaa kehitystä.
Viidesosa äänestää jotain puoluetta ja sinä puhut siitä, mitä "suomalaiset" tahtovat.
Reilu vuoden päätin äänestää Kokoomusta tulevissa vaaleissa, mutta päätinkin vaihtaa Perussuomalaisiin muutaman nimimerkin kannustuksen johdosta. Kiitokset teille siitä!
Niin no. Jos keskustelupalstan muutama nimimerkki vaikuttaa noin paljon niin olet kyllä aivan napakymppiesimerkki. Kiitos sinulle siitä!
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Translaki on vain laki muiden joukossa. Hyvää tarkoittava laki kuten lait useimmiten ovat taikka sitten niiden pyrkimyksenä on luoda yleistä järjestystä.
Jos keskusteltaisiin vanhuspalvelulaista ja joku heittäisi sen toimuvuuteen liittyvän kriittisen kommentin, sinun logiikalla varustettu keskustelija syyttäisi kriitikkoa vanhusvihamielisyydestä.
En tiedä onko kohdallasi kyse siitä että aihe on sinulle liian herkkä jotta voisit siitä edes keskustella vai onko keskustelutapasi vaikute joku woke. Ainoa transvihamielisyys jota dialogissamme esiintyy sijaitsee sinun oman pääsi sisällä.
Luit pitkän, jokaiseen viestiisi argumentoineen postauksen, poimit sieltä lainaukseen tasan yhden lauseen ja vastaat yleisen lakikommentin päälle "itte oot" ja "woke!".

Kyllä translakia saa ja pitää käsitellä kriittisesti. Minäkin luulen, että uimahallikäytäntöjä puljaillessa näemme vielä pari ylilyöntiä suuntaan jos toiseenkin, koska sellaisia uudet lait ja käytännöt yhteiskunnassa saavat aikaan, vähän kuin totutellessa. Joku ehdottaa hihamerkkiä ja toinen vertaa saunan uimapukulupaa sellaiseen. Translaki vain koskee paljon laajempaa kokonaisuutta. Keksityt ja liioitellut uhkakuvat ovat vihamielisiä sitä koskevaa ihmisryhmää kohtaan, ja laajentuvat näissä vihamieliseksi myös miehiä kohtaan. Väestötasolla translain muutos ei vaikuta miesten itsehillintään kuin somessa ja vaalipuheissa.
 

Beltran

Jäsen
Suosikkijoukkue
aleksander stubb
Luit pitkän, jokaiseen viestiisi argumentoineen postauksen, poimit sieltä lainaukseen tasan yhden lauseen ja vastaat yleisen lakikommentin päälle "itte oot" ja "woke!".

Kyllä translakia saa ja pitää käsitellä kriittisesti. Minäkin luulen, että uimahallikäytäntöjä puljaillessa näemme vielä pari ylilyöntiä suuntaan jos toiseenkin, koska sellaisia uudet lait ja käytännöt yhteiskunnassa saavat aikaan, vähän kuin totutellessa. Joku ehdottaa hihamerkkiä ja toinen vertaa saunan uimapukulupaa sellaiseen. Translaki vain koskee paljon laajempaa kokonaisuutta. Keksityt ja liioitellut uhkakuvat ovat vihamielisiä sitä koskevaa ihmisryhmää kohtaan, ja laajentuvat näissä vihamieliseksi myös miehiä kohtaan. Väestötasolla translain muutos ei vaikuta miesten itsehillintään kuin somessa ja vaalipuheissa.
Keskustelen laista ja sen mahdollisesti aiheuttamista huonoista vaikutuksista. Mielestäsi tällöin suhtaudun vihamielisesti transväestöön. Fiilis lienee jotakuinkin sama kuin Esko Valtaojalla keskustellessaan Renaz Ebrahimin kanssa.
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Eli kuten kaikki muutkin puolueet Suomen poliittisella kentällä.
Voi olla, että persujen kannattajilla on epärealistisemmat odotukset sen suhteen, mitä puolue voi saada hallituksessa aikaan kuin mitä muiden puolueiden kannattajilla on. Mitä suuremmat ovat odotukset sitä suurempi on pettymys, kun ne jäävät toteutumatta. Ja se tullee näkymään persujen kannatuksessa.
 

skode

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Voi olla, että persujen kannattajilla on epärealistisemmat odotukset sen suhteen, mitä puolue voi saada hallituksessa aikaan kuin mitä muiden puolueiden kannattajilla on. Mitä suuremmat ovat odotukset sitä suurempi on pettymys, kun ne jäävät toteutumatta. Ja se tullee näkymään persujen kannatuksessa.

Mitä enemmän tulee juteltua demareiden aluevaikuttajien kanssa, kannattaa sinunkin alkaa pikkuhiljaa varautumaan siihen että PS ja demarit olisivatkin samassa hallituksessa etenkin jos demarit ei voita vaaleja. Ei siellä keskiportaan vaikuttajien osalta asiaa nikotella vaan joudutaan Marinistien linjauksia myötäilemään kun kannatuksen puolesta on mahdollista vielä olla PM-puolue.
 

Tuamas

Jäsen
Mitä enemmän tulee juteltua demareiden aluevaikuttajien kanssa, kannattaa sinunkin alkaa pikkuhiljaa varautumaan siihen että PS ja demarit olisivatkin samassa hallituksessa etenkin jos demarit ei voita vaaleja. Ei siellä keskiportaan vaikuttajien osalta asiaa nikotella vaan joudutaan Marinistien linjauksia myötäilemään kun kannatuksen puolesta on mahdollista vielä olla PM-puolue.

Niin, kunhan hallitus on riittävän ”maahanmuuttokriittinen” ja pitää Ay-liikkeen vallan sekä hillotolpat ennallaan, niin eiköhän kaksi demaripuoluetta toisensa löydä sopivissa olosuhteissa.
 

skode

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Niin, kunhan hallitus on riittävän ”maahanmuuttokriittinen” ja pitää Ay-liikkeen vallan sekä hillotolpat ennallaan, niin eiköhän kaksi demaripuoluetta toisensa löydä sopivissa olosuhteissa.

Juurikin näin, ei noissa linjoissa ole mitään sellaista mistä ei sopuun tavalla tai toisella päästäisi. Tätä vaihtoehtoa ei kukaan ole missään vaiheessa noteerannut yhden ilmoituksen perusteella.
 

olkikuukkeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Carolina Hurricanes, NHL:n suomalaiset
- Katso Perussuomalaisilta on tullut video
- (*click*)
- Onpas taas idioottimaista meininkiä
- Jaan tämän kyllä kaikkiin keksimiini paikkoihin missä voidaan yhdessä tyrmistyä
- Hei kaikki! Kattokaa nyt millasen videon Perussuomalaiset on tehneet! Eiks oo vähän daijuu!
- (*click*) (*click*) (*click*) (jako facebookki, twitter, snapchat) (*click*) (*click*) (*click*)
- Tää on vaan traileri, minkähänlainen se koko mainos on?
-Tulkaa ny joku demarille selittää, kun ei ymmärrä!

Mikä tämän viestin pointti on? Demarit menivät jälleen lankaan? Minä en pidä siitä, että poliittisiin mainoksiin tuodaan väkivaltaa ja salaliittoteorioita mikrosirutuksineen. Jos haluaa tehdä videon, missä kiistetään ilmastonmuutos sen perusteella, että Helsingissä on lunta, niin siitä vaan. Se on mielestäni vain typerää. Mutta väkivaltakuvasto ja hallinnon pahantahtoiseksi maalaaminen ja epäluottamuksen kylväminen samalla koko järjestelmään ei ole vain tyhmää, se on vaarallista. Esimerkkejä tällaisen - virallisen puolueen maksaman, hyväksymän ja rahoittaman btw - viestinnän seurauksista on nähtävissä ympäri maailman, Yhdysvalloissa, Brasiliassa, Saksassa...

On terve reaktio äimistyä ja herättää keskustelua PS:n vaalivideosta sen sisällön normalisoinnin sijaan. Ihan sama, vaikka videon kohdeyleisö tästä innostuisikin (reaktio on tietysti toivottu).
 
Viimeksi muokattu:

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Juuri se mitä myös omalla toiminnallasi alleviivasit.

Mainonnan tarkoitus on herättää tunteita ja saada näkyvyyttä, ilmeisesti myös sinun kohdalla se on onnistunut.
Siis mielestäsi on oikein levittää salaliittoteorioita ja sellaista tulevaisuudenkuvaa jossa Suomi on päätynyt jonkin sortin dystopiaksi, koska se herättää tunteita? Jos SDP/Vihreät tekisi mainoksen jossa näytettäisiin Halla-aho tai Purra keskitysleirin komentajana olisiko se ok, koska herättää tunteita?
 

hooceebruins

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, Janette Lepistö
Toisaalta voihan sen videon tulkita niinkin, että persut vastustavat tulevaisuuden poliisivaltiota ja valitsevat mieluummin rehdin anarkismin. Ei muuta kuin tervetuloa joukkoihin kunnon anarkistisonnit.
 

skode

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Siis mielestäsi on oikein levittää salaliittoteorioita ja sellaista tulevaisuudenkuvaa jossa Suomi on päätynyt jonkin sortin dystopiaksi, koska se herättää tunteita? Jos SDP/Vihreät tekisi mainoksen jossa näytettäisiin Halla-aho tai Purra keskitysleirin komentajana olisiko se ok, koska herättää tunteita?

Oletko nähnyt koko videon vai pelkän trailerin?
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Oletko nähnyt koko videon vai pelkän trailerin?
Oletko sinä nähnyt koko videon vai pelkän trailerin? Ja olisiko oikein kuvata perussuomalaisten johtohahmoja keskitysleirien komentajina, koska se herättäisi keskustelua?
 

Aces High

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Red Wings, HIFK Gimmat, THFC
Vaalimainonnan tarkoitus on tuoda ääniä. Tuovatko nuo dystopiamainokset persuille ääniä ja minkälaiseen äänestäjäkuntaan niillä pyritään vetoamaan?
Ske:n, sinimustien ja muiden hörhöjen laarilla käydään, tippuuko joku omilla aivoilla ajatteleva mahdollisesti pois lienee pieni riski.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Ei ole koskaan tullut mieleenkään katsoa yhdenkään puolueen vaalivideota tai lukea yhtään postilaatikkooni jaettua vaalimainosta.
Mitä telkkarista on joskus nähnyt, niin aika surkeita ovat mainokset olleet.
Mutta mä olenkin buumeri vai onkse boomeri ja äänestän taas näissäkin vaaleissa.
 

olkikuukkeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Carolina Hurricanes, NHL:n suomalaiset
"V niin kuin ketutus" part deux ja ennalta arvattava porukka pahastuu, pöyristyy ja on äärimmäisen huolissaan poliittisesta (?) retoriikasta.

En ole traileria katsonut, enkä taida katsoakaan koska se ei mitään merkitse omalla kohdallani mutta selvästi osunut taas tietyn kohderyhmän mantelitumakkeeseen sivumäärästä päätellen.

Onko sinulla mitään käsitystä sanojen voimasta ja siitä, miksi ilmaisun vapauden puitteissakin poliittisesta retoriikasta pitää keskustella? Voin laittaa muutaman linkin, missä käsitellään provoamisen ja liberaalien ärsyttämisen seurauksia.

https://en.wikipedia.org/wiki/January_6_United_States_Capitol_attack

2023 Brazilian Congress attack - Wikipedia

https://en.wikipedia.org/wiki/Attempts_to_overturn_the_2020_United_States_presidential_election

Kun et ole ko. tuotosta edes katsonut, niin katso nyt ja kerro samalla, onko rajaa poliittiselle mainonnalle syytä vetää mihinkään? Jos on, niin missä se mielestäsi kulkee?
 

444

Jäsen
Vaalimainonnan tarkoitus on tuoda ääniä. Tuovatko nuo dystopiamainokset persuille ääniä ja minkälaiseen äänestäjäkuntaan niillä pyritään vetoamaan?
Tuo video vetoaa varmasti etenkin n. 13-vuotiaisiin sekä niihin, jotka olisivat muutenkin äänestäneet perssuomalaisia. Ja nämä samat perssut irtoavat henkseleistään, kun Purrasta valitaan Hesariin kuva, jossa hän ei hymyile. Ei ole varmasti helppoa fanittaa perssuja.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Perussuomalaiset ovat tiedostaneet hyvin, että pärjätäkseen hyvin pirstaloituneessa monipuoluejärjestelmässämme, ei heidän välttämättä edes kannata esittää olevansa maltillinen "koko kansan puolue", kun jo ~20% kannatus voi riittää ykkössijaan ja he näyttävätkin valinneen vaalistrategiakseen kädenlämpöisen muniinpuhaltelun sijaan erittäin räväkän linjan, mikä oikeistopopulisteille toki hyvin luontaista onkin.

Kenties backlashina muutama nukkuva cityvihreä herää vaaliaamuna uurnille, mutta oletettavasti yhtä moni hommaforum-osastosta herää äänestämään Perussuomalaisia.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös