On paljon poliitikkoja, jotka eivät halua liittyä Natoon, veikkaisin, että tällä hetkellä vielä suurin osa ja osalla varsinkin vasemmistosta sekä demareista on rahallinen- ja/tai aatteellinen vastustus kaikkea vastaan missä lukee edes sivulauseessa Made In U.S.A. Monet poliitikot eivät myöskään vahvasti uskalla ajaa tiettyjä asioita kannatuksen menetyksen pelossa.
Täysin totta. Mutta eurooppalainen sosialidemokratia on NATO:n peruskiven muuraaja. Demarit ovat NATO-henkisiä, paitsi Suomessa ja Ruotsissa. Venäjää vastaan varustaudutaan Ruotsissa kiihkolla (jotta vuosikymmenien virheet korjataan) ja Suomessa varustaudutaan myös erittäin kalliisti. Kumpikin maa hyötyisi siitä, että ne olisivat NATO:n jäseniä. Miksi eivät ole, se on avattu moneen kertaan ja keskusteltu NATO-ketjussa.
Puolustus- ja turvallisuuspolitiikassa on Ruotsissa ja Suomessa ohitettu lukuisten asiantuntijoiden tai hallitusten tilaamien (kuten Ruotsin vihervasemmiston teettämä) selvitysten suositukset. On uskomatonta, että turvallisuuspolitiikassa vähät välitetään asiantuntijoista.
Tämä ei ole persujen vika. Jotain plussaa siis. Mutta eiköhän tämä riitä NATO:sta. Se oli Halla-ahon tavoite, mutta vähemmän nyt, kun NATO ei ole persujen tavoite.