Perussuomalaiset

[Ck]

Tuli tuolla sinisten ketjussa juttua persujen taannoisesta hajoamisesta ja siellä useampi kirjoittaja aika tiukkaan sävyyn otti sen kannan, että ei persut mihinkään ole hajonnut. Minä yritin sitä kysellä, että mikä tässä nyt on homman nimi, kun kyllähän tuollaista persujen hajoamista on tavattu hajoamiseksi sanoa. Että mikä nyt on toisin, kun "meillä saa sanoa" -puolue ja poliittisen korrektiuden vahtikoira on nyt niin yhtenä rintamana yhtä ihan tavanomaista ilmaisua vastaan. Kun siinä ilmaisussa ei lähtökohtaisesti ole edes mitään loukkavaa tai väheksyvää.

Kukaan ei suostunut vastaamaan itse kysymykseen, joten googletin ihan itse. Ja niinhän se oli, kuten vähän jo arvelinkin. Mestari Jussi itse, oli joskus rustannut alamaisilleen hengennostatuskirjeen, jossa otti tiukan kannan siihen, että ei tässä mitään hajottu olla. Ymmärrän kyllä, että jos Jussi jotain sanoo, niin sitten jämpti on niin. Opetuslasten tuleekin levittää mestarin sanomaa. Tuli tämäkin asia selväksi. Olisitte te sen suoraankin voineet sanoa, niin ei turhaan tarttis niin monta viestiä kirjoitella.

Otetaan faktat haltuun ja kokeillaan tällä kertaa ranskalaisilla viivoilla jos menee paremmin tajuntaan.

-Minä en ole perussuomalainen (jos minua tarkoitit).
-Minä en ole Halla-aho fani (jos minua tarkoitit)
-Myös googletin tuon saman jutun kun joku keskusteluun liittyen sanoi, että kannattaa katsoa googlesta, katsoin siis mielenkiinnosta.
-Tätä ennen olin kuitenkin lähettänyt jo viestini, eli tuo kannanotto ei liittynyt siihen.
-Perustelin oman kantani faktalla, eli esim. ytj:stä voi katsoa perussuomalaisen puolueen olleen perustamisesta asti toiminnassa.
-Se taas tarkoittaa, ettei perussuomalaisten puolue ole koskaan hajonnut.
-Mielipide ei ole faktaa, sinullakin on sellainen.
-Tämä kaikkin on faktaa. Ei fiktiota kuten nuo sinun provot.

Tässä vielä ytj:

https://tietopalvelu.ytj.fi/yrityst...iste=BD397E2C56EA756F238356743594B3DC168B8034

 

[Individual]

Soini antaa sen kuuluisan täyslaidallisen "fetissioikeistoksi" nimittämänsä perussuomalaisten niskaan.

Linkki: IS, mutta heille jotka eivät halua tukea, niin tässä pari herkkupalaa..

KATOLISTA uskoa tunnustavan Soinin aikana puolue omaksui kristillis-konservatiivisen arvopohjan. Tämä perintö alkaa olla historiaa.

– Minun aikanani puolueella oli hyvin selkeät käsitykset esimerkiksi avioliitosta. Ei perussuomalaiset tule enää kyseenalaistamaan näitä asioita, Ville Taviot ja muut tulevat nielemään nämä trans-jutut koukkuineen ja karvoineen.

Oikeaa laitaa edustaville perussuomalaisille Soinilla on nimi valmiina: fetissioikeisto. Nimeltä hän mainitsee Halla-ahon lisäksi kansanedustajat Juho Eerolan, Olli Immosen ja uutena nimenä eduskuntaan nousseen Veikko Vallinin.

– Nämä ihmiset ovat aina halunneet olla oikeistolaisia mutta eivät ole oikein kelvanneet kokoomukseen koulutuksen ja hygienian puutteen vuoksi.

Nykyisten perussuomalaisten näkyvin sanoma on erityisesti islamilaisista maista tulevan maahanmuuton ja monikulttuurisuuden vastustaminen.

– Siinä se ihmiskuva on tavallaan vinksallaan. Omana aikanani islam ei ollut sellainen mörkö kuin se on nyt. Ja heille uskonto ylipäätään on mörkö, Soini sanoo.

– Monet siellä näkevät uskonnon menneen ajan takapajuisuutena. Mukana on myös seksuaalivähemmistökavereita, jotka katsovat että konservatiivinen, vanha perussuomalaisuus sulki tämän fetissioikeistolaisuuden pois. Nyt se on sallittua perussuomalaisissa.
*
*
*
Soinin ideoita oli esimerkiksi tukea autoilua nimittämällä pyöräilijöitä fillarikommunisteiksi. Nykyisen puheenjohtajan vakava naama ei tällaisiin ilmaisuihin taivu.

– Halla-aho ajaa itse fillarilla ja näyttää fillarikommunistilta olematta sellainen. Kaikki ei ole sitä miltä näyttää, Soini heittää ja röhähtää nauramaan.

 

[Evil]

Viisi vuotta sitten viimeksi kurkkasin persuketjuun, ja sama meno jatkuu edelleen. Kuin en olisi poissa ollutkaan. Persunpaljastajat bongaa persuja, ja bongatut kiistää kiivaasti.

Mie en ole persu sen enempää kuin demari tai kokkari tai vihreäkään, mutta sitä ihmettelen että jotkut ihmettelevät persujen suosiota. Viimeiset parikymmentä vuotta ainakin tänne on suorastaan tilaamalla tilattu persujen kaltaista protestiliikettä. Kaikki on tehty kuin tietäen, että jonakin päivänä lähiön hyljeksityt artot ja annet eivät enää jaksa. Eli persuja dissaavat ihmiset, tiedoksi. Tätä te olette tekemisillänne tilanneet. Lananneet tien ja levittäneet punaisen maton, palmunlehviä heiluttaneet. Duran Duranin sanoin: ”You want it, you got it. Now whatcha gonna do with it?”

 

[vsmo]

Soini antaa sen kuuluisan täyslaidallisen "fetissioikeistoksi" nimittämänsä perussuomalaisten niskaan.

Tästä tulee mieleen se kuuluisa "läskit huutelee sohvalla, kun ammattilaiset pelaa".

Tällä kertaa vielä harvinaisen suvaitsematon läski.

 

[Walrus21]

Mie en ole persu sen enempää kuin demari tai kokkari tai vihreäkään, mutta sitä ihmettelen että jotkut ihmettelevät persujen suosiota. Viimeiset parikymmentä vuotta ainakin tänne on suorastaan tilaamalla tilattu persujen kaltaista protestiliikettä. Kaikki on tehty kuin tietäen, että jonakin päivänä lähiön hyljeksityt artot ja annet eivät enää jaksa. Eli persuja dissaavat ihmiset, tiedoksi. Tätä te olette tekemisillänne tilanneet. Lananneet tien ja levittäneet punaisen maton, palmunlehviä heiluttaneet. Duran Duranin sanoin: ”You want it, you got it. Now whatcha gonna do with it?”

Jos nyt ajattelen omasta näkökulmasta, niin minun toivomani politiikka johtaa väistämättä protestiliikkeisiin. Ei ole olemassa sellaista uudistusmenetelmää, jonka seurauksena joku ei kokisi häviävänsä. Jos nostetaan eläkeikää, keski-ikäiset suuttuvat. Jos leikataan julkista sektoria, pienituloiset suuttuvat. Jos kiristetään veroastetta, työssäkäyvät suuttuvat. Jos tuetaan kaupungistumista, maaseudun väki suuttuu.

Suomi ei ole mikään poikkeustapaus, vaan aivan samanlaisia protestiliikkeitä on käytännössä kaikissa Euroopan maissa. Yhteisiä teemoja ovat konservatiivisuus, EU-vastaisuus, agraarinen painotus ja maahanmuuton vastustaminen. Samalla kuitenkin EU:n kannatus on huippuluvuissa: Suomessa Unionia kannattaa yli 70%.

Protestiliikkeet ovat muuttuvassa maailmassa väistämättömiä. Ei kukaan olisi voinut estää smp:n nousua vuoden 1970 vaaleissa, kun maaseutu tyhjeni historiallisella vauhdilla. Niinikään vuoden 2011 jytkyä olisi ollut mahdoton estää, sillä vaihtoehdot olivat käytännössä 1) tukipakettien hyväksyminen ja 2) eurosta eroaminen. Politiikkaa ei tehdä järkiperustaisesti, vaan voimasuhteita muokkaavat erilaiset mielikuvat, intressiristiriidat ja pelkotilat.

En uskokaan, että tämä ketju tulee hiljentymään seuraavan 10 vuoden aikana. Ihan riippumatta siitä, miten hyvin joku Orpo ottaa huomioon tiettyjen väestösegmenttien mielialoja.

 

[Joukka]

Ehkäpä Soinin ilmaisut Halla-ahon ulkonäöstä kertoo kaiken Soinin tasosta. Argumentit loppuvat, niin siirrytään henkilöön. Pidän myös erikoisena arvostelua siitä, että puolue on siirtynyt Soinin ajoista suvaitsevaisempaan suuntaan. Eikä varmaankaan Halla-aholla ole mitenkään tarkoitusta sementoida itseään puheenjohtajaksi loppuiäkseen, tässäkin Soinilla on harha. Kokonaisuutena katkeran "miehen" katkeraa vuodatusta.

 

[Evil]

A.W. Yrjänä sanoi joskus jossain hyvin. Hän totesi, että kannattaa varauksetta kaikenlaisia kieltoja ja rajoituksia. Perustelu oli, että kiellot herättävät väkisinkin kapinahenkeä, ja kapinahenki on aina vienyt asioita eteenpäin. Kyse ei silloin toki ollut persuista, haastattelu tehtiin joskus 90-luvulla.

 

[Radiopää]

Missäköhän raja kansanryhmän kiihottamisessa menee. Minusta nimittäin näyttää, että Soini hyökkää kommentillaan homoseksuaaleja ja transsukuisia ihmisiä vastaan vain, koska heidän synnynnäinen ominaisuutensa ei sovi vallasta syöstetyn ylipainoiseen ja patriarkaaliseen maailmankuvaan. Tällainen henkilö siis halajaa Suomea edustavaksi diplomaatiksi.

Sitä paitsi on melkoisen kaksinaamaista haukkua halla-aholaisia sen jälkeen, kun on itse ratsastanut vaalivoittoon Tony Halmeen, Jussi Halla-ahon ja Teuvo Hakkaraisen vaalipuheilla. Jopa Jari Lindström on todennut päätyneensä perussuomalaisiin Halla-ahon maahanmuuttopuheiden takia. Soini puhuu paljon pyhyydestä, mutta puheissaan ei muuta pyhyyttä ole kuin tekopyhyys.

 

[kahden suunnan sentteri]

Espoo on joutunut Dublin-sopimuksen uhriksi. Osaamaton maahanmuuttovirkailija häkeltyy pahasti, kun oksennukselta haisevaan Arto Javanainen -fanipaitaan pukeutunut porilainen tulee tiskille huutamaan "VITTU SAATANA TIÄKSÄ on kyl hiano olla Hesas, tiäksä saata-NA!". Näin sitten Helsinkiin alunperin suunnanut päätyykin Espooseen.

Tampereella porilaisille, somaleille ja Ilves-faneille on jo sopiva loppusijoituspaikka eli Hervanta, en tiedä onko Espoossa.

Järkytyin psykoosiin luettuani tästä väkivaltarikoksesta Espoossa. Valtamedialla edelleen vaikeuksia kertoa oliko tekijä porilainen vai ei.

Ampui ystäväänsä silmien väliin 20–60 sentin etäisyydeltä – miehelle 10 vuoden tuomio poikkeuksellisesta rikoksesta Espoon keskuksessa

 

[muaddib]

Järkytyin psykoosiin luettuani tästä väkivaltarikoksesta Espoossa. Valtamedialla edelleen vaikeuksia kertoa oliko tekijä porilainen vai ei.

Ampui ystäväänsä silmien väliin 20–60 sentin etäisyydeltä – miehelle 10 vuoden tuomio poikkeuksellisesta rikoksesta Espoon keskuksessa

Hmm..ampui (liikkuvaan maaliin?) suoraan silmien väliin... olisiko porilainen muka ollut tarpeeksi selvä tuollaiseen tarkkuustyöhön?

 

[Analyzer]

Voi Timppa. Vai että fetissioikeisto.

Ennen Soini julisti, että Halla-aho ei jytkyyn pysty. Pystyi.
Nyt sitten keihään kärjeksi on otettu se, että Halla-aho ei kestä viittä vuottakaan puheenjohtajana,kun hän oli 20 vuotta.
Mikä ihmeen itseisarvo on pysyä puolueen puheenjohtajana? Miten puheenjohtajakauden pituus mittaa johtajuustaitoja? Tärkein mittari onnistumisella on kannatustaso. Oikeaan aikaan hyppääminen pois puikoista on myös johtajuutta. Naama kuluu politiikassa tänä päivänä hyvin nopeasti.

Soini sanoo ettei ole katkera. Juuri näiden kommenttien takia siihen on kovin vaikea uskoa. Ei pysty antamaan mitään tunnustusta vaan aina löytyy joku uusi kulma, minkä takia toinen ei ole johtajana mitään verrattuna Samuraihin.
Katkera narsistinen menneisyyden hahmo.

 

[Wiljami]

Hmm..ampui (liikkuvaan maaliin?) suoraan silmien väliin... olisiko porilainen muka ollut tarpeeksi selvä tuollaiseen tarkkuustyöhön?

Käräjillä uskoivat potentiaalisen porilaisen tarinaa että ampui liikkuvaan (kohti uhmakkaassa mielentilassa) tulevaan maaliin, hovi oli sitten kysynyt ihan asiantuntijoilta että mitenkä heidän mielestä rikospaikkatodisteiden perusteella on mennyt ja sieltä kertoivat että maali pysyi ampumahetken tukevasti istuma-asennossa tuolillaan ja näin ollen ei ainakaan kovin liikkuvassa tilassa. Eli tämä ei poista vielä epäilystä rikoksentekijän porilaisuudesta.

Ja jottai edes auttavasti ketjun aiheeseen saisi viestiä sidottua, niin kyllä on todella tekopyhää hurskastelua Soinilta ja aika erikoistakin kun syyttää Halliksen persuja suvaitsemattomuudesta ja haukkuu homolepsoiksi ja ransuiksi.

 

[Cobol]

Hyvä analyysi persujen kannatuksen syistä Suomessa Sami Moisiolta, aluesuunnittelun ja -politiikan professorilta Helsingin yliopistossa:

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006085516.html

Moisio viittaa aluksi professori Andrés Rodríguez-Posen vuosi sitten julkaisemaan kiinnostavaan artikkeliin, kuinka taantuvilla alueilla asuvat ihmiset ilmaisevat vastarintansa äänestämällä populistisia liikkeitä ja puolueita. Hänen mukaansa tällainen äänestyskäyttäytyminen kumpuaa alueellisen taantumisen kokemuksesta. Samasta olen kirjoittanut aiemmin ja tantuvien alueiden kokemukseen pohjautui myös Trumpin nousu USA:ssa.

Edelleen näen, että tämän ilmiön ymmärtämiseen ja poliittiseen taklaamiseen eivät amerikkalaiset kuin eurooppalaiset keskusta-vasemmistolaiset poliitikot pysty. Ellei tilanne muutu, oikeistopopulisteista tulee Suomessa Helsingin alueen ulkopuolella selvästi suurin puolue.

 

[Evil]

Porilaista lyötiin grillijonossa. Oli aika pysäyttävä otsikko joskus. Onneksi hampurilaista tai ranskalaista ei lyöty, vältettiin kansainvälinen selkkaus.

 

[Evil]

Hyvä analyysi persujen kannatuksen syistä Suomessa Sami Moisiolta, aluesuunnittelun ja -politiikan professorilta Helsingin yliopistossa:

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006085516.html

Moisio viittaa aluksi professori Andrés Rodríguez-Pose vuosi sitten julkaisemaan kiinnostavaan artikkeliin, kuinka taantuvilla alueilla asuvat ihmiset ilmaisevat vastarintansa äänestämällä populistisia liikkeitä ja puolueita. Hänen mukaansa tällainen äänestyskäyttäytyminen kumpuaa alueellisen taantumisen kokemuksesta. Samasta olen kirjoittanut aiemmin ja tantuvien alueiden kokemukseen pohjautui myös Trumpin nousu USA:ssa.

Hyvin tutkittu. Olisin tosin osannut sanoa tuon aivan saman ihan sen kummemmin tutkimattakaan.

 

[Cobol]

Hyvin tutkittu. Olisin tosin osannut sanoa tuon aivan saman ihan sen kummemmin tutkimattakaan.

Hyvin sanottu. Tuntematta näkemyksiäsi, liian harva pohtii esimerkiksi maahanmuuton vastustamisen kumpuavan ainakin osittain taantuvien alueiden asukkaiden kokemuksesta, jonka mukaan valtio on vetäytymässä vastuustaan ja ehyt kansakunta on väärän politiikan seurauksena hajoamassa.

 

[SergeiK]

Pidän myös erikoisena arvostelua siitä, että puolue on siirtynyt Soinin ajoista suvaitsevaisempaan suuntaan.

Kaipa sen tarkoituksena on että niiden joille on kauhean tärkeää mitä aikuiset ihmiset tekevät keskenään tai joille jonkun marginaalisen asian kuten translain vastustaminen on elämäntehtävä siirtyisivät suosiolla Kristillisten äänestäjiksi.

Soinin tarkoitus on haastattelussa suolata persujen tulevaa vaalimenestystä. Itselläni on hieman eri käsitys mitä persujen suosiolle käy kun persut eivät jumiudu tuollaisiin varsin yhdentekeviin kiistakapuloihin.

Joku Sebastian Tynkkynen voisi lähettää Timpalle kutsun häihinsä ihan vittuilun vuoksi.

 

[Evil]

Hyvin sanottu. Tuntematta näkemyksiäsi, liian harva pohtii esimerkiksi maahanmuuton vastustamisen kumpuavan ainakin osittain taantuvien alueiden asukkaiden kokemuksesta, jonka mukaan valtio on vetäytymässä vastuustaan ja ehyt kansakunta on väärän politiikan seurauksena hajoamassa.

Eihän tuota varmaan monikaan pohdi, koska se on itsestään selvää. Ihmiset, joiden palveluita ja hyvinvointia leikataan, haluavat syyttää siitä jotakuta. Samaan aikaan valtio ottaa sisään ihmisiä, joiden kustannuksiin uppoaa niin ja niin monta miljoonaa. Kyllä ne lähiöartot ja -annet tuon verran osaavat lukea ja laskea.

 

[Sisäliitin]

Minä en ymmärrä tätä Suomen ei tarvitse olla eturivissä -puhetta ollenkaan. Minusta Suomen tulee nimenomaan olla eturivissä tuomassa esiin mitä pitää tehdä. Tiettyjä asioita pitää draivata vahvasti ja toisia vastustaa tiukasti. Tuollainen lammasmainen perässä hiihtely on vain säälittävää. Ei kai meidän pidä antaa minkään italioiden ja kreikkojen Euroopan asioista päättää? Siellä pitää Suomen ja muiden pohjoismaiden ottaa roolia jotka ovat osoittaneet, että osaavat asioita hoitaa.

Monet näistä asioista vain koskettavat tavallista ihmistä joka ei ymmärrä miksi minä olen Suomalaisena potentiaalinen kouluampuja metsästyshaulikon omistajana ja aselaki kiristyy kovemmaksi mitä edes EU vaatii kun taas jossain Italiassa kierretään direktiiviä niin että aselaki jopa löysenee.Tuntuu holhoukselta ja perseennuolennalta suomalaisen kannalta kun ihan metsästysonnettomuuksien määrääkin katsotaan,Italiassa taitaa kuolla heti metsästyskauden alkajaisiksi viitisentoista ihmistä ja koko kaudella jotain kolmenkymmenen pintaan,suomessa ei vastaavia onnettomuuksia tapahdu edes joka toinen vuosi. Saattaa myös suomalaisesta maanviljelijästä tuntua epäreilulta miksi suomessa otetaan käyttöön kaikki mahdolliset uudet vaatimukset ennen kuin olisi edes pakko kun taas nämä Italiat ja Kreikat vitkuttelevat vielä muutaman vuoden pakon jälkeen. Muutenkin kun jo elämme maassa jossa kaikki on jo ennestään tarkkaan säädeltyä ja paremmalla tolalla kuin näissä oliivihikimaissa.

 

[Cobol]

Eihän tuota varmaan monikaan pohdi, koska se on itsestään selvää. Ihmiset, joiden palveluita ja hyvinvointia leikataan, haluavat syyttää siitä jotakuta. Samaan aikaan valtio ottaa sisään ihmisiä, joiden kustannuksiin uppoaa niin ja niin monta miljoonaa. Kyllä ne lähiöartot ja -annet tuon verran osaavat lukea ja laskea.

Totta. Eikä hallitus (Suomen) tai mediakaan peittele tilannetta. Budjetin perusteluissa joskus 2016 HS kirjoitti, että lisääntyvät turvapaikkakulut otetaan muita etuuksia kiristämällä ja velkaa lisäämällä. Silti persukannattajien haittamaahanmuutoksi kutsuman osamaahanmuuton vastustaminen nähdään esimerkiksi rasismina, vaikka todelliset syyt ovat arkipäiväisessä elämässä.

 

[dana77]

Suomeen tarvitaan lisää työpaikkoja kaupunkeihin. Näin taantuvilta alueilta muuttaa ihmiset pois eikä heidän tarvi etsiä ulkoa syyllisiä omalle tilanteelleen. Ja sama lähiöiden asukkien kanssa. Kun heillä menee tarpeeksi hyvin, niin ties vaikka jotkut siirtyisivät äänestämään ensin demareita ja lopulta kokoomusta.

 

[Evil]

Totta. Eikä hallitus (Suomen) tai mediakaan peittele tilannetta. Budjetin perusteluissa joskus 2016 HS kirjoitti, että lisääntyvät turvapaikkakulut otetaan muita etuuksia kiristämällä ja velkaa lisäämällä. Silti persukannattajien haittamaahanmuutoksi kutsuman osamaahanmuuton vastustaminen nähdään esimerkiksi rasismina, vaikka todelliset syyt ovat arkipäiväisessä elämässä.

Joo, en minä usko että lähiöartoa paljon hetkauttaa se, heikentääkö hänen asemaansa Ahmed Somaliasta vai Svantte-Håkan Kauniaisista. Tai naapurirapun Rami. Häntä kiinnostaa vain se, että asiat on huonommin ja jotakuta siitä pitää syyttää. Se sama arto voi arvostaa Usain Boltia, Tupac Shakuria ja Denzel Washingtonia. Ei se mikään rasisti ole, sitä vaan vituttaa että elämä ei etene. Rasismi on helevetin helppo kortti heittää, kun ei haluta katsoa ongelmien oikeita syitä.

 

[Cobol]

Suomeen tarvitaan lisää työpaikkoja kaupunkeihin. Näin taantuvilta alueilta muuttaa ihmiset pois eikä heidän tarvi etsiä ulkoa syyllisiä omalle tilanteelleen. Ja sama lähiöiden asukkien kanssa. Kun heillä menee tarpeeksi hyvin, niin ties vaikka jotkut siirtyisivät äänestämään ensin demareita ja lopulta kokoomusta.

Näinhän sen pitäisi mennä. Suomen hyvinvointi tulee rakentaa Turku-Helsinki-Tampere akselin varaan, jota tukevat mm. nopeat raideyhteydet. Mutta ihan järkevätkin tutkijat ja tahot näkevät lähivuosikymmenten haasteet osin toisin. Ne eivät riipu vain yksittäisen maan - kuten Suomen - kaupungistumisen onnistumisesta. Ilmastonmuutoksen seurauksena Välimeren alueelta siirtyisi ihmisiä pohjoisemmaksi samaan aikaan, kun Afrikan väestön noin kaksinkertaistuessa parissa vuosikymmenessä siirtyy sieltä ihmisiä kohti Eurooppaa. Tämä kokonaisuus siirtää ihmisiä yhä enemmän Suomesta ja Euroopasta sekä Lähi-Idästä ja Pohjois-Afrikasta pääkaupunkiseudulle.

Jos suomalaisten ja muiden eurooppalaisten kaupunki- ja väestötutkijoiden näkemyksiä sekä YK:n väestöennusteita seuraa, Helsingin alue on hyvin erilainen vuonna 2049. Virallisen ennusteen mukaan Helsingin alueella voisi olla vuonna 2050 lähes 2 000 000 asukasta. Helsingissä, Espoossa ja Vantalla tämä tarkoittaisi ruotsin, viron ja venäjän korvautumista kärkivieraskielinä Lähi-Idän ja Pohjois-Afrikan kielillä. Tämäkin on virallinen ennuste, jonka on aiemmin linkittänyt. Vielä on aikaista sanoa, kuinka hyvin tällainen kokonaisuus taloudellisesti toimii ja miten se vaikuttaa Suomen ja kansalaisten turvallisuuteen, mutta ainakin tästä tulisi keskustella avoimesti ja pohtia, mitä kohden olemme kulkemassa.

 

[Walrus21]

Tuossa kun on vasureiden Honkasalon uhriutumisia ruodittu, niin eräs toinenkin marttyyriuden rajoja koetteleva uusi edustaja on löytynyt:

Eduskunta joutui siivoamaan oman väkensä ”Rajat kiinni nyt!” ja ”Vahva ilmastolaki nyt” -julisteet työhuoneiden ikkunoista

(linkki: HS)

Tynkkysen mietteitä:

Halusin kokeilla, onko kohtelu sama kaikille poliittisille suuntauksille: miksi punavihreää politiikkaa saisi mielenilmaista, mutta muuta ei.

Huoneeseeni on menty eikä minulta ole kysytty lupaa siihen. Kohtelun pitää olla sama kansallismielisille ja toisen laidan poliitikoille, mutta näin ei näytä olevan.

Taitaa olla edessä pitkä vaalikausi.

 

[Anssi #5]

Mikähän mahtaa olla lopullinen kanta persujen hajoamiseen. Nyt on tuumailtu, että ei hajonnut persut, kun on samat ihmiset, sama nimi, sama taustaporukka, samat äänestäjät jne. Kourallinen mätiä omenoita vaan läks ja hyvä niin.

Mutta sitten kun kysyy persulta, että miksi te nyt sanotte noin, kun hallituksessa ollessanne teitte toisin, niin sitten saa kuulla, että ihan eri persut oli se ja nyt on ihan uusi persupuolue ja ei kyllä olla missään vastuussa vanhojen persujen tekemisistä.

Niin että onko tässä nyt vanha persupuolue, joka hajosi ja siitä tuli uusi persupuolue, vai onko vain yksi persupuolue, joka oli myös hallituksessa siunaamassa hallituksen maahanmuuttopolitiikkaa?