Ei tämä voinut olla sun mielestä ainakaan hyvää satiiria, koska olet vaikuttanut aiemmin ihan fiksulta tyypiltä.
Ei tämä voinut olla sun mielestä ainakaan hyvää satiiria, koska olet vaikuttanut aiemmin ihan fiksulta tyypiltä.Varmasti siinä määrin, että satiiri vaatii tekijältään luovuutta, joka taas on enemmän vasemmistolainen luon oikeistolainen ominaisuus. Persut taas ovat niitä, jotka eivät ymmärrä satiiria, mutta tarjoavat sille hyvän aiheen.
Ei tämä voinut olla sun mielestä ainakaan hyvää satiiria, koska olet vaikuttanut aiemmin ihan fiksulta tyypiltä.
Ihan osuva kirjoitus kyllä, jonkinlainen persuvero voisi olla paikallaan, jos muuttavat Kajaanista ja peräkammareista ihmisten ilmoille.Varmasti siinä määrin, että satiiri vaatii tekijältään luovuutta, joka taas on enemmän vasemmistolainen luon oikeistolainen ominaisuus. Persut taas ovat niitä, jotka eivät ymmärrä satiiria, mutta tarjoavat sille hyvän aiheen.
Ihan osuva kirjoitus kyllä, jonkinlainen persuvero voisi olla paikallaan, jos muuttavat Kajaanista ja peräkammareista ihmisten ilmoille.
Jossain mainittiin, vai oliko se huonojen satiirikkojen esikuva JH-a itse, joka väitti, että EK-vaalien tulosten perusteella Kallion kaupunginosa Helsingissä on jo menettänyt punavihreän enemmistönsä?Pitäisiköhän tätä elintasomamuilua lainsäädännöllä saada vähenemään? Esimerkiksi porilaisten muuttoa Espooseen pitäisi voida jollain tavalla rajoittaa, jotta vältetään se, etteivät espoolaiset päädy kaupungissaan vähemmistöksi huhtasaarelaisen haittamaassanmuuton seurauksena. Eliittihän salailee porilaisen maassamuuton todellisia kustannuksia ja vaikenee porilaisten yliedustuksesta rikollisuustilastoissa verrattuna Espoon kantaväestöön.
Vaalit.fi sivustoilta voi tutkiskella haluamiansa asioita äänestysaluettain. Esim Kalliossa:Jossain mainittiin, vai oliko se huonojen satiirikkojen esikuva JH-a itse, joka väitti, että EK-vaalien tulosten perusteella Kallion kaupunginosa Helsingissä on jo menettänyt punavihreän enemmistönsä?
Pahoittelen kovasti. Tätä uutista muistelin:Ihan perseestä kun joku tulee pilaamaan hyvän mutuilun faktoilla
Espoo on joutunut Dublin-sopimuksen uhriksi. Osaamaton maahanmuuttovirkailija häkeltyy pahasti, kun oksennukselta haisevaan Arto Javanainen -fanipaitaan pukeutunut porilainen tulee tiskille huutamaan "VITTU SAATANA TIÄKSÄ on kyl hiano olla Hesas, tiäksä saata-NA!". Näin sitten Helsinkiin alunperin suunnanut päätyykin Espooseen.Pitäisiköhän tätä elintasomamuilua lainsäädännöllä saada vähenemään? Esimerkiksi porilaisten muuttoa Espooseen pitäisi voida jollain tavalla rajoittaa, jotta vältetään se, etteivät espoolaiset päädy kaupungissaan vähemmistöksi huhtasaarelaisen haittamaassanmuuton seurauksena. Eliittihän salailee porilaisen maassamuuton todellisia kustannuksia ja vaikenee porilaisten yliedustuksesta rikollisuustilastoissa verrattuna Espoon kantaväestöön.
Varmasti siinä määrin, että satiiri vaatii tekijältään luovuutta, joka taas on enemmän vasemmistolainen luon oikeistolainen ominaisuus. Persut taas ovat niitä, jotka eivät ymmärrä satiiria, mutta tarjoavat sille hyvän aiheen.
Näitä käsikirjoittaa iso tiimi, mutta South Parkin luojakaksikko todellakin ilmoitti olevansa republikaaneja eräässä tilaisuudessa, jossa heille oltiin myöntämässä jokin ”vasemmistolaiselta” haiskahtava vapausmitali tms. Itse näen tämän osana South Parkin tiukkalinjaista anarkismia, joka ei todellakaan sovi mihinkään valmiiseen muottiin. Jokainen sarjaa seurannut tietää, millaista käsittelyä mm. Trump on saanut osakseen. Toki moni demokraatti myös.
Swearengen kirjoitti:South Parkin tekijät ovat enemmän oikeistolaisia kuin vasureita.
Näitä käsikirjoittaa iso tiimi, mutta South Parkin luojakaksikko todellakin ilmoitti olevansa republikaaneja eräässä tilaisuudessa, jossa heille oltiin myöntämässä jokin ”vasemmistolaiselta” haiskahtava vapausmitali tms. Itse näen tämän osana South Parkin tiukkalinjaista anarkismia, joka ei todellakaan sovi mihinkään valmiiseen muottiin.
"Are you two guys liberal or conservative? me and my freinds have had debates about this."
Trey: "We avoid extremes but we hate liberals more than conservatives and we hate them".
Matt: "I hate conservatives but I really fucking hate liberals."
Politically, Parker describes himself as libertarian, as does his partner Matt Stone. Parker summed up his views with the comment:
"What we're sick of—and it's getting even worse—is: you either like Michael Moore or you wanna fuckin' go overseas and shoot Iraqis. There can't be a middle ground. Basically, if you think Michael Moore's full of shit, then you are a super-Christian right-wing whatever. And we're both just pretty middle-ground guys. We find just as many things to rip on on the left as we do on the right. People on the far left and the far right are the same exact person to us.
Vähän ohi aiheen, mutta...
Olet väärässä jo pelkästään siksi, että South Parkin tekijät ovat enemmän oikeistolaisia kuin vasureita.
Lisäksi suomalaisen satiirin ja parodian ykkösnimi, "vihapuhepoliisi Keijo Kaarisade", (jonka esim. vihreiden Ville Niinistö ja Satu Hassi ottivat aluksi tosissaan) on tiettävästi ainakin enemmän persu, kuin anti-persu. Suomen tosikot muuten valittivat niin paljon Kaarisateen twitter-tilistä, että se äskettäin suljettiin.
Kaarisade on lisäksi saanut läpi melko suuriin lehtiin läpi pari "tiedostavaa" mielipidekirjoitusta (mikä on jo itsessään Pahkasikaa):
Turun Sanomien mielipidepalstalle Keijon tuotos nostettiin ykköseksi nimellä "Aisa Kantola":
http://hankamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/271835-parodiahorisontin-ylityksia-yliopistoissa
Aamulehteen Keijo iski nimellä "Arvo Pohjalainen":
https://pbs.twimg.com/media/D45cdezXkAEcKt8.jpg
Jos hajoaminen on sitä, että mädät omenat lähtevät pois, niin helvetin hyvä että hajosi.
Olihan sekin joidenkin demokratian vastustajien mielestä "kaappaus", kun puoluekokouksen vaaleissa valittiin äänestämällä uusi puheenjohtaja.
Kaikki tietävät, että missä ovat siniset ja missä perussuomalaiset tällä hetkellä. Ja pahaa tuntuu osalla tekevän.
Laitan tämän mielipiteeni tästä "hajoamisesta" nyt tännekin, jos kerran keskustelu pomppii ketjusta toiseen.
Anarko-Anssi siinä ylempänä vaan pomppii ketjusta toiseen persuista kiukutellen. Eli kaipa tuo loikkauskeskustelu Sinisen tulevaisuuden ketjuun kuuluisi.
Tässä ketjussa kuuluu sen sijaan käsitellä esim. South Parkia.
Tuli tuolla sinisten ketjussa juttua persujen taannoisesta hajoamisesta ja siellä useampi kirjoittaja aika tiukkaan sävyyn otti sen kannan, että ei persut mihinkään ole hajonnut. Minä yritin sitä kysellä, että mikä tässä nyt on homman nimi, kun kyllähän tuollaista persujen hajoamista on tavattu hajoamiseksi sanoa. Että mikä nyt on toisin, kun "meillä saa sanoa" -puolue ja poliittisen korrektiuden vahtikoira on nyt niin yhtenä rintamana yhtä ihan tavanomaista ilmaisua vastaan. Kun siinä ilmaisussa ei lähtökohtaisesti ole edes mitään loukkavaa tai väheksyvää.
Kukaan ei suostunut vastaamaan itse kysymykseen, joten googletin ihan itse. Ja niinhän se oli, kuten vähän jo arvelinkin. Mestari Jussi itse, oli joskus rustannut alamaisilleen hengennostatuskirjeen, jossa otti tiukan kannan siihen, että ei tässä mitään hajottu olla. Ymmärrän kyllä, että jos Jussi jotain sanoo, niin sitten jämpti on niin. Opetuslasten tuleekin levittää mestarin sanomaa. Tuli tämäkin asia selväksi. Olisitte te sen suoraankin voineet sanoa, niin ei turhaan tarttis niin monta viestiä kirjoitella.
Timo Soini kirjoitti:KATOLISTA uskoa tunnustavan Soinin aikana puolue omaksui kristillis-konservatiivisen arvopohjan. Tämä perintö alkaa olla historiaa.
– Minun aikanani puolueella oli hyvin selkeät käsitykset esimerkiksi avioliitosta. Ei perussuomalaiset tule enää kyseenalaistamaan näitä asioita, Ville Taviot ja muut tulevat nielemään nämä trans-jutut koukkuineen ja karvoineen.
Oikeaa laitaa edustaville perussuomalaisille Soinilla on nimi valmiina: fetissioikeisto. Nimeltä hän mainitsee Halla-ahon lisäksi kansanedustajat Juho Eerolan, Olli Immosen ja uutena nimenä eduskuntaan nousseen Veikko Vallinin.
– Nämä ihmiset ovat aina halunneet olla oikeistolaisia mutta eivät ole oikein kelvanneet kokoomukseen koulutuksen ja hygienian puutteen vuoksi.
Nykyisten perussuomalaisten näkyvin sanoma on erityisesti islamilaisista maista tulevan maahanmuuton ja monikulttuurisuuden vastustaminen.
– Siinä se ihmiskuva on tavallaan vinksallaan. Omana aikanani islam ei ollut sellainen mörkö kuin se on nyt. Ja heille uskonto ylipäätään on mörkö, Soini sanoo.
– Monet siellä näkevät uskonnon menneen ajan takapajuisuutena. Mukana on myös seksuaalivähemmistökavereita, jotka katsovat että konservatiivinen, vanha perussuomalaisuus sulki tämän fetissioikeistolaisuuden pois. Nyt se on sallittua perussuomalaisissa.
*
*
*
Soinin ideoita oli esimerkiksi tukea autoilua nimittämällä pyöräilijöitä fillarikommunisteiksi. Nykyisen puheenjohtajan vakava naama ei tällaisiin ilmaisuihin taivu.
– Halla-aho ajaa itse fillarilla ja näyttää fillarikommunistilta olematta sellainen. Kaikki ei ole sitä miltä näyttää, Soini heittää ja röhähtää nauramaan.
Soini antaa sen kuuluisan täyslaidallisen "fetissioikeistoksi" nimittämänsä perussuomalaisten niskaan.
Jos nyt ajattelen omasta näkökulmasta, niin minun toivomani politiikka johtaa väistämättä protestiliikkeisiin. Ei ole olemassa sellaista uudistusmenetelmää, jonka seurauksena joku ei kokisi häviävänsä. Jos nostetaan eläkeikää, keski-ikäiset suuttuvat. Jos leikataan julkista sektoria, pienituloiset suuttuvat. Jos kiristetään veroastetta, työssäkäyvät suuttuvat. Jos tuetaan kaupungistumista, maaseudun väki suuttuu.Mie en ole persu sen enempää kuin demari tai kokkari tai vihreäkään, mutta sitä ihmettelen että jotkut ihmettelevät persujen suosiota. Viimeiset parikymmentä vuotta ainakin tänne on suorastaan tilaamalla tilattu persujen kaltaista protestiliikettä. Kaikki on tehty kuin tietäen, että jonakin päivänä lähiön hyljeksityt artot ja annet eivät enää jaksa. Eli persuja dissaavat ihmiset, tiedoksi. Tätä te olette tekemisillänne tilanneet. Lananneet tien ja levittäneet punaisen maton, palmunlehviä heiluttaneet. Duran Duranin sanoin: ”You want it, you got it. Now whatcha gonna do with it?”