Perussuomalaiset

[heavy]

On se aikamoista että perussuomalaisten kärkipelaaja on Laura Huhtasaari. Taisin joskus puhua huumoripuolueesta, mutta oikeampi termi on huutonaurupuolue.

 

[IceMaster]

On se aikamoista että perussuomalaisten kärkipelaaja on Laura Huhtasaari. Taisin joskus puhua huumoripuolueesta, mutta oikeampi termi on huutonaurupuolue.

Ihan vilpittömästi, perustele.

En ole PS-fani, eikä Huhtasaari valloittanut minua vaalitentissä. Eikä tosin YLE:n toimittajakaan.

Yksi asia jäi vaalitentissä mieleen, totuudessa pysyminen. Kömpelösti vältteli NATO-kysymyksiä, mutta parempaa tuo kömpelyys kuin valehtelun linja tai istuvan presidentin linja "ei nyt, katsotaan myöhemmin". Ja myöhemmin on määrittelemätön käsite.. tai kääntää keskustelun kansanäänestykseen.

Ehkä Laura on varteenotettava ehdokas myöhemmin, tänä vuonna hän ei sitä ole.

 

[Radiopää]

Ehkä Laura on varteenotettava ehdokas myöhemmin, tänä vuonna hän ei sitä ole.

Tarkoitatko Venla-palkinnon saajaksi? Olen laatukomedian ystävä, ja siksi näen Väyrysen olevan tässä kisassa niin ylivoimainen, ettei Huhtasaari tosiaankaan ole varteenotettava ehdokas vielä tänä vuonna.

 

[Pula-ajan Tretjak]

On hyvin vaikea kuvitella, että Huhtasaari voisi ikinä olla varteenotettava ehdokas. Suomi on kuitenkin uskovaiseksi maaksi melko ateistinen. Esim. itse en pysty koskaan äänestämään Huhtasaarta, koska vaikka hänellä olisikin jostain ns. minun mieleisiä asioita niin en ikinä uskaltaisi luottaa. Ei, vaikka kuinka sanoisi ettei tuo uskontoaan politiikkaan niin silti sieltä voi tulla jotain yhtä hullua jostain muusta asiasta sitten eteen. Pidän itsekin Huhtasaarta huumoriosaston edustajana.

Ja toki se, että minä pidän hulluna hihhulina jotain, ei tarkoita että olisi hullu. Tämä on vain subjektiivinen mielipiteeni.

 

[JypFabu]

Kiinaan tuo pitäisi lähettää, kun niin tuntui hiekkana pimpissä olevan. Varmaan kehnoin presidenttiehdokas suomen historiassa noin muutoin.

 

[Vanha Len]

Kiinaan tuo pitäisi lähettää, kun niin tuntui hiekkana pimpissä olevan.

Laura itsekin on hiekkana pimpissä aika monella kun tätä ketjua lukee. Järjetön määrä dissausta ja takertumista hänen maailmankatsomukseensa mutta ei hätää. Laurasta ei tule pressaa vaikka moni häntä äänestääkin. Ymmärrän kyllä, että on paha paikka kun ehdokkaana fiksu nainen, jolla on vankat mutta väärät mielipiteet. Hänethän voidaan kokea jonkinlaiseksi uhaksi miesten maailmassa. Mä annan ääneni Lauralle. Sen verran on mullakin hiekkaa vaginassa tällä hetkellä. Toisaalta on kiva auttaa altavastaajaa kahdella äänellä meidän taloudestamme.

 

[Tuamas]

Huhtasaari on kompetenssiltaan ylivoimaisesti heikoin ehdokas presidentinvaaleissa sitten Veltto Virtasen, joskin Veltto on selvästi Lauraa vikkelä-älyisempi.

Eilistä haastattelua ei juuri jaksanut katsoa, Laura kun on ottanut esiintymisen esikuvakseen selkokieliset uutiset.

 

[Saxon-747]

Laura itsekin on hiekkana pimpissä aika monella kun tätä ketjua lukee.

Vaikka oma ääni meneekin Saulille joka on hoitanut hommansa hyvin.

Kyllä Lauralle tekisi mieli antaa ihan pelkästään tästä syystä... Katkeruus ja vitutus paistaa näistä "paremmista" ihmisistä niin hyvin läpi ja sitten ne poksahtelevat päät... Kaunista.

 

[penaz]

Kun Huhtasaaressa yhdistyy innokkuus ja itsevarmuus tietämättömyyteen niin siinä on melkoinen paketti presidentiksi.

 

[TosiFani]

Laura itsekin on hiekkana pimpissä aika monella kun tätä ketjua lukee. Järjetön määrä dissausta ja takertumista hänen maailmankatsomukseensa mutta ei hätää. Laurasta ei tule pressaa vaikka moni häntä äänestääkin. Ymmärrän kyllä, että on paha paikka kun ehdokkaana fiksu nainen, jolla on vankat mutta väärät mielipiteet. Hänethän voidaan kokea jonkinlaiseksi uhaksi miesten maailmassa. Mä annan ääneni Lauralle. Sen verran on mullakin hiekkaa vaginassa tällä hetkellä. Toisaalta on kiva auttaa altavastaajaa kahdella äänellä meidän taloudestamme.

Fiksu? Eilisen tentin perusteella ei ainakaan voi syntyä tällaista vaikutelmaa, sen verran heikosti Huhtasaari veti. Hän on edustava ja hyvä puhumaan omille kannattajilleen, mutta kun lähdetään vapaaseen keskusteluun tulos on heikko. Kun toimittaja eilen haastoi Huhtasaarta, hän ei pystynyt vastaamaan tiedolla vaan joko kiersi kysymyksen tai jatkoi omien fraasien jankkaamista.

 

[Radiopää]

Järjetön määrä dissausta ja takertumista hänen maailmankatsomukseensa mutta ei hätää. Laurasta ei tule pressaa vaikka moni häntä äänestääkin. Ymmärrän kyllä, että on paha paikka kun ehdokkaana fiksu nainen, jolla on vankat mutta väärät mielipiteet. Hänethän voidaan kokea jonkinlaiseksi uhaksi miesten maailmassa. Mä annan ääneni Lauralle. Sen verran on mullakin hiekkaa vaginassa tällä hetkellä. Toisaalta on kiva auttaa altavastaajaa kahdella äänellä meidän taloudestamme.

Vaaleissahan on kysymys nimenomaan arvomaailmaan ja mielipiteisiin takertumisesta. Joillakin se arvo on kansallismielisyys, joillakin kansainvälisyys ja joillakin federalismi. Huhtasaaren kohdalla on kuitenkin syytä muistaa, että evoluutioteoria ei ole mielipidekysymys. Siksi kukaan järkevästi ajatteleva ihminen voi pitää moista ihmistä fiksuna. Vaalisalaisuus on siitä hieno asia, ettei omaa tyhmyyttään ole pakko paljastaa muille.

 

[JypFabu]

Ymmärrän kyllä, että on paha paikka kun ehdokkaana fiksu nainen,

Tämä lause asettaa kyllä kirjoittajansa henkisen tilan kyseenalaiseksi. Fiksu nainen olisi luonnollisesti kova sana kisassa kun kisassa, mutta hetkinen jankkaamista kiinasta, kysyttiinpä mitä tahansa vakuutti, ettei siellä ole ns. kaikki muumit kanootissa. En minä äänestäisi ääliötä, jolla on oikeat mielipiteet, mutta fiksua, vaikka eritavoin perustellusti maailmaa katselisikin voisin äänestää.

 

[BitterX]

Vaikka oma ääni meneekin Saulille joka on hoitanut hommansa hyvin.

Kyllä Lauralle tekisi mieli antaa ihan pelkästään tästä syystä... Katkeruus ja vitutus paistaa näistä "paremmista" ihmisistä niin hyvin läpi ja sitten ne poksahtelevat päät... Kaunista.

Katkeruus? Mistä syystä täällä Lauralle nyt katkeria oltaisiin?

Se on kyllä myönnettävä, että Huhtasaaren jankutusta kuunnellessa ja katsellessa alkaa vahvasti vituttamaan. Huhtasaari toistelee samoja tyhjiä fraaseja ja yrittää väistellä, kun niitä pitäisi jotenkin perustella. Tai tietenkin yrittää väistellä, koska niitä fraaseja ei pysty perustelemaan siitä syystä, että ne ovat tyhjiä.

 

[obi-wan]

Kun Huhtasaaressa yhdistyy innokkuus ja itsevarmuus tietämättömyyteen niin siinä on melkoinen paketti presidentiksi.

Meillä sanotaan, että tyhmä ja ahkera on se paskin yhdistelmä

 

[Pipolätkä]

Huhtasaari on kyllä aika komediahahmo Venäjän sotilasdoktriineineen ja ydinpommeineen, joita vastaan taistellaan maamiinojen avulla. Aloituspuhekkin oli kuin vähä-älyisille suunnatttu. Rasittavaa kuunneltavaa.

 

[kiwipilot]

Katkeruus? Mistä syystä täällä Lauralle nyt katkeria oltaisiin?

Samaa ihmettelen minäkin. Tuntuu että täällä menee nyt muutamalla Huhtasaaren fanipojalla sekaisin katkeruus sekä vilpitön ihmettely. En minä ainkaan koe olevani millään tavalla katkera, vaan ihmettelen vain kuinka hölmön ja tyhjäpäisen vaikutelman tämä paljon hehkutettu Huhtasaari itsestään antoi: asiaosaaminen hävettävällä tasolla, ei osannut vastata käytännössä yhteenkään kysymykseen, kierteli ja kaarteli vastauksissaan sekä alkoi hieman hermostumaan haastattelun kuluessa. Toki halveksun Huhtasaaren rasistista, kreationistista ja takapajuista maailmankatsomusta. Äänestäjiensä näköinen ehdokas.

 

[Vanha Len]

Samaa ihmettelen minäkin. Tuntuu että täällä menee nyt muutamalla Huhtasaaren fanipojalla sekaisin katkeruus sekä vilpitön ihmettely. En minä ainkaan koe olevani millään tavalla katkera, vaan ihmettelen vain kuinka hölmön ja tyhjäpäisen vaikutelman tämä paljon hehkutettu Huhtasaari itsestään antoi: asiaosaaminen hävettävällä tasolla, ei osannut vastata käytännössä yhteenkään kysymykseen, kierteli ja kaarteli vastauksissaan sekä alkoi hieman hermostumaan haastattelun kuluessa. Toki halveksun Huhtasaaren rasistista, kreationistista ja takapajuista maailmankatsomusta. Äänestäjiensä näköinen ehdokas.

Tämäkö kirjoitus on sitä vilpitöntä ihmettelemistä? Käytännössä haistatat vitut kaikille Lauraa äänestäville kansalaisille lapsellisella yleistyksellä. Tämä juuri on se asia, joita me fanipojat kutsumme katkeruudeksi. Vaikkakin sitten väärin perustein mutta en mä tuosta ainakaan vilpitöntä ihmettelyä saa vaikka kuinka yritän. Mutta minähän olenkin tyhmä. Vai mitä jätkät?

 

[Radiopää]

Tämäkö kirjoitus on sitä vilpitöntä ihmettelemistä? Käytännössä haistatat vitut kaikille Lauraa äänestäville kansalaisille lapsellisella yleistyksellä. Tämä juuri on se asia, joita me fanipojat kutsumme katkeruudeksi. Vaikkakin sitten väärin perustein mutta en mä tuosta ainakaan vilpitöntä ihmettelyä saa vaikka kuinka yritän. Mutta minähän olenkin tyhmä. Vai mitä jätkät?

Jos koet parhaaksi presidenttiehdokkaaksi ihmisen, joka puhuu höpöjä sekä maailmansynnystä että kansainvälisestä politiikasta, voi sinua ja ehdokastasi kutsua tyhmäksi, eikä siihen tarvita lainkaan katkeruutta. Minä voin vilpittömin mielin sanoa, että omalla kohdallani kysymys ei ole ihmettelystä vaan säälistä.

 

[Tarinankertoja]

Tämä juuri on se asia, joita me fanipojat kutsumme katkeruudeksi.

Katkeruus... ehkä kannattaisi nyt ensin selvittä mitä tarkoittaa olla katkera. Miksi ihmeessä kukaan olisi katkera Laura Huhtasaarelle tai tämän kannattajille? Eihän hänellä ole ollut (eikä tule olemaan) minkäänlaista valta-asemaa, josta käsin olisi voinut tehdä jotain, joka olisi katkeroittanut vastustajiaan?


Eikä sitä nyt mitenkään nätisti voi sanoa, kuin että Laura Huhtasaari ei ole penaalin terävin kynä. Sen lisäksi että hän on kokematon poliitikko, eli ei osaa paavoväyrysmäisesti reagoida ja tuottaa puhetta sanomatta mitään, hän on myös tietotasoltaan alle lukiotasolla ja päättelykyvyssään selvästi (ihan kuule mittaamatta) keskivertoa poliitikkoa tyhmempi.


Arvopohjalta tietysti kansallismielinen rasisti (nämäkään ei ole nyt mielipideasioita vaan ihan faktoja Lauran osalta), joten arvoyhteyden löytäminen on tietysti ok, mutta että ”fiksu”? Kauneus on katsojan silmässä, mutta ehkä tätäkin määrettä täytyy alkaa laajentaan…

 

[BlackWolf]

Huhtasaari on kompetenssiltaan ylivoimaisesti heikoin ehdokas presidentinvaaleissa sitten Veltto Virtasen, joskin Veltto on selvästi Lauraa vikkelä-älyisempi.

Eilistä haastattelua ei juuri jaksanut katsoa, Laura kun on ottanut esiintymisen esikuvakseen selkokieliset uutiset.

No kyllä se Väykkä on tässä hommassa aika selvä voittaja. Toki jos vuosikymenten takinkääntöä, valehtelua yms. katsoo meriittinä, niin sitten Väykkä on seuraava presidentti.

 

[Tuamas]

No kyllä se Väykkä on tässä hommassa aika selvä voittaja. Toki jos vuosikymenten takinkääntöä, valehtelua yms. katsoo meriittinä, niin sitten Väykkä on seuraava presidentti.

Väykkä on vastenmielinen opportunistinen Tehtaankadun pyrkyri.

Mutta kompetenssiltaan ja älylliseltä terävyydeltään Huhtasaarta valovuoden edellä.

 

[penaz]

Mutta kompetenssiltaan ja älylliseltä terävyydeltään Huhtasaarta valovuoden edellä.

Paljon kertoo Huhtasaaren kompetenssista ja älyllisestä terävyydestä, kun hän itse kehtaa sanoa suurimpien ulkopoliittisten ansioidensa olevan rukoileminen yhdessä israelilaisten ja trumpilaisten kanssa.

 

[Kaspo]

Ymmärrän kyllä, että on paha paikka kun ehdokkaana fiksu nainen, jolla on vankat mutta väärät mielipiteet. Hänethän voidaan kokea jonkinlaiseksi uhaksi miesten maailmassa.

Hienoa nähdä, että arvon palstatoveri @Vanha Len on myös taipuvainen feministiseen ajatteluun. Sehän on tervettä maalaisjärkeä, vaikka ääri-öyhöt kovasti muuta selittävät.

Laura Huhtasaari ei kylläkään ole kovin fiksu henkilö, pikemminkin a) dogmaattinen, b) melko "harhainen", c) erittäin jääräpäinen, d) vähäisillä tietovarainnoilla operoiva, e) heikko argumentoinnissa (sopisi selkouutisiin kyllä) ja f) ymmärtämätön ulkopolitiikasta ja presidentin tehtävistä. Vankat mielipiteet hänellä kyllä toki on, mikä toki kertoo lähinnä noista luettelemistani dogmaattisuudesta, jääräpäisyydestä ja harhaisiin maailmansyntysepostuksiin ankkuroitumisista.

Etenkään Huhtasaarella ei tunnu olevan mitään käryä kansainvälisen politiikan isoista kuvista, kuten nuo hourailut siitä, kuinka "me siirrämme tehtaan Puolasta tai Kiinasta Suomeen" ja uppiniskainen maahanmuuton vastustus (näkemättä ilmastonmuutoksen kiihdyttävää vaikutusta konfliktien ja pakolaisuuden syntyyn) kertovat.

Surullista "fanipoikien" kannalta on se, että Huhtasaari ei edes käy presidentinvaalikampanjaa: tässä rakennetaan Halla-Ahon ja kumppaneiden toimesta uutta keulakuvaa rasistiselle ja todellisuudesta vieraantuneelle poliittiselle liikehdinnälle. Tarkoituksena on pelastaa perussuomalaisten raunioilta, mitä pelastettavissa on, ja tuollainen erittäin selkeästi artikuloiva jääräpääpörrykkä lienee aika hyvä marionetti.

Kiintoisaa kyllä nähdä, kuinka kauan tämä versio pohjoismaisesta populistisesta flash-puolueesta onnistuu huijaamaan ihmisiltä ääniä.

 

[kiwipilot]

Tämäkö kirjoitus on sitä vilpitöntä ihmettelemistä? Käytännössä haistatat vitut kaikille Lauraa äänestäville kansalaisille lapsellisella yleistyksellä. Tämä juuri on se asia, joita me fanipojat kutsumme katkeruudeksi. Vaikkakin sitten väärin perustein mutta en mä tuosta ainakaan vilpitöntä ihmettelyä saa vaikka kuinka yritän. Mutta minähän olenkin tyhmä. Vai mitä jätkät?

Kyllä, juuri sitä vilpitöntä täydellisen typeryyden ihmettelyä. Jos se on mielestäsi katkeruutta niin fine.

 

[Goljat]

Minä äänestän todennäköisesti Huhtasaarta. En sen takia, että pitäisin häntä kovinkaan sopivana presidentin tehtävään, vaan sen takia että Perussuomalaisten arvot puolueena on lähimpinä omiani. Kyllä presidentinvaaleissa voi äänestää myös puoluetta, eikä välttämättä henkilöä. Jos äänestäisin pelkästään sillä perusteella, kuka hahmona sopisi parhaiten presidentiksi, niin silloin valintani olisi Vanhanen tai Niinistö.

Kummeksun hieman palstan ”ylimystön” halveksuntaa Huhtasaarta ja perussuomalaisuutta kohtaan, enkä pidä tuollaista oman ajattelumallin ainoana oikeana pitämistä kovinkaan älykkäänä.