Viittasin "muutaman prossan erolla" tuohon itsesi mainitsemaan Hesarin juttuun, missä PerSuilla oli 5.6 % kuntavaltuutetuista rikostaustaa, kun taas esim. kokoomuslaisilla vastaava lukema oli reilu 2 prossaa.
”Muutaman prossan ero” on aika erikoinen tapa ilmaista
Lienee kanssa perinteinen ongelma, että puhutaan prosenteista kun tarkoitetaan prosenttiyksiköitä.Ero tuoreen tuomion saaneissa minun matematiikallani on enemmän kuin muutama prosentti.
Lienee kanssa perinteinen ongelma, että puhutaan prosenteista kun tarkoitetaan prosenttiyksiköitä.
Politiikka on kuitenkin ihmisten edustamista ja valitut ovat saaneet äänestäjiltä mandaattinsa. Pitäisi rikoksesta tuomitun ihmisen olla sivussa politiikasta vai tulisiko äänestäjiä enemmän olla tietoisia tuomioista? Mikäli tuomittu on rangaistuksensa maksanut/kärsinyt, niin onkohän sen jälkeen liikkeellä ns. puhtaalta pöydältä?
Eivät nuo kaikki tuomitut vielä ole rangaistustaan kärsineet. Sen verran tuoreita tapauksia joukossa.Mikäli tuomittu on rangaistuksensa maksanut/kärsinyt, niin onkohän sen jälkeen liikkeellä ns. puhtaalta pöydältä?
Oli erittäin hyvä vertaus ja antaa hyvin perspektiiviä mamu-rikollisuudesta pauhaaville persuille.”Muutaman prossan ero” on aika erikoinen tapa ilmaista, että persujen kuntapäättäjä on kaksi ja puoli kertaa useammin kuin seuraavan puolueen tai viisi kertaa useammin kuin Vihreiden edustaja tuomittu rikoksesta.
Voi kuvitella millainen haloo nousisi teidän keskuudessa, kun maahanmuuttajien rikollisuudessa puhuttaisiin promillejen tai prosentin kymmenysten eroista kantaväestöön.
Ilmeisesti perussuomalainen rikollisuus on parempaa.Oli erittäin hyvä vertaus ja antaa hyvin perspektiiviä mamu-rikollisuudesta pauhaaville persuille.
Ei parempaa, mutta erilaista. Se kohdistuu enemmän ihmisiin eikä rakenteisiin.Ilmeisesti perussuomalainen rikollisuus on parempaa.
Eikös persut ole myöskin raiskaustilastoissa yliedustettuna? Rajat kiinni ja muut sellaiset tähän.Ei parempaa, mutta erilaista. Se kohdistuu enemmän ihmisiin eikä rakenteisiin.
Mietin enemmän pelisääntöjä yleisesi kuin persuihin koskien. Vaaleissa asiat on kuitenkin äänestäjien käsissä, että haittaako heitä mahdolliset epäilyt/oikeusjutut/tuomiot. Luulttavimmin useimpien kohdalla tosin ääneatäjät eivät ole tietoisia taustoista. Toinen juttu on, että pitäisikö olla pelisäännöt valinnan jälkeen tehtyjä rikoksia koskien.Eivät nuo kaikki tuomitut vielä ole rangaistustaan kärsineet. Sen verran tuoreita tapauksia joukossa.
Ehkä siinä on taustalla samanlainen logiikka kuin siitä, että sosiaalitukia nostava väestön osa on profiloitunut suurena mamujen vastustajana koska nämä verottavat yhteistä kassaa.Eikös persut ole myöskin raiskaustilastoissa yliedustettuna? Rajat kiinni ja muut sellaiset tähän.
Eikös persut ole myöskin raiskaustilastoissa yliedustettuna? Rajat kiinni ja muut sellaiset tähän.
Mutta parempi väki siirsi Putkosen rikoksen puoluevaihdoksen jälkeen PS:n meriitiksi. Eikä tuolla tilastolla ketään antipersua vakuuteta, kyllä persut varmasti ovat raiskanneet vaikka se ei tuossa listauksessa näy.Tuossa Hesarin tilastossa seksuaalirikoksista tuomittuja löytyi Persuista 0 kappaletta. Tuosta rikostyypistä ainoat edustajat löytyivät Keskustan (4) ja Kokoomuksen (1) riveistä.
Persuihin liitetyistä raiskaustapauksista tulee kyllä mieleen "työmies" Matti Putkonen, joka 90-luvun demariaikoinaan kuulemma SDP:n puolueristeilyllä väkisinmakasi hyttinsä sänkyyn sammuneen demarinaisen. Eli Putkonen suoritti rikoksensa ja rangaistuksena demarina.
Kannattaa verrata rikollisuustilastoja koko Suomen tilastoihin. Persut eivät poikkea keskimääräisistä kantasuomalaisluvuista rikollisuudellaan.
Tästä uusi slogan kansanpuolueelle: Perussuomalaiset - keskimäärin yhtä rikollinen kuin Suomen kansa!
Toki persut ovat syyllistyneet selvästi eniten omaisuus- ja petosrikoksiin. Mielenkiintoisempaa kuitenkin on heidän runsas syyllistyminensä myös talousrikoksiin. Talousrikoksista tuomitut eri puolueista: RKP 0, Vasemmistoliitto 0, Vihreät 0, KD 1, Kok 4, Kepu 5, SDP 8 ja persut 20. Eli persuja voidaan pitää rötösherrojen puolueena.Mitä alhaisempi on koulutustaso, sitä suurempi on uhka mm. omaisuusrikoksista.
Mutta parempi väki siirsi Putkosen rikoksen puoluevaihdoksen jälkeen PS:n meriitiksi. Eikä tuolla tilastolla ketään antipersua vakuuteta, kyllä persut varmasti ovat raiskanneet vaikka se ei tuossa listauksessa näy.
Tämä on tottakai näin. Silti vertaus oli siitä hyvä, että se osoittaa miten kotimaisten rikollisten kohdalla tuo ymmärretään ja muistetaan, mutta ulkomaailaisten kohdalla sosioekonominen asema ei ole niin kiinnostava tieto kuin kansalaisuus.Yllä oleva vie taas kerran kantasuomalaisten osalta sen eteen, että koulutus on ratkaiseva tekijä. Persujen osalta tässäkin näkyy muita heikompi koulutus. Alle 10 prosentilla kannattajista on korkeakoulututkinto. Mitä alhaisempi on koulutustaso, sitä suurempi on uhka mm. omaisuusrikoksista.
Jos demarit antavat raiskaajalle lähtöpassit ja persut puolestaan toivottavat hänet tervetulleeksi, niin mielestäni demareiden kädet ovat asian suhtaan puhtaammaat kuin persujen. En nyt yksikohtia muista, mutta noin niinkuin logiikka-harjoituksena.Mutta parempi väki siirsi Putkosen rikoksen puoluevaihdoksen jälkeen PS:n meriitiksi. Eikä tuolla tilastolla ketään antipersua vakuuteta, kyllä persut varmasti ovat raiskanneet vaikka se ei tuossa listauksessa näy.
Eli 20 vuotta aiemmin saatu ja kärsitty tuomio siirtyy uuden puolueen tiliin? Mielenkiintoinen näkemys. Jos joku firma palkkaa henkilön, joka on tuomittu 20 vuotta aikaisemmin raiskauksesta, niin hyväksyykö firma silloin mielestäsi raiskaukset vai onko kärsitty tuomio kärsitty tuomio ja henkilö voidaan palkata töihin ilman menneisyyden taakkaa?Perussuomalaiset ovat Putkista palkatessaan tienneet hänen raiskaustuomiosta, hyväksyneet puolueen työntekijäksi raiskaajan. Minusta on aika ymmärrettävää, että Putkosen teko lasketaan Persujen tiliin.
Tuomion ja eron välissä 20 vuotta, joten ei demarit ihan heti reagoineet. Eli yksityiskohtien kautta olisit voinut asetella tuon logiikka-harjoituksen hieman eri kuosiin.Jos demarit antavat raiskaajalle lähtöpassit ja persut puolestaan toivottavat hänet tervetulleeksi, niin mielestäni demareiden kädet ovat asian suhtaan puhtaammaat kuin persujen. En nyt yksikohtia muista, mutta noin niinkuin logiikka-harjoituksena.
Tämän päivän Hesarin jutun mukaan 5,62% (183 henkilöä) persuista on tuomittu rikoksista (esim. 46 henkilöä on tuomittu henkeen tai terveyteen kohdistuvista rikoksista).
persuilla 1565 kuntapäättäjää, joista 183 on tuomittu.
Täällä kerrotuista luvuista kun laskee, niin persujen yliedustus rikoksissa vihreisiin nähden on 8,5. Persut ovat siis 8,5 kertaa rikollisempia, kuin vihreät. ((183/1565)/(15/1091)=8,5049).
Henkeen ja terveyteen kohdistuvissa rikoksissa persujen yliedustus on 16. ((46/1565)/(2/1091)=16,0339).
Varmaan tuolle suvakit voisi jotain selityksiäkin keksiä, mutta koska persuista on kyse, niin on korrektimpaa käyttää persujen omaa logiikkaa. Rikoksiin liittyvät yliedustukset ovat kulttuurista johtuvia ja tilanne tulee väistämättä pahenemaan. Tästä johtuen persut on syytä sulkea keskitysleirille, esim saaristoon. Suvakkihuorana olen tietysti eri mieltä, mutta mikäs minä olen persujen sisäisiin asioihin puuttumaan.
