Eli Ylen pitäisi suojella persuja, jos joku rivipersu hölisee Ylelle mitä sattuu? Olen eri mieltä.
Luepa mitä kirjoitin Jouni Tervosta.
Varmasti näin, mutta jotta asialla olisi valtakunnallista arvoa, olisi toimittajan pitänyt keskittää juttu Mäntylän eduskuntatyöskentelyyn sen sijaan, että miten hän on ollut lappilaisten tavoiteltavissa. Tuo painotus tekee asiasta alueuutisen ja siksi vähempiarvoisen sen saamaan huomioon nähden. Ja tästä syytän Ylen uutisrakennetta, jossa saman talon sisällä on monta toimitusta, mikä näkyy lukijalle huonosti.
Hyvin ymmärretty. Kirjoitin Mäntylän epäasiallisesta kohtellusta. Tämä tiedoksesi. Persuja voi lyödä niin paljon kuin haluavat. Mutta sivistysvaltioissa aseena ei käytetä parantumattoman läheisen takia eronnutta ministeriä, jota ei joku saa aina puhelimella kiinni. Ihan perusasia journalismissa.
YLE mokasi jälleen. Se että joku kenties valtansa puolesta vaalitappion jälkeen taisteleva peruspersu usutti YLE:n Mäntylän kimppuun, ei muuta YLE:n menettelyä mihinkään.
Osaltani ei muuta.
Miksi oman vaalipiirin porukka ei ole ajan tasalla kansanedustajan elämäntilanteesta? Miksi tämä sama porukka ei ymmärrä pitää turpaansa kiinni, vaan tekee puolueen julkisuuskuvalle vahikoa? Miksi puolueen viestintä on näin karmeassa kunnossa, että tällainen kohu syntyy?
Voitko linkittää tai laittaa copypastena?
Tarkoitat arvolla varmaan uutisen valtakunnallista merkitystä. Uutisen kiinnostavuus (uutisarvo) on kuitenkin tuosta erillinen asia. Jos ex-ministeri ja kansanedustaja ei vastaa puheluihin ja sähköposteihin ja vaikuttaa painuneen maan alle, se on uutinen missä tahansa.
Ylellä on muuten ollut aina aluetoimituksia, jotka ovat tehneet uutisia myös valtakunnalliseen käyttöön. En tiedä, miksi tästä rakenteesta on nyt tullut ongelma.
Minusta tässä Mäntylä-uutisessa on kysymys ihan samasta, sillä se oli maakuntatoimituksen tekemä juttu lappilaisten maakuntapoliitikkojen mielipiteestä koskien alueen kansanedustajaa. Juttu voi siis kiinnostaa maakuntatasolla, mutta kansallisella tasolla sillä ei ole mitään merkitystä. Mäntylän tapaus olisi kansallisella tasolla kiinnostava, jos hänen eduskuntaryhmänsä olisi yhtä tietämätön kuin jotkut maakuntapoliitikot, joilla ei ole mitään tekemistä eduskunnan kanssa.
Valitettavasti Ylen toimituspolitiikka on nykyään sellainen, ettei verkkojulkaisuissa tule selville, onko uutinen uutis- ja ajankohtaistoimituksen tai poliitikan toimituksen tekemä juttu vai jonkun satunnaisen maakuntatoimittajan, jolla on arvatenkin omat suhteensa alueen poliitikkoihin. Maakuntatoimitukset ovat tärkeitä, mutta tässä nähdään mitä tapahtuu, kun selkeää eroa ei ole. Mielestäni on tärkeää hahmottaa, että juttu ei ole huono tai merkityksetön, mutta julkaisualustastaan johtuen se on saanut liian suuret mittasuhteet.
Eihän se kansanedustaja mihinkään ollut kadonnut. Käynyt eduskunnassa osallistumassa istuntoihin ja valiokuntiin ja osan ajasta ollut pois ilmoituksen mukaan. Jos Mäntylää ei olisi nähty eduskunnassa ollenkaan yli puoleen vuoteen, voitaisiin mielestäni puhua katoamisesta. Tuo kohkaaminen näyttäytyy varsin katkeroituneen kylänmiehen vuodatukselta, joka jostain syystä nousi uutiseksi. Mainitsi Satakunnan Kansan Hammarberg viime lauantain lehdessä, että Laura Huhtasaari ei ollut mukana valiokuntamatkalla, joten kyllä nuo toimittajatkin tuottavat tekstiä täysin huuhaa-jutuista.No kiinnostihan se uutinen kansallisellakin tasolla. Muistetaan nyt, että uutisen kiinnostavuus ja merkitys ovat eri asioita. Enkä ihan uutisen merkitystäkään mitätöisi, kun muut Lapin kansanedustajat olivat myös ihmetelleet, miksi Mäntylä ei vastaa puheluihin tai sähköposteihin. Se ei ole enää ihan maakunnallinen asia, jos Mäntylä ei jaksa pitää yhteyttä muihin kansanedustajiin. En ymmärrä, miksi hänellä ei ole ollut avustajaa hoitamassa viestintää, jos omat ajatukset ovat olleet muualla. Avustajankaan ei olisi tarvinnut tehdä juuri muuta kuin kieltäytyä kaikista menoista Mäntylän puolesta, välillä olisi voinut muistuttaa että Mäntylästä ei nyt kuulu mitään lähiaikoina, kun yksityiselämässä on murheita. Alkeellinen virhe, josta seurasi täysin turha kriisi.
Edelleen kysyn: mitä väliä jutun tekijällä on, jos jutussa on valtakunnallinen kulma (aiheena kansanedustaja) ja yleistä kiinnostavuutta (ihmetellään, onko kansanedustaja kadonnut)? Ainut asiattomuus tuossa jutussa oli oikeastaan se, että joku random pipopää persu vaalikojulta huutelee, kuinka vaaleissa tuli takkiin siksi, kun Mäntylä ei ollut ukkojen ja mummojen kanssa paistamassa makkaraa.
Mutta se menee taas puolueen oman viestinnän piikkiin. Vaikka puoluetta on johtanut pitkään hyvin taitava viestijä eli Soini, niin ammattimaista viestintäorganisaatiota persuihin ei ole saatu rakennettua. Ero Suomen parhaiten viestivään puolueeseen eli kokoomukseen on valtava. Siinä missä kokoomus pystyy puhumaan mustan valkoiseksi, persut kehittävät kriisin tyhjästä.
No kiinnostihan se uutinen kansallisellakin tasolla...
Eihän se kansanedustaja mihinkään ollut kadonnut. Käynyt eduskunnassa osallistumassa istuntoihin ja valiokuntiin ja osan ajasta ollut pois ilmoituksen mukaan. Jos Mäntylää ei olisi nähty eduskunnassa ollenkaan yli puoleen vuoteen, voitaisiin mielestäni puhua katoamisesta. Tuo kohkaaminen näyttäytyy varsin katkeroituneen kylänmiehen vuodatukselta, joka jostain syystä nousi uutiseksi.
Klikkien määrässä mitattuna näin varmasti on. Kiinnostavuus on kuitenkin aivan eri asia kuin asian uutisarvo. Mutta antaa olla, kun et selvästikään ymmärrä. Veikkaan ettet kuulu Tervon mainitsemiin SK:n ja Kanavan lukijoihin vaan niihin, joille asiat täytyy esittää raflaavammin.
Ja jotta asia ei menisi täysin ohi ketjun otsikon, niin minusta on vastenmielistä, että Lapin ja Tornion perussuomalaiset ovat tulleet asian kanssa esiin median välityksellä. Jos kansanedustaja ei kerran vastaa, niin olisiko paikallaan ottaa yhteyttä puolueen eduskuntaryhmän puheenjohtajaan, joka voidaan tulkita kansanedustajan lähimmäksi esimieheksi, sen sijaan että soittaa tutulle toimittajalle.
Huhtasaaren larppa on tehnyt selkokielisen vaalivideon, ilmeisesti ydinkannattajakunnalleen.
Laura Huhtasaari - PS varapuheenjohtajaehdokas 2017 - YouTube
Selkokieli – Wikipedia
Selkokieltä voivat tarvita muun muassa dysfaatikot, kehitysvammaiset, lukiongelmaiset, maahanmuuttajat, vanhukset, vastikään lukemaan oppineet lapset sekä suomen kieleen ja kulttuuriin tutustuvat muunkieliset ihmiset
Päivän Hesari julkaisee tietoja Perussuomalaisten näkemyksistä uudeksi puheenjohtajaksi. Halla-aho kirkkaassa kärjessä, mikä toteutuessaan kyllä toisi viihdettä lisää kotimaiseen politiikkaan.
Huomiona vielä, että tässähän oli kyse perussuomalaisia äänestäneistä henkilöistä eikä puoluejäsenistä. Lopullisen valinnanhan tekevät sitten puolueeseen kuuluvat.
Joissa Halla-aholaisten somejuttujen perusteella on tehty karsintaa uusien jäsenyyksien hyväksynnän suhteen, ts. jos on ollut liian ilmeisesti väärän porukan kannattaja, on jäsenhakemus hylätty.
Nyt sitten jännäämään, saavatko nuo suoraselkäisesti esitystä vastustaneet Ruoho, Packalen ja Raatikainen jonkun kurinpitorangaistuksen puolueen eduskuntaryhmältä.
Mihin sitä selvitystä tarvitaan, jos puolueella ei kerran ole ryhmäkuria.
Varmaan kertomaan syyt eri tavoin äänestämiselle. Yleensä erimielisiä kannattaa kuulla, Timon sanoin: voi oppia jotain.
Ellen ihan väärässä ole, on edustajien mielipiteitä kuultu ennen äänestystä ryhmäpalaverissa.
Odotettavissa lienee tiukkaa vääntöä sanan 'ryhmäkuri' sisällöstä.
On muuten harvinaisen kamala video. Muutama hassu asia saatu venytettyä viiteen minuuttiin kun puhutaan tosissaan niin kuin vastapuoli olisi joku vähä-älyinen jolle tarvitsee kaikki asiat esittää mahdollisimman hitaasti ja yksityiskohtaisesti.Huhtasaaren larppa on tehnyt selkokielisen vaalivideon, ilmeisesti ydinkannattajakunnalleen.
Laura Huhtasaari - PS varapuheenjohtajaehdokas 2017 - YouTube
Selkokieli – Wikipedia
On muuten harvinaisen kamala video. Muutama hassu asia saatu venytettyä viiteen minuuttiin kun puhutaan tosissaan niin kuin vastapuoli olisi joku vähä-älyinen jolle tarvitsee kaikki asiat esittää mahdollisimman hitaasti ja yksityiskohtaisesti.
Jos joku Perussuomalaisten jäsen jolla on jo joku varapuheenjohtajaehdokas mielessään mutta ei ole aivan varma päätöksestään katsoo tuota niin veikkaan että viimeistään minuttin kohdalla hän sulkee videon ja toteaa ettei tuota ainakaan äänestä.
Sen sijaan jos nyt perussuomalaiset tuosta rangaistuksia lähtevät antamaan, niin silloinhan kyse on selvästä ryhmäkurista.
Sieltähän se huomautus sitten tuli, mikä antaa ikävän sivumaun ryhmäkurista puolueelle, joka on sitä paheksunut toisten ollessa vallassa. Toivottavasti joku muistaa muistuttaa Soinia asiasta.
Sieltähän se huomautus sitten tuli, mikä antaa ikävän sivumaun ryhmäkurista puolueelle, joka on sitä paheksunut toisten ollessa vallassa. Toivottavasti joku muistaa muistuttaa Soinia asiasta.