Perussuomalaiset

[Runtulin]

Oikeamieliselle joukolle?

Rahat kerätään suurelta joukolta ja annetaan niille, jotka sattuvat pitämään valtion ehdottamaa tapaa hyvänä (=oikeamielinen joukko). Ne, jotka eivät pidä valtion mallia hyvänä (=väärämielisten joukko) kärsivät asiassa hyvinvointitappion. Ei kovin suvaitsevaista heitä kohtaan, koska he joutuvat kuitenkin maksamaan kustannukset. #valeliberaalit

Hyvinvointitappiot??

Hyvinvointitappio on se, kun elämänlaatusi heikkenee sen takia, että et voi tehdä itsesi kannalta parhaita mahdollisia valintoja. Et voi esimerkiksi valita puolisoasi tai tämän sukupuolta itse, vaan valtio tekee sen puolestasi. Tässä tapauksessa valtio vie rahasi ja pakottaa sinut toimimaan tietyllä tavalla, jos haluat rahasi takaisin. Toimiminen valtion pakkovallan mukaan vähentää siis niiden hyvinvointia, jotka haluavat esim. joko 1) seurustella henkilöiden kanssa, joiden kanssa valtio ei halua sinun seurustelevan 2) tehdä valintoja perhekuvioissa, joista valtio ei palauta maksamiasi rahoja.

On mielestäni erittäin iso arvovalinta (eikä käytännön asia), että heikentääkö valtio yksilöiden hyvinvointia tekemällä heidän puolestaan valintoja. #valeliberaalit

 

[nummenkallio]

Nämä ovat sellaisia tilanteita, joita ei voi ymmärtää ellei ole itse kokenut vastaavaa tai seurannut läheltä vastaavaa. Mäntylän elämässä on selkeästi menossa kriisi ja hän yrittää selvitä siitä jollakin tavalla. Ihminen ei tee tuossa tilanteessa aina rationaalisia ja järkeviä päätöksiä vaan yrittää usein pitää kiinni entisestä elämästään kynsin ja hampain. Ministerin pesti ja vahva asema hallituspuolueessa ovat sellaisia asioita, joista ei halua helposti luopua. Veikkaisin, että jossain vaiheessa Mäntylälle tulee pysähdys, jolloin hän tunnustaa tosiasiat ja luopuu entisestä. Tai sitten käy huonosti.

Eihän Mäntylä ole ollut enää ministeri viime syksyn jälkeen. Ei osallistunut kuntavaaleihinkaan millään tavalla.

Yleensä ihmisen pitää jollain tavalla sopia työnantajan kanssa siitä, jos jokin yksityiselämän tragedia vaikuttaa työntekoon. Silloin jäädään esimerkiksi sairaslomalle. Ei voi tehdä niin, että nostaa täyttä palkkaa, muttei hoida töitään täysipainoisesti. Ja jos Mäntylä ei ole kerran jaksanut pitää yhteyttä omaan puolueeseensa tai pitää kotisivujen kaltaista julkisivua kunnossa, niin avustajan olisi pitänyt hoitaa nämä asiat.

Olisi myös luullut, että Mäntylällä olisi ollut omassa puolueessaan sen verran läheisiä ihmisiä, että tieto elämäntilanteesta olisi kulkeutunut eteenpäin. Se, että oman puolueen väki ihmettelee Mäntylän eristäytymistä lehdissä, ei ole puolueen julkisuuskuvalle hyväksi, vaikka toki persuissa paljon pahempiakin tunarointeja on nähty.

Mäntylälle toki jaksamisia. Toivottavasti keskittyy nyt siihen, mikä on tärkeintä.

 

[Alamummo]

Työministeri Lindström näyttää esimerkkiä ja osallistuu säästötalkoihin Näkökulma: Säästötalkoot työministeri Lindströmin malliin - avustajalta lähti työpaikka, ministeri tuli hätiin ja järjesti siirron toiseen ministeriöön (Linkki IL)

 

[Vanha Len]

Työministeri Lindström näyttää esimerkkiä ja osallistuu säästötalkoihin Näkökulma: Säästötalkoot työministeri Lindströmin malliin - avustajalta lähti työpaikka, ministeri tuli hätiin ja järjesti siirron toiseen ministeriöön (Linkki IL)

Oih...näinkö tosiaan tapahtuu meidän Suomessa? Eipä olisi uskonut. Mkään puolue koskaan mulkannut asioita omiin tarkoituksiin. Pöyristyttävää. Missä ihmeen newernewerlandissa jegi täällä oikeesti elää?

 

[Tuamas]

Oih...näinkö tosiaan tapahtuu meidän Suomessa? Eipä olisi uskonut. Mkään puolue koskaan mulkannut asioita omiin tarkoituksiin. Pöyristyttävää. Missä ihmeen newernewerlandissa jegi täällä oikeesti elää?

Lähinnä niitä viimeisiä nauloja sille, että persut on enemmän vanha puolue kuin vanhat puolueet itse.

On säätiöt, suhmuroitu lähipiirille hommia, selkäranka taipunut kuin ylikeitetty spagetti vaalilupausten suhteen ja nyt järkätty kolmas erityisavustaja työministerille.

 

[Vanha Len]

Lähinnä niitä viimeisiä nauloja sille, että persut on enemmän vanha puolue kuin vanhat puolueet itse.

On säätiöt, suhmuroitu lähipiirille hommia, selkäranka taipunut kuin ylikeitetty spagetti vaalilupausten suhteen ja nyt järkätty kolmas erityisavustaja työministerille.

Kuten ennenkin olen todenut...ei siis mitään hätää vassareille tahi vihreille. Kaikki hyvin ja Suomi nousuun. Sitä odotellessa...

 

[MacRef]

Eihän Mäntylä ole ollut enää ministeri viime syksyn jälkeen. Ei osallistunut kuntavaaleihinkaan millään tavalla.

Yleensä ihmisen pitää jollain tavalla sopia työnantajan kanssa siitä, jos jokin yksityiselämän tragedia vaikuttaa työntekoon. Silloin jäädään esimerkiksi sairaslomalle. Ei voi tehdä niin, että nostaa täyttä palkkaa, muttei hoida töitään täysipainoisesti. Ja jos Mäntylä ei ole kerran jaksanut pitää yhteyttä omaan puolueeseensa tai pitää kotisivujen kaltaista julkisivua kunnossa, niin avustajan olisi pitänyt hoitaa nämä asiat.

Olisi myös luullut, että Mäntylällä olisi ollut omassa puolueessaan sen verran läheisiä ihmisiä, että tieto elämäntilanteesta olisi kulkeutunut eteenpäin. Se, että oman puolueen väki ihmettelee Mäntylän eristäytymistä lehdissä, ei ole puolueen julkisuuskuvalle hyväksi, vaikka toki persuissa paljon pahempiakin tunarointeja on nähty.

Mäntylälle toki jaksamisia. Toivottavasti keskittyy nyt siihen, mikä on tärkeintä.

Mäntylä taitaa töissä eduskunnassa. Tai ei siis työsuhteessa, mutta ikään kuin töissä. Ei puolueessa eikä puolueen paikallisosastossa tai Lapin piirissä tms. Linkkaamasi Ylen uutisen viimeisessä kappaleessa todetaan seuraavasti:

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän tuore puheenjohtaja Toimi Kankaanniemi ei ota kantaa Mäntylän passiivisuuteen omassa vaalipiirissään. Kankaaniemen käsitys on, että Mäntylä on hoitanut tehtävänsä eduskunnassa ja valiokunnissa, eikä ryhmässä ole ollut kritiikkiä Mäntylän tehtävien hoidosta.

Aikamoista ajojahtia mollata Mäntylää tässä tilanteessa. Varsinkin syyttää töiden laiminlyömisestä ja turhasta palkan nostosta, kun se puoli taitaa kuitenkin edelleen olla suhteellisen kunnossa. En ole mikään persu- tai Mäntylä-fani, mutta tämmöinen epä-älyllinen lyöminen virheellisin faktoin ärsyttää, oli kohteena sitten kuka tahansa.

P.S. Ei esim. suru ole sairaus, jonka perusteella voi jäädä sairauslomalle. Toki ei ole tiedossa, mikä Mäntylän perheen asia on, mikä vaikeuttaa jaksamista, mutta esimerkinomaisesti asiasta mainitsin.

 

[nummenkallio]

Aikamoista ajojahtia mollata Mäntylää tässä tilanteessa. Varsinkin syyttää töiden laiminlyömisestä ja turhasta palkan nostosta, kun se puoli taitaa kuitenkin edelleen olla suhteellisen kunnossa. En ole mikään persu- tai Mäntylä-fani, mutta tämmöinen epä-älyllinen lyöminen virheellisin faktoin ärsyttää, oli kohteena sitten kuka tahansa.

P.S. Ei esim. suru ole sairaus, jonka perusteella voi jäädä sairauslomalle. Toki ei ole tiedossa, mikä Mäntylän perheen asia on, mikä vaikeuttaa jaksamista, mutta esimerkinomaisesti asiasta mainitsin.

Kyllä tässä maassa on kirjoitettu surun vuoksi varmaan paljonkin sairaslomia. Lääkärintodistukseen ei vain tule tuo sana, mutta sinne voi tulla esimerkiksi unettomuus, masennus tai jokin muu tila, jonka katsotaan laskevan työkykyä. Yleensä jokin vapaa on tapana ottaa, jos ihminen ei ole täysin työkykyinen, ja lähes poikkeuksetta tällaisen vapaan myös saa, jos tilanne on hetkellisesti hyvin paha. Mäntylän tilanteesta en sen enempää tiedä, mutta jos jossain vaiheessa on oikein raskasta ollut, niin varmaan olisi sairaslomaakin saanut.

Mäntylää ei tässä ajeta sen enempää takaa, mutta huonosti hoidettua viestintää koko puolueelta. Sitä tilannetta ei olisi saanut tulla, että joku rivipersu Lapista pääsee huutelemaan, että missähän se Mäntylä on, kun ei vastaa puhelimeen eikä sähköposteihin. Mäntylän menemisistä ja tekemisistä ei siis ole ollut riittävästi tietoa, ja siitäkin olisi pitänyt puolueen sisällä selvästi kertoa, että Mäntylä ei ehkä pysty olemaan nyt kovin aktiivinen yksityiselämän murheiden vuoksi.

 

[Cobol]

Mäntylää ei tässä ajeta sen enempää takaa, mutta huonosti hoidettua viestintää koko puolueelta. Sitä tilannetta ei olisi saanut tulla, että joku rivipersu Lapista pääsee huutelemaan, että missähän se Mäntylä on, kun ei vastaa puhelimeen eikä sähköposteihin. Mäntylän menemisistä ja tekemisistä ei siis ole ollut riittävästi tietoa, ja siitäkin olisi pitänyt puolueen sisällä selvästi kertoa, että Mäntylä ei ehkä pysty olemaan nyt kovin aktiivinen yksityiselämän murheiden vuoksi.

Oisko kyse myös siitä, että lappilaisen rivipersun huutelu YLE:ssä isolla persujen ex-ministeristä tilanteessa, jossa ex-ministeri vaikuttaa saatavilla olevan tiedon mukaan ainakin ulkopuolisen sillmin olevan masentunut tai auttamassa lähipiiriä tms, menee taas kerran YLE:n oman, poliittisen sairauden piikkiin. Jos kyseessä olisi ollut vaikkapa vasemmistoliiton tai vihreiden ex-ministeri, tuskin olisi uutiskynnystä edes läpäissyt. Mäntylähän kertoi, että hänen läheisellään on parantumaton sairaus jo aiemmin.

 

[nummenkallio]

Oisko kyse myös siitä, että lappilaisen rivipersun huutelu YLE:ssä isolla persujen ex-ministeristä tilanteessa, jossa ex-ministeri vaikuttaa saatavilla olevan tiedon mukaan ainakin ulkopuolisen sillmin olevan masentunut tai auttamassa lähipiiriä tms, menee taas kerran YLE:n oman, poliittisen sairauden piikkiin. Jos kyseessä olisi ollut vaikkapa vasemmistoliiton tai vihreiden ex-ministeri, tuskin olisi uutiskynnystä edes läpäissyt. Mäntylähän kertoi, että hänen läheisellään on parantumaton sairaus jo aiemmin.

Voi tässä olla toki sitäkin, että toisista puolueista YLE etsii kohuja innokkaammin kuin toisista. Mutta veikkaan myös, että monessa muussa puolueessa olisi tajuttu jättää huutelematta ex-ministerin perään. Helvetin nolo tilanne, johon jouduttiin huonon viestinnän takia. Ja kun taustalla on tosiaan vielä Mäntylän läheisen sairaus eikä esimerkiksi se, että ex-ministeri olisi alkanut dokata.

 

[Vinyl]

Eikö Mäntylällä ollut joku petosepäilykin tässä takavuosina, mikä ei kuitenkaan jonkun muotoseikan takia koskaan edes päätynyt oikeuteen asti. Voihan sekin vaikuttaa siihen että joku epäilee vilppiä.

 

[cottonmouth]

Eikö Mäntylällä ollut joku petosepäilykin tässä takavuosina, mikä ei kuitenkaan jonkun muotoseikan takia koskaan edes päätynyt oikeuteen asti.

IL: Ministeri Hanna Mäntylää epäillään petoksesta

 

[TosiFani]

Kuten ennenkin olen todenut...ei siis mitään hätää vassareille tahi vihreille. Kaikki hyvin ja Suomi nousuun. Sitä odotellessa...

Perussuomalainen puolue nousi suosionsa huipulle "uutena" puolueena, joka uudistaa suomalaisen poliittisen toimintatavat. Tämä Soinin toitottama vale on suurin syy, miksi en ole koskaan arvostanut Perussuomalaista puoluetta. Ja takinkääntöjen määrä on ollut valtava jytkyn jälkeen, mikä todistaa valeen valeeksi.

 

[Cobol]

Voi tässä olla toki sitäkin, että toisista puolueista YLE etsii kohuja innokkaammin kuin toisista. Mutta veikkaan myös, että monessa muussa puolueessa olisi tajuttu jättää huutelematta ex-ministerin perään. Helvetin nolo tilanne, johon jouduttiin huonon viestinnän takia. Ja kun taustalla on tosiaan vielä Mäntylän läheisen sairaus eikä esimerkiksi se, että ex-ministeri olisi alkanut dokata.

Kaikin puolin nolo, persuperushuutelijoiden ja YLE:n osalta. Kun minäkin muistin Mäntylän eronneen ministerin tehtävistä ja kertoneen syyksi sairastuneen läheisen. YLE jopa uutisoi asiasta. Jopa ihan asiallisesti.

 

[Radiopää]

Kaikin puolin nolo, persuperushuutelijoiden ja YLE:n osalta.

Eikä toisaalta mitenkään yllättävä ottaen huomioon Yleisradion sekavan toimituspolitiikan. Kyseessä oli siis Yle Lapin toimituksen juttu, eikä ole ensimmäinen tai viimeinen kerta, kun Ylen aluetoimitus saa aikaan jotain, mikä ei maanlaajuisena uutisena näytä hyvältä. Valitettavaa on se, ettei Ylen nettiuutisista saa heti selvää, onko kysymyksessä aluetoimituksen vai uutis- ja ajankohtaistoimituksen tekemä juttu.

 

[arvee]

Eikä toisaalta mitenkään yllättävä ottaen huomioon Yleisradion sekavan toimituspolitiikan. Kyseessä oli siis Yle Lapin toimituksen juttu, eikä ole ensimmäinen tai viimeinen kerta, kun Ylen aluetoimitus saa aikaan jotain, mikä ei maanlaajuisena uutisena näytä hyvältä. Valitettavaa on se, ettei Ylen nettiuutisista saa heti selvää, onko kysymyksessä aluetoimituksen vai uutis- ja ajankohtaistoimituksen tekemä juttu.

Atte Jääskeläisen vika.
Add: Liian lyhyt viesti, siispä Aten olisi pitänyt pitää kunnon briiffinki että paskaa ei sitten missään tapauksessa suolleta. Ja mikäli suolletaan niin toimitus/toimittaja on selkeästi oltava tunnistettavissa.

 

[Radiopää]

Atte Jääskeläisen vika.
Add: Liian lyhyt viesti, siispä Aten olisi pitänyt pitää kunnon briiffinki että paskaa ei sitten missään tapauksessa suolleta. Ja mikäli suolletaan niin toimitus/toimittaja on selkeästi oltava tunnistettavissa.

Syyttäisin enemmän sitä tahoa, joka on lähimpänä vastuussa Ylen uutisten verkkosivujen rakenteesta. Ennen siellä oli selkeästi esillä, mikä on alueuutinen ja mikä ei. Jos tuosta uutisesta olisi saanut paremmin selville, että juttu on Yle Lapin toimittama, olisi sen uutisarvon voinut tulkita ihan eri tavalla. Minusta siinä on iso ero, onko jutun kirjoittaja Pasilan päätoimituksessa vai Lapin aluetoimituksessa töitä tekevä toimittaja.

Jouni Tervo puhui perjantain Pressiklubissa, että Iltalehden juttu presidentin ja hallituksen erimielisyydestä on saanut liian suuren huomion, koska kyseessä oli iltapäivälehden lukijoille tarkoitettu juttu, jolla on vähemmän arvoa kuin Suomen Kuvalehden tai Kanava-lehden jutuilla. Hieman kärkkäästi sanottu, mutta minusta siinä oli hyvä pointti ja muistuttaa myös tätä tapausta.

 

[arvee]

@Radiopää hyvä huomio, uutisten painoarvon painotus valtakunnan ykkösmediassa, sen luotettavuuden vaalimissa olkoon prioriteetti uno.
Vaikka sitten journalistien keskinäisten arvioidenkin kautta...

Pieni huomio Pressiklubista: kiva että Ruben on toipunut ahdistuksestaan ja Tervo oli järkevä. Toisin kuin Johanna Korhonen, jonka panos ohjelmaan oli populistinen. Minä pidin Jossusta aikoinaan tiede-ohjelman, olikohan Tiede-ykkösen edeltäjän juontajana, myös toisinaan nykyään Ylen Ykkösen Valomusiikkia ohjelmassaan, mutta ei vain kapasiteetti riitä poliittiseen analysointiin.

 

[nummenkallio]

Eikä toisaalta mitenkään yllättävä ottaen huomioon Yleisradion sekavan toimituspolitiikan. Kyseessä oli siis Yle Lapin toimituksen juttu, eikä ole ensimmäinen tai viimeinen kerta, kun Ylen aluetoimitus saa aikaan jotain, mikä ei maanlaajuisena uutisena näytä hyvältä. Valitettavaa on se, ettei Ylen nettiuutisista saa heti selvää, onko kysymyksessä aluetoimituksen vai uutis- ja ajankohtaistoimituksen tekemä juttu.

Mitä sillä on väliä, minkä toimituksen tekemä se juttu on? Aihe on kuitenkin siinä mielessä valtakunnallinen, että se koskee ex-ministeriä ja nykyistä kansanedustajaa. Mäntylän poikkeuksellinen hiljaiselo olisi noussut valtakunnalliseksi uutiseksi, vaikka jutun olisi tehnyt joku kylälehti.

Yle toimi ihan oikein, ja tästä uutisesta ei tarvitse muiden nolostua kuin persujen. Puolueen viestinnässä on paljon parannettavaa, jos joku random persu jostain korvesta pääsee huutelemaan valtakunnanmediaan asti, että missä se Mäntylä on, kun ei vastaa puhelimeen.

Mutta onhan näitä ollut ennenkin. Joku Olli Immonenkin öyhöttää somessa, ja sitten kun siitä tehdään uutinen, niin Immonen pahastuu - kun kirjoitus ei ollut "medialle tarkoitettu". Naurattaa ihan helvetisti, miten pihalla puolue voi viestinnässään olla.

 

[Radiopää]

Mitä sillä on väliä, minkä toimituksen tekemä se juttu on? Aihe on kuitenkin siinä mielessä valtakunnallinen, että se koskee ex-ministeriä ja nykyistä kansanedustajaa. Mäntylän poikkeuksellinen hiljaiselo olisi noussut valtakunnalliseksi uutiseksi, vaikka jutun olisi tehnyt joku kylälehti.

On sillä se merkitys, että kyseinen juttu oli tehty Lapin vaalipiirin sekä lappilaisten ja torniolaisten paikallispoliitikkojen näkökulmasta kohteena alueen äänestäjät. Valtakunnan tasolla asia kiteytyy ao. kohtaan.

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän tuore puheenjohtaja Toimi Kankaanniemi ei ota kantaa Mäntylän passiivisuuteen omassa vaalipiirissään. Kankaaniemen käsitys on, että Mäntylä on hoitanut tehtävänsä eduskunnassa ja valiokunnissa, eikä ryhmässä ole ollut kritiikkiä Mäntylän tehtävien hoidosta.

Toisin sanoen Mäntylän tilanne on alueellisesti huono, mutta isossa kuvassa asiat näyttävät olevan kunnossa mikäli eduskuntaryhmän puheenjohtajaa on uskominen. Jos eduskuntaryhmä on tyytyväinen, niin ei kai tässä sen kummempaa valittamista ole. Lappilainen äänestäjä voi tietenkin nähdä asian toisin, mutta maanlaajuisesti sillä ei ole paljon merkitystä. Asiasta kannattaa jatkossakin kirjoittaa kyseisen alueen medioissa, mutta kuluttajan valitusoikeus tuotteen toimivuuteen on mahdollista vasta kahden vuoden päästä. Näin se menee on kyseessä lappilainen persu tai uusimaalainen demari.

 

[Cobol]

Yle toimi ihan oikein, ja tästä uutisesta ei tarvitse muiden nolostua kuin persujen.

Vaikka persujen aatteellinen perusta - sikäli kuin se ylipäätään on identifioitavissa - on perseestä kuten on myös sen soveltaminen, YLE teki väärin. Kun ministeri pitää tiedotustilaisuuden ja ilmoittaa jättävänsä pestinsä läheisen parantumattoman sairauden vuoksi, sen jälkeen ei ole tapana huudella valtakunnan ykköstasolla, että missäs se ex-ministeri luuraa, kun persut ottivat turpaansa vaaleissa Lapissa(kin). Sen, että joku kyvytön lappilainen persu ei suostu ottamaan omaan ja persujen perseen myynnin piikkiin vaalitappiota, pitäisi soittaa kelloja YLE:ssä.

 

[nummenkallio]

On sillä se merkitys, että kyseinen juttu oli tehty Lapin vaalipiirin sekä lappilaisten ja torniolaisten paikallispoliitikkojen näkökulmasta kohteena alueen äänestäjät.

Tälläkään ei ole väliä, jos aihe kiinnostaa valtakunnallisesti. Ja nyt se kiinnosti. Uutisen tärkein kriteeri on kiinnostavuus, niin yksinkertaista se on.

Sen, että joku kyvytön lappilainen persu ei suostu ottamaan omaan ja persujen perseen myynnin piikkiin vaalitappiota, pitäisi soittaa kelloja YLE:ssä.

Eli Ylen pitäisi suojella persuja, jos joku rivipersu hölisee Ylelle mitä sattuu? Olen eri mieltä. Puolue itse vastaa viestinnästään, ja se koskee ihan jokaista puolueen jäsentä. Kyllä tämä varmaan vielä persuissakin opitaan, kun tarpeeksi on mokailtu. Ylen tehtävä ei ole suojella ainuttakaan poliitikkoa, ei edes Sipilää.

 

[Tuamas]

Toisin sanoen Mäntylän tilanne on alueellisesti huono, mutta isossa kuvassa asiat näyttävät olevan kunnossa mikäli eduskuntaryhmän puheenjohtajaa on uskominen. Jos eduskuntaryhmä on tyytyväinen, niin ei kai tässä sen kummempaa valittamista ole. Lappilainen äänestäjä voi tietenkin nähdä asian toisin, mutta maanlaajuisesti sillä ei ole paljon merkitystä.

Pitäisin tässä todennäköisimpänä, että Kankaanniemi vanhana kettuna osaa esittää asian siten kuin se julkisuuteen tulee esittää. Eli asiat käsitellään sisäisesti ja ulkoisesti viestitään jos aivan ehdottomasti on pakko.

Kyläpoliitikot sitten mouhoavat puolueen sisäisiä asioita julkisuudessa, koska ovat, no, kyläpoliitikoita.

Toki vastenmielistä retostella tällaisella, koska henkilökohtaisen tragedian luonne ja syy on kerrottu jo aiemmin julkisuuteen.

Minusta tällaiset keissit tulisi hoitaa hienotunteisesti ja lähteä tämänkaltaiseen ajojahtiin ainoastaan jos kyseessä on vähintään ministeri.

Ylekin olisi voinut jättää tämän uutisoimatta, syyt Mäntylän vaisuudelle ovat olleet tiedossa ja kritiikkiä tässä tuli lähinnä kylämouhoajilta.

 

[Radiopää]

Tälläkään ei ole väliä, jos aihe kiinnostaa valtakunnallisesti. Ja nyt se kiinnosti. Uutisen tärkein kriteeri on kiinnostavuus, niin yksinkertaista se on.

Luepa mitä kirjoitin Jouni Tervosta.

Pitäisin tässä todennäköisimpänä, että Kankaanniemi vanhana kettuna osaa esittää asian siten kuin se julkisuuteen tulee esittää. Eli asiat käsitellään sisäisesti ja ulkoisesti viestitään jos aivan ehdottomasti on pakko.

Varmasti näin, mutta jotta asialla olisi valtakunnallista arvoa, olisi toimittajan pitänyt keskittää juttu Mäntylän eduskuntatyöskentelyyn sen sijaan, että miten hän on ollut lappilaisten tavoiteltavissa. Tuo painotus tekee asiasta alueuutisen ja siksi vähempiarvoisen sen saamaan huomioon nähden. Ja tästä syytän Ylen uutisrakennetta, jossa saman talon sisällä on monta toimitusta, mikä näkyy lukijalle huonosti.

Asian surullisuus näkyy siinä, että Mäntylä itse kommentoi alueuutista iltapäivälehden kautta eli ei ilmeisesti ymmärtänyt, että juttu ei ole Ylen päätoimituksen tekemä. Ja tästä syytän Ylen sekavaa verkkorakennetta ja toimituspolitiikkaa.

 

[Cobol]

Eli Ylen pitäisi suojella persuja, jos joku rivipersu hölisee Ylelle mitä sattuu? Olen eri mieltä.

Hyvin ymmärretty. Kirjoitin Mäntylän epäasiallisesta kohtellusta. Tämä tiedoksesi. Persuja voi lyödä niin paljon kuin haluavat. Mutta sivistysvaltioissa aseena ei käytetä parantumattoman läheisen takia eronnutta ministeriä, jota ei joku saa aina puhelimella kiinni. Ihan perusasia journalismissa.

YLE mokasi jälleen. Se että joku kenties valtansa puolesta vaalitappion jälkeen taisteleva peruspersu usutti YLE:n Mäntylän kimppuun, ei muuta YLE:n menettelyä mihinkään.

Osaltani ei muuta.