Verkkolehden uusimmat jutut

Perussuomalaiset

  • 6 126 407
  • 47 570
B

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
JHA:n lopullinen sinetti ehdokkuudelle varmisti sen, että mielenkiintoa tästä kisasta ei ainakaan puutu. Mieshän tunnetusti herättää suuria tunteita ja omaa älynlahjoja.

Mikä muuten on "Mestari"-nimen tausta? Eikö kyse olekaan Ylilauta-huumorista?

E2: Tiivistinpä Saarikoski-osuuden myöhempään viestiini, tästä viestistä oli jo tullut sen verran kapulakielinen ja editoitu, että lukijat eivät perässä pysy.
 
Viimeksi muokattu:
T

teppana

Jäsen
Runtulin kirjoitti:
Veronika Honkasalo (vas.) ohjeistaa medioita Twitterissä:
Laajenna klikkaamalla

Halla-aho kuuluu poliitikkoihin joiden arvomaailmaa en käsitä oikeastaan ollenkaan. En siltikään voi asettua ajatuksen taakse missä vaaleilla valittuja poliitikkoja sensuroidaan mediassa. Luulisi Honkasalonkin ymmärtävän että väkisin vaientaminen vain vahvistaa viestiä. Jos haluaa taistella Hall-ahon politiikkaa vastaan, pitäisi olla sen verran selkärankaa että taistelee sitten samalla kentällä samoin ehdoin.
 
C

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
teppana kirjoitti:
Halla-aho kuuluu poliitikkoihin joiden arvomaailmaa en käsitä oikeastaan ollenkaan. En siltikään voi asettua ajatuksen taakse missä vaaleilla valittuja poliitikkoja sensuroidaan mediassa. Luulisi Honkasalonkin ymmärtävän että väkisin vaientaminen vain vahvistaa viestiä. Jos haluaa taistella Hall-ahon politiikkaa vastaan, pitäisi olla sen verran selkärankaa että taistelee sitten samalla kentällä samoin ehdoin.
Laajenna klikkaamalla

Näin juuri. Tai toki voi vaieta ja väärentää, jos tekijänä on kilpaileva puoluelehti tai maana Turkki.

Suomalaiselta medialta odottaisin argumenttien tuottamista siitä, miksi Halla-ahon linja on väärä. Hänen bravuurinsa - turvapaikanhakijat - on helppo argumentoida upoksiin, koska se on niin kategorinen ja jo siksi itsessään virheellinen. Mutta perustelujen kirjoittaminen/sanominen ei kuitenkaan onnistu kaikilta toimittajilta, ja sen takia hyvin helposti valitaan Ilta-Sanomien Varjuksen tyyli:

Halla-ahon valtti on täystuho, perussuomalaisten puheenjohtajataistosta tulee niin ruma, että sellaista ei ole Suomessa nähty
Laajenna klikkaamalla

Seppo Varjuksen kommentti: Halla-ahon valtti on täystuho - Kotimaa - Ilta-Sanomat

Tuolla tavoin toteutettuna Halla-aho saa vain lisää kannattajia ja ääniä.
 
T

teppana

Jäsen
Cobol kirjoitti:
Näin juuri. Tai toki voi vaieta ja väärentää, jos tekijänä on kilpaileva puoluelehti tai maana Turkki.

Suomalaiselta medialta odottaisin argumenttien tuottamista siitä, miksi Halla-ahon linja on väärä. Hänen bravuurinsa - turvapaikanhakijat - on helppo argumentoida upoksiin, koska se on niin kategorinen ja jo siksi itsessään virheellinen. Mutta perustelujen kirjoittaminen/sanominen ei kuitenkaan onnistu kaikilta toimittajilta, ja sen takia hyvin helposti valitaan Ilta-Sanomien Varjuksen tyyli:



Seppo Varjuksen kommentti: Halla-ahon valtti on täystuho - Kotimaa - Ilta-Sanomat

Tuolla tavoin toteutettuna Halla-aho saa vain lisää kannattajia ja ääniä.
Laajenna klikkaamalla

Sinänsä Honkasalo ei välttämättä edes sano mitään väärää. Peräänkuuluttaa vain medialta eettistä uutisointia Halla-ahon suhteen. Mutta kyllä tuo twiitti lukee "Halla-aho on rasisti ja median pitää se sanoa". Vaikka tuo lause voisi olla totta, on eri asia kannattaako sitä tuoda esille tuolla tavalla. Vrt. "Basket of deplorables" Leimaamalla poliitikon (ja by proxy hänen kannattajansa) jonkin negatiivisen kategorian alle yleensä saa aikaan täysin vastakkaisen reaktion mitä halutaan. Jos joku täällä foorumilla haluaa sanoa Halla-ahon olevan paskainen rasisti en sitä lähde sen enempää kiistämään. Mutta julkisessa ominaisuudessa tällainen leimaaminen yleensä aiheuttaa voimakkaan vastareaktion ja se sataa aina sen leimatun laariin. Tavallaan alkeellinen virhe Halla-ahon vastustajalta. Todennäköisesti sillä ei nyt kovin suurta vaikutusta kokonaiskuvaan ole. Mutta ei sillä nyt ainakaan saavuteta mitään.
 
R

Runtulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Radiopää kirjoitti:
Kuulutko Veronika Honkasalon kampanjaväkeen vai miksi tuot hänet esille perussuomalaisten ketjussa? Tekisi mieli raportoida viestistäsi modeille vedoten pykälään 12, mutta ehkä selvittänet tavoitteesi ja teet raportoimisen turhaksi.
Laajenna klikkaamalla

Pirskatti, kiinni jäin.

Barnes kirjoitti:
Mediasta puheen ollen: Saska Saarikoski (muistaakseni, saattoi olla joku toinenkin) antoi jokin aika sitten mielestäni hyvän vinkin toimittajille: älkää kirjoittako tusinoittain JHA-aiheisia kauhistelukolumneja, ne vain pelaavat Halla-ahon pussiin.
Laajenna klikkaamalla

Tämä pitää varmasti paikkaansa. Toisaalta haluan nostaa esiin tämän mielestäni vahvasti vääristyneen näkökulman: miksi ajatellaan, että media pelaisi tai edes haluaisi pelatan jonkun poliittisen toimijan pussiin vuonna 2017? Asia on toki näin, mutta huolestuttavaa on, että siitä puhutaan aivan normaalina ilmiönä, vaikka Suomessa median pitäisi kai pyrkiä olemaan melko puolueeton.
 
T

teppana

Jäsen
Runtulin kirjoitti:
Tämä pitää varmasti paikkaansa. Toisaalta haluan nostaa esiin tämän mielestäni vahvasti vääristyneen näkökulman: miksi ajatellaan, että media pelaisi tai edes haluaisi pelatan jonkun poliittisen toimijan pussiin vuonna 2017? Asia on toki näin, mutta huolestuttavaa on, että siitä puhutaan aivan normaalina ilmiönä, vaikka Suomessa median pitäisi kai pyrkiä olemaan melko puolueeton.
Laajenna klikkaamalla

Sama asia vaivaa itseänikin. Aina kun suomalainen poliitikko kyseenalaistaa median yleisellä tasolla särähtää se korvaan pahana. Onko lähtökohta siis se, että mediaa pitää painostaa toimimaan puolueettomasti ja eettisesti? Laiskaa populistista huttua ja harmittavan usein se uppoaa.
 
C

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Valtamedian pelaaminen jotakin laillista ehdokasta vastaan @Runtulin ja @teppana on sananvapauden ja demokratian tuhon tie. Argumentteja sen sijaan saa ja pitää käyttää. Jokaisen poliitikon sanoma on analysoitava ja tarvittaessa kyseenalaistettava. Ei kyse ole vain Halla-ahosta.

Huolestuttavasti Saarikoski näkee pelin olevan vaihtoehto sen sijaan, että toimittaisiin oikein. Herää valitettava epäilys siitä, että näin on toimittu asioiden ja henkilöiden osalta niin monta kertaa aiemminkin, että nyt kehotetaan jo avoimesti sensuuriin.
 
J

JZZ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Piraattiryhmä, Caps, ManU
Tuamas kirjoitti:
Käsittääkseni homma-forumilla on jo iät ajat kutsuttu Halla-ahoa mestariksi, jäsen @mjr voinee hommalaisena vahvistaa.
Laajenna klikkaamalla
Mestari -sana (kuten Homma -sanakin) tulee taas sitten läppänä jostain Pekka Siitoimen larppauksista. Siinä Siitoin selittää että "meillä on nyt tää homma tässä ja tää homma lähtee nousuun". Tuosta tulee taas Homma-foorumin logo jossa "homma" -käyrä lähtee nousuun.

Halla-aho piti muuten tiedotustilaisuutensa Hommafoorumin pinssi rinnassaan. PS:n pinssiä ei näkynyt.
 
R

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
teppana kirjoitti:
Mistä lähtien itsestäänselvyyksiä on pitänyt perustella? Kyseessä on toisen poliitikon viesti joka suoraan koskee yhtä ehdokasta perussuomalaisten puheenjohtajaksi. En nyt oikein ymmärrä miten se ei liittyisi tähän ketjuun.
Laajenna klikkaamalla

Ja toisen puolueen, joten eikö tämä ole silloin vasemmistoliittoon liittyvä asia? Kyseessä oli siis kuntatason poliitikon viesti koskien toisen puolueen puheenjohtajavaalia. Ilmeisesti Twitter kasvanut ihmisten aivoihin kiinni niin, että kaikki käy missä vain on risuaitatunniste.

Yllättävän paljon palstan persut haluavat antaa Honkasalolle huomiota, mutta niin kai se on, että rakkaudesta se hevonenkin potkii.

Itse pj-vaalista voi tulla mielenkiintoinen, jos Halla-aho pystyy syömään Terholta ääniä. Onkohan silloin mahdollista, että joku tulee takaa molempien ohi. Taidan lieventää jännitystäni kuuntelemalla Heikki Kinnusen Iltaravit.
 
M

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Tuamas kirjoitti:
Käsittääkseni homma-forumilla on jo iät ajat kutsuttu Halla-ahoa mestariksi, jäsen @mjr voinee hommalaisena vahvistaa.
Laajenna klikkaamalla

Joo, käyttävät vieläkin toisinaan tuota nimitystä. En tiedä juurista, mutta kai liittyy siihen, että Halla-aho oli netissä pitkään muukalaisvihan huutavan ääni korvessa, joka sitten kokosi itselleen sankan joukon opetuslapsia. Itse kutsun häntä Guruksi.
 
R

Runtulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Cobol kirjoitti:
Valtamedian pelaaminen jotakin laillista ehdokasta vastaan @Runtulin ja @teppana on sananvapauden ja demokratian tuhon tie.
Laajenna klikkaamalla

Se on ongelmallista ja erityisen ongelmallista siksi, että se otetaan jo niin annettuna. Syyllistyn siihen itsekin, eikä media usein edes viitsi peitellä puolueellisuuttaan. On hätkähdyttävää, että sanomme - ilman sen suurempaa huomiota - että "ei kannata demonisoida Halla-ahoa, niin se ei voita". Toimintamme on yhtä typerää, kuin neuvoisimme isiä lapsenlyömisessä pesäpallomailalla, ilman koko toiminnan kyseenalaistamista.
 
T

teppana

Jäsen
Radiopää kirjoitti:
Ja toisen puolueen, joten eikö tämä ole silloin vasemmistoliittoon liittyvä asia? Kyseessä oli siis kuntatason poliitikon viesti koskien toisen puolueen puheenjohtajavaalia. Ilmeisesti Twitter kasvanut ihmisten aivoihin kiinni niin, että kaikki käy missä vain on risuaitatunniste.

Yllättävän paljon palstan persut haluavat antaa Honkasalolle huomiota, mutta niin kai se on, että rakkaudesta se hevonenkin potkii.
Laajenna klikkaamalla

Mitä logiikkaa nyt käytät? Itse en siis ole persu, lienee selvää postaushistoriaa katsomalla. Mutta onhan tuo nyt aivan nurinkurista ajatella että koska vasemmistolainen poliitikko puhuu persuista niin siitä ei tässä ketjussa saisi puhua. Aivan älyvapaata lajittelua. Viesti koski perussuomalaista poliitikkoa joten tämä ketju on aivan sopiva paikka. Voihan sen saman twiitin laittaa myös vasemmiston ketjuun. Mikä sitä estää?

Käsittämätöntä vänkyröintiä.
 
K

Kirjoittelija

Jäsen
JZZ kirjoitti:
Mestari -sana (kuten Homma -sanakin) tulee taas sitten läppänä jostain Pekka Siitoimen larppauksista.
Laajenna klikkaamalla

Mestari-sana on otettu Kristian Arjelta, joka toteaa tämän videon alussa, että "mestari on meille suosiollinen":
Kansallinen Rintama - YouTube

Larppauksesta tuli mieleen, että minusta tämä Hervannan historioitsijan jyrähdys viime keväältä vetää viihdyttävyydessään vertoja Siitoimen parhaille:
Seppo Lehto kirvestä anarkokomupedofiileille - YouTube
 
B

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Trumpin kampanja opetti sen, että median kannattaa pitää pää kylmänä Halla-ahon kanssa. Kauhistelukolumnismi ja somesota sataa H:n laariin.
Laajenna klikkaamalla

Tuossa se mainitsemani Saarikosken twiitti. Allekirjoitan tämän siis osittain; pää täytyy pitää kylmänä, mutta Saarikosken perimmäistä ajatusta en allekirjoita. Se perimmäinen ajatushan on Halla-ahon mahdollisuuksien minimointi. Ei kuulu objektiivisuuden piiriin tuommoinen, mihin median tulisi pyrkiä.

Yhteenveto omasta kannastani: Ensimmäisen virkkeen jälkimmäinen lause OK ja jopa hyvä, ensimmäinen ja etenkin viimeinen lause taasen vastenmielisiä ja räikeän puolueellisia.

https://twitter.com/SaskaSaarikoski/status/838396418041724928 (Linkki Saarikosken twiittiin)
 
Viimeksi muokattu:
R

Robin Big Snake

Jäsen
Barnes kirjoitti:
Tuossa se mainitsemani Saarikosken twiitti. Allekirjoitan tämän siis osittain; pää täytyy pitää kylmänä, mutta Saarikosken perimmäistä ajatusta en allekirjoita. Se perimmäinen ajatushan on Halla-ahon mahdollisuuksien minimointi.

https://twitter.com/SaskaSaarikoski/status/838396418041724928 (Linkki Saarikosken twiittiin)
Laajenna klikkaamalla

Nähtävästi media ei enää jaksa edes näennäisesti esittää puolueetonta?

JZZ kirjoitti:
Mestari -sana (kuten Homma -sanakin) tulee taas sitten läppänä jostain Pekka Siitoimen larppauksista. Siinä Siitoin selittää että "meillä on nyt tää homma tässä ja tää homma lähtee nousuun". Tuosta tulee taas Homma-foorumin logo jossa "homma" -käyrä lähtee nousuun.
Laajenna klikkaamalla

Sattumoisin juuri tänään vai eilen mietin mistä helvetistä sekin tulee. Siitoin videot täyttä kultaa.
 
R

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
teppana kirjoitti:
Mitä logiikkaa nyt käytät? Itse en siis ole persu, lienee selvää postaushistoriaa katsomalla. Mutta onhan tuo nyt aivan nurinkurista ajatella että koska vasemmistolainen poliitikko puhuu persuista niin siitä ei tässä ketjussa saisi puhua.
Laajenna klikkaamalla

Sitä logiikkaa, ettei minusta ihan kaikki twiitit, joissa kirjoitetaan perussuomalaisista liity perussuomalaisiin. Minä en yksinkertaisesti näe sitä kovin oleellisena asiana mitä mieltä kuntatason poliitikko on perussuomalaisten pj-vaalista. Minua kummastuttaa myös se, miksi jollekin kuntatason vassaripoliitikolle halutaan antaa näin paljon huomiota. Mutta se tästä keskustelusta, joka ei kovin rakentavaa ole. Sain @Runtulin'ilta vastauksen ja olen siihen tyytyväinen.

Minä vähän ihmettelen sitä, miksi Saarikoskelle ja kumppaneille on huono asia, jos Halla-ahosta tulisi persujen seuraava puheenjohtaja. Luulisi paras ratkaisu olevan juuri se, että rasismista negatiiviseen sävyyn puhuva mutta rasisteja silti harjaavaa puoluetta johtaisi julkirasisti ja yhden asian poliitikko, ja näin ollen puolue voisi julkisesti olla sitä mitä se todellisuudessa on. Miten tämä muka on huonompi vaihtoehto kuin laaja-alaisempi piilorasisti.
 
B

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
P

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Leopold Isopanda kirjoitti:
Joko Halla-aho kokee tappion Sampo Terhoa vastaan tai sitten tekee ns. Trumpit ja vie yllätysvoiton, minkä seurauksena hallituksen jatko kävisi melkoisen kimurantiksi.
Laajenna klikkaamalla
Tämä on todellinen win-win -tilanne. Molemmissa tapauksissa on myös mahdollista, että jonkun ajan kuluessa persu-puolue hajoaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös