Etsin tästä vastauksesta numeroita, mutten löytänyt.
Kysyn siis uudestaan - montako ehdokasta muut puolueet ovat asettaneet listoilleen?
Etsin tästä vastauksesta numeroita, mutten löytänyt.Siis eihän tässä mitään muuta ole kuin pelisilmän ja/tai yleistiedon puutetta, jolla saatiin pienet natsihassuttelut.
Taitaa ehdokasasettelut olla alkutekijöissään ja tähän se PS:n tapahtuma liittyy. Toivoa siis sopii, että muut puolueet eivät kerää täyttä listaa, vaan antavat selkeän viestin omasta pelisilmästään ja yleistiedostaan.Etsin tästä vastauksesta numeroita, mutten löytänyt.
Kysyn siis uudestaan - montako ehdokasta muut puolueet ovat asettaneet listoilleen?
Etsin tästä vastauksesta numeroita, mutten löytänyt.
Kysyn siis uudestaan - montako ehdokasta muut puolueet ovat asettaneet listoilleen?
Vain PerusSuomalaisilta se taitaa olla kielletty. Tuon saman kokoluokan kaupunkeja löytyy useampi, joten mielenkiintoista nähdä, metsästetäänkö esim. Kouvolassa tai Rovaniemellä natseja yhtä hartaasti.Onko luku 88 kielletty politiikassa? Vähän kuin 99 lätkässä? Onko Aatu siis yhtä kova kuin Väinö?
Viime eduskuntavaaleissa Helsingin vaalipiirissä äänestysnumero 88 kuului Vihreiden ehdokkaalle. Täytyykin siirtyä Vihreiden ketjuun kysymään miksi heillä on natsi-symppaaja riveissään.Vain PerusSuomalaisilta se taitaa olla kielletty. Tuon saman kokoluokan kaupunkeja löytyy useampi, joten mielenkiintoista nähdä, metsästetäänkö esim. Kouvolassa tai Rovaniemellä natseja yhtä hartaasti.
Oi, kuka muukaan voi ottaa kantaa Porin perussuomalaisten ämpäriasiaan kuin vannoutunut suvakki ja Perussuomalaisvihaaja @Tuamas. Niin, sellainen huomio tähän väliin että Porin kaupungin seuraavaan valtuustoon valitaan 59 jäsentä ja tällöin ehdokkaita saa jokainen puolue asettaa 88 kappaletta. Eli juurisyyhän osoittaa silloin Porin kaupungin hallintoon. Jos valittaisiin 58 tai vaikka 61 jäsentä tällöin ei tälläistä ongelmaa olisi tullut.
Hammarberg kirjoittaa jatkuvasti vihapuhetta Perussuomalaisia kohtaan. Ehkä joku voisi tehdä tutkintapyynnön näistä kirjoituksista niin nähtäisiin miten laillista tälläinen on. Ei tälläinen uutisointi eroa mitenkään valtamedian parjaamien julkaisujen uutisoinnista.
Satakunnassa numero oli Kokoomusehdokkaalla, ei päässyt läpi, jäi yksi natsi pois eduskunnasta.Viime eduskuntavaaleissa Helsingin vaalipiirissä äänestysnumero 88 kuului Vihreiden ehdokkaalle. Täytyykin siirtyä Vihreiden ketjuun kysymään miksi heillä on natsi-symppaaja riveissään.
Porin Perussuomalaisten puheenjohtajan, Ismo Läntinen ei ole missään tapauksessa natsi ja puhuu varmasti totta sanoessaan, ettei ole moisesta symboliikasta kuullutkaan. Erikoinen valinta silti laittaa ämpäreiden määrä mainokseen ja kun muistetaan aikaisempi "yksi kaupunki - yksi johtaja" (Ein Volk, Ein Führer) lausunto, tulee mieleen, että joku ryhmästä hassuttelee aiheen kanssa.
Hieman offtopic mutta ei kai tämä Ismo Läntinen vaan ole entinen valmentaja joka valmensi mm. Tapparaa joskus?
Hieman offtopic mutta ei kai tämä Ismo Läntinen vaan ole entinen valmentaja joka valmensi mm. Tapparaa joskus?
On toki.
Tää nyt lienee pelkkää Perussuomalaisvihaa. Ässiäkin on valmentanut monta huonompaa valmentajaa. Eikä Tapparan 90-luvun valmentajissa kauheasti liene kehumista. Jotain Pertti Hasasia ja kumppaneita.Do dii, persut on varsinainen "kykypuolue." Huonompaa valmentajaa ei ole maa päällään kantanut kuin Ismo "Ipi" Läntinen, täysin kyvytön.
Tää nyt lienee pelkkää Perussuomalaisvihaa. Ässiäkin on valmentanut monta huonompaa valmentajaa. Eikä Tapparan 90-luvun valmentajissa kauheasti liene kehumista. Jotain Pertti Hasasia ja kumppaneita.
Do dii, persut on varsinainen "kykypuolue." Huonompaa valmentajaa ei ole maa päällään kantanut kuin Ismo "Ipi" Läntinen, täysin kyvytön.
Jos ajatellaan kokonaisuutta, eli myös sitä että Iipi oli monta vuotta kakkosvalkkuna löytyy huonompia Ässiä valmentaneita herroja helposti ainakin:En toki montaa liiga-aikakaudelta keksi.
Ei Iipi huono valmentaja ole, vaan erittäin huono ihmisjohtaja. Iipi tietää jääkiekosta ja urheilusta yleensäkin erittäin paljon, mutta ihmisjohtaminen on heikkoa. Hän olisi voinut luoda ihan ok uran junnupäällikkönä/ -valmentajana, aikuisten kanssa toimimiseen hänen karismansa ei riitä. Olen ollut vähän ihmeissäni hänen nosteestaan Porin Perussuomalaisissa, mutta se ehkä kertoo enemmän puolueen jäsenistöstä.
Tampereen Perussuomalaiset valitsivat Terhi Kiemungin johtajaksi | Yle Uutiset | yle.fi
Täytyy sanoa että tämä uutinen vetää hiljaiseksi. Mutta ehkä persut ovat ansainneet johtajansa.
Tämähän on silloin hyvä uutinen. Bebe kerranki hiljainen. Toivotaan et sitä hiljaisuutta kestää.
Eikö Perussuomalaisilla oikeasti ollut ketään muuta tarjota tuolle paikalle? Kiemunki sai jo fudut piiriosaston varapuhiksen paikalta, ja en olisi yllättynyt, jos hän joutuu jättämään myös paikallisosaston luottamustehtävät ennen aikojaan.Tampereen Perussuomalaiset valitsivat Terhi Kiemungin johtajaksi | Yle Uutiset | yle.fi
Täytyy sanoa että tämä uutinen vetää hiljaiseksi. Mutta ehkä persut ovat ansainneet johtajansa.
Näin ei kuitenkaan käynyt. Kun toimenpideohjelman tarkasta toteuttamisesta ryhdyttiin neuvottelemaan helmi-maaliskuussa, valkeni että keskusta ja kokoomus torppaisivat kaikki muut perheenyhdistämisen kiristämiskeinot paitsi tulorajan. Torppaamisen teki mahdolliseksi ohjelmaan mukaan ujutettu täsmennys ”edellytyksenä ainakin toimeentuloedellytys ja riippumattomuus sosiaalituista”. Se ratkaisi Suomen linjan.
”Eduskuntaryhmässä huomattiin vasta jälkikäteen, että siellä oli mukana tuo yksi sivulause”, kertoo perussuomalaisten sisäpiiriin kuuluva henkilö. ”Käytännössä se antoi kokoomukselle ja keskustalle mahdollisuuden tulkita tuota sopimusta myöhemmin niin, että oikeasti tehdään vain yksi neljästä tiukennuksesta. Ja niin myös tehtiin.”
(Osa Long Playn haastattelemista perussuomalaisista ei halunnut kertoa puolueen sisäpiirin asioista nimellään.)
Viilattiinko perussuomalaisia linssiin?
”No näinkin sen voi sanoa.”
Totuuden paljastuttua nuivat olivat pettyneitä ja kiihdyksissään.
”Eduskunnan kokoushuoneessa kiroiltiin. Neuvottelijoilta tivattiin, että ’etteks te mitään saa aikaan, näistähän oli jo sovittu’. Henki oli ollut se, että nyt rajat kiinni, ja sitten kun tilanne alkoi paljastua, kyllähän he kirosivat kansainvälisiä sopimuksia”, sama perussuomalaisten sisäpiirilähde kertoo.
Kun Soini alkoi rakentaa uutta puoluetta SMP:n raunioille, maahanmuuttoasiat eivät olleet agendassa keskeisellä sijalla. Perussuomalaisten vuoden 1995 yleisohjelmassa maahanmuutosta puhutaan kuuden rivin verran: Hyväksymme maatamme rakentamaan ja täällä elämään myös ulkomaalaisia, mutta emme salli kenenkään heistä tulevan tänne vahingoittamaan kansankotiamme. Heidän on hyväksyttävä meidän yhteiskunta- ja oikeusjärjestyksemme, jolloin me puolestaan hyväksymme heidän kulttuurinsa ja elämän lähtökohtien erilaisuuden ja annamme heille oikeuden elää yhdenvertaisina yksilöinä kanssamme.
Muutos tapahtui seuraavalla vuosikymmenellä. Vuosina 2004–2007 perussuomalaisten toimintaan tulivat mukaan muun muassa maahanmuuttovastaista Scripta-blogia ylläpitänyt kielitieteilijä Jussi Halla-aho, hänen kampanjapäällikkönsä Matias Turkkila ja äärioikeistolaisen Suomen Sisun silloinen puheenjohtaja Teemu Lahtinen.
Vuoden 2007 eduskuntavaaleissa maahanmuuttopolitiikka oli jo perussuomalaisilla asialistan kärkipäässä. Puolueen vaaliohjelmassa todetaan, että Suomessa on ”vakavia ongelmia jo nykyisen pakolaiskiintiön vallitessa” ja että laajamittainen maahanmuutto voi ajaa ”alkuperäisen suomalaisen kulttuurin lopulta uhanalaiseen asemaan”.
”Henkilö tai puolue, jolla ei ole mitään muita teemoja kuin maahanmuutto, ottaa ison riskin. Siinä hukataan paljon mahdollisuuksia osallistua”, sanoo eräs lähde perussuomalaisten eduskuntaryhmän sisältä. ”Politiikan olemushan on, että päätöksiä tehdään koko ajan. Joku tekee niitä. Jos itse et tee niitä, joku muu tekee. Pitää olla sanottavaa kaikista asioista, jos haluaa vaikuttaa siihen, miten asioita kehitetään. Olemme olleet 20 vuotta oppositiossa. Jos jollekin, niin meille tämän pitäisi olla selvää.”
Kansanedustaja Tiina Elovaara näkee maahanmuuttoon keskittymisessä monia riskejä.
”Maahanmuuttokeskusteluun sekoittuu mielestäni epätervettä kriittisyyttä ja empatiavajetta”, hän sanoo. ”Nuivat määrittelevät puolueemme julkikuvaa valitettavan paljon. Se on toki meidän oma ongelmamme, mutta näin se vain on. Siellä jää meidän jengi – tavikset, pertit ja marjaliisat – varjoon.”
Elovaara, 29, liittyi puolueeseen kymmenen vuotta sitten ja oli vuonna 2010 Timo Soinin harjoittelijana Euroopan parlamentissa. Äskettäin hän on saanut näkyvyyttä allekirjoittamalla ensimmäisenä ja ainoana perussuomalaisena vihreiden nuorten lakialoitteen rasismin saamiseksi rikoslakiin.
Elovaaran mukaan perussuomalaisten tulevaisuuden ratkaisee Soinin jälkeinen puheenjohtaja. ”Jos seuraaja on liian nuiva, minun kaltaiseni jäävät puolueesta pois.”
Saksassa sellainen skenaario on jo toteutunut. Heinäkuussa 2015 oikeistopopulistinen vaihtoehto Saksalle (AfD) äänesti puoluekokouksessa puheenjohtajastaan. Ennakkosuosikki oli puolueen perustaja ja istuva puheenjohtaja Bernd Lucke. Häntä pidetään maahanmuuttoasioissa maltillisena. Puoluekokouksessa Lucken puhe keskeytettiin dramaattisella tavalla: kun Lucke sanoi kokousväelle, että puolueen tulisi olla sovitteleva muslimeita kohtaan, hänelle alettiin buuata ja huutaa vastaan.
Viime kesänä saksalaisen AfD-puolueen syrjäytetty maltillinen johtaja Bernd Lucke myönsi lontoolaissanomalehti The Timesin haastattelussa, että hän on ollut mukana synnyttämässä rasistista puoluetta. Lucke syrjäytettiin, koska hänen kantansa maahanmuuttoon ja islamiin olivat liian sovittelevia puolueen jyrkälle siivelle.
Sen jälkeen Timo Soinia on tavan takaa vaadittu tilille puoluetovereidensa maahanmuuttajia koskevista lausunnoista. Pelin avasi Teuvo Hakkarainen heti vaalien jälkeen, kun hän matki imaamin rukouskutsua Helsingin Sanomain videohaastattelussa ja puhui ”neekeriukoista”. Saman vuoden joulukuussa toinen uusi kansanedustaja James Hirvisaari sai sakkotuomion kiihottamisesta kansanryhmää vastaan julkaistuaan Uuden Suomen blogissaan kirjoituksen otsikolla ”Kikkarapäälle kuonoon”. Sittemmin otsikoihin ovat nousseet muun muassa kansanedustaja Olli Immonen (joka ehdotti etnistä tilastointia) ja Immonen sekä kansanedustaja Juho Eerolan avustaja Ulla Pyysalo (uusnatsiyhteyksien vuoksi) sekä kansanedustaja Lea Mäkipään avustaja Terhi Kiemunki (joka ivasi virpovia maahanmuuttajalapsia).
Samaan aikaan Soini on toistellut, että rasisteille ei ole tilaa perussuomalaisissa.
Kaksi perussuomalaisten sisäpiiriin kuuluvaa henkilöä kuvailee Long Playlle Soinin ja niin sanotun nuivan siiven välejä jännitteisiksi.
”Soini ei voi sietää nuivia”, toinen sanoo, mutta korjaa heti: ”Tai no, se on ehkä liian vahvasti sanottu.”
Toinen lähde kertoo Soinin arvostelevan nuivia mutkan kautta esimerkiksi eduskuntaryhmän kokouksissa. ”Timo saattaa sanoa ’Sain kansalaispalautetta torilla, että miksi ette sulje rajoja’, ja sitten sanoa, että ’miten ihmiset voi olla niin saatanan tyhmiä, että eihän se niin toimi’. Hän siis kritisoi tämmöistä kovaa maahanmuuttaja-asennetta edustajien kuullen. Tietysti se on suunnattu myös edustajille, eikä sitä tuollaisessa tilanteessa kukaan uskalla kyseenalaistaa.”