Perussuomalaiset

[Daespoo]

Helsingin uutiset (linkki tämän sivuille) tietää kertoa ihan normaalista valtion rahojen jakamisesta missä ei ole mitään outoa..

Kohu ruoka-avusta paisuu – HS: Junailiko kansanedustaja rahaa itse perustamalleen avustusjärjestölle? | Helsingin Uutiset

Niin, nykyisistä kehitysavustuksista menee useampi miljoona euroa ay-liikkeen globaaille aatteen levitykselle, kukaan ei varmaan ihmettele mikä taho tämän on järjestänyt aikoinaan.

Telkkarissa keskustelu missä pari asiallista ihmistä ja Laura Huhtasaari. Ei jumalauta mitä tykitystä Huhtasaarelta ja luonnollisesti ilman vailla muuta sisältöä kuin "markka takaisin" ja "irti EU:sta". Kaikenlainen ajattelua vaativa pohdiskeleva keskustelu on täysin pois laskuista. Sinänsä ihan hauskaa seurattavaa, mutta hän on kansanedustaja ja se on surullista.

Itseasiassa LH antoi itsestään jopa paremman kuvan kuin tämä HS:n toimittaja, vähemmistökielen edustaja ja Ylen toimittaja. Mitä ikinä se kertookin.

Finavia halusi eroon Malmista ilmeisesti kustannusten vuoksi, kaupunki tuskin haluaa jatkaa harrastelentotoimintaa jos se on tappiollista niin miten valtio astuu kuvaan siinä tapauksessa?

Finavia ei halunnut eroon Malmista, tämä on ihan täyttä huuhaata.

Jos kaupungilla "tappiollisuus" on kriteeri niin listalla on aika monta muuta kohdetta kuin Malmi.

 

[Hans Geering]

Niin, nykyisistä kehitysavustuksista menee useampi miljoona euroa ay-liikkeen globaaille aatteen levitykselle, kukaan ei varmaan ihmettele mikä taho tämän on järjestänyt aikoinaan..

Eli sun mielestä ihan ok kun kerran joku muukin tekee niin? Minun mielestä se ei ihan noin mene..

 

[Kimmo_Ahteri]

Finavia ei halunnut eroon Malmista, tämä on ihan täyttä huuhaata.
Jos kaupungilla "tappiollisuus" on kriteeri niin listalla on aika monta muuta kohdetta kuin Malmi.

Mä en ihan tiedä mitä tarkoitat heittomerkeillä (kyseenalaistat tappiot?) mutta Finavia on joskus kertonut että muiden kenttien tappiot kuitataan Hki-Vantaan tuloista. Lisäksi Finavia on sulkenut muutamia kenttiä ympäri maata joten vähän haiskahtaa että siellä haetaan kustannustehokkuutta toimintaan.

Jos tässä taustalla on jokin yleisessä tiedossa oleva salajuoni tai savustus (kaupunki vs. Finavia) niin en siitä mitään tiedä kun asiaa ole kovin tarkkaan seurannut. Muistelisin että Malmin kohtaloa on selvitelty ensimmäisen kerran ainakin 2000-luvun alkupuolella joten tuntuu vaan siltä että aika alkaa olemaan kypsä Malmin lakkauttamiselle. Viime hallitus antoi sille tarvittavan potkun. Seurataan mielenkiinnolla tuleeko valtio vielä jotenkin kuvaan mukaan ja jos tulee niin millaisilla lehmän kaupoilla se hoidetaan kaupungin kanssa. Hki valtuustossa on kuitenkin aika selkeä tuki asuntorakentamiselle.

 

[Radiopää]

Mä en ihan tiedä mitä tarkoitat heittomerkeillä (kyseenalaistat tappiot?) mutta Finavia on joskus kertonut että muiden kenttien tappiot kuitataan Hki-Vantaan tuloista. Lisäksi Finavia on sulkenut muutamia kenttiä ympäri maata joten vähän haiskahtaa että siellä haetaan kustannustehokkuutta toimintaan.

Finavian ratkaisu on ilmeisesti EU:n sääntöjä vastaan, mutta Suomi/Finavia on saanut poikkeusluvan maan harvan väestötiheyden takia. Tuo poikkeuslupa ei ilmeisesti ole ikuinen, mikä pakottaa Finaviaa tekemään radikaaleja ratkaisuja pienempien kenttien kohdalla.

 

[Joukka]

Eikö se ole jotakuinkin yhdentekevää, minkälainen puuropää satutunteja vetää, kunhan eivät päästä sitä opettamaan tiedettä. Lopputulos voisi olla jotain samantapaisia "räjähtävä lepakko" -houreita kuin siellä raisk... eiku työmiehen tuumaustauolla.

Siirtyykö demarina tehty raiskaus ps:n meriittilistalle, kun tekijä vaihtaa puoluetta? Eikö siinä lainatussa tutkimuksessa todettu, että lepakon keuhkot ikäänkuin räjähtävät siitä paineaaltojen muutoksesta? Siinä mielessä maininta räjähtävästä lepakosta on ainakin suuntaa antavaa.

 

[penaz]

Siinä mielessä maininta räjähtävästä lepakosta on ainakin suuntaa antavaa.

Samoin kuin maininta kotieläinten kuolemisesta. Kuolevathan ne kuitenkin joskus.

 

[Geezer]

Samoin kuin maininta kotieläinten kuolemisesta. Kuolevathan ne kuitenkin joskus.

Sama koskee myös merikotkia, sun muita roskalintuja.

 

[Joukka]

Raiskaaja on raiskaaja puolueesta riippumatta. Nyt persujen ja ilmeisesti koko hallituksen tieteellisenä auktoriteettina hilluu tyyppi, joka hourii infraäänien räjäyttämistä lepakoista. Faktoista viis. Näin ne asiat koetaan, sanoi persujen puoluesihteeri. Sinänsä sopii kuvaan kun katsoo sitä ylenkatsetta ja halveksuntaa mitä tiede ja tiedemaailma on tältä hallitukselta osakseen saanut.

Täthän en kyseenalaistanut, raiskaaja on raiskaaja ja Putkonen on onneksi tuomion tuosta saanut. Tuntuu vain hölmöltä puhua raiskaajapersusta, jos on demarina suorittanut tuon laittomuuden. Tämä oli se kysymykseni, eli trackrecordin siirtyminen puolueelta toiselle henkilön loikatessa.

 

[SergeiK]

Tämä raiskaajapersu oli tosiaan raiskauksen aikana ja sen jälkeen 22 vuotta demarien jäsen. Paavo Lipponen kertoi muistelmissaan, että se oli Putkonen joka oli hänen pääministeriytensä takana. Lisäksi se oli Putkonen joka ajoi aikoinaan Eero Heinäluoman SDP:n puheenjohtajaksi lobaten ay-taustaisia Sdp:n puoluekokousedustajia Heinäluoman taakse. Lisäksi Putkonen teki uransa demarivetoisissa liitoissa.

Pikantti yksityiskohta tuomiossa on muuten se, että se oli korkeimman oikeuden äänestyspäätöksellä tullut tuomio:

Lainaus Helsinginsanomista 12.9.1990

Päivän lehti - Helsingin Sanomat

"Maaseututyöväen liiton puheenjohtaja Matti Putkonen (sd) aikoo ilmoittaa tänään maanantaina SAK:n
hallitukselle, että hän on jäämässä puolen vuoden virkavapaalle saamansa raiskaustuomion vuoksi.

Putkonen tuomittiin helmikuun puolivälissä korkeimman oikeuden äänestyspäätöksellä kahdeksan kuukauden
ehdolliseen vankeuteen ja 10 000 markan korvauksiin raiskauksesta. Tuomio annettiin raiskauksesta, joka sattui
Kuhmossa kaksi vuotta sitten [1988]. Alempien oikeusasteiden päätökset olivat menneet ristiin: raastuvanoikeus
vapautti, mutta hovioikeus tuomitsi äänin 2 - 1.

Tapauksesta annettiin valituslupa korkeimpaan oikeuteen, koska jutun todistusaineisto oli poikkeuksellinen.
Hovioikeuden tuomio oli perustunut kokonaan uhrin omaan kertomukseen, koska lääkärintarkastuksessa ja
poliisitutkinnassa ei löydetty väkivallan merkkejä.

Korkein oikeus tuomitsi Putkosen äänin 3 - 2. Ratkaisua perusteltiin sillä, että naisen kertomus oli
johdonmukaisempi. Vähemmistöön jääneet tuomarit katsoivat, että sekä syytetyn että uhrin kertomukset olivat
mahdollisia, ja väkivallan käyttöä ei osoittanut mikään muu kuin naisen oma kertomus.

Hain haulla Telaketjun kirjoittamia kommentteja Putkosesta ja ottaen huomioon, että kyseinen nimimerkki on liittynyt 2001 Jatkoaikaan on outoa että Putkosen raiskaustaustasta tuli ongelma vasta vuoden 2010 jälkeen kun hän siirtyi Teleketjun poliittisiin vastustajiin.

Oma mielipiteeni raiskauksesta on se että olen ihan lähtökohtaisesti raiskauskriittinen.

 

[TosiFani]

Täthän en kyseenalaistanut, raiskaaja on raiskaaja ja Putkonen on onneksi tuomion tuosta saanut. Tuntuu vain hölmöltä puhua raiskaajapersusta, jos on demarina suorittanut tuon laittomuuden. Tämä oli se kysymykseni, eli trackrecordin siirtyminen puolueelta toiselle henkilön loikatessa.

Soini on tiennyt ja hyväksynyt Putkosen raiskaaja taustan, tämän liittyessä Perussuomalaisiin.

 

[msg]

Onko Putkonen raiskaaja vai ei on toinen juttu. Näin nämä asiat koetaan

 

[SergeiK]

Kiitettävää ahkeruutta hakujen maailmassa. Omasta puolestani voin kertoa, että en tiennyt koko Putkosen olemassaolosta, ennen kuin hän tuli julkisuuteen Persujen "työmiehenä" vuonna 2010. Kaipa se on minun puoleltani heikkoa yhteiskunnallisten asioiden seurantaa, kun en ole ymmärtänyt kiinnittää huomiota Mäntän kaupunginvaltuuston jäseneen ja Maaseututyöväen liiton puheenjohtajaan.

Lisää ahkeruutta hakujen maailmasta. Hesarin arkistossa on vuosien 1990-2010 124 osumaa hakusanalla "Matti Putkonen" joista 9 osumaa Hesarin pääkirjoituksissa.

Se mitä sanoit Mäntän kaupunginvaltuutetuista on vähän outoa. Olet kirjoittanut tähän ketjuun 129 postausta joka on 6,9 % kokonaismäärästä vuodesta 2001 kestäneeseen kirjoitushistoriaa (1857kpl). Vertailun vuoksi olet kirjoittanut tänä aikana suosikkijoukkueesi osastoon 113 viestiä. Kun katsoo tuota 129 viestiä niin tuntuu että olet varsin perehtynyt kunnallispolitiikkaan kun ehdit lähes joka viestissä kommentoida Persujen Köyliön kunnanvaltuutettujen sanomisia.

Ihme valikoivaa (kunnallis)politiikan seuraamista.

Mutta ihan pikkuisen pitää näköjään väläyttää sitäkin mahdollisuutta, että oikeudessa tuomittu raiskaaja ei olisikaan syyllinen... jep, jep, hyvin sä vedät.

En ole niin sanonut, mutta se että raiskausjuttu menee korkeimpaan oikeuteen jossa tuomio tulee luvuin 3-2 on aika poikkeuksellista.

Minä en ottanut mitään kantaa Putkosen syyllisyyteen. Koska tuntui menevän ohi niin tässä vielä lainaukseni

"Pikantti yksityiskohta tuomiossa on muuten se, että se oli korkeimman oikeuden äänestyspäätöksellä tullut tuomio:

Lainaus Helsinginsanomista 12.9.1990"

Ilmeisesti sana "pikantti" ei ole sinulle tuttu. Pikantti = (erikoisuudellaan) piristävä, huomiota herättävä, virkistävän kirpeä. Sanaa käytetään aika usein pienistä yksityiskohdista puhuttaessa.

Se että tuomittu raiskaaja ei ole olisikaan syyllinen ei ole pieni yksityiskohta eikä piristävä pikku tieto

 

[Joukka]

Soini on tiennyt ja hyväksynyt Putkosen raiskaaja taustan, tämän liittyessä Perussuomalaisiin.

Reilusti avoimempaa toimintaa, kuin demareilla tämän jihadistin ja sen oululaisen pedofiilin kanssa. Kai kärsityllä tuomiolla on myös vaikutusta, että voi toimia yhteiskunnassa ja osallistua politiikkaan. Tuo Putkosen tapaus on se kuuluisa yksittäistapaus.

 

[TosiFani]

Reilusti avoimempaa toimintaa, kuin demareilla tämän jihadistin ja sen oululaisen pedofiilin kanssa. Kai kärsityllä tuomiolla on myös vaikutusta, että voi toimia yhteiskunnassa ja osallistua politiikkaan. Tuo Putkosen tapaus on se kuuluisa yksittäistapaus.

Minusta tuomittu rikollinen voi toimia puolueissa, kunhan on katunut ja pyytänyt anteeksi tekoaan, sovittanut tuomionsa ja muuttanut toimintapansa. Liian usein näissä(kin) keskusteluissa tuomitaan yksisilmäisesti ihminen ja järjestö. Putkosen tuomio oli julkinen, Soini ja Perussuomalainen puolue hyväksyi tämän. Rami Abhamin tapauksessa Demareiden järjestelmä petti, kauniista paketista paljastuikin roskaa. Tämäkin on ymmärrettävää, tosin Demareiden jälkihoito tehtiin perussuomalaiseen tyyliin eli asiaa koitetaan vaieta unohduksiin.

 

[Steegil]

Tämäkin on ymmärrettävää, tosin Demareiden jälkihoito tehtiin perussuomalaiseen tyyliin eli asiaa koitetaan vaieta unohduksiin.

Minusta tuntuu, että tätä vaikenemista on harrastatettu ennen kuin mitään persuja oli edes olemassa.

Vaikeneminenkin on viestintätapa. Ja koska suomalaiset ovat harvinaisen huonoja viestimään, on selityksistä usein vain haittaa.

 

[TosiFani]

Minusta tuntuu, että tätä vaikenemista on harrastatettu ennen kuin mitään persuja oli edes olemassa.

Vaikeneminenkin on viestintätapa. Ja koska suomalaiset ovat harvinaisen huonoja viestimään, on selityksistä usein vain haittaa.

Saattaa olla, mutta tapaus Immosen ja Abhamin jälkihoito vertautuu hyvin.

 

[haunted shores]

Parasta SDP:n ja Persujen suhteessa on se, että iso osa Persujen äänestäjistä nimenomaan äänesti ennen demareita. Ja kokivat sitten Putkosen ja kumppanit paremmaksi vaihtoehdoksi.

Kaunista.

 

[SergeiK]

Parasta SDP:n ja Persujen suhteessa on se, että iso osa Persujen äänestäjistä nimenomaan äänesti ennen demareita. Ja kokivat sitten Putkosen ja kumppanit paremmaksi vaihtoehdoksi.
.

Toinen pikantti detaili on Pohjalaisessa 8.11.2009 ollut juttu, jossa Lasse Lehtinen ja silloinen Metalliliiton viestintäpäällikkö Matti Putkonen olivat väsänneet SDP:lle pelastusohjelmaa.

Siinä harmiteltiin, että nyt "karvaperseduunarit on saatu äänestämään Soinia." Lisäksi Lehtinen totesi "kuten Väinö Tanner sanoi kommunisteista, Vihreiden kanssa ei kannata lähteä kilpailemaan, ne tarjoavat aina enemmän."

Lehtinen ja Putkonen olivat listanneet kahdeksan teesia, jolla demarit tulisi saada nousuun

"1. kolme ydinvoimalaa
2. ominaispäästöjärjestelmä toteutettava.
"Luovutaan päästökaupasta, syöttötariffeista ja windfall-verosta, joista Lehtisen mukaan "tulee suuri eurooppalainen epäonnistuminen"
3. Kaivostoiminta kunniaan.
4. Verotuksen progressio palautettava.
5. Terveydenhoito-ja koulutusjärjestelmä uusiksi.
"nyt pitää remontoida niitä. Hyvä idea on alistettu lääkäreiden ahneudelle. Hävittäjälentäjilläkin on velvollisuus palvella valtiota määräaika valmistumisensa jälkeen."
6. eurooppalainen valtiosääntö
"7. maahanmuutto ja pakolaispolitiikka erotettava. Työperäistä maahanmuuttoa edistettävä ja erotettava se pakolaispolitiikasta. SDPlle iskulause "maassa maan tavalla". Ei lopeteta virsiä tai Maamme-laulua kouluista, tyttöjen ympärileikkausta ei saa sallia....
Ei ole uskallettu olla johdonmukaisia, on pelätty rasismi-syytöksiä. Pienet puolueet päässeet mellastamaan, koska SDP on lepsu."
8. SDP sinipunahallitukseen.
"seuraava hallitus Kokoomuksen ja SDPn yhteistyön varaan. Putkonen antaa sille nimen "työn ja pääoman hallitus".

Ajallisesti tuo sijoittuu n. vuoden päähän siitä kun Putkosen ehdokas Eero Heinäluoma korvaantui Jutta Urpilaisella demarien johdossa.

Seuraavan vuoden elokuuussa eli 10 kuukautta tuosta Putkonen luopui SDP:n puoluekirjasta.

 

[Tuamas]

Porin persuissa vedetään taas pientä natsihassuttelua, kun jaetaan 88 ämpäriä vaalitilaisuudessa
Tarkoitus vai vahinko – Porin persuilmoituksessa Hitler-symboliikkaa - Satakunnan Kansa

sama porukka toki, joka otti kantaa kaupunginjohtaja kysymykseen aivoriihen jälkeen napakasti iskulauseella:
"Yksi kaupunki – yksi johtaja"

Porin Perussuomalaisten iskulause hämmentää - Kuntavaalit - Ilta-Sanomat

Seuraavaksi varmaan julkaisevat kunnallisvaaliohjelman "Taisteluni, Porin puolesta"

 

[TosiFani]

Porin persuissa vedetään taas pientä natsihassuttelua, kun jaetaan 88 ämpäriä vaalitilaisuudessa
Tarkoitus vai vahinko – Porin persuilmoituksessa Hitler-symboliikkaa - Satakunnan Kansa

sama porukka toki, joka otti kantaa kaupunginjohtaja kysymykseen aivoriihen jälkeen napakasti iskulauseella:
"Yksi kaupunki – yksi johtaja"

Porin Perussuomalaisten iskulause hämmentää - Kuntavaalit - Ilta-Sanomat

Seuraavaksi varmaan julkaisevat kunnallisvaaliohjelman "Taisteluni, Porin puolesta"

Iipin tuntien, uskon häntä.

 

[Joukka]

Porin persuissa vedetään taas pientä natsihassuttelua, kun jaetaan 88 ämpäriä vaalitilaisuudessa
Tarkoitus vai vahinko – Porin persuilmoituksessa Hitler-symboliikkaa - Satakunnan Kansa

sama porukka toki, joka otti kantaa kaupunginjohtaja kysymykseen aivoriihen jälkeen napakasti iskulauseella:
"Yksi kaupunki – yksi johtaja"

Porin Perussuomalaisten iskulause hämmentää - Kuntavaalit - Ilta-Sanomat

Seuraavaksi varmaan julkaisevat kunnallisvaaliohjelman "Taisteluni, Porin puolesta"

Hammarbergilla on kyllä huikea tarve nähdä kaikkea olematonta PerusSuomalaisiin liittyen. Onhan se hyvä, että saa purkaa pahaa oloaan pois. Kaipa niitä muitakin numerosymbooleja täytyisi rajoittaa, tuolla sk kommentoinnissa oli mainittu ainakin 18, 74 ja 81. Toivottavati muut puolueet Porissa asettavat maksimissaan vain 87 ehdokasta, niin sanoutuvat vahvasti irti natsismista. Ai niin, kaikki Lindroosin pelipaidat olisi hyvä hävittää, ettei tiedostava kansanosa vain leimaa natsiksi.

 

[korkki]

Oi, kuka muukaan voi ottaa kantaa Porin perussuomalaisten ämpäriasiaan kuin vannoutunut suvakki ja Perussuomalaisvihaaja @Tuamas. Niin, sellainen huomio tähän väliin että Porin kaupungin seuraavaan valtuustoon valitaan 59 jäsentä ja tällöin ehdokkaita saa jokainen puolue asettaa 88 kappaletta. Eli juurisyyhän osoittaa silloin Porin kaupungin hallintoon. Jos valittaisiin 58 tai vaikka 61 jäsentä tällöin ei tälläistä ongelmaa olisi tullut.

Hammarberg kirjoittaa jatkuvasti vihapuhetta Perussuomalaisia kohtaan. Ehkä joku voisi tehdä tutkintapyynnön näistä kirjoituksista niin nähtäisiin miten laillista tälläinen on. Ei tälläinen uutisointi eroa mitenkään valtamedian parjaamien julkaisujen uutisoinnista.

 

[Joukka]

Oi, kuka muukaan voi ottaa kantaa Porin perussuomalaisten ämpäriasiaan kuin vannoutunut suvakki ja Perussuomalaisvihaaja @Tuamas. Niin, sellainen huomio tähän väliin että Porin kaupungin seuraavaan valtuustoon valitaan 59 jäsentä ja tällöin ehdokkaita saa jokainen puolue asettaa 88 kappaletta. Eli juurisyyhän osoittaa silloin Porin kaupungin hallintoon. Jos valittaisiin 58 tai vaikka 61 jäsentä tällöin ei tälläistä ongelmaa olisi tullut.

Hammarberg kirjoittaa jatkuvasti vihapuhetta Perussuomalaisia kohtaan. Ehkä joku voisi tehdä tutkintapyynnön näistä kirjoituksista niin nähtäisiin miten laillista tälläinen on. Ei tälläinen uutisointi eroa mitenkään valtamedian parjaamien julkaisujen uutisoinnista.

Voi miksi menit kertomaan paikallisempaa taustaa tälle luvulle? Olisi ollut hieno nähdä muutama muukin pöyristymässä natsiflirttailulle. Tyyni Kyntäjä edustaa paikallislehtemme linjaa parhaimmillaan tai pahimmillaan.

 

[SergeiK]

Montako ehdokasta muut puolueet Porissa asettavat?

Oletettavasti jotain muuta kuin 88

 

[Tuamas]

Montako ehdokasta muut puolueet Porissa asettavat?

Oletettavasti jotain muuta kuin 88

Siis eihän tässä mitään muuta ole kuin pelisilmän ja/tai yleistiedon puutetta, jolla saatiin pienet natsihassuttelut.