Perussuomalaiset

[Vesuri]

Otsikko toki on iltapäivälehtilaatua (tosin ihan mainiohan tuo otsikko oli, itseäni ainakin nauratti kovin), mutta ei tässä nyt täysin Putkosen sooloilun taakse voi mennä piiloon - siteeratakseni hesarin uutisointia aiheesta:

Että ilmeisesti huoli koskee ihan puheenjohtajistoakin. En ennakkoon ajatellut, että persut olisi se puolue, joka huolehtii eniten lepakoiden oikeuksista, mutta ehkäpä ovatkin arvoliberaalimpaa porukkaa kuin luulin.

Luetun ymmärtäminen ei ilmeisesti ole vahvimpia puoliasi. Linkittämästäsi jutusta ilmenee, että persut ovat huolissaan tuulivoimaloiden terveysvaikutuksista ihmiseen ja toivovat asiasta puolueetonta tutkimusta. Jäihin haluavat hankkeet, kunnes terveysvaikutukset ihmisiin on saatu selvitettyä. Juttu ei sivua millään lailla lepakkojen oikeuksia. Siinä todetaan, että heidän mielestään ihmisille haitallisten infraäänien vaikutuksia on havaittu myös lepakoiden kuolemina. Missään ei sanota, että tuulivoima täytyy kieltää lepakoiden oikeuksien tai kuolemien takia.

 

[Cobol]

Täytyy kompata @Vesuri sen osalta, että kovin jänniä otsikoita on saatu tuulivoiman terveysvaikutusten selvittämisestä ja ylipäätään tuulivoiman järkevyydestä suhteessa kilpaileviin energiamuotoihin erityisesti tuulivoiman kalleuden vuoksi.

 

[Taze]

Tuulivoima on pitkään jatkunut huijaus, tämä on ollut ns. yleistä tietoa vähänkään teknisesti orientoituneiden ihmisten piirissä. Se on sellainen "ihan kiva" energiamuoto, joka ei todellisuudessa ratkaise yhtään mitään ongelmia ja maksaa ihan helvetisti.

Edit. Lisätään nyt vielä, että tosiaankaan sen terveysvaikutuksista ei ole käsittääkseni koskaan tehty minkäänlaista tarkempaa tutkimusta. Ehkä olisi syytä, on sitä sitten ehdottanut kuka tahansa. Haluaako joku tuulivoimalan takapihalle?

 

[Tuamas]

Tuulivoima on pitkään jatkunut huijaus, tämä on ollut ns. yleistä tietoa vähänkään teknisesti orientoituneiden ihmisten piirissä. Se on sellainen "ihan kiva" energiamuoto, joka ei todellisuudessa ratkaise yhtään mitään ongelmia ja maksaa ihan helvetisti.

Edit. Lisätään nyt vielä, että tosiaankaan sen terveysvaikutuksista ei ole käsittääkseni koskaan tehty minkäänlaista tarkempaa tutkimusta. Ehkä olisi syytä, on sitä sitten ehdottanut kuka tahansa. Haluaako joku tuulivoimalan takapihalle?

Sitä tuulivoimaa voi vastustaa ihan asiaperustein, eikä persujen tapaan hörhöpeeloilulla.
Esimerkiksi ihan oikea, mitattavissa oleva melu on tutkitusti haitallista, mutta infraäänien haitallisuudesta ihmiselle ei ole käytännössä dataa juuri olemassa.

Terveysvaikutuksia on tutkittu, joskaan ei laajemmin Suomessa.
Käsitykseni mukaan suurin osa tutkimuksesta on päätynyt siihen, että oireita esiintyy, mutta niiden linkki tuulivoimaan on osoittamatta.
Eli käytännössä nämä tietyt tyypit oireilevat tuulivoimasta, jostain muusta kuin fyysisestä syystä.

Yhdestä näistä tutkimuksista muistan elävästi pätkän, jossa todettiin että tietty osa tutkimuskohteista sai oireita tuulivoimasta, joskin tämä tietty osa tutkimuskohteista sai niitä oireita, pyörivät myllyt tai eivät.

Edit.
Tuossa hiukan tutkimusyhteenvetoa http://www.ttl.fi/fi/verkkokirjat/Documents/Tuulivoimalamelun_terveysvaikutukset.pdf

Tuossa muutaman tutkijan mielipidekirjoitus:
Tuulivoimaloiden äänestä puhutaan enemmän kuin siitä tiedetään | Mielipide | HS

Lainaan olennaisen:
"Ulkomailla tehdyn tutkimuksen perusteella tuuliturbiinin äänen häiritsevyys korreloi heikosti pelkän äänenpainetason tai etäisyyden kanssa. Tähän voi olla monia syitä. Havaitsijan asenne tuulivoimaan tai elinympäristönsä melua kohtaan vaikuttaa eniten."

 

[hablaa]

Luetun ymmärtäminen ei ilmeisesti ole vahvimpia puoliasi. Linkittämästäsi jutusta ilmenee, että persut ovat huolissaan tuulivoimaloiden terveysvaikutuksista ihmiseen ja toivovat asiasta puolueetonta tutkimusta. Jäihin haluavat hankkeet, kunnes terveysvaikutukset ihmisiin on saatu selvitettyä. Juttu ei sivua millään lailla lepakkojen oikeuksia. Siinä todetaan, että heidän mielestään ihmisille haitallisten infraäänien vaikutuksia on havaittu myös lepakoiden kuolemina. Missään ei sanota, että tuulivoima täytyy kieltää lepakoiden oikeuksien tai kuolemien takia.

Ollaanpa sitä nyt huumorintajuttomina liikkeellä - tarkoitus oli viitata taannoiseen äitiyslakikeskusteluun, siinä vaiheessa persuilla ei ainakaan lepakoiden oikeudet olleet niin framilla. Juunou. Lepakoita. Eli lesboja. Hah. Sikäli ei minullakaan ole mitään tutkimuksia vastaan, mutta vahvasti tuntuu siltä että tässä tapauksessa haluttu lopputuloskin on päätetty etukäteen. THL:n oman tutkimuksen mukaan "on kuitenkin epätodennäköistä, että infraäänellä olisi terveys- tai hyvinvointivaikutuksia tuulivoimaloiden ympäristössä toteutuvilla äänenpainetasoilla", mutta ne on toki niitä sinipunavihreitä.

 

[Joukka]

Perhe pakeni tuulivoimalan infraääniä. | Ajankohtainen kakkonen | TV | Areena | yle.fi

Näköjään Ylekin on lähtenyt tähän hourailuun mukaan, kun on antanut ruutuaikaa tuulivoimaloiden "uhreille". Tuo Portugalilainen professori oli kyllä aika vakuuttunut matalien äänien aiheuttamista terveyshaitoista, eikä kotimainen terapeuttikaan suositellut niitä käytettäviksi hoitojen yhteydessä. Lisää tutkimusta kaivataan, sillä tämä voi oikeasti iso ongelma tulevaisuudessa.

 

[Tuamas]

Perhe pakeni tuulivoimalan infraääniä. | Ajankohtainen kakkonen | TV | Areena | yle.fi

Näköjään Ylekin on lähtenyt tähän hourailuun mukaan, kun on antanut ruutuaikaa tuulivoimaloiden "uhreille". Tuo Portugalilainen professori oli kyllä aika vakuuttunut matalien äänien aiheuttamista terveyshaitoista, eikä kotimainen terapeuttikaan suositellut niitä käytettäviksi hoitojen yhteydessä. Lisää tutkimusta kaivataan, sillä tämä voi oikeasti iso ongelma tulevaisuudessa.

No, sama jannu jonka jutuista Putkosen ristiretki on alkanut, sinänsä hauska kuinka näissä aina puhutaan lukuisista tapauksista ja kymmenistä perheistä, mutta aina sitten paljastuukin että se on yleensä se yksi ja sama perhe josta on kyse.

Kumma juttu kuinka "vibroakustisesta oireyhtymästä" tai ultraäänien haitoista ei löydy käytännössä muuta tutkimusdataa kuin tämän portugalilaisen daamin sekä hänen kumppaninsa tekemät tutkimukset.
Yleensä tällainen on melko varma merkki täydellisestä humpuukista.

Tässä hiukan taustaa, ei tässä ole miltään osin uusi juttu kyseessä, vaan piiri pieni pyörii, nyt Putkosen höpöhöpö-vankkureille valjastettuna.
Aviapoliksen vibroakustiset turvapaikanhakijat – Kaasuputki

 

[dana77]

Minulla olisi myynnissä matalaäänisuojuksia, joita ehdottomasti suosittelenkin niille 650 000 ihmiselle, jotka tuulimyllyjen vaikutuspiirissä asuvat. Pidän mahdollisena, että luku on alakanttiin sillä tuulimyllyjen homeopatisia vaikutuksia eli olosuhteita, joissa matalaäänien volyymi on häviävän pieni ei ole tutkittu. Hinta 400 euroa kappale ja maksu western unionilla Virgin Islandille.

 

[penaz]

Seuraavassa esimerkki persujen tavasta vääristellä asioita heille sopivampaan muotoon.

Turun yliopiston lepakkotutkija Thomas Lilley on sanonut: "Tuulivoimalan pyörivien lapojen lähellä on niin korkeat paineenvaihtelut, että se tuhoaa lepakon keuhkojen verisuonet ja aiheuttaa lepakon kuoleman".

Persupäällikkö Putkonen: "Tuulivoimalan pyörivien lapojen lähellä on niin korkeat INFRAÄÄNIAALTOJEN paineenvaihtelut, että se tuhoaa lepakon keuhkojen verisuonet ja aiheuttaa lepakon kuoleman".

Lilleyn mukaan Putkonen sekoittaa asiat. Lepakot eivät kuole infraääneen, vaan lentäessään pyörivän lavan taakse muodostuvaan matalapaineeseen.
Lähde: Tämän päivän Hesari.

 

[MacRef]

Hesarin pääkirjoitus toi esiin tähän tuulivoima- ja lepakkoasiaan yhden näkökulman. Kirjoitus muistutti yhdestä viestintästrategiasta, jonka mukaan ikävistä asioista kannattaa tiedottaa vilkkaana uutispäivänä. (Tai siis kannattaa, jos ikään kuin haluaa piilottaa tiedotteen muiden uutisten joukkoon.)

Hallitus, jossa persut on mukana, päätti keskiviikkona jostain heikennyksestä työttömyysturvaan. Onko sattumaa, että samana päivänä varsin medialukutaitoinen* persujen työmies alkaa horisemaan jostain tuulivoimaloista ja lepakoista? Vai saattoiko olla tarkoituksellista savuverhon luontia?

* Vaikka monessa mielessä pidänkin Putkosta varsin vastenmielisenä, niin täytyy myöntää, että median kanssa se on aika hyvä ja varmasti osaa tuon mediapelin.

 

[Action Bronson]

- Kun lepakot lentävät 10-20 metrin päässä tuulivoimaloista, ne räjähtävät, kun infraäänisyke nousee niin korkeaksi. Tarkemmin sanottuna niiden keuhkot räjähtävät.

Putkonen sanoo löytäneensä tiedon räjähtelevistä lepakoista googlettamalla.

- Piti miettiä, että onko se huuhaataa vai olenko minä kusipää, kun uskon tuollaista.

Millaiseen tulokseen Putkonen tämän viimeisen mietteensä osalta tuli?

 

[Daespoo]

Ei ole automaattinen kuolema, mutta on vain jotenkin herttaista mennä sen taakse mihin ruumiinosaan potku on lopulta osunut. Ihan kuin se olisi ollut tässä keississä joku pointti. Jos kymmenen metrin vauhdin kanssa potkaisee harkitusti ihmistä ylävartaloon (ilmeisesti Halla-aho myös tietää mihin potku oli ylipäätään suunnattu ja mitä tekijän päässä liikkui muutoinkin, kun pystyy arvioimaan motiiveja), niin kyllä siinä aika isoja riskejä otetaan.Noh, kukin tyylillään.

Itseasiassa juridisesti potkun osumakohde on merkittävä, ts. jos potkaiset toista jalkaan on eri asia kun jos potkaiset toista päähän, jos jotain isompaa vammaa tapahtuu. Ja se mihin yritetään potkaista ja mihin osutaan on myöskin merkittävä asia, juridisesti siis.

Mua alkaa jo oikeasti vähän surettaa nämä persut. Halla-Ahon purkaus oli tavallaan naurettava, mutta kun katsoo maailmalla mihin tällainen oman todellisuuden keksiminen ja sen puhuminen valheilla todellisuudeksi pahimmillaan johtaa, niin ei oikeastaan naurata.

Miksi se oli naurettava?

Jos tuosta tuomio tulee niin oiva rangaistus olisi yhdyskuntapalvelua vastaanottokeskuksessa. Siellä voisi joikua noita rukouskutsujaan.

Tuosta tod.näk. napsahtaa tuomio koska väite oli että kaikki terroristit ovat muslimeja joka ei tietenkään pidä paikkaansa.

Viittaat vissiin tähän: Rikoksesta epäilty Tynkkynen seisoo sanojensa takana: "Aion jatkaa islamista varoittamista – vaikka sitten vankilasta" - Rikos - Uutiset - MTV.fi

Tuosta ei varmaankaan tule tuomiota koska kyse on omasta näkemyksestä/mielipiteestä jota ei kukaan voi todistaa oikeaksi/vääräksi.

Linkin otsikko riittäköön tällä kertaa:

Perussuomalaiset huolissaan: Lepakot räjähtelevät

Tämä oli tyypillistä Putkosta, tuo heitto vetoaa varmasti niihin jotka eivät pysty/halua kriittiseen ajatteluun. Yhdistelty pari eri asiaa ja vedetty tylysti yhteen johtopäätöksenä joka ei kestä mitään lähempää tarkastelua.

No, sama jannu jonka jutuista Putkosen ristiretki on alkanut, sinänsä hauska kuinka näissä aina puhutaan lukuisista tapauksista ja kymmenistä perheistä, mutta aina sitten paljastuukin että se on yleensä se yksi ja sama perhe josta on kyse.

Onko näin? Otsikkotasolla olin käsityksessä että näitä pakkomuuttaneita on useampia mutta mitään tarkempaa tietoa ei ole (en siis väitä mitään tämän osalta).

 

[Tuamas]

Onko näin? Otsikkotasolla olin käsityksessä että näitä pakkomuuttaneita on useampia mutta mitään tarkempaa tietoa ei ole (en siis väitä mitään tämän osalta).

Voi niitä kaikkineen olla useampiakin, mutta näissä molemmissa kyseessä on Merikarvialla asunut Forsman.

Ylen jutussa kohdassa ~20sek
Perhe pakeni tuulivoimalan infraääniä. | Ajankohtainen kakkonen | TV | Areena | yle.fi
ja
Ullatuus, Suomen uutisissa sama jannu Forsmanin perhe joutui jättämään kotinsa: "Tuulivoimalat ovat uhka kansalaisten terveydelle" - Suomen Uutiset

Infraäänet on uusi sähköyliherkkyys.

 

[Jymäkkä]

Miksi se oli naurettava?

Monestakin syystä. Ensinnäkin asema-aukiolla mitä todennäköisimmin tapettiin ihminen, joten melko tökeröä lätistä paisuttelusta. Tokikaan kyseessä ei ollut tarkoituksellinen teko, vaan tyhjäpään mouhoamisen surullinen seuraus.

Puheet hiljaisuudesta mamujen rikosten kohdalla ovat suoranainen valhe. Noista on kyllä uutisoitu isoilla otsikoilla, niin raiskauksista kuin muunkin väkivallan teoista. Lisäksi Jussi tuntuu todella uskovan, että toimittajilla on joku yhteinen suvakki-salaliitto, mikä on älyköksi mainitulta aika naurettavaa.

 

[Tuamas]

Puheet hiljaisuudesta mamujen rikosten kohdalla ovat suoranainen valhe. Noista on kyllä uutisoitu isoilla otsikoilla, niin raiskauksista kuin muunkin väkivallan teoista. Lisäksi Jussi tuntuu todella uskovan, että toimittajilla on joku yhteinen suvakki-salaliitto, mikä on älyköksi mainitulta aika naurettavaa.

Varsinkin kun menee seuraamaan mestarin facebook-feediä, niin Jussihan ei nykyään käytännössä tee mitään muuta kuin mehustelee uutisilla jotka kertovat ulkomaalaisten tekemistä rikoksista.

 

[Ostoskassi]

Kyllähän Perussuomalaiset tekevät tämän itse itselleen. Siis nämä mediakohut. Kyllähän muissakin puolueissa möläytellään, mutta Perussuomalaiset möläyttelevät harvasen päivä. Välillä olisi myös hyvä valita taistelunsa. Lepakoiden räjähtäminen on toki ikävää, mutta en tiedä kannattaako tuulivoimaa lähteä tällä argumentilla vastustamaan.

 

[HekeK]

Räjähtelevät lepakot aiheuttavat persuissa huolta. Kuinka niin PS ei aja seksuaalivähemmistöjen asiaa?

 

[Tadu]

Putkonen sai tällä lepakko-keissillä hyvin fokuksen pois eräästä toisesta persujen äänestäjiä vituttavasta päätöksestä, jonka hallitus sai tällä viikolla aikaan. Taitavaa median hallintaa, vai?

 

[Tuamas]

Putkonen sai tällä lepakko-keissillä hyvin fokuksen pois eräästä toisesta persujen äänestäjiä vituttavasta päätöksestä, jonka hallitus sai tällä viikolla aikaan. Taitavaa median hallintaa, vai?

Niin, mitäs luulet vaikuttiko lepakko-peeloilu positiivisesti vai negatiivisesti suosioon vs. työttömyysturvan leikkaus?

Kannattaako sitä tunne- ja pellepuolueen imagoa oikein alleviivata, kun ei uskalleta omille kannattajille kertoa saavutuksista hallituksessa?

Joku persufani voi nähdä tämän hienona ja sulavana muuvina, kun norsu posliinikaupassa tekee puolueen entistä naurettavammaksi.

 

[Tadu]

Niin, mitäs luulet vaikuttiko lepakko-peeloilu positiivisesti vai negatiivisesti suosioon vs. työttömyysturvan leikkaus?

Kannattaako sitä tunne- ja pellepuolueen imagoa oikein alleviivata, kun ei uskalleta omille kannattajille kertoa saavutuksista hallituksessa?

Joku persufani voi nähdä tämän hienona ja sulavana muuvina, kun norsu posliinikaupassa tekee puolueen entistä naurettavammaksi.

En minä ole persufani enkä niitä äänestä eikä minua kiinnosta. Toin vain esille, että tällä viikolla hallitus päätti edetä työllistymistä edistävien toimien kanssa ilman työmarkkinajärjestöjen hyväksyntää, mikä oli persujen vaatimus. Nyt kukaan ei kirjoita tästä kun voi keskustella lepakoista. Putkonen ei todellakaan ole niin hullu kuin miltä kuulostaa ja tämä lepakko-case otettiin framille juuri tarkoituksenmukaisella hetkellä, jotta median ja muiden huomio kääntyy Putkoseen. Putkonen voi pelleillä mitä haluaa, koska hän ei tule olemaan ehdolla mihinkään.

Onko tämä järkevää vai ei en ota kantaa, mutta ainakaan kukaan ei kirjoita siitä kuinka persut jälleen kerran ottivat parrua takapuoleen.

 

[Geezer]

Huumoripuolueen huoli kaikesta lentävästä saa jatkoa.

"Perussuomalaiset tukee Malmin lentoaseman säilyttämistä, linjasi perussuomalaisten puoluehallitus Kirkkonummella pidetyssä kokouksessa.

Kannanotossa todetaan, että kyseessä on kansallisesti merkittävä kulttuurihistoriallinen kohde. 1930-luvulla rakennettu lentoasema on listattu myös Euroopan tasolla seitsemän uhanalaisimman kulttuuriperintökohteen joukkoon."

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/2955213/Perussuomalaiset+tukee+Malmin+lentoaseman+sailyttamista

Kaikkea ne keksii.

 

[Tuamas]

Onko tämä järkevää vai ei en ota kantaa, mutta ainakaan kukaan ei kirjoita siitä kuinka persut jälleen kerran ottivat parrua takapuoleen.

Niin, juuri nyt kukaan ei pääse muistuttamaan parrun ottamisesta. Aikalailla kuin housuun kusemista pakkasella.

 

[Action Bronson]

Rasismi rehottaa perussuomalaisissa — Jari-PekkaTeurajärvi

Jari-Pekka Teurajärvi on Perussuomalaisten Pohjois-Pohjanmaan piirin puheenjohtaja. Ei nyt sieltä merkittävimmältä pallilta avauduta, mutta hyvä että jotkut uskaltavat rikkoa hiljaisuuden. Tästä siis yläpeukaloa.

 

[Tuamas]

Soini ehdottaa plokissaan:
"Mielestäni kotihoidontuesta voitaisiin maksaa eläketurvaa. Siitä vaan mallia kehittelemään. Se olisi edistyksellistä. Kai joku sitäkin vastustaa…ideologisista syistä."
Kalikka kalahti | Timo Soini

Ehdotuksessa ei sinänsä ole mitään vikaa, paitsi se, että kotihoidontuesta on jo vuodesta 2005 lähtien kertynyt eläkettä.

 

[Kimmo_Ahteri]

Malmin lentokenttä -asiassa pallo taitaa olla enemmänkin Helsingillä kuin valtiolla. Persuilla ei mikään merkittävä edustus ole Helsingissä.