Eipä tietenkään. Eihän kukaan ajatteleva yksilö voisi kuvitella, että saman mieliset örripörrit kokoontuisivat samaan paikkaan samaan aikaan vain sattumalta 6.12.2015. Eihän se ainakaan anarkistien puolelta voi olla mahdollista, koska he eivät ole millään tavalla järjastäytyneet...
Silloin kun sinä pääsit poliisikouluun, ei ylioppilastodistus tainnut olla vaatimuksena?
Eikö tätä keskustelua voisi jatkaa jossain muussa ketjussa? Ja c'mon nyt, ihan ilmiselvästihän näissä itsenäisyyspäivän hulinoissa on ollut järjestäytyneitä piirteitä. Ei välttämättä sillä tavalla, että taustalla olisi joku yksittäinen tietty taho, mutta selvästi niitä on ennelta valmisteltu enemmän tai vähemmän kiinteissä yhteisöissä.Lihavoinnista huolimatta ohitit kysymykseni. Katson siis asian olevan niin ettei sinulla ole uskomuksiesi tueksi esittää mitään pitävää. Eikä ole ollut muillakaan. Kyseessä on vähän samanlainen toiminta kuin koulujen päätyttyä nuoriso kerääntyy puistoihin ryyppäämään. Miksikö? No siksi kun niin ollut tapana. Edelleenkin voit kuitenkin pyrkiä osoittamaan tuon järjestäytyneisyyden jos siihen on eväitä.
Lihavoinnista huolimatta ohitit kysymykseni. Katson siis asian olevan niin ettei sinulla ole uskomuksiesi tueksi esittää mitään pitävää. Eikä ole ollut muillakaan. Kyseessä on vähän samanlainen toiminta kuin koulujen päätyttyä nuoriso kerääntyy puistoihin ryyppäämään. Miksikö? No siksi kun niin ollut tapana. Edelleenkin voit kuitenkin pyrkiä osoittamaan tuon järjestäytyneisyyden jos siihen on eväitä.
"No mikäli olen väärässä niin sinulla on kaikki vapaudet korjata minun "uskomukseni"?"
Minkä uskomuksen ohitin?
Voi herran jumala, täällähän löytyy neroja keskusteluun.
Kokeile seuraavan kerran sitä vanhaa kunnon lukea tai kirjoittaa pätkää. Jos et mistään sitä löydä, niin voin sen siinä vaiheessa linkata.
Voi ristus...,
Jos olet ihan itse tämän tekstin tuottanut niin uskoisin että et osaa lukea. Toisaalta jos osaa kirjoittaa, pitää myös osata lukea, näin uskon. Joten tulen siihen johtopäätökseen että et ymmärrä lukemaasi. Se on mahdollista. Tunnen toki muutaman poliisiviranomaisen jotka ovat tolkun miehiä.
Ei aavistustakaan, mutta kaljupäisten öyhöttäjä -porukka on ilmeisesti kuitenkin katupartio, vai? Eikö sekin voisi olla vain huligaanijoukkio?
Ja c'mon nyt, ihan ilmiselvästihän näissä itsenäisyyspäivän hulinoissa on ollut järjestäytyneitä piirteitä. Ei välttämättä sillä tavalla, että taustalla olisi joku yksittäinen tietty taho, mutta selvästi niitä on ennelta valmisteltu enemmän tai vähemmän kiinteissä yhteisöissä.
Samoin ilmiselvästi järjestäytynyttä toimintaa oli esimerkiksi viime vuonna, kun niitä vastarintaliikkeen "katupartioita" vastaan hyökättiin Helsingissä.
Kansallissosialistit ja antifasistit ottavat yhteen Helsingin kaduilla – luvassa sovittuja tappeluita? | Yle Uutiset | yle.fi
Korjaisin hieman oletustasi tuosta järjestäytyneisyydestä, käytännössä kun se on samaa luokkaa, kuin se, että hietsuun mennään ördäämään, kun koulut päättyy, penikat kokoontuu sinne missä on äksönii, luonnonlaki kautta ihmiskunnan historian.
Olen aina ollut sitä mieltä, että on hienoa, että on ihmisiä jotka tietävät kaikesta kaiken, vaikka eivät oikeasti tiedä kirjoittamistaan asiosta yhtään mitään. Arvostan.
Viesti jota lainasit puhui pojista, jotka viheltelevät tyttöjen perään. Sinä muutit keskustelun aikuisiin miehiin, jotka ahdistelevat tyttöjä.Täysin erilaisia, mutta tänään nämä on jotenkin onnistuttu yhdistämään. Itsehän vain jatkoin aiheesta. Ei saisi jatkaa, tiedetään.
Viesti jota lainasit puhui pojista, jotka viheltelevät tyttöjen perään. Sinä muutit keskustelun aikuisiin miehiin, jotka ahdistelevat tyttöjä.
Tämä kirjoitus onkin mainio esimerkki kuinka "keskustellaan" keksimällä itse "vastapuolelle" mielipiteet ja sitten kyseenalaistetaan nämä mielipiteet, joita kukaan ei ole edes esittänyt. Sinun keskustelunohjauksesi oli aika samantyyppinen.
Tämä kirjoitus onkin mainio esimerkki kuinka "keskustellaan" keksimällä itse "vastapuolelle" mielipiteet ja sitten kyseenalaistetaan nämä mielipiteet, joita kukaan ei ole edes esittänyt. Sinun keskustelunohjauksesi oli aika samantyyppinen.
Keksimällä mielipiteet? Kyseenalaistamalla keksityt mielipiteet? Wait...what?
Hyvin yleinen keskustelutapa vajakkipiireissä.
Kirjoituksesta esimerkkinä:
"Jos olisin mennyt itse kovistelemaan herroja, olisi rasismi- ja natsikortit otettu käyttöön. Käyttäytymiseni olisi tulkittu vihapuheeksi eikä siitä ole pitkä matka viharikokseen."
Tässä hienosti keksitty seuraus ja valmiit kortitkin, uhriutuminen ja lopulta keksittyjen seurausten/mielipiteiden kyseenalaistus.
Kannattaa muuten lukea käydyt keskustelut heti lähtöpisteestä. Kokonaisuus aukeaa paremmin. Näin ainakin meillä vajakkipiireissä.
Linkitin mielipidekirjoituksen vain ja ainoastaan seuraavan virkkeen takia: "Nuorin tyttäremme tuli kotiin ja sanoi aikuisten miesten vihellelleen ja huudelleen hänen peräänsä, kun hän oli tulossa polkupyörällä kotiin kunnan keskustasta."
Kaikki muu on irrelevanttia.
Linkittämäsi kirjoitus sisältää keksittyjä asioita, joten miksei myös koko perään viheltelykin olisi keksitty tukemaan kirjoittajan mielipiteitä?Linkitin mielipidekirjoituksen vain ja ainoastaan seuraavan virkkeen takia...
No mikä tämä postauksesi funktio mahtaa olla? Oletat että minusta on ok valehdella toisista mielipiteistä muttei toisista?Pata kattilaa soimaa
No mikä tämä postauksesi funktio mahtaa olla? Oletat että minusta on ok valehdella toisista mielipiteistä muttei toisista?
Tuota Pohjalaisen mielipidekirjoitusta ei ole missään valheelliseksi todistettu. Jään odottelemaan tähän nyt rauhassa kyseistä tapahtumaa.
Eikä totuutena. Uskotko yleensä kaikki mielipidekirjoitukset sanasta sanaan?