SAK:n tehtävä ei ole Suomen valtion budjetin tasapainottaminen vaan etujärjestönä omien jäseniensä puolustaminen vaikka työttöminen, opiskelijoiden ja eläkeläisten kustannuksella. Ja tämä on se rooli mihin SAK:n kuuluukin tyytyä, eikä puhua yhteiskunnan huono-osaisten puolustamisesta.
On tietysti saman ideologian edustajalle miellyttävää sälytellä asiat toisten niskoille, vaikka totuus ihan toinen olisi. On myös poliittisesti korrektia panna kaksi toimien kohdetta vastakkaisiksi kilpailijoiksi, vaikka tuo asetelma olisikin enemmän kuin keinotekoinen, mutta diividee et impera hallittiin jo antiikissa ja siihen menee se joka tarpeeksi tyhmä on.
SAK:n rooli ei ole tyytyä siihen, että talouden ja politiikan mafia sanelee mitä huvittamaan sattuu. Ajatuksesi, että kaikkien mafian ulkopuolisten ryhmien tyytyä niihin armopaloihin, joita mafia nakkelee, jos nakkelee, on täysin näköalaton. Yhteiskunta ei toimi niin. Tietysti, jos päämäränä on päästä eroon yhteiskunnasta harvainvaltaan, niin toimethan osuvia, ihan niin kuin paskakin sinne tuulettimeen oman typeryyden pyynnöstä. Mutta niin makaa kuin petaa, niinhän se taisi mennä. Mikäli hallitus jakaa mielipiteesi, se ei voi olla kovinkaan pitkäikäinen viritys.
Jos kerran puhun luin Lyly, saatan ollakin ihan Lylyn näköinen, ei haittaa. Mutta jos mitään järkevää ei tule ulos, se vertautuu hallitukseen ja siihen an alistu! Jotain rajaa sentään.