Hauskintahan tässä on, että Putkosen mielestä Immosesta ei olisi saanut enää kirjoitella sen jälkeen kun KRP teki päätöksen olla aloittamatta esitutkintaa.
Hesarista lainattua:
"Seuraavat henkilöt jatkoivat Krp:n päätöksen jälkeenkin perussuomalaisten panettelua ja solvaamista sekä kiihottivat kansalaisia ja mediaa uhkaaviin vihapuheisiin: Eero Heinäluoma, Antti Rinne, Tytti Tuppurainen, Erkki Tuomioja, Li Andersson, Ville Niinistö, Henna Virkkunen, Antti Vuorenrinne, Pekka Vennamo, Kimmo Grönlund, Jan Sundberg, Juha Suonranta ja Atte Jääskeläinen."
Putkosen mukaan keskustelu olisi pitänyt jäädä siihen, että keskusrikospoliisin mukaan Immosen kirjoitus ei ollut rasistinen eikä uhannut tai solvannut ketään."
Miksi muka ei olisi saanut? Suorastaan vammainen ajatus. Varsinkin kun sen päälle sitten pinotaan joku ihmeellinen yksilöimätön musta lista kiellettyjä mielipiteitä julkisesti esittäneistä ihmisistä.
Tosiasiassa keskusrikospoliisi ei ottanut millään tapaa kantaa kirjoituksen mahdolliseen rasistisuuteen. Rasistisuus ei ole rikos.
Putkosen koko premissi on täysin järjetön. En ymmärrä, miten yksikään itseään kunnioittava ihminen hyväksyy tämmöisen pelleilyn. Eikä kyse tietenkään ole ollut millään tapaa ainoastaan siitä yksittäisestä kirjoituksesta, vaan Immosen äärioikeistomeiningeistä ylipäätään.
On edelleen tosiasia, että Immonen on äärioikeistolaisen järjestön puheenjohtaja, jonka periaateohjelman ensimmäinen kohta käsittelee rotupuhtautta. On edelleen ilmeinen tosiasia, ettei Immonen äärioikeistokavereineen osunut sattumalta natsien kanssa yhteiskuvaan.
Ei ole sattumaa, että immonen lainaa vastarintaliikkeen slogania "kohukirjoituksensa" kommenteissa, joka siis ei ole kuuluisa suora lainaus Victor Hugolta, vaan varsin reippaasti mukailtu versio, joka antaa googlessa vaivaiset 2 500 osumaa. Ei ole sattumaa saatana.
Sattumaa ei liene myöskään se, kun Immonen hyväksyy kaverikseen em. "kohukuvassa" itseään lähinnä jököttäneen väkivaltaisen natsin, joka sattumoisin oli edellisellä viikolla vangittu jyväskylän pahoinpitelyiden tiimoilta. Juuri edellisenä päivänä facebookissa Immonen kertoi hyväksyvänsä kavereikseen ainoastaan asiallisiksi katsomansa henkilöt:
Yritän katsastaa kaveripyynnöt mahdollisimman pian ja hyväksyä jokaisen asialliseksi katsomani henkilön kaverilistalleni.
Iltalehden mukaan "Immosen kaverilistalla on useita uusnatsijärjestön jäseniä. Osalla heistä on Suomen vastarintaliikkeen tunnus profiilikuvassaan."
Mutta oleellinen tieto on tässä: Immonen käytännössä kieltäytyi "irtisanoutumasta" ko. uusnatsiporukasta.
"Useat tahot ovat vaatineet minua irtisanoutumaan Suomen Vastarintaliikkeestä. En tunne kyseistä järjestöä tai sen toimintaa sen vertaa, että voisin ottaa siihen asiantuntevasti kantaa."
Uusnatsiporukka ilmoittaa kotisivuillaan täysin avoimesti ajavansa 30-lukulaista kansallissosialismia. Ei ole lainkaan uskottavaa, etteikö Immonen äärioiskeistomiehenä edes tuon kaiken kohun jälkeen tuntisi edes sen vertaa Suomen Vastarintaliikkeen toimintaa että tietäisi niiden olevan vittu natseja.
Persuihin on pesiytynyt kaikenlaista ääriaineistoa eduskuntaryhmään asti. Soinissa ei ole miestä käsittelemään tätä ongelmaa rehellisesti sitä silmiin katsoen, vaan asia pyritään lakaisemaan maton alle. Sen sijaan kaikenmaailman saatanan hallapaskat, joka myös kuuluu äärijärjestöön jonka periaateohjelman ensimmäinen kohta käsittelee rotupuhtautta, sekä ilmeisen psykoottiset putkoset päästetään möhöämään ties mistä ajojahdeista ja uhkailemaan ihmisiä oikeussalilla kun he puhuvat näistä Immosen uusnatsiyhteyksistä / -sympatioista.
