Perussuomalaiset

[Anssi #5]

@SergeiK . Taistelu -sanan kohdalla kaksoisstandardi on osittain totta. Tosin Immosen tekstissä tietenkään kyse ei ollut ainoastaan siitä yhdestä sanasta. Tuo yhteen sanaan takertuminen on vain Halla-ahon harhautustaktiikkaa osana valkopesuohjelmaa.

Mutta tuossa kunnianloukkausjutussa mielestäni ei ole kyse kaksoisstandardista. Vai onko poliitikkoja loukanneita tuomittu muita kuin Seppo Lehto, joka nyt on ihan oma tapauksensa. Mitä tulee julkisen keskustelun kontekstiin, nämä meidän kohupoliitikot saavat rapaa niskaansa ihan siinä missä Halla-aho ja enemmänkin. Vaikka nyt Väyrynen ja Kanerva ovat saaneet oman osansa siinä missä Halla-ahokin.

 

[floikkari]

Iso hali sulle ettei tule paha mieli.

Pistäppä vähän linkkiä kehiin, että mistä olet tämän kaivanut ja jos vastaukset ovat perustuneet vain rotuun niin silloin kyse on rasismista, mutta nykyään jos vastustat maahanmuuttoa tietystä maasta niin se tekee sinusta automaattisesti rasistin vaikka syyt kielteisyyteen eivät välttämättä ole rasistiset. Osalla on pahasti hakusessa rasisti sanan merkitys.

Itse tutkimus nyt on aika helvetin vanha ja nuo lukemat olisivat isommat jos tutkimus olisi tehty -90 luvulla, joten tuo ei anna mielestäni perustetta epäillä persujen riveissä olevan satoja ellei jopa tuhansia rasisteja(Kun kerran satoja rasisteja oli alakanttiin) varsinkin jos suoraa näyttöä ei rasismista ole satojen kohdalta. Tuntuu, että kourallinen rasistisia ihmisiä saa vasurin tuomitsemaan suuren määrän ihmisiä vain sen perusteella, että ovat samassa ryhmässä aivan kuten rasisti näkee kaikki mustat raiskaajina.

Pistetään nyt loppuun sulle kysymys: Onko ihminen rasisti jos hän ei halua esim. somaleja maahan perustuen heidän huonoon työllisyystilastoon?

En osaa käyttää googlea, väittämä ”Joihinkin rotuihin kuuluvat eivät kerta kaikkiaan sovi asumaan modernissa yhteiskunnassa” ei kohdistunut tarpeeksi selvästi rotuun, tutkimus oli 10 vuotta vanha, eri mieltä oleva on mielenvikainen vasuri. Rasisti on henkilö, joka kokee kaikki mustaihoiset henkilöt raiskaajina. Johtopäätös: persuissa on kourallinen rasisteja.

Kaikenlaista sitä.

 

[Kulkija]

Tein @floikkari puolesta googletyötä ja löysin ainakin jonkinlaisen tutkimuksen, missä tuohon floikkarin väitteseen rasististeista viitattiin. Tutkimus löytyy täältä. Tietty tuo väittämä "Joihinkin rotuihin kuuluvat eivät kerta kaikkiaan sovi asumaan moderniin yhteiskuntaan" on myös mielenkiintoinen. Voisin melkein väittää, että joku alkuasukasheimo viidakosta ei sopeudu moderniin yhteiskuntaan.

Vuodelta 2011 löytyy myös Helsingin Sanomien teettämä kysely TNS Gallupin kautta, josta ilmenee 27% perussuomalaisten kannattajista tunnistaa itsessään paljon tai melko paljon rasistisia piirteitä. Väitteen joihinkin rotuihin kuuluvat ihmiset eivät kerta kaikkiaan sovi asumaan moderniin yhteiskuntaan on samaa mieltä tai lähes samaa mieltä 51% perussuomalaisten kannattajista.

Voidaanko siis näillä tiedoilla todeta, että lievä enemmistö persukannattajista omaa rasistisia piirteitä? Tästä osasta puolet eivät vain tunnista niitä piirteitä itsessään.

 

[Satunnainen]

Tietty tuo väittämä "Joihinkin rotuihin kuuluvat eivät kerta kaikkiaan sovi asumaan moderniin yhteiskuntaan" on myös mielenkiintoinen. Voisin melkein väittää, että joku alkuasukasheimo viidakosta ei sopeudu moderniin yhteiskuntaan.

Varmasti tuo jälkimmäinen voi pitää paikkansa, tai ainakin ongelmia voisi olla erittäin paljon. Tosin syynä siihen ei tietenkään ole rotu.

 

[floikkari]

Tein @floikkari puolesta googletyötä ja löysin ainakin jonkinlaisen tutkimuksen, missä tuohon floikkarin väitteseen rasististeista viitattiin. Tutkimus löytyy täältä. Tietty tuo väittämä "Joihinkin rotuihin kuuluvat eivät kerta kaikkiaan sovi asumaan moderniin yhteiskuntaan" on myös mielenkiintoinen. Voisin melkein väittää, että joku alkuasukasheimo viidakosta ei sopeudu moderniin yhteiskuntaan.

Vuodelta 2011 löytyy myös Helsingin Sanomien teettämä kysely TNS Gallupin kautta, josta ilmenee 27% perussuomalaisten kannattajista tunnistaa itsessään paljon tai melko paljon rasistisia piirteitä. Väitteen joihinkin rotuihin kuuluvat ihmiset eivät kerta kaikkiaan sovi asumaan moderniin yhteiskuntaan on samaa mieltä tai lähes samaa mieltä 51% perussuomalaisten kannattajista.

Ihan tarkennuksen vuoksi: mulle on ollut koko ajan ihan selvää, että lainasin Helsingin kaupungin tietokeskusksen julkaisemaa Maahanmuuttajat suomalaisten näkökulmasta Asennemuutokset 1987–2007 -tutkimusta. Moisen bongasin puolestaan Puurosen "Rasistinen Suomi" -kirjasta.

Kysymys on mielenkiintoinen sikäli, että eihän sitä paljon rasistisemmin voi sanoa, kuin sanoa, että jotain rotua olevat henkilöt eivät kerta kaikkiaan sovi asumaan moderniin yhteiskuntaan. Tämän luulisi olevan selvää myös niille, joiden mielestä ko. väittämä pitää paikkansa.

Hyvä löytö kyllä, että hesari oli kysynyt samaa pari vuotta takaperin. Jos puolella persukannattajista on tälläinen rasistinen maailmankuva, niin onko realistista olettaa, että puolueessa tomii (lonkalta heitettynä useiden tuhansien aktiivien) joukossa vähintään satoja henkilöitä, joilla tälläinen rasistinen maailmankuva on. Puolueessa, joka nimenomaan on tullut tunnetuksi maahanmuuton vastustuksesta ja jatkuvista rasismikohuistaan. Sekä esimerkiksi näistä sisulaisista. Tietysti on.

[uhriutuminen]Mutta kuten esimerkiksi nimimerkki boulerice meille kertoi, tämmöinen naurettava väite kertoo esittäjän mielenterveysongelmista sekä vasuriudesta.[/uhriutuminen]

 

[SergeiK]

Immosen Facebook-kirjoittelusta ei aloiteta esitutkintaa koska "ei ole syytä epäillä rikosta". Lisäksi poliisin tiedotteessa sanotaan että "Immonen ei ole Rikoslain 11 luvun 10 pykälän tunnusmerkistön edellyttämällä tavalla nimennyt kirjoituksessaan mitään tiettyä ryhmää tai tahoa ajatustensa kohteeksi".

Poliisi - Tiedotteet

 

[Boulerice]

.............

Vastaappa siihen kysymykseen vielä.

Edit. Tai antaa olla. Jatka samaan malliin.....

 

[floikkari]

Vastaappa siihen kysymykseen vielä.

Lapsellinen asiaankuulomaton kysymyksesi ei ansaitsisi edelleenkään vastausta.

Mutta kun meikäläinenkin on tässä jo leimattu toimestasi vasuriksi ym. roskaa on selvää että lapsellinen inttäminen ja leimausyritykset sen kuin jatkuvat, jos vastausta ei tule, joten tässä rautalankaa:

Maahanmuuton vastustaminen esimerkiksi tulijoiden työllistysmisennusteeseen ym. vedoten ei tietenkään ole automaattisesti rasistisesti motivoitunutta. Tietenkään.

 

[Boulerice]

Persu uhkailee poliisia tappamisella. Yksittäistapaus tämäkin, selvä se.
Ylikomisario teki nettiuhkailijastaan rikosilmoituksen ja kannustaa muita uhreja tekemään saman - Poliisiin kohdistuneet rikokset - Kotimaa - Helsingin Sanomat

Ja pöpelikkö suhisee kun Soini vilahtaa piiloon medialta.

Hesarin uutinen....yllättävää.
Tuli tässä mieleen, että uutisoiko hesari äärivasemmiston uhkauksia ja tuhotöitä juutalaisia vastaan Suomessa? Joku hesaria lukeva voisi kertoa jos muistaa.
Jos asialla olisi ollut vaikkapa tämä jyväskylässä viikonloppuna marssinut pelleporukka niin olisi uutinen ollut etusivulla.

 

[Waqu]

Hesarin uutinen....yllättävää.
Tuli tässä mieleen, että uutisoiko hesari äärivasemmiston uhkauksia ja tuhotöitä juutalaisia vastaan Suomessa? Joku hesaria lukeva voisi kertoa jos muistaa.
Jos asialla olisi ollut vaikkapa tämä jyväskylässä viikonloppuna marssinut pelleporukka niin olisi uutinen ollut etusivulla.

Miksi muuten aina persuilla tai persumielisillä on asiaan, joku vanha tapaus hihassa. "Miksei silloin tehty näin ja näin" "miksi nyt uutisoidaan näin?" mitä helvettiä? MV-lehtikö vain uutisoi oikein? Tuo persujen suuri äänenkantaja, josta faktat löytyy.

Joku suomalainen hakkaa maahanmuuttajan: "Miksei silloin kuin somali raiskasi sen ja sen tehty tällaista juttua", "miksei vanhuksille marssia". Soini opettanut hyvin aatteensa vai kenties kulttinsa uhrit.

 

[Robin Big Snake]

Miksi muuten aina persuilla tai persumielisillä on asiaan, joku vanha tapaus hihassa. "Miksei silloin tehty näin ja näin" "miksi nyt uutisoidaan näin?" mitä helvettiä? MV-lehtikö vain uutisoi oikein? Tuo persujen suuri äänenkantaja, josta faktat löytyy.

Joku suomalainen hakkaa maahanmuuttajan: "Miksei silloin kuin somali raiskasi sen ja sen tehty tällaista juttua", "miksei vanhuksille marssia". Soini opettanut hyvin aatteensa vai kenties kulttinsa uhrit.

En ole persu enkä persumielinen mutta oletan että se liittyy median kiistattomaan puolueellisuuteen. MV-lehti nyt on sellainen ettei sitä taas kukaan järjissään oleva noteeraa.

 

[Boulerice]

Miksi muuten aina persuilla tai persumielisillä on asiaan, joku vanha tapaus hihassa. "Miksei silloin tehty näin ja näin" "miksi nyt uutisoidaan näin?" mitä helvettiä? MV-lehtikö vain uutisoi oikein? Tuo persujen suuri äänenkantaja, josta faktat löytyy.

Joku suomalainen hakkaa maahanmuuttajan: "Miksei silloin kuin somali raiskasi sen ja sen tehty tällaista juttua", "miksei vanhuksille marssia". Soini opettanut hyvin aatteensa vai kenties kulttinsa uhrit.

Eli sun mielestä uutisointi on puolueetonta? Muistaakseni 2013(?) tehdyn tutkimuksen mukaan persut olivat epäsuosituin puolue tässä maassa toimittajien keskuudessa ja väittäisin sen vaikuttavan jonkin verran noihin uutisiin.
Mitä taas MV-lehteen tulee niin itse en lue koko roskaa ja en ikinä tule edes lukemaan sitä. Liikaa kärjistettyä paskaa, josta saa suodattaa 90% pois.

Mun mielestä rasismi ja väkivalta juutalaisia kohtaan vuoden 2015 Suomessa on ihan yhtä vakava kuin muitakin kohtaa tehdyt teot, tosin uutisoinnissa täät ei näy. Tietenkin jos teot on sun mielestä jo vanhentuneet sen verran, että niitä ei voi noteerata vanhoina tapauksina niin fine.

 

[HekeK]

En ole persu enkä persumielinen mutta oletan että se liittyy median kiistattomaan puolueellisuuteen. MV-lehti nyt on sellainen ettei sitä taas kukaan järjissään oleva noteeraa.

En tiedä kuka on järjissään, mutta persuhenkiset ystäväni ja tuttavani kovasti tykkäävät MV-lehden artikkeleja jakaa. Iskee sillain kivasti omaan maailmankuvaan tuo vapaa media, jossa jokainen saa leikkiä oman elämänsä untohämäläistä.

 

[Waqu]

En ole persu enkä persumielinen mutta oletan että se liittyy median kiistattomaan puolueellisuuteen. MV-lehti nyt on sellainen ettei sitä taas kukaan järjissään oleva noteeraa.

Miten liittyy median puoluettomuuteen tai puoluellisuuteen se, että jonkun tietyn uutisoinnin yhteydessä ei nosteta esiin jotain toista uutista?
Eli esim. Venäjän hyökkäystä Ukrainaan uutisoidessa pitäisi tasapuolisuuden nimissä kirjoittaa Persianlahden sodasta?

 

[Kisapuisto]

Persu uhkailee poliisia tappamisella. Yksittäistapaus tämäkin, selvä se.
Ylikomisario teki nettiuhkailijastaan rikosilmoituksen ja kannustaa muita uhreja tekemään saman - Poliisiin kohdistuneet rikokset - Kotimaa - Helsingin Sanomat

Ja pöpelikkö suhisee kun Soini vilahtaa piiloon medialta.

Muutama kysymys:

1. Mistä päättelet että uhkaaja oli persu?
2. Määrittele kuka sinun mielestäsi on persu, niin ei tarvitse jatkossa kysyä.
3. Miksi ihmeessä Timo Soinin pitäisi ottaa tuohon kantaa?

 

[Boulerice]

Miten liittyy median puoluettomuuteen tai puoluellisuuteen se, että jonkun tietyn uutisoinnin yhteydessä ei nosteta esiin jotain toista uutista?
Eli esim. Venäjän hyökkäystä Ukrainaan uutisoidessa pitäisi tasapuolisuuden nimissä kirjoittaa Persianlahden sodasta?

Ei kyse ole siitä, että se vanha uutinen nostetaan esiin uuden sattuessa vaan siitä, että sitä vanhaa uutista ei edes uutisoitu. Ja sun esimerkissä tapausten välillä on vuosia kun mä puhuin 2015 sattuneista asioista.
Toisin sanoen media(tässä tapauksessa hesari) nostaa tietyt jutut esiin ja tietyt ei saa julkisuutta vaikka puhutaan yhtä vakavista asioista eli ollaan puolueellisia.

 

[Action Bronson]

Persujen uskomus kaiken median mädäntyneisyyteen on herttaista. Pois lukien tietysti heidän oma julkaisunsa sekä MV-lehti. Tunnen erilaisia salaliittoteoreetikkoja mutta kyllähän persut vetelee ihan omissa sfääreissään. Hommafoorumi on kyllä hyvä läpileikkaus tuohon persujen äärisiipeen ja täällä aletaan ottamaan heitä kovaa vauhtia kiinni.

#SALA_LIITTO_HOMMAT
#YKSI_TOTUUS

 

[Vinyl]

Sataa Persujen laariin (linkki ylen viimeisimpään puoluegalluppiin)

Eikös täälläkin oltu melko varmoja siitä että Immos-kohu sataa siihen kuuluisaan laariin ja vihervassarisuvakkimädättäjät ovat jyrkässä syöksyssä. Kyllä, kyseessä on vain yksi arvio muiden joukossa, mutta eikö sitten ihan kaikki kuitenkaan sada persujen saaviin?

 

[Robin Big Snake]

Miten liittyy median puoluettomuuteen tai puoluellisuuteen se, että jonkun tietyn uutisoinnin yhteydessä ei nosteta esiin jotain toista uutista?

Sori en jaksanut itse kirjoittaa. Tässäkin puhutaan eri ajankohdista eikä samasta yhteydestä. Boldaukset omia.

Miksi muuten aina persuilla tai persumielisillä on asiaan, joku vanha tapaus hihassa. "Miksei silloin tehty näin ja näin" "miksi nyt uutisoidaan näin?"

Joku suomalainen hakkaa maahanmuuttajan: "Miksei silloin kuin somali raiskasi sen ja sen tehty tällaista juttua"

 

[Anssi #5]

Sataa Persujen laariin (linkki ylen viimeisimpään puoluegalluppiin)

Eikös täälläkin oltu melko varmoja siitä että Immos-kohu sataa siihen kuuluisaan laariin ja vihervassarisuvakkimädättäjät ovat jyrkässä syöksyssä. Kyllä, kyseessä on vain yksi arvio muiden joukossa, mutta eikö sitten ihan kaikki kuitenkaan sada persujen saaviin?

Lainaus tuon linkin takaa:
"Perussuomalaisille mitattu koko kuukauden keskikannatus pysyi kesäkuun 15,6 prosentin lukemissa, mutta mittausjakson lopulla heinä-elokuun vaihteessa perussuomalaisten suosio jäi alle vihreiden kannatuksen."
Ilmankos täällä on persumopot keulineet pahasti tänään.

 

[Footless]

Muutama kysymys:

1. Mistä päättelet että uhkaaja oli persu?
2. Määrittele kuka sinun mielestäsi on persu, niin ei tarvitse jatkossa kysyä.
3. Miksi ihmeessä Timo Soinin pitäisi ottaa tuohon kantaa?

"Vantaan poliisi ei ota kantaa siihen, kuinka ongelmallista on, että suljetussa perussuomalaisten nimeä käyttävässä ryhmässä puhutaan avoimesti tunnetun poliisimiehen teloittamisesta. Ryhmään pääsee vain pyynnöstä ja siinä on mukana lähes koko puolueen eduskuntaryhmä, puhemies ja puoluejohto."

Mutta ei tuo tietysti persu ollut, koska eihän kukaan voi todistaa että sillä jäsenkirja olisi.

 

[TosiFani]

Lainaus tuon linkin takaa:
"Perussuomalaisille mitattu koko kuukauden keskikannatus pysyi kesäkuun 15,6 prosentin lukemissa, mutta mittausjakson lopulla heinä-elokuun vaihteessa perussuomalaisten suosio jäi alle vihreiden kannatuksen."
Ilmankos täällä on persumopot keulineet pahasti tänään.

Boldattu kohta iskee varmasti Soinin sydämeen lujasti, sen verran hän on vittuillut vihreille. Puoluejohto joutuu tiukan kysymyksen eteen, kumpi vie enemmän kannatusta, ääriaineksestä irtautuminen vai heidän sietäminen. Nyt kannatus putosi Immoskohun takia, mutta putoisiko se enemmän, jos hänen kaltaiset laitettaisiin ulkoruokintaan.

 

[Vanha Len]

Kyllä, kyseessä on vain yksi arvio muiden joukossa, mutta eikö sitten ihan kaikki kuitenkaan sada persujen saaviin?

Neljän vuoden kuluttua nähdään miten sataa tahi ei persujen saaviin.

 

[Dee Snider]

Sataa Persujen laariin (linkki ylen viimeisimpään puoluegalluppiin)

Eikös täälläkin oltu melko varmoja siitä että Immos-kohu sataa siihen kuuluisaan laariin ja vihervassarisuvakkimädättäjät ovat jyrkässä syöksyssä. Kyllä, kyseessä on vain yksi arvio muiden joukossa, mutta eikö sitten ihan kaikki kuitenkaan sada persujen saaviin?

No, itse olin kyllä yllättynyt, ettei laskua tullut. Seuraavassa gallupissa voikin tulla kylmää kyytiä, mutta rappukäytävien unelmapoitsut kyllä osaltaan tekevät kaikkensa iskujen lieventämiseksi.

 

[Robin Big Snake]

No, itse olin kyllä yllättynyt, ettei laskua tullut. Seuraavassa gallupissa voikin tulla kylmää kyytiä, mutta rappukäytävien unelmapoitsut kyllä osaltaan tekevät kaikkensa iskujen lieventämiseksi.

Olisi voinut tosiaan kuvitella että laskua tulee kun keskimääräisesti ihmiset ovat ulkoistaneet ajattelunsa medialle. Internetsi kyllä mahdollistaa uskomattomia asioita, rivikansanedustajan yksi facebook päivitys kääntää hallituspuolueen nousun laskuun. Tai jostain luin että näin olisi käynyt vaikka samassa pysyttiin.