Perussuomalaiset

[Runtulin]

Ei buuaaminen mielestäni ole muuta kuin mielipiteensä ilmaisemista. Vähän sama kun miettisi miltä näistä pelaajista ja tuomareista nyt tuntuu kun yleisö ei pidä jostain ratkaisusta.

Buuaaminen ennen puheen alkua on melko tyylitöntä, kun on juuri hurrannut ennakkoluulottomuudelle. Siitä olen kanssasi samaa mieltä, että se on mielipiteen ilmaisemista. Buuaaminen ei ole kuitenkaan sopiva tapa ilmaista mielipidettä joka tilanteessa. Kun kaupan kassa kysyy, laitetaanko pakasteet pussiin, en buuaa, vaikka se onkin vain mielipiteensä ilmaisemista. Kutsutulle puhujalle buuaaminen oli melko naurettavaa ja osoitti hyvin kaksinaismoralismin.

 

[Staffan]

Asia ei ole kuitenkaan ihan mustavalkoinen, koska esim. viime vaalikaudella Immosen lakialoitteet ja varsinainen eduskuntatyö on ollut käsittääkseni täysin asiallista, pätevää ja muistaakseni ahkeraakin. Vaan eiväthän ne lakialoitteet tms. turhuudet ketään kiinnosta.

Tähän oli pakko tarttua. Immonen oli edellisellä vaalikaudella kymmenen eniten täysistunnoista pois olleiden kansanedustajien joukossa.

Lakialoitteita taas tuli jokunen, mutta erittäin kapealta alueelta. Kaikki liittyivät joko islamiin tai monikulttuurisuuteen. Nämä olivat monikulttuurisuudesta (laki nuorisolain 1 §:n muuttamisesta), kiihoittamisesta kansanryhmää kohtaan (Rikoslain (39/1889) 11 luvun 10 §:n muuttamisesta) ja uskonrauhan rikkomisesta (Rikoslain ( 39/1889) 17 luvun 10 §:n muuttamisesta)

Yksikään näistä ei edennyt. Lisäksi Immonen oli mukana allekirjoittajana joissakin muissa aloitteissa. Näitäkään ei kovin montaa ole.

Valiokuntatyössä Immosta on kuvattu hiljaiseksi, kantaaottamattomaksi ja paljon poissa olevaksi.

Oman työni kautta voin sanoa, että erinäiset kansanedustajuuden kautta Immoselle tulleeet jäsenyydet erilaisissa työryhmissä ja kokoonpanoissa Immonen jätti hoitamatta kokonaan. Mikä aiheutti aika paljonkin hämmennystä muiden jäsenten osalta.

Summa summarum, Immonen oli kansanedustajana melkoisen passiivinen, saamaton, kapea-alainen sekä suoraan sanottuna lintsari.

Tästä asiasta myös Soini ojensi Immosta kirjassaan Peruspomo: ”Olli Immoselle olen joskus ihmetellyt, että ’etkö sinä nyt mitään muuta ongelmaa näe, kuin monikulttuurisuuden. Luulisi, että kun olet pienen lapsen isä, sinulla olisi lapsilisistä ja neuvoloista asiaa, mutta ei, sinä ajat yhtä raidetta’.

Muuten @Swearengen, ihan hyvää tekstiä Immosen kirjoittelusta.

 

[KotkaSydän]

Tasavallan presidentti ei päässyt paikalle, mutta lähetti terveisensä eli ei ainakaan jättänyt kokonaan osallistumatta. Tämä olisi mainittu jo useampaan kertaan, mikäli Halonen olisi vielä presidentti ja tehnyt saman.

Niinistö myös toivoi, että tapahtuma veisi asioita entistä kiihkottomampaan suuntaan. Selvästikään tapahtumaan osallistujista suuri osa ei ollut samaa mieltä.

 

[Action Bronson]

Kun kaupan kassa kysyy, laitetaanko pakasteet pussiin, en buuaa, vaikka se onkin vain mielipiteensä ilmaisemista. Kutsutulle puhujalle buuaaminen oli melko naurettavaa ja osoitti hyvin kaksinaismoralismin.

Ehkä suoraan sinulle esitettyyn kysymykseen on helpompi vasta ei kun ruveta buuaamaan. Naureskelin toki mielessäni tuota kuvailemaasi tilannetta. Eikö kuitenkin ollut hyvä että Turkkila sai puheenvuoron? Mielestäni sitäkin voi pitää kunnianosoituksena eri tavalla ajattelevia kohtaan vaikka se ei kaikkia miellyttänytkään?

 

[Radiopää]

Niinistö myös toivoi, että tapahtuma veisi asioita entistä kiihkottomampaan suuntaan. Selvästikään tapahtumaan osallistujista suuri osa ei ollut samaa mieltä.

Miten niin? Uhkailtiinko siellä, harjoitettiinko ilkivaltaa vai ihanko vain buuattiin? Hui mitä kiihkoamista.

Sanottakoon, että pidin buuamista typeränä, mutta kiihkoamiseksi sitä ei voi kutsua.

 

[BigRedBob]

Vielä kun osoitat missä tuota rotusotaan yllyttämistä tapahtuu (muuallakin kuin päässäsi). Minun ei tarvitse todistella uskottavuutta henkilölle, joka ei selvästikään kykene edes asialliseen keskusteluun, voisit ottaa vaikka tuosta BB-hahmosta mallia. Vaikutat anarkomarkon stereotyypiltä, ja jossain vaiheessa mietinkin oletko joku huumorihahmo. Ilmeisesti et, mutta näinhän tämä on vain hauskempaa. Leijoniltahan on tässä maassa pyritty jo munat kuohimaan monessakin mielessä, mutta toivottavasti tässä asiassa löytyy todellakin munaa, ja jätetään nämä poliittiset tapahtumat väliin.

Kaikenlaisia taisteluitahan sitä tuolla Facebookissa muun muassa lietsotaan, joku muukin tämän lienee huomannut, kuin minä. Luepa edellinen viestisi minulle oikein ajatuksella ja kerro, kuinka asiallista on keskustelu? Tosin persu-retoriikkaa tuntien se asiallisuus on vähän liukuva käsite, riippuen kuka asiat ilmaisee. Sinäkin vaikutat ihan tietynlaiselta tyypiltä, mutta en lähde sitä täällä internetissä analysoimaan, koska en sinua henkilökohtaisesti tunne ja niin toivon asioiden laidan olevan jatkossakin. Lätkäleijonilta toivon reipasta ulostuloa kannanoton muodossa, koska tämä ei ole politiikkaa, tämä on järjen voitto silkkaa tyhmyyttä vastaan. Niille toisille leijonille tästä: Sielun Veljet - On Mulla Unelma - YouTube

 

[Runtulin]

Ehkä suoraan sinulle esitettyyn kysymykseen on helpompi vasta ei kun ruveta buuaamaan. Naureskelin toki mielessäni tuota kuvailemaasi tilannetta. Eikö kuitenkin ollut hyvä että Turkkila sai puheenvuoron? Mielestäni sitäkin voi pitää kunnianosoituksena eri tavalla ajattelevia kohtaan vaikka se ei kaikkia miellyttänytkään?

Täytyy myöntää, että kävin itsekin mielessäni tuon tilanteen läpi. Ehkä ensi kerralla kokeilen, jos pokka pitää.

Vastaan molempiin kysymyksiisi kyllä, näin on. Buuaaminen vaikutti vittuilulta myös järjestäjien suuntaan, hehän puhujat olivat vähintäänkin hyväksyneet ja epäsuorasti kutsuneet.

 

[kahden suunnan sentteri]

Älä viitsi, ihan sama kuka Perussuomalaisista olisi paikalle tullut, niin sinä olisit hänet lytännyt.

Oletko nähnyt tilanteesta videotallennetta? Turkkilan kehonkielihän oli kuin Blue Oyster -homobaariin heitetyllä poliisikokelaalla, vaikka teksti sinänsä olikin ihan järkevää, rasismista irtisanoutumista jne. Koko episodi, että "suvaitsevaiset" buuaavat, ja tämän tärisevän kanan karisma ei riitä edes vähää alusta hallitsemaan tilannetta, kuten ei Jihangirikaan, oli varsin myötähäpeää herättävää katseltavaa.

Niinistö myös toivoi, että tapahtuma veisi asioita entistä kiihkottomampaan suuntaan. Selvästikään tapahtumaan osallistujista suuri osa ei ollut samaa mieltä.

Luokkaa joka tuhannes osallistujista.

 

[Rushlow]

Summa summarum, Immonen oli kansanedustajana melkoisen passiivinen, saamaton, kapea-alainen sekä suoraan sanottuna lintsari.

Tästä asiasta myös Soini ojensi Immosta kirjassaan Peruspomo: ”Olli Immoselle olen joskus ihmetellyt, että ’etkö sinä nyt mitään muuta ongelmaa näe, kuin monikulttuurisuuden. Luulisi, että kun olet pienen lapsen isä, sinulla olisi lapsilisistä ja neuvoloista asiaa, mutta ei, sinä ajat yhtä raidetta’.

Jep, samanlainen one-trick pony Immonen näyttää olevan kuin Jani Toivola. Eri asioilla herrat toki ovat. Turha kuitenkin valittaa, kansa heidät on sinne äänestänyt.

 

[Swearengen]

Tähän oli pakko tarttua. Immonen oli edellisellä vaalikaudella kymmenen eniten täysistunnoista pois olleiden kansanedustajien joukossa.

Lakialoitteita taas tuli jokunen, mutta erittäin kapealta alueelta. Kaikki liittyivät joko islamiin tai monikulttuurisuuteen. Nämä olivat monikulttuurisuudesta (laki nuorisolain 1 §:n muuttamisesta), kiihoittamisesta kansanryhmää kohtaan (Rikoslain (39/1889) 11 luvun 10 §:n muuttamisesta) ja uskonrauhan rikkomisesta (Rikoslain ( 39/1889) 17 luvun 10 §:n muuttamisesta)

Kiitos asiallisesta korjauksesta. Läsnäolo ei ole sinällään mikään kansanedustajan ahkeruuden merkki, vaan lähinnä muistelin, että Immonen teki hyvin asiallisia lakialoitteita ajamastaan agendasta, mutta näköjään reippasti pienemmällä tahdilla kuin muistin.

 

[KotkaSydän]

Miten niin? Uhkailtiinko siellä, harjoitettiinko ilkivaltaa vai ihanko vain buuattiin? Hui mitä kiihkoamista.

Sanottakoon, että pidin buuamista typeränä, mutta kiihkoamiseksi sitä ei voi kutsua.

Heh, mitenkäs tuo Immosen sankariheviä muistuttava fb-päivitys? Uhkailtiinko, harjoitettiinko ilkivaltaa vai mikä sai aikaan tämän absurdit mittasuhteet saavuttaneen paskamyrskyn? Hui kauhistus, laitanpa minäkin jo uunin valmiiksi päälle!

 

[Tuamas]

Vielä kun osoitat missä tuota rotusotaan yllyttämistä tapahtuu (muuallakin kuin päässäsi). Minun ei tarvitse todistella uskottavuutta henkilölle, joka ei selvästikään kykene edes asialliseen keskusteluun, voisit ottaa vaikka tuosta BB-hahmosta mallia.

Tietysti tässä hompanssit ottavat tämän perinteisen "eihän siinä sanatarkasti sanottu niin"-jargonin käyttöön.
Parin minuutin selauksella ainakin nuo kolme hompanssia oli valmiina aloittamaan.

 

[Staffan]

Jep, samanlainen one-trick pony Immonen näyttää olevan kuin Jani Toivola. Eri asioilla herrat toki ovat. Turha kuitenkin valittaa, kansa heidät on sinne äänestänyt.

Joo, ei se mennyt ihan putkeen Toivolallakaan. Hänellä tosin oli tällainen isompi vapaa seassa: "Jani Toivolan kärkisijoitukseen 123 poissaololla vaikuttaa hänen vanhempainvapaansa 30.11.2013-31.8.2014, jonka ajan poissaolot tulivat lomakkeen täyttämättä jättämisen vuoksi kirjatuiksi "muihin poissaoloihin"...."hän oli tuona aikana poissa 82 täysistunnosta, eikä sijoittuisi kymmenen kärkeen, jos noita poissaoloja ei huomioitaisi." (lähde verkkouutiset)

Näitä vapaamatukstajia valitettavasti löytyy parlamentaarisessa järjestelmässä jokaisesta puolueesta ja vähän jokaisesta maasta, jossa edustuksellista demokratiaa harjoitetaan. Mikä sinänsä on sääli.

 

[TosiFani]

Jep, samanlainen one-trick pony Immonen näyttää olevan kuin Jani Toivola. Eri asioilla herrat toki ovat. Turha kuitenkin valittaa, kansa heidät on sinne äänestänyt.

Mihin perustat tämän? Toivola näyttää kuitenkin olevan Vihreiden eduskuntaryhmän toinen vp. ja kirjallisia kysymyksiäkin on tehnyt erilaisista aiheista.

Jani Toivola

 

[Radiopää]

Heh, mitenkäs tuo Immosen sankariheviä muistuttava fb-päivitys? Uhkailtiinko, harjoitettiinko ilkivaltaa vai mikä sai aikaan tämän absurdit mittasuhteet saavuttaneen paskamyrskyn? Hui kauhistus, laitanpa minäkin jo uunin valmiiksi päälle!

Et vastannut kysymykseeni, mikä ei yllätä, kun kuuntelee ja lukee näitä halalahoja ja muita mut ku ne kiusaa mua -persuja. Immosen tekstissä on, jos ei uhkailevia sävyjä, niin paljon vakavampia kuin pelkkää buuamista.

 

[Rushlow]

Mihin perustat tämän? Toivola näyttää kuitenkin olevan Vihreiden eduskuntaryhmän toinen vp. ja kirjallisia kysymyksiäkin on tehnyt erilaisista aiheista.

Jani Toivola

Perustan kantani näkemiini Toivolan esiintymisiin. Lähinnä lehti- ja TV-haastatteluihin ja -keskusteluihin. Jos yhden esimerkin saan antaa; Toivolalta kysyttiin Venäjän uhkasta, johon hän vastasi, että Suomen täytyisi pyrkiä parantamaan ihmisten tasa-arvoa Venäjällä, esimerkiksi homoseksuaalien tilannetta parantamalla. Aivan järjetöntä. Millä keinoilla Suomi tuollaiseenkin pystyisi. Toivola nyt tuntuu ajattelevan joka asiassa ihmisten tasa-arvoa. Hienoa työtä toki tekee sen parissa, mutta ei homojen asemalla ole tekemistä joka asian kanssa.

 

[Runtulin]

Miten niin? Uhkailtiinko siellä, harjoitettiinko ilkivaltaa vai ihanko vain buuattiin? Hui mitä kiihkoamista.

Sanottakoon, että pidin buuamista typeränä, mutta kiihkoamiseksi sitä ei voi kutsua.

Huudeltiin siellä jotain fasistiakin aikamoisella paatoksella. Toki on mielipidekysymys, onko se kiihkoilua.

Tuli fasismista mieleen, että onkohan J.Bäckman ottanut jo kaiken irti "fasismin vastaisesta mielenosoituksesta". Olisi helpot propagandapisteet tarjolla.

 

[Katto]

Kiva kesäloma Timo Soinilla. Immonen keitti pienen sopan kesäloman ratoksi ja nyt ympäri suomea mielenosoitetaan sen vuoksi. Vähän huonoa mainosta perussuomalaisille puolueena.

 

[KotkaSydän]

Tuli fasismista mieleen, että onkohan J.Bäckman ottanut jo kaiken irti "fasismin vastaisesta mielenosoituksesta". Olisi helpot propagandapisteet tarjolla.

Bäckman olisi tosiaan voinut käydä vaikka pitämässä puheen aiheesta aateveljilleen ja siskoilleen: Johan Bäckmanin blogi: Pyyntö perussuomalaisten puolueen lakkauttamiseksi Saataisiin JB:kin taas pitkästä aikaa valtakunnan kanaville puhumaan rasismista ja fasismista!

 

[Action Bronson]

Kiva kesäloma Timo Soinilla. Immonen keitti pienen sopan kesäloman ratoksi ja nyt ympäri suomea mielenosoitetaan sen vuoksi. Vähän huonoa mainosta perussuomalaisille puolueena.

Ei varmaan unenlaatua paranna se että hän joutuu tosissaan pohtimaan puolueensa tulevaisuutta. Immoselle on nyt pakko jotakin tehdä ja sellaista vaihtoehtoa ei olekaan mikä kaikkia miellyttäisi. Vielä kun tähän ynnää puolueen ainoan kynnyskysymyksen pettäminen äänestäjilleen niin helppoa ei ole. Onhan se hupaisaa jos ensimmäisellä hallituskaudella pettää kaikki lupaukset ja vielä puolue jakaantuu kahtia. Toisaalta kyllähän Timo tiesi tämän päivän koittavan.

 

[Swearengen]

Eivät kovin esiintymiskykyistä ihmistä sitten löytäneet persuista lavalle, vai eikö kukaan muu suostunut? Vaikka oli toki kova paikka tulla lavalle, niin sekin vähä ulosanti oli aika heikkoa.

Eiköhän Matias Turkkila ole osallistunut tuonne ihan omasta aloitteestaan. Ei siihen varmaan mitään Perussuomalaisten kokouspäätöstä tarvita.

Sen mitä Turkkilaa tunnen, niin on aina ollut dialogiin ja diplomatiaan loputtoman kärsivällisesti uskova tyyppi, myös ”hurjina” sisuaikoinaan. Esiintyjänä ei varmasti omaakaan lavakarismaa ja tietää sen itsekin, mutta nousi jostain syystä lavalle siitä huolimatta.

Itsehän olen sitä mieltä, että äärimmäisen vastapuolen kanssa keskustelu on lopulta täysin turhaa ajanhukkaa, eikä todellakaan mikään demokratian edellytys. Ei eri laitojen välttämättä tarvitsekaan ymmärtää ja hyväksyä toisiaan, kunhan pelisäännöt mahtuvat sivistysvaltioiden tavoille. Toki jos nauttii oravanpyörässä juoksemisesta ja jonkinlaisen konsensuksen etsinnästä, niin mikä siinä. Ei siitä jankkaamisesta haittaakaan ole, jos huvikseen tuollaista tekee.

 

[KotkaSydän]

Et vastannut kysymykseeni, mikä ei yllätä, kun kuuntelee ja lukee näitä halalahoja ja muita mut ku ne kiusaa mua -persuja. Immosen tekstissä on, jos ei uhkailevia sävyjä, niin paljon vakavampia kuin pelkkää buuamista.

Henkilökohtainen mielipiteeni on, että Immosen tekstissä ei ole mitään vakavaa, kuten ei myöskään noissa buuaamisissa. Lähinnä leimaan tämän joukkohysterian lammasmaiseksi kiihkoiluksi.

Itsehän olen sitä mieltä, että äärimmäisen vastapuolen kanssa keskustelu on lopulta täysin turhaa ajanhukkaa, eikä todellakaan mikään demokratian edellytys. Ei eri laitojen välttämättä tarvitsekaan ymmärtää ja hyväksyä toisiaan, kunhan pelisäännöt mahtuvat sivistysvaltioiden tavoille. Toki jos nauttii oravanpyörässä juoksemisesta ja jonkinlaisen konsensuksen etsinnästä, niin mikä siinä. Ei siitä jankkaamisesta haittaakaan ole, jos huvikseen tuollaista tekee.

Olin kirjoittamassa lähes täysin samoin. Turhaa nuoleskelua.

 

[Kirjoittelija]

Niin, minä oksennan ja "perussuomi" äärisiipineen paskantaa Suomen päälle kuvottavaa viharipuliaan yrittäen kiihottaa potentiaalisia peräkammarin vajakkeja johonkin rotusotaan. Siis joukkoraiskaa Suomineitoa. Jos haluat jotain uskottavuutta säilyttää, niin älä jaa tuon BB-hahmon juttuja. Tuo kirjoitus on ihan täyttä tuubaa. Ai niin, Oululaisia hänkin. Heh heh. Propsit Susijengille. Leijonilla jos on yhtään munaa, niin tekevät saman perässä ja kaikki muutkin maajoukkueet.


Joo, noin sanoin. Kiitos kun sen omin sanoin päätit tiivistää. Littipeukku ja jaksuhali.

Täytyy muistaa, että Susijengin on paljon helpompi osallistua tällaisiin tempauksiin, sillä kuten korisjoukkueemme kannattajayhdistyksen pj. Bilbaon-reissun valtavaa osallistujamäärää taustoitti: "Korisfaneilla on taloudelliset edellytykset lähteä kisoihin, sillä he ovat vähän paremmin toimeen tulevaa väkeä kuin jalkapallokannattajat tai nakkikioskeja potkivat lätkäfanit."

Lätkämaajoukkueemme innokkaimmat kannattajat sen sijaan tulevat juuri niistä pikkukylistä, joiden asukkaita sinä halveksit sydämesi pohjasta, koska ne on niin böndejä. Leijona-faneihinhan suhtaudutaan täällä jääkiekkopalstallakin halveksuen, koska ne pukeutuu rumiin vaatteisiin ja juovat rahvaan oluita.

 

[Swearengen]

Olin kirjoittamassa lähes täysin samoin. Turhaa nuoleskelua.

No en usko Turkkilan motiivina olevan "nuoleskelun", vaan hän nyt vain on tuollainen loputtoman kärsivällisesti keskusteleva Kiva-Matias.

Turhuudesta sinsänsä samaa mieltä, mutta ei tuo keneltäkään poiskaan ollut, kun ei esim. PS puolueena siellä ollut mitään noille suvakeille lässyttämässä.

 

[SergeiK]

Turkkilan ns. nuoleskelusta saa olla mitä mieltä tahansa mutta hän oli siellä 15 000 ihmisen vihattavana samaan aikaan kun kohun aiheuttaja Immonen on kiskoo jossain thaimaalaisessa (?) hotellihuoneen partsilla mekong-viskiä ja kuuntelee symbian älypuhelimestaan Manowaria hyvässä nousussa.