Perussuomalaiset

  • 6 141 819
  • 47 651

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Mitä tarkoitat tuolla keskustelulla? Reaktiot Immosen tekstiin ovat mielestäni myös mediassa näyttäneet siltä, että Suomi on tällä hetkellä täysin turvallinen valtio, eikä huolta hengenmenetyksestä ole olemassa. Olettaen nyt, että tämä kommentti ja huoli edes on aito sellainen.

Suomessa Immosen käyttämä retoriikka edustaa ääripäätä, tämän tajunnee suurin osa maahanmuuttajistakin.

Käy tutustumassa alkuperäiseen Immosen postaukseen hänen facesivulla ja lue myös kommentointi. Siellä esiintyy aika rankkaa tekstiä, väkivallalla ainakin flirttaillaan. Tätä samaa esiintyy kyllä esim. Laura Huhtasaaren sivuilla. Kansanedustaja kirjoittaa kommentin ja tämän jälkeen keskustelu ryöpsähtää valloilleen. Immonen tai Huhtasaari eivät suitsi keskustelua mitenkään, joskus jopa heitetään bensaa liekkeihin. En yhtään ihmettele, vaikka jollekin jota keskustelu koskee tulisi turvaton olo.

Sinä muuten flirttailet jatkuvasti maahanmuutto vastaisten mielipiteiden kanssa. Korostat kovasti, ettet oikeasti ole samaa mieltä, mutta ymmärrät hyvin perustelua rasismia, pidät Halla-ahoa älykkäänä kaveriana, jota on mukava televisiossa seurata ja ne kiakkoviaraatkin tekivät tuhojaan. Olen seurannut tätä jo pidempään, ehkä sinun kannattaisi vaan astua kaapista ulos, eikä yrittää olla aina niin korrekti.
 

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
Lähinnä tässä keisissä ärsyttää ja ihmetyttää Immosen tyhmyys, mutta myös se kuinka vihervassarit ja media syyllistyvät tahalliseen väärin ymmärtämiseen, mikä on mielestäni vielä alhaisempaa kuin yksinkertainen tyhmyys.

Kertokaa nyt, vaikka mitä eroa on, vaikka näillä seuraavilla lauseilla.

"Taistelkaa vihapuhetta ja rasisteja vastaan!" (c) Paula SDP:stä.

"Taistelkaamme monikulttuurisuutta vastaan" (c) SS-Persu

Ja miettikää miksi vain toisessa näistä tapauksessa sana taistella tarkoittaa välittömästi mediassa vähintääkin valmiutta suorittaa joukkomurha ja tarttua aseisiin.

Se, että media ja vihervassarit tahalteen käsittävät noi Immosen sinäänsä hölmöt puheet tarkoituksella väärin on erittäin noloa ja kertoo jotain myös siitä millaiseen poliittiseen kulttuuriin ja mielipidefasismiin olemme ajautumassa. Immosen tekstiä saa ja pitää arvostella, mutta siinä vaiheessa mennään todella pahasti metsään, kun tartutaan johonkin Immosen kirjoituksen jyksittäiseen sanaan "taistella" ja pannaan se tarkoittamaan muka sitä, että Immonen olisi oikeasti varustamassa itseään ja kannattajiaan aseisiin.
 
Suosikkijoukkue
Suomen suurin ja kaunein
Minä kannatan sitä, että humanitaarisia maahanmuuttaja sijoitettaisiin selvästi nykyistä runsaammin myös sellaisiin kaupunginosiin kuin Eira, Munkkiniemi ja Ullanlinna. Oletko tässä asiassa kanssani samoilla linjoilla? Asuuko sinun naapurissasi paljon humanitaarisia maahanmuuttajia?


Sikäli kun se lisäisi asumisen kustannuksia niin en kannata esimerkkiäsi. Vai tulisiko mielestäsi lisärahaa käyttää nimenomaan tuettuun asumiseen kaikkein kalleimmilla asuinalueilla vai voisiko tuolle rahalle olla parempaa käyttöä? Oma asuinalueeni on esille tuomani Itä-Pasila. Kyllä täällä asuu tietääkseni paljon humanitaarisia maahanmuuttajia.
 

Migron

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Hommalla tuo aseiden jemmailu koteihin vallankumousta varten tuntuu olevan ainakin kerran kuussa toistuva muoti.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Todellisuudessa Helsingin vastaanottokeskukset ovat Kalliossa ja Punavuoressa. Mutta elä sinä nyt omassa todellisuudessasi. Pakolaisten sijoittamisesta lienee vastuussa Helsingin kaupunki vuokra-asuntotarjontoineen. Tiedoksi sinullekin ettei Kallioon asukkaat valikoidu sen vuoksi että se olisi joku impivaara. Hyvin monikulttuurinen alue kaiken kaikkiaan. Kannattaa joskus käydä.

Minä en ymmärrä, mikä tämä juttu nyt on. En yrittänyt väittää mitään mihinkään suuntaan, totesin vaan, ettei mamu-keskustelu ole kovin lähellä ullanlinnalaisten arkea ja elämänmenoa.

Ja mielestäni Kallio on hieno ja mukava alue, vierailen siellä usein.

Ilmeisesti edellisistä viesteistäni pyritään etsimään jotain rivien välistä, siitä ei kuitenkaan ole kyse. Tarkoitan kirjaimellisesti sitä, mitä kirjoitin, eli näkemykseni mukaan me ullanlinnalaiset olemme nimbyja.
 
Vai tulisiko mielestäsi lisärahaa käyttää nimenomaan tuettuun asumiseen kaikkein kalleimmilla asuinalueilla vai voisiko tuolle rahalle olla parempaa käyttöä?

Tulisi. Pitää muistaa se, että vaikka ne tuetut asunnot Ullanlinnassa ja Munkkiniemessä maksaisivat rahaa, ne myös rikastuttaisivat noita alueita suunnattomasti, sillä monikulttuurisuus on rikkaus. Minusta olisi reilua, että helsinkiläiset pääsisivät nauttimaan tuosta rikkaudesta riippumatta siitä, missä päin kaupunkia asuvat.

Omakin taloyhtiöni täällä Tampereella on halvoista neliöhinnoistaan huolimatta siinä mielessä hyvin köyhä, että etnisiltä taustoiltaan asukaskunta on hyvin homogeenistä. Se ei varmaksi ole hyväksi täällä asuville ihmisille ja rajoittaa meidän maailmankuvaamme.
 
Viimeksi muokattu:

Hippi Hiiri

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Nanna Karalahti
Kertokaa nyt, vaikka mitä eroa on, vaikka näillä seuraavilla lauseilla.

"Taistelkaa vihapuhetta ja rasisteja vastaan!" (c) Paula SDP:stä.

"Taistelkaamme monikulttuurisuutta vastaan" (c) SS-Persu

Ja miettikää miksi vain toisessa näistä tapauksessa sana taistella tarkoittaa välittömästi mediassa vähintääkin valmiutta suorittaa joukkomurha ja tarttua aseisiin.
Ehkä siksi että jälkimmäiseen tyyliin lausujat ovat suorittaneet joukkomurhia ja tarttuneet aseisiin (Hitler, Breivik, ISIS) ja ensimmäiseen tyyliin lausujat ovat tarttuneet ipadeihin ja suorittaneet fb-päivityksen.

No mutta ei kun taisteluun kukin tahollaan, niin hyvä tästä tulee.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
...

Sinä muuten flirttailet jatkuvasti maahanmuutto vastaisten mielipiteiden kanssa. Korostat kovasti, ettet oikeasti ole samaa mieltä, mutta ymmärrät hyvin perustelua rasismia, pidät Halla-ahoa älykkäänä kaveriana, jota on mukava televisiossa seurata ja ne kiakkoviaraatkin tekivät tuhojaan. Olen seurannut tätä jo pidempään, ehkä sinun kannattaisi vaan astua kaapista ulos, eikä yrittää olla aina niin korrekti.

Minulle taas sinun tavastasi käydä tätä keskustelua tulee mieleen se Ismo Leikolan (tuolloin homoista) kertoma vitsi, että keskustelu pitää aina aloittaa kertomalla, ettei vastusta maahanmuuttoa, koska muuten osa tekee automaattisesti sen johtopäätöksen, että vastustat.

Sinä olet opettajamaiseen sävyyn heristellyt sormeasi persujen suhteen ja toisaalta palstalta löytyy niitä, joiden mielestä Koivulaakson ja kumppanien masinoimat vasemmiston vastaavat tapahtumat ovat yhteiskuntarauhalle vaarallisisia. Olet tavallaan oikeassa, että minulla on tietty linja näiden asioiden kanssa, mutta olet väärässä linjan suhteen.

Jos se siis jäi epäselväksi, niin linjani on se, etten näe Suomessa mitään todellisia uhkia äärioikeiston saati äärivasemmiston suhteen.
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
@TosiFani Eikö Halla-aho sitten ole älykäs mies? On kuitenkin väitellyt muinaiskirkkoslaavista tohtoriksi, ja Halla-aho on erityisesti TV:ssä taitava väittelijä.

En ole persu enkä Halliksen kannattaja, mutta pidän häntä älykkäänä herrana, vaikka mielipiteet ja kirjallinen tuotanto(Scripta) ovatkin aika radikaalia kamaa.
 
Suosikkijoukkue
Suomen suurin ja kaunein
Tulisi. Pitää muistaa se, että vaikka ne tuetut asunnot Ullanlinnassa ja Munkkiniemessä maksaisivat rahaa, ne myös rikastuttaisivat noita alueita suunnattomasti, sillä monikulttuurisuus on rikkaus.

Ilmeisesti vakavissasi uskot että tuo toisi alueelle nuivuutta. Tietenkin piilotat sen sarkasmin taakse ettei toimintasi näyttäisi omien ennakkoluulojen pakkotuputtamisena. Kannattaa sitten ruveta ajamaan asiaa eteen päin mikäli pidät sitä tärkeänä. Niin muutkin ihmiset tekevät. Sivuhuomiona täytyy todeta että lähiöissä oman kokemuksen mukaan järjestyshäiriöt aiheutuvat pääosin humalaisista nuorista ja vähemmän nuorista miehistä. Heitä sinun kannattaa pelätä. Luultavasti joskus olet saanut viiteryhmään kuuluvalta turpaasikin.
 

Baldrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pimeä Aitio
Onhan aseisiin jo tartuttu vaikka uhriksi onkin valikoitunut toistaiseksi vain vihervassareita ja homoja.

Kerrotko lisää tästä aseisiin tarttumisesta?

Sisällissodan jälkeen täällä on aina ollut näitä ääripää ajattelijoita, mutta vuosikymmeniin ei mitään merkittävämpää "aseisiintarttumista" ole tapahtunut, vaikka niin oikea kuin vasen ääripää mouhottaa omiensa keskuudessa milloin minkäkin moista kiihkomeuhaamista, mutta tähän mennessä pahin tapahtuma taitaa olla lätkämailojen kanssa huiskimaan menneet anarkistinuoret, joiden olisi syytä vain aikuistua. Ongelma on se, että pääosin nämä ääriryhmien edustajat ovat juurikin näitä yhteiskunnan "dropouteja", jotka suurimmilta osin ovat a)tyhmiä b)heillä on liikaa aikaa yksinään tai kavereidensa kanssa lietsoa vihaa jotakin tahoa kohtaan, kun ei ole oikeaa tahtoa tehdä omasta elämästään parempaa, niin keskitytään nillittämään "vääryyksistä" ja otetaan marttyyrin asema. Mukavampi se on kertoa kaikille, että edustaa aatetta kuin se, että on liian laiska hakeakseen töitä ja aikuistua. Tämä koskee niin vasemmisto- kuin oikeistosiipeä ja suurin osa näiden edustajista on vain elämäntapareppanoita. Toki on sitten ihan fiksujakin ihmisiä joukossa, mutta nämä jäävät vähemmistöön. Ja sokeutuvathan fiksutkin (loogisesti ja älyllisesti ajattelevat) ihmiset välillä milloin millekin ideologialle tai aatteelle. Joillekin se on jumala, ehkä Venäjä, toisille salaliittoteoriat ja joillekin äärioikeistolaisuus/-vasemmistolaisuus. Suurin osa on kuitenkin näitä helposti vedätettäviä hölmöläisiä, jotka kyllä kuulevat, mutta eivät kuuntele vasta-argumentteja, eivätkä myöskään omaa mitään lähdekritiikkiä jos tietolähde on omaa agendaa tukeva.

Koivuniemen herraa tässä maassa vielä tarvittaisiin ja paljon, kun nykyään tuntuu, että koko maailma ja suomalaiset mukaanlukien ovat vain vikiseviä luovuttajia, jotka mielummin näkevät vaivaa marttyyrinviitan asettelemiseen kuin jonkin asian edistämiseen aikuisten ihmisten tavoin. Kaikki ovat uhreja ja vikisevät ja vinkuvat, että Suomi on paska maa ja tukia pitäisi saada enemmän kun ei ole varaa siihen ja tuohon. Homma on niin helvetin yksinkertainen, että menkööt töihin, niin on varaa. Nykyään kuvitellaan, että on ok vain istua himassa päivät pitkät mouhottamassa hommafoorumeilla tai lätkämailanheiluttelijasivustoilla, sekä samalla yhteiskunnan pitäisi elättää. Täällä on asiat ihan saatanan hyvin työttömälläkin, että en vain voi käsittää, miten joku kehtaa vikistä ettei kaljanjuonnin ohella riitä rahat uuteen iPhoneen. Tukijärjestelmässä tottakai on hiomisen varaa, mutta se ei ole saatavien etuuksien määrässä, paitsi että ne on ehkä liian korkeita, koska on vain liian helppoa levätä laakereillaan.

Itse olen toista kuukautta työtön ja tietyllä tapaa se hävettää, mitä ei ikävä kyllä voi sanoa suuresta osasta muita samalla statuksella eläviä. Minua ei siis hävetä itsessään hirveästi se, että olen työtön, vaan muiden rahoilla eläminen. Minulla on elämässäni tavoitteita ja työnhaku on päällä, sekä yksi suurimmista motiiveistani on siirtyä yhteiskunnan elätistä elättäjäksi, tietysti oman elämän sisällön ja tavoitteiden palvelemisen lisäksi, sillä onhan työttömänä oleminen myös ihan vitun tylsää.

Sori, lähti vähän laukalle, jatkan hakemuksien lähettelyä.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
@TosiFani Eikö Halla-aho sitten ole älykäs mies? On kuitenkin väitellyt muinaiskirkkoslaavista tohtoriksi, ja Halla-aho on erityisesti TV:ssä taitava väittelijä.

En ole persu enkä Halliksen kannattaja, mutta pidän häntä älykkäänä herrana, vaikka mielipiteet ja kirjallinen tuotanto(Scripta) ovatkin aika radikaalia kamaa.

Halla-aho on kirjaälykäs mies, oppii selkeästi asioita keskimääräistä paremmin. Jos taas katsotaan hänen kirjoituksiaan scriptasta, niin älykkyydestä voidaan olla montaa mieltä. Halla-aho on taitava väittelijä niin kauan kuin hänen annetaan olla omalla mukavuusalueellaan.
 

Hippi Hiiri

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Nanna Karalahti
Miten arvioisit Li Anderssonin puheita luokkataistelusta tässä kontekstissa?
En ole tutustunut. Hesarista löytyi nopealla googletuksella lyhyt haastattelu viime vuodelta, jossa Andersson sanoi Suomessa olevan menossa luokkataistelu, jossa oikeisto on voitolla.

Luulen ymmärtäväni pointtisi asiassa, eli luokkataistelunkin nimissä on lahdattu jengiä kuin pipoa ja miksi en ole Anderssonin perässä huutamassa.

Minulla on etiäinen, että vasemmistolainen väkivalta on seuraavan parinkymmenen vuoden aikana pienempi paha suomalaisessa yhteiskunnassa kuin SS-miesten väkivalta. Voin toki olla väärässä ja kurja kansa lähtee Anderssonin johdolla luokkataisteluun. Enemmän näyttää kuitenkin siltä, että yhteiskuntamme huono-osaiset ovat omaksuneet äärioikeiston selityksen sille, miksi heillä menee päin vittua.
 
Ilmeisesti vakavissasi uskot että tuo toisi alueelle nuivuutta.

En usko.

Sivuhuomiona täytyy todeta että lähiöissä oman kokemuksen mukaan järjestyshäiriöt aiheutuvat pääosin humalaisista nuorista ja vähemmän nuorista miehistä. Heitä sinun kannattaa pelätä.

Oman kokemukseni mukaan sen paremmin humanitaarisia maahanmuuttajia kuin kännisiä miehiäkään ei tarvitse pelätä. Jälkimmäiset saattavat kaupungilla huudella hölmöyksiä, mutta en koe sitä pelottavana.
 

BigRedBob

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Florida Panthers, Miami Heat, Trevor Gillies
Suosikkijoukkue
Suomen suurin ja kaunein
Ei kai näissä varsinaisesti monikulttuurisuus ole ollut kohteena, vaan Dan Koivulaakso (oikein!), arjalainen vahtimestari, lesbofeministihipit pienine lapsineen, jne...?

Saman asian totesin aiemmin. Kyllä vakavasti uskon että Ollin kaltainen larppaaja tietoisesti myös yrittää agitoida nasseja puheillaan sekä tietenkin lietsoa pelkoa ja provosoida "vihollistaan". Lisäksi molempia iskuja voidaan pitää poliittisina.
 
Niinkö? Ullanlinnalaisena minä puolestani olen sitä mieltä, että yksi maahanmuuttajien vastaanottokeskus ei hetkauta karvan vertaa, joten tänne vaan.

Eikö olisi paljon mukavampaa, jos niitä tulisi yhden sijasta vaikkapa kuusi? Sehän toisi kaupunginosaan paljon enemmän sitä kansainvälisen letkeää ilmapiiriä. Eikö se ole mielestäsi ikävää, että monessa muussa Helsingin kaupunginosassa (etenkin idän suunnalla) monikulttuurisuutta on valtavan paljon enemmän kuin teillä Ullanlinnassa?

Näkyykö siellä Ullanlinnassa paljon esim. tällaista katumuotia:
http://sverigesradio.se/sida/images/416/1178779_373_512.jpg?preset=article-auto-height

Itse näin tuon tyylisiä vaatteita paljon enemmän Rinkebyssä kuin Ullanlinnassa käydessäni, joten mielestäni kotikaupunginosallasi on vielä paljon tekemistä kansainvälisyyden lisäämisen suhteen.
 
Viimeksi muokattu:

Cube

Jäsen
Surullista katsoa miten tulehtuneeksi keskustelukulttuuri on Suomessa kärjistynyt. On varmaan ihan hyvä, että Immosen kirjoitus herätti reaktion, mutta sen sijaan, että asiasta käytäisiin vakava ja vaikea keskustelu, tyytyvät kummatkin tahot lähinnä taputtelemaan samanmielisten selkiä. Esim. Arhinmäki Twitterissä:

"Pizzalla istuessa tuli pohtineeksi, mitä monikulttuurisen vastustajat syövät ruuaksi? Alkaako taistelu perunakellarien tuhoamisesta?"

Jos kuvittelee monikulturismin vastustuksessa olevan kyse pizzan syömisestä, ei ole ilmeisesti alkuunkaan sisäistänyt poliittisen vastustajansa kantaa, eikä siis kommentoi itse asiaa. Perussuomalaiset eivät käsittääkseni halua kieltää kaikkia "vieraita" vaikutteita Suomesta, tai edes kaikkea maahanmuuttoa. Sen sijaan he vaikuttavat olevan sillä kannalla, ettei yhteiskunnan pitäisi millään tavoin tukea tulijoiden oman kulttuurin säilyttämistä. Maahanmuuttajat ovat perussuomalaisten mielestä tervetulleita vain, jos sulautuvat täysin osaksi "suomalaista kulttuuria" ja hylkäävät aiemman.

Tuossa luulisi riittävän keskusteltavaa ihan itsessään.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Niinkö? Ullanlinnalaisena minä puolestani olen sitä mieltä, että yksi maahanmuuttajien vastaanottokeskus ei hetkauta karvan vertaa, joten tänne vaan. Naapurikaupunginosassa taitaa yksi keskus olla, enkä ole huomannut, että Rööperi olisi tästä johtuen jotenkin pilalla....

Niin, siis tavallaan olen kyllä samaa mieltä myös sinun kanssasi. En minäkään laittaisi tikkua ristiin "taistelussa" tätä monikulttuurisuutta vastaan, mikäli tähän nyt tulisi maahanmuuttokeskus viereen. Epäilen vaan, etteivät kaikki alueen asukkaat ajattelisi ihan samalla tavalla.
 

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
Miten arvioisit Li Anderssonin puheita luokkataistelusta tässä kontekstissa?

Oli muuten melko koominen yhteensattuma, maikkarin uutisissa Raju-Eki pauhasi tästä Immonen-casesta, niin heti seuraava juttu oli AKT-pomo Piiraisesta, jonka suosikkilaulu kerrottiin olevan Taistojen Tiellä.

Ketä vastaan Piirainen taistelee? Miksi hän käyttää sotaisaa viharetoriikkaa aseenaan työssään? Haluaako Piirainen tappaa työnantajia? Ym... kysymyksiä tuli mieleen, tämän Immos-keskustelun tiimoilta.

Ja ei tästä kauan ole, kun Vasemmistonuoret hekumoi Ruotsin kuninkaallisten tappamisella. Pikku Estrellakin pitäisi vissiin sitten ampua Vasemmistonuorten mielestä taustansa perusteella. Arhinmäki vaikeni täysin ja Vasemmistonuorten pj totesi sen verran, että kyseessä oli yksityisajattelu. Ei liity puolueeseen mitenkään. Ja se oli siinä.

Ei nämä nyt ihan yks yhteen mene. Silti vastuu tästä kohusta on täysin Immosen ja nyt kun hän on
vain jatkanut ja kohdistanut kapinansa jo Soiniakin kohtaan, niin pistäkää tuo torso nyt jo ulos.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
...Jos kuvittelee monikulturismin vastustuksessa olevan kyse pizzan syömisestä, ei ole ilmeisesti alkuunkaan sisäistänyt poliittisen vastustajansa kantaa, eikä siis kommentoi itse asiaa. Perussuomalaiset eivät käsittääkseni halua kieltää kaikkia "vieraita" vaikutteita Suomesta, tai edes kaikkea maahanmuuttoa. Sen sijaan he vaikuttavat olevan sillä kannalla, ettei yhteiskunnan pitäisi millään tavoin tukea tulijoiden oman kulttuurin säilyttämistä. Maahanmuuttajat ovat perussuomalaisten mielestä tervetulleita vain, jos sulautuvat täysin osaksi "suomalaista kulttuuria" ja hylkäävät aiemman.

Tuossa luulisi riittävän keskusteltavaa ihan itsessään.

Vastustaako Perussuomalaiset monikulttuurisuutta? Käsittääkseni monikulttuurisuus on eri asia kuin maahanmuuton aiheuttamat ongelmat. Lukiessa Immosen tekstejä tai Suomen Sisun ohjelmaa, tulee sellainen käsitys, että vain suomalainen ruoka, taide jne. kelpaa. Ja nyt täytyy erottaa Perussuomalaisen puolueen ja Immosen porukan tavoitteet.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös