Perussuomalaiset

  • 6 067 021
  • 47 222

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
Maahanmuuttajat ovat perussuomalaisten mielestä tervetulleita vain, jos sulautuvat täysin osaksi "suomalaista kulttuuria" ja hylkäävät aiemman.

Mitä tarkoittaa "täysin osaksi suomalaista kulttuuria" ja "hylkäävät aiemman"? Kuunnellaan Eppu Normaalia, juodaan Karhua ja huudetaan Leijoneille joka toukokuu?

Itselleni riittää se, että tullaan osaksi suomalaista yhteiskuntaa, noudattaen yhteisiä normeja kuitenkin siten, että on oikeus oman kulttuurinsa toteuttamiseen Suomen Lakien rajoissa.

Mielelläni toki haluaisin nähdä kuka perussuomalainen uskaltaisi tulla tontilleni kieltämään minua juhlimasta toisen kotimaani itsenäisyyspäivää.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Suomen suurin ja kaunein
Ja ei tästä kauan ole, kun Vasemmistonuoret hekumoi Ruotsin kuninkaallisten tappamisella. Pikku Estrellakin pitäisi vissiin sitten ampua Vasemmistonuorten mielestä taustansa perusteella. Arhinmäki vaikeni täysin ja Vasemmistonuorten pj totesi sen verran, että kyseessä oli yksityisajattelu. Ei liity puolueeseen mitenkään. Ja se oli siinä.

Tämä on ensimmäinen kerta Suomessa kun puolueiden nuorisojärjestöltä taikka nuorisolta ylipäätänsä pääsee pahanlaatuisia aivopieruja. Hyvä huomio jälleen kerran. Mikäli kyseessä olisi esim. persut tai koksut niin he eivät tyytyisi pelkkään rajanvetoon teiniosastonsa kanssa. Eihän?
 
Viimeksi muokattu:

Cube

Jäsen
Vastustaako Perussuomalaiset monikulttuurisuutta? Käsittääkseni monikulttuurisuus on eri asia kuin maahanmuuton aiheuttamat ongelmat. Lukiessa Immosen tekstejä tai Suomen Sisun ohjelmaa, tulee sellainen käsitys, että vain suomalainen ruoka, taide jne. kelpaa. Ja nyt täytyy erottaa Perussuomalaisen puolueen ja Immosen porukan tavoitteet.
Varmaan lähinnä monikulttuurisuuden julkista tunnustamista ja edistämistä. Monikulttuurisuuden vastustaminen itsessään olisi jo täysin päätöntä, koska eri kulttuurit sulautuvat väkisinkin ja luonnostaan, eikä sitä voi oikeastaan edes estää. Jopa Japanissa on McDonald'seja jne..
 

Cube

Jäsen
Mitä tarkoittaa "täysin osaksi suomalaista kulttuuria" ja "hylkäävät aiemman"?
"Suomalainen kulttuuri" oli mulla tarkoituksella lainausmerkeissä, vaikka ne poistitkin. Pidän sitä pitkälti myyttinä. Perussuomalaiset eivät, mutta ei se silti tarkoita sitä, etteivät he suostuisi silti syömään kiinalaista ruokaa tai katsomaan amerikkalaisia elokuvia. Olen käsittänyt, että kyse on lähinnä siitä, ettei "vieraita" kulttuurimuotoja haluta tukea tai edistää verovaroin. Ja tietysti myös siitä, että haluavat rajoittaa ja valikoida maahanmuuttoa (enemmän kuin EU:n lainsäädäntö edes sallisi).

Vaikka vastustan noita tulkintoja, on minun vaikea uskoa mihinkään natsitavoitteisiin tai suoranaiseen totalitarismiin.
 

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
Vaikka vastustan noita tulkintoja, on minun vaikea uskoa mihinkään natsitavoitteisiin tai suoranaiseen totalitarismiin.

Tästä samaa mieltä. Tämän päivän vapaa tiedonkulku tekisi noista tavoitteista äärimmäisen hankala toteuttaa Suomessa.

Sen sijaan tuolla kärjistyksellä saadaan toteutettua se ensisijainen tavoite: kalastaa ääniä.
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Kannattaa lukea se Nuiva vaalimanifesti joka BreivikGoebbelsHitlerISISTapanRuskeatTytöt-Immonen on allekirjoittanut. Siitä saa käryä miten ne Grandiosan pizzat kärrätään keskitysleirien uuneihin.

Manifesti

Tässä copy-paste sen "Irtisanoutuminen multikulturalismista"- kohta:

"Suomen tulee luopua nykyisestä, muualta Länsi-Euroopasta ja varsinkin Ruotsista kopioidusta monikultturistisesta valtioideologiasta, erilaisuuden ihannoimisesta ja itsetarkoituksellisesta ylläpidosta.

Edellä sanottu tarkoittaa sitä, että julkinen valta turvaa kaikille yhtäläisen vapauden ylläpitää omaa kulttuuriaan, kieltään, identiteettiään ja uskonnollista vakaumustaan, mutta ei ryhdy vähemmistöidentiteettien rahoittajaksi. Maahanmuuttajien uskonnollisten ja kulttuurillisten erityistarpeiden tyydyttäminen ei mielestämme kuulu veronmaksajien rahoittaman Suomen valtion ydintoimintoihin.

Monikultturismista luopuminen merkitsee myös sitä, että maahanmuuttajien yksilöllisten oikeuksien loukkauksia ei katsella läpi sormien "yhteisöllisten oikeuksien" varjolla. Lasten, niin tyttöjen kuin poikien, sukuelinten rituaalisilpomiset on kriminalisoitava yksiselitteisesti, ja niistä on säädettävä riittävän ankarat seuraamukset. Yhteiskunnan on aktiivisin toimin ehkäistävä maahanmuuttajanaisten jäämistä kotiin ja kielenopetuksen sekä muiden tehokkaiden kotoutustoimien ulkopuolelle. Järjestettyjä ja pakkoavioliittoja sekä tosiasiallista moniavioisuutta vastaan on taisteltava päättäväisesti. Uskonnonvapaus ja oikeus uskonnosta luopumiseen on turvattava myös vähemmistöryhmien jäsenille.

Uusien vähemmistökielten opetuksesta julkisin varoin peruskouluissa tulee luopua. Vastaavasti keskeiselle sijalle kotouttamisessa tulee nostaa kaikkia maahanmuuttajia koskeva suomen kielen opetus. Opetukselle on asetettava selkeät oppimistavoitteet. Toimeentulotuki on sidottava kielen opiskeluun ja asetettujen oppimistavoitteiden saavuttamiseen.

Edelleen monikultturismista luopuminen tarkoittaa sitä, että eri maahanmuuttajaryhmät sopeutuvat suomalaisiin viranomaiskäytäntöihin eikä päinvastoin. Terveydenhoitohenkilökunnan, poliisin ja muiden toimijoiden muutenkin niukkoja ajallisia ja rahallisia resursseja ei pidä haaskata erilaisiin kulttuurisensitiivisyys- ja toiseudenkohtaamiskoulutuksiin.

Suomen tulee olla tasa-arvoinen yhteiskunta, jossa noudatetaan mahdollisuuksien tasa-arvoa, ei lopputuloksen tasa-arvoa. Tasa-arvoa ei ole se, että kaikki tulevat maaliin yhtä aikaa, vaan se, että kaikki saavat lähteä liikkeelle samalta viivalta ja yhtä aikaa. Minkäänlaisia etnisiin kiintiöihin tai positiiviseen syrjintään perustuvia käytäntöjä ei pidä sallia esimerkiksi julkisessa rekrytoinnissa. Vastaavasti vähemmistöjen edustajille ei tule uskonnollis-kulttuurisin perustein myöntää erivapauksia työtehtävien hoidossa. Esimerkkinä voidaan mainita muslimilääkärit ja -hoitajat, jotka kieltäytyvät hoitamasta vastakkaista sukupuolta olevia potilaita."
 

BigRedBob

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Florida Panthers, Miami Heat, Trevor Gillies
Tero Vaara julistaa Facebookissa "Je suis Olli", haha, olen niin hirveän yllättynyt, että Porin paskimman bändin laulaja taas sai jollain möläytyksellä itsensä esiin naftaliinista.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Uusien vähemmistökielten opetuksesta julkisin varoin peruskouluissa tulee luopua. Vastaavasti keskeiselle sijalle kotouttamisessa tulee nostaa kaikkia maahanmuuttajia koskeva suomen kielen opetus. Opetukselle on asetettava selkeät oppimistavoitteet. Toimeentulotuki on sidottava kielen opiskeluun ja asetettujen oppimistavoitteiden saavuttamiseen.

Lainaus Nuivasta vaalimanifestistä.

Näköjään laatijoiden parissa ei ole ollut yhtään opettajaa tai muuta vastaavat tiedot omaavaa... On vaikea oppia Suomea, jos ei osaa omaa kieltäkään lukea tai kirjoittaa.
 

Janiz80

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Tero Vaara julistaa Facebookissa "Je suis Olli", haha, olen niin hirveän yllättynyt, että Porin paskimman bändin laulaja taas sai jollain möläytyksellä itsensä esiin naftaliinista.

Porin paskimman bändin laulaja on nimeltään Olli, mutta silti Tero? Hämmentävää. Eipä silti, kyllä Ollikin on TODELLA huono.
 

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
Kannattaa lukea se Nuiva vaalimanifesti joka BreivikGoebbelsHitlerISISTapanRuskeatTytöt-Immonen on allekirjoittanut. Siitä saa käryä miten ne Grandiosan pizzat kärrätään keskitysleirien uuneihin.

Ja tässä herran henkilökuva vuodelta 2011. Antaa manifestin abstrakteihin hieman lihaa luiden ympärille: Näin Olli Immonen kertoi itsestään ja islamista Nytille vuonna 2011 - Kotimaa - Nyt

Ei sentään Grandiosasta puhunut, mutta intialainen ruoka uppoaa: Paluumatkalla Mannerheimintielle Immonen keksii monikulttuurisuudesta yhden hyvän asian: intialaisen liharuoan härkä korman.

p.s. Immonen myös kommentoi, että "Suurin unelmani on vapaa ja itsenäinen Suomi ja Suomen kansa". Suomi ja Suomen kansako ei ole nyt tällähetkellä vapaa ja itsenäinen? Toki disclaimerina sallittakoon se, että nythän tilanne voi olla täysin toinen verrattuna vuoteen 2011...

p.s.s Keskustelu tosin jää vajaaksi, sillä Immonen ei suostu puhumaan englantia, eivätkä kaikki somalit osaa suomea. Heh, onneksi sentään Facebookissa osaa puhua englantia...
 
Viimeksi muokattu:
Mitä kantaa Soinin pitäisi mielestäsi ottaa ja mihin? Siihenkö, että Immonen ilmaisi facebookissa kantansa monikulttuurisuuteen?

Joka media huutaa perussuomalaisen kansanedustajan umpirasistisista ja -fasistisista kommenteista, ja osa puolueen jäsenistä irtisanoutuu julkisesti kommenteista, osa taas tukee näyttävästi (Ylen juttu persujen reaktiosta tähän touhuun). Samalla Immonen on julkisesti kommenteissaan arvostellut puolueensa johtajaa, eli Soinia. Enpä tiedä, mitähän kantaa puoluejohtajan tulisi ottaa, kun yksi kansanedustajistaan on aiheuttanut melkoisen sisäisen hajaannuksen puolueeseen ja samalla päättänyt heittää teeskentelyn viitan harteiltaan ja ryhtyä julistamaan sotaa.

En ole ikinä oikein jaksanut uskoa perussuomalaisten hajaannukseen, mutta nythän tuo näyttää realistisemmalta kuin koskaan ennen. Jos Olli lähtee, niin saattaa olla, että osa seuraa perässä. Jos Soini taas päättää olla reagoimatta nuivien kannatuksen menettämisen pelossa, niin voi olla, että monet demareista loikanneet duunarit ja SMP-taustaiset ihmiset alkavat saada tarpeekseen.

Summa summarum: pakkohan Soinin on puolueen uskottavuuden kannalta joku julkilausuma heittää ja pian. Joko siellä on puoluejohtaja astunut korkin päälle luettuaan Ollin sanomisista, tai sitten Timppa on vain totaalisen neuvottomuuden tilassa.
 

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
Summa summarum: pakkohan Soinin on puolueen uskottavuuden kannalta joku julkilausuma heittää ja pian. Joko siellä on puoluejohtaja astunut korkin päälle luettuaan Ollin sanomisista, tai sitten Timppa on vain totaalisen neuvottomuuden tilassa.

Niin, tässä on muutamia vaihtoehtoja eli:

1. Timo hiljaisesti hyväksyy asian.
2. Timo on hiljaisesti eri mieltä asiasta, koska ei halua keikuttaa PS-venettä.
3. Timo ei välitä mitä Immoset ja mediat puhuu, koska jytky.
4. Timo ei yksinkertaisesti tiedä mitä tehdä tässä tilanteessa.
 

Byvajet

Jäsen
Alla minun näkemykseni Immoskohuun Vihavaisen suulla. Pidän pelottavana kehitystä, jossa demokratiaa ruvetaan pitämään valmiina mielipiteinä. Kun edustaja toimii Suomen lain puitteissa, lehdistön tulisi kunnioittaa demokratiaan kuuluvaa moninaisuutta eikä nostaa ristille valtavirrasta poikkeavaa. Nyt lehdistö yrittää kieltää väärät mielipiteet.

Tällainen tilanne ei voi olla terve. Mikäli kansan valtuuttaman edustajan poliittisen mielipiteen esittäminen yritetään suorastaan kieltää tai siitä rangaista, ollaan jo todella liukkaalla tiellä. Se tie johtaa totalitarismiin, jossa demokratiasta säilytetään vain ulkokuori ja jossa vapaudella käsitetään vapautta olla samaa mieltä.

Vaikka kansanedustaja ilmaisisi vastustavansa periaatteellisesti demokratiaa, ei sekään olisi pätevä syy olla sallimatta hänen mielipidettään. Aikoinaan meilläkin oli kommunisteja, jotka avoimesti pyrkivät yhteiskuntajärjestelmän kumoamiseen. 1930-luvulla heidän toimintansa kiellettiin, mutta se johti vain siihen, että tietty osa kansasta syrjäytyi koko järjestelmästä, joka edusti sitä vain puolinaisesti. Vasta integroiminen järjestelmään teki koko poliittisesta kentästä toimivan 1960-luvulta lähtien. Se oli tie kansakunnan tervehtymiseen ja eheytymiseen. Solidaarisuus ei syntynyt aitoja rakentamalla, vaan yhteistyöhön vetämällä."

Vihavainen: Kun demokratia ei kelpaa
 

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
Alla minun näkemykseni Immoskohuun Vihavaisen suulla. Pidän pelottavana kehitystä, jossa demokratiaa ruvetaan pitämään valmiina mielipiteinä. Kun edustaja toimii Suomen lain puitteissa, lehdistön tulisi kunnioittaa demokratiaan kuuluvaa moninaisuutta eikä nostaa ristille valtavirrasta poikkeavaa. Nyt lehdistö yrittää kieltää väärät mielipiteet.

Ei kai kukaan ole kieltämässä (Immosenkaan) sananvapautta - edellyttäen että teksti noudattaa lakia?
 

BigRedBob

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Florida Panthers, Miami Heat, Trevor Gillies
Suomessa tyhmäkin saa sanoa. Vaikka kuinka typerä asia olisikin kyseessä. Tosin vihapuhe on asia erikseen.
 

Cube

Jäsen
p.s. Immonen myös kommentoi, että "Suurin unelmani on vapaa ja itsenäinen Suomi ja Suomen kansa". Suomi ja Suomen kansako ei ole nyt tällähetkellä vapaa ja itsenäinen? Toki disclaimerina sallittakoon se, että nythän tilanne voi olla täysin toinen verrattuna vuoteen 2011...
Yleensä tuo retoriikka on persuilla viitannut lähinnä Euroopan Unioniin. Yksi suurimmista ongelmista Immosen mielipiteiden asemoimisessa on, ettei hän osaa ilmaista itseään selkeästi, vaan kannanotot ovat ympäripyöreitä ja jättävät valtavasti tulkinnanvaraa + vastuuta lukijoille.
 
Alla minun näkemykseni Immoskohuun Vihavaisen suulla. Pidän pelottavana kehitystä, jossa demokratiaa ruvetaan pitämään valmiina mielipiteinä. Kun edustaja toimii Suomen lain puitteissa, lehdistön tulisi kunnioittaa demokratiaan kuuluvaa moninaisuutta eikä nostaa ristille valtavirrasta poikkeavaa. Nyt lehdistö yrittää kieltää väärät mielipiteet.

Eihän kukaan ole kieltänyt Immosta laukomasta tuota törkyä mihin tahtoo. Tutkintapyyntö Ollin kirjoitteluista on toki jätetty, mutta siitä nyt ei mitään rikosoikeudellista seuraa, kuten ei kuulukaan.

Nythän on käynyt niin, että Immonen laukoi ihan puhtaan fasistisia mielipiteitä ja totesi vielä jälkeenpäin, että seisoo kannassaan. Sama mies poseerasi muutama viikko sitten rikoksista tuomittujen tarranatsien/väkivaltarikollisten kanssa yhteiskuvassa ja toimii myös aktiivisesti Suomen Sisun johdossa. On ihan suotavaa, että Immosta kritisoidaan julkisesti tätä taustaa vasten peilaten. Ei tässä mistään ajojahdista tai ristille nostamisesta ole kyse, vaan siitä, että kansalla on oikeus tietää, mitä Immonen tarkoittaa tarkkaan ottaen tällä "taistelulla", ja mikä on perussuomalaisten suhtautuminen puolueena kansanedustajansa sanomisiin.
 
Suosikkijoukkue
Suomen suurin ja kaunein
Eikö sekin ole sananvapautta tuoda esiin ihmetystään Olli Immosen fantasioista sekä hänen käyttämästä retoriikasta? Persuilla tuntuu olevan sellainen käsitys sananvapaudesta että he voivat sanoa mitä tahansa ja muiden on parempi pitää turpansa kiinni.
 
Yleensä tuo retoriikka on persuilla viitannut lähinnä Euroopan Unioniin. Yksi suurimmista ongelmista Immosen mielipiteiden asemoimisessa on, ettei hän osaa ilmaista itseään selkeästi, vaan kannanotot ovat ympäripyöreitä ja jättävät valtavasti tulkinnanvaraa + vastuuta lukijoille.

Taitaa olla ihan tietoinen tyyliseikka tuokin. Puhutaan taistelusta ja siitä, miten taistelun lopulla vahvimmat nousevat voittoon päättäen pitkän monikulttuurisen yön. Sitten kun kysytään tarkentavia kysymyksiä, että keitä vastaan taistelu oikein käydään ja millaisin tavoin, niin Olli ja aateveljet vaikenevat kahdella kielellä (huonolla suomella ja huonolla englannilla).
 

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
Yksi suurimmista ongelmista Immosen mielipiteiden asemoimisessa on, ettei hän osaa ilmaista itseään selkeästi, vaan kannanotot ovat ympäripyöreitä ja jättävät valtavasti tulkinnanvaraa + vastuuta lukijoille.

Tai sitten hän onkin niin fiksu että nimenomaan tekee noin (kts tummennettu)?
 
Eikö sekin ole sananvapautta tuoda esiin ihmetystään Olli Immosen fantasioista sekä hänen käyttämästä retoriikasta? Persuilla tuntuu olevan sellainen käsitys sananvapaudesta että he voivat sanoa mitä tahansa ja muiden on parempi pitää turpansa kiinni.

Juurikin näin. Åbo Akademin professori ilmaisi tyrmistyksensä Immosen kirjoituksista, johon Immonen vastasi itkemällä noitavainoista ja levittelemällä seuraajilleen kyseisen professorin sähköpostiosoitetta ja puhelinnumeroa. Sellaisia ovat nämä sisulaiset sananvapaussoturit.
 

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
Suomessa tyhmäkin saa sanoa. Vaikka kuinka typerä asia olisikin kyseessä. Tosin vihapuhe on asia erikseen.

Ongelma on siinä, että toisen vihapuheeseen tartutaan ja toisen ei. Kun toisen vihapuhe on "parempaa" tai siitä vaietaan, niin kaksinaismoralismi nostaa ilkeää päätään ja lietsoo entisestään toista ääripäätä.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Miksi et maininnut somalialaista ruokaa? Onko somalialaisissa ravintoloissa jotain vikaa, vai miksi syöt mieluummin kiinalaisissa, intialaisissa ja nepalilaisissa ravintoloissa?
En ole syönyt somalialaisissa ravintoloissa, enkä etiopialaisissa, joita ymmärtääkseni maasta useampia löytyy. Silti väite, että söisin mieluummin intialaisissa tai nepalilaisissa ravintoloissa on virheellinen. "Kiinalaisissa" ravintoloissa syön mielelläni, mutta rehellistä on myöntää ettei se niissä tarjottava ruoka oikeasti mitään kiinalaista ruokaa ole.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös