Persujen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terhoa haastateltiin tänään Radion ykkösaamussa. Hän kertoi puhuneensa vakavasti Immosen kanssa. Eipä tuolla puheella ole ollut pahemmin vaikutusta Immoseen.
Persujen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terhoa haastateltiin tänään Radion ykkösaamussa. Hän kertoi puhuneensa vakavasti Immosen kanssa. Eipä tuolla puheella ole ollut pahemmin vaikutusta Immoseen."Aion jatkossakin olla mukana Suomen Sisun ja Sarastuksen kanssa järjestämässä kansallismielisille yhteistä puuhaa, sillä mikään muukaan taho (SVL:ää lukuun ottamatta) ei sitä järjestä. Laajempi yhteiskunnallinen suunnanmuutos ei lähde käyntiin pelkästään ympäripyöreitä puheita eduskunnassa puhumalla. "
Sen hörhöporukan omilla sivuilla kerrotaan tuosta tapahtumasta. Linkki natsihörhöjen sivuille: Eugen Schauman – uhrautui isänmaan puolesta | Kansallinen VastarintaMinä en kaivannut linkkiä dankoivusalojen natsirekisteriin, käsienheiluttelua vaan vastausta yksinkertaiseen kysymykseen:
Montako natsia tuossa yhteiskuvassa on?
Keskikaljabaarien rokuporukoissa nukkuva puolue taitaa olla kuitenkin se suosituin. Itäisessä Helsingissä asuu kyllä paljon työläisiäkin, vai mistä ne täydet keskustaan menevät aamumetrot täyttyvät ja itäväylän ruuhkat syntyvät? Tänne on paljon linkitetty tutkimuksia eri puolueiden äänestäjistä, ja tuloja mitattessa persut eivät mitenkään erottuneet minnekään suuntaan. Muistaakseni persujen äänestäjistä alle 10 000 euroa tienaavia oli 8 %, mikä oli samaa luokkaa kaikilla puolueilla (paitsi Kokoomuksella luku oli 2 - 3 prosenttia).Ei niin mitenkään.
Mutta jotenkin Soini on antanut keskikaljabaarien rokuporukoille ymmärtää, että persuja äänestämällä heidän asemansa kohentuisi. Ei muutenkaan voi ymmärtää, että persukannastus oli suurinta esimerkiksi Helsingin itäisissä kaupunginosissa.
Ei muutenkaan voi ymmärtää, että persukannastus oli suurinta esimerkiksi Helsingin itäisissä kaupunginosissa.
Jostain syystä vihreiden kannatus on kuitenkin suurinta kaupungeissa, joissa myös on eniten mamuja ja pienintä maaseudulla, missä on vähiten mamuja.Pikaisella vilkaisulla näyttäisi olevan niin, että alueet, joilla persut ovat suurin puolue, on erittäin paljon maahanmuuttajia. Vastaavasti niissä osissa Helsinkiä, joissa Vihreät keräsivät eniten ääniä, on vähän tai erittäin vähän monitulttuurista rikkautta.
Maaseudun arvot ovat kaukana vihreiden arvoista, sillä ei pahemmin ole tekemistä mamujen kanssa. Vihreiden politiikka on muutenkin hyvin kaupunkilaista, en ihmettele, ettei maaseutua(jossa itsekin asun) pahemmin nappaa Vihreät.Jostain syystä vihreiden kannatus on kuitenkin suurinta kaupungeissa, joissa myös on eniten mamuja ja pienintä maaseudulla, missä on vähiten mamuja.
Jostain syystä vihreiden kannatus on kuitenkin suurinta kaupungeissa, joissa myös on eniten mamuja ja pienintä maaseudulla, missä on vähiten mamuja.
Mä en tiedä sun termien määritelmiä, mutta asun itse Itä-Helsingissä. Rappukäytävästä löytyy jo vähintään kymmenen eri kansallisuutta ja esim kakaroitten koulussa oli arviolta 40% mamuja.Täällä olen asunut koko ikäni ja hyvin viihdyn edelleen. Ei oo mamut ryöstäneet eikä raiskanneet. Kakaroidrn koulu sujui oikein mallikkaasti ja mamut ei aiheuttaneet ongelmia koulussa. Kävin itse asiassa saman peruskoulun aikanaan ja omana kouluaikana sama koulu oli paljon rauhattomampi ja väkivaltaisempi. 25 vuotta sitten meidän koulussa joku piestiin vähintään viikottain. Kakaroiden aikana tuollaiset tapaukset oli todella harvinaisia. Ja juu, äänestän vihreitä.Täysin totta, mutta ainakaan Helsingin nimby- vihreät eivät suosi monikulttuurisesti rikkaimpia kaupunginosia. Mikä sitten mahtaa olla syy. Voisi kuvittella, että punavihreät monikulttuurisuuden ihanuuden julistajat nimenomaan hakeutuisivat seuduille, joissa kansaivälisyys jo kukoistaa. Asunnotkin ovat noilla seuduin edullisempia. Kaiken kaikkiaan outo yhtälö, jonka voinee selittää vain joku palstan viherkommariosaston aktiiveista. Mahtaakohan kukaan palstan mokuttajista asua multikultisosiaalilehdossa?
Oletatkot, että ihmiset valitsevat asuinpaikkansa vain yhden kriteerin perusteella?Täysin totta, mutta ainakaan Helsingin nimby- vihreät eivät suosi monikulttuurisesti rikkaimpia kaupunginosia. Mikä sitten mahtaa olla syy. Voisi kuvittella, että punavihreät monikulttuurisuuden ihanuuden julistajat nimenomaan hakeutuisivat seuduille, joissa kansaivälisyys jo kukoistaa. Asunnotkin ovat noilla seuduin edullisempia. Kaiken kaikkiaan outo yhtälö, jonka voinee selittää vain joku palstan viherkommariosaston aktiiveista. Mahtaakohan kukaan palstan mokuttajista asua multikultisosiaalilehdossa?
Oletatkot, että ihmiset valitsevat asuinpaikkansa vain yhden kriteerin perusteella?
Mä en tiedä sun termien määritelmiä, mutta asun itse Itä-Helsingissä.
Rappukäytävästä löytyy jo vähintään kymmenen eri kansallisuutta ja esim kakaroitten koulussa oli arviolta 40% mamuja.Täällä olen asunut koko ikäni ja hyvin viihdyn edelleen. Ei oo mamut ryöstäneet eikä raiskanneet. Kakaroidrn koulu sujui oikein mallikkaasti ja mamut ei aiheuttaneet ongelmia koulussa. Kävin itse asiassa saman peruskoulun aikanaan ja omana kouluaikana sama koulu oli paljon rauhattomampi ja väkivaltaisempi. 25 vuotta sitten meidän koulussa joku piestiin vähintään viikottain. Kakaroiden aikana tuollaiset tapaukset oli todella harvinaisia. Ja juu, äänestän vihreitä.
Joo en kyllä tunnista oikein mainitsemaasi ihmistyyppiä. Nämä puheet Itä-Helsingistä jonain slummina ovat yleensä peräisin ihmisiltä, jotka eivät idässä ole asuneet. Samalla lailla mustia miehiä pelkäävät yleensä eniten ne, jotka elävät jossain Nurmijärvellä ja ovat lukeneet lehdestä, että kylänraitilla on nähty ensimmäinen afrikkalainen kymmeneen vuoteen.En todellakaan, mutta kuvittelisin, että multkultin keskelle muuttaminen kiinnostaisi jotakuta se ihanuutta ja rikkautta julistavaa. Tunteeko joku multikulitin loistavuuden lippua heiluttava yhtään henkilöä, jota houkuttaisi edes vähän muutto, vaikka Jakomäkeen, Malminkartanoon tai mihinkään itäiseen lahiöön, päästäkseen osalliseksi kansainvälisestä ja moniarvoisesta elämän menosta?
Jos muuten ollaan aivan tarkkoja, niin mainitsin toisenkin syyn, eli edullisemmat asunnot. No, ehkä on kuitenkin niin, että viherkommarit maksavat mielummin asumisestaan pikkuisen enemmän, jotta voivat asua samanmielisten keskuudessa, kiskoa kaljaa hippikavereiden kanssa Kallion kuppiloissa ja ehkä lähteä kerran vuoteen, tai kymmeneen, slummisafarille eksottiseen itään.
Joo en kyllä tunnista oikein mainitsemaasi ihmistyyppiä.
Nämä puheet Itä-Helsingistä jonain slummina ovat yleensä peräisin ihmisiltä, jotka eivät idässä ole asuneet.
Samalla lailla mustia miehiä pelkäävät yleensä eniten ne, jotka elävät jossain Nurmijärvellä ja ovat lukeneet lehdestä, että kylänraitilla on nähty ensimmäinen afrikkalainen kymmeneen vuoteen.
Kirjoittelen kännykästä, joten viestien editointi on hankalaa. Pahoittelut siitä. Ne termeillä viittasin mokuttajiin, multikultilehtoihin yms. 40% mamuja (sisältää mamutaustaiset) on varmaan siksi, että täällä asuvista lapsiperheistä iso osa on mamuja. Ja mä asuin kyllä ikävuodet 16-19 lähempänä keskustaa, mutta muutin sitten takaisin, kun muutettiin muijan kanssa yhteen. Mutta tätäkään ei varmaan lasketa, kun en silmittömästi vihaa mamuja.Mitkä termien määritelmät jäivät hämärän peittoon?
Se, että juuttuu slummiutuneeseen kotilähiöön on eri juttu, kuin hakeutua ihanan multikultin keskelle. Mistä muuten johtuu, että mainitsemassasi koulussa on 40% mamuja?
Mutta tätäkään ei varmaan lasketa, kun en silmittömästi vihaa mamuja.
me slummeihin jämähtäneet ollaan tällaisia vihapuhujia.Mistä tämä puhe mamujen vihaamisesta?
me slummeihin jämähtäneet ollaan tällaisia vihapuhujia.
Kontula on uusi kallio.
Kysymys ei ollut minulle, mutta totean täältä takavasemmalta, että minun tuttavapiirini koostuu pääosin mädättäjistä, eli kokoomuksen, vihreiden ja vasemmistopuolueiden kannattajista, mutten osaa nimetä ketään jolle maahanmuutto olisi positiivinen asia siksi, että monikulttuurisuus on rikkaus. Toki joku voi näin minun tietämättäni ajatella, ja epäilen, että varsinkin osa tutuista maahanmuuttajista (tänne tai täältä pois) varmastikin näin ajattelee.Eli, et tunne yhtään henkilöä, jolle monikulttuurisuus on rikkaus ja jolle maahanmuutto on siksi positiivinen asia?
Multa ei kysytty, mutta ei se e,nenkään olen mua estänyt. Mä en ole koskaan kuullut livenä kenenkään käyttäneen tuollaisia monikulttuurisuus on rikkaus tyyppisiä puheita, paitsi ironisesti. Kuitenkin suurin osa mun kavereista suhtautuu mamuihin ihan neutraalisti. On siellä toki jokunen nuivakin joukossa. On myös mamun kanssa yhdessä elelijöitäkin ja kuuluvat tuohon neutraaliin porukkaan.Eli, et tunne yhtään henkilöä, jolle monikulttuurisuus on rikkaus ja jolle maahanmuutto on siksi positiivinen asia?
Molemmissa kaupunginosissa tapahtuu koko ajan hidas ja vääjämätön muutos. Kallio on jo aivan liian kallis paikka sille vanhalle kallion porukalle. Eihän se yhdessä yössä se muutos tapahdu.Jos katsotaan asukkaiden äänestyskäyttäytymistä, niin Kontula on Kalliion verrattuna todellinen persuhörhölandia.
Täysin totta, mutta ainakaan Helsingin nimby- vihreät eivät suosi monikulttuurisesti rikkaimpia kaupunginosia. Mikä sitten mahtaa olla syy. Voisi kuvittella, että punavihreät monikulttuurisuuden ihanuuden julistajat nimenomaan hakeutuisivat seuduille, joissa kansaivälisyys jo kukoistaa. Asunnotkin ovat noilla seuduin edullisempia. Kaiken kaikkiaan outo yhtälö, jonka voinee selittää vain joku palstan viherkommariosaston aktiiveista. Mahtaakohan kukaan palstan mokuttajista asua multikultisosiaalilehdossa?
Kysymys ei ollut minulle, mutta totean täältä takavasemmalta, että minun tuttavapiirini koostuu pääosin mädättäjistä, eli kokoomuksen, vihreiden ja vasemmistopuolueiden kannattajista, mutten osaa nimetä ketään jolle maahanmuutto olisi positiivinen asia siksi, että monikulttuurisuus on rikkaus. Toki joku voi näin minun tietämättäni ajatella, ja epäilen, että varsinkin osa tutuista maahanmuuttajista (tänne tai täältä pois) varmastikin näin ajattelee.
Molemmissa kaupunginosissa tapahtuu koko ajan hidas ja vääjämätön muutos. Kallio on jo aivan liian kallis paikka sille vanhalle kallion porukalle. Eihän se yhdessä yössä se muutos tapahdu.