Sinä et ole puolustellut, etkä muistaakseni edes vähätellyt tekoa. Varsinkin tuota vähättelyä on harrastanut useampikin kirjoittaja. Tästähän on keskustelua monessa ketjussa ja aihe on poikinut myös tuon "Mitä on seksuaalinen ahdistelu?" -ketjun. En viitsi lukea noita viestejä uudestaan läpi. Ulkomuistista ainakin Ahar on puolustellut/vähätellyt tekoa useammassakin viestissä.Kuka sitä pervoa on sitten puolustellut? En minä ainakaan. Lähinnä jotkut nimimerkit ovat ihmetelleet tämän mediaräjähdyksen suuruutta. No, Toejoen Trollista en tiedä, mutta hän on oma lukunsa ja käsittääkseeni on nykyään vahvasti Kokoomuksen miehiä.
Just. Eli Pekka Haaviston puolisoa, jolla ei ole mitään tekemistä Vihreän liiton kanssa, verrataan Perussuomalaisten kansanedustajaan ja kaavailtuun puhemieheen. Pahoinpitely on toki tuomittava teko, mutta mitä tekemistä sillä on politiikkaketjun kanssa, jos tekijä ei ole poliitikassa mukana.
Eli väität kirkkain silmin, ettei olisi mitään väliä eikä liittyisi persuihin millään tavalla, jos PS:n naispresidenttiehdokkaan puoliso naruisi ratista ja pieksisi kännissä naisia ruotsinlaivan junttibaarissa ja miehiä Helsingin homoravintelissa?
Flores oli iso osa Haaviston pressakampanjaa, kuten muidenkin ehdokkaiden puolisot. Miksi sitten kampanjapäällikkö julkaisi tiedotteen, vaikkei Flores liity mitenkään Vihreiden presidentinvaalikampanjaan? Ja miksi tuossa tiedotteessa kampanjapäällikkö valehtelee tapahtumista. Hän sanoi Floresin olleen kyllä laivalla, muttei ollut mitenkään osallineen tapahtuneeseen pahoinpitelyyn. Kuitenkin Flores tunnusti tapahtuneen myöhemmin. Miksi Vihreiden puoluekoneisto yritti pimittää ja valehdella täysin Vihreisiin millään tavalla kuulumattoman naisten pieksijän puolesta?
Minä en ole loukkaantunut lainkaan, mutta olisiko kuitenkin kyse siitä, että viestejä saaneet naiset kokivat viestit seksuaalisena häirintänä?
Tietty jos puolustelee raiskauksia klassisella "mitäs pukeuduit noin" -väitteellä, niin tähän voisi kai sanoa, että mitäs olivat ylipäätään olleet tekemisissä persun tai ylipäätään minkä tahansa miespoliitikon kanssa.
Kai sä ymmärät, että sen pervon puolustelu on se moottori, joka pitää vänkäyksen käynnissä. Nexar keskustelu kuoli pois hetkessä, koska kukaan tervejärkinen ei lähde puolustelemaan naisten lyömistä. Jostain syystä persukannattajat kuitenkin joukolla fanittaa naisten seksuaalista häirintää, joten vänkäys pysyy hengissä.
Se nyt ei vaan nykyään mene niin, että pervo saa mellastaa vapaasti ja uhrien on mentävä piiloon, jos eivät halua kuunnella pervoiluja. Ehkä se joskus vielä valkenee siellä persuissakin. Muissa puolueissa tilanne näyttää onneksi olevan paljon terveempi. Ei ihme, että persut ovat menneisyyspuolueen maineessa. Ihmeen paljon teitä puolustelijoita riittää. Taitaa olla tätä menoa Suomessakin kohta feministipuolue pystyssä. Tarvetta näyttää olevan.Niin, jos ei anna blokkia samantien Toimin kömpelöille lähestymisille vaan jatkaa viestittelyä niin joku vastuu pitää olla myös toisessa päässäkin. Jotkut naiset pitävät seksuaalisena häirintänä jos menee baarissa kysymään lähdetkö jatkoille, toisille se on puhelinmyyjään verrattavissa oleva häiriötekijä joka häipyy sanoen just nyt ei ole tarvetta.
Taitaa olla tätä menoa Suomessakin kohta feministipuolue pystyssä. Tarvetta näyttää olevan.
Se nyt ei vaan nykyään mene niin, että pervo saa mellastaa vapaasti ja uhrien on mentävä piiloon, jos eivät halua kuunnella pervoiluja. Ehkä se joskus vielä valkenee siellä persuissakin. Muissa puolueissa tilanne näyttää onneksi olevan paljon terveempi. Ei ihme, että persut ovat menneisyyspuolueen maineessa. Ihmeen paljon teitä puolustelijoita riittää. Taitaa olla tätä menoa Suomessakin kohta feministipuolue pystyssä. Tarvetta näyttää olevan.
Kyllähän nuo kaverit pelaa vähän eri sarjoissa. Kanerva on tunnetusti (ainakin täällä Turussa) ollut yli 40 vuoden ajan mestaruussarjan ykköspukkeja, Vanhanen maakuntasarjan tuhertelija ja Kankaanniemi on tuskin päässyt toimielimellään pelaamaan edes aluesarjassa kovasta yrityksestä huolimatta.Kanerva tai Vanhanen eivät ole tunnettuja kristillisen tiukan sukupuolimoraalin vaatijoina. Pojat ovat poikia ja heidän panoseikkailuiile naureskellaan. Mutta Kankaanniemi: Äärimmäisen ankaran ja tuomitsevan moraalin esitaistelija vonkaa pillua vähän joka naiselta.
Jos aikuinen mies vonkaa aikuiselta naiselta etänä pillua, niin siinä ei ole uhria eikä mitään pervoa. Se on ihan normaalia, kokeile joskus. Se, että esiintyy julkisuudessa moraalinvartijana ja tekee toista on tämän koko homman pihvi, mutta tässä on vain yksi uhri ja sekin omasta syystään.Se nyt ei vaan nykyään mene niin, että pervo saa mellastaa vapaasti ja uhrien on mentävä piiloon, jos eivät halua kuunnella pervoiluja....
Mites se napin painallus toimii tekstiviesteihin ja livetapaamisiin? Toimi-setä kun on lehtitietojen mukaan törkyillyt noissakin.Et nyt taida ihan ymmärtää? Facebookissa voi käsittääkseni blokata kenet tahansa yhdellä napin painalluksella, se on täysin eri asia kuin että "uhrien on mentävä piiiloon". Jos Toimi tulee ehdottelemaan niin se loppuu yhdellä klikkauksella, jostain kumman syystä nämä "uhrit" ovat jatkaneet tsättäilyä.
Oletko varma, että se on kokeilemisen arvoinen metodi. Eli siis saiko Toimi oikeasti pillua? Toisaalta vanha elämänviisaushan sanoo, että kaikki naiset antaa, mutta kaikki ei anna kaikille.Jos aikuinen mies vonkaa aikuiselta naiselta etänä pillua, niin siinä ei ole uhria eikä mitään pervoa. Se on ihan normaalia, kokeile joskus..
Mulla on kiitos vaan ihan muunlaiset tavat ja niillä olen pärjännyt vaimoni kanssa jo parikymmentä vuotta.Jos aikuinen mies vonkaa aikuiselta naiselta etänä pillua, niin siinä ei ole uhria eikä mitään pervoa. Se on ihan normaalia, kokeile joskus. Se, että esiintyy julkisuudessa moraalinvartijana ja tekee toista on tämän koko homman pihvi, mutta tässä on vain yksi uhri ja sekin omasta syystään.
Saako pillua vonkaamalla muutoin kuin säälistä? Jotenkin ihmetyttää, että jonkun mielestä tuollainenkin toiminta aikuiselta mieheltä on ihan tavallista.
Ongelma on tässä nimenomaan Kankaanniemen asema, joka ei mahdollista tuollaisten viestien lähettelyä. Sinänsä itse viesteissä ei ole mitään väärää näin 2010-luvun suvaitsevassa maailmassa.
Nää kaikki on käyty läpi tässä viimeisen viikon aikana. Ei viittis aloittaa samaa kierrosta uudelleen.Eikös noi naiset olleet tuossa keksustelussa mukana, eivätkä mitenkään alkaneet sitä moralisoimaan vielä silloin. Onko rivot keskustelut aikuisten välillä epäsopivia vai mitä?
Mites se napin painallus toimii tekstiviesteihin ja livetapaamisiin? Toimi-setä kun on lehtitietojen mukaan törkyillyt noissakin.
Sinä olet se, joka tässä ei ymmärrä. Jos oman puolueen kärkipään edustaja ottaa yhteyttä, niin ei sitä ihan helppo ole tuosta vaan blokata.
Toimi on siinä asemassa, että se voi helposti katkaista nuoren naisen uran puolueessa. Nämä naisethan ovat asiaa sietäneetkin yli kaikkien vaatimusten. Ongelma on juuri siinä että se pervo ei millään ymmärrä lopettaa, vaikka vastakaikua ei tule. Tuossahan on useampikin todennut, että on yrittänyt pitää keskustelun asiallisena, mutta eipä onnistunut.
Kenelläkään ei ole kertakaikkiaan minkäänlaista oikeutusta lähetellä naisille nussimistekstareita, ellei ole täysin varma tilanteen molemminpuolisesta hyväksynnästä. Asiassa ei ole mitään tulkinnanvaraa. Se että seksuaalisessa häirinnässä on olemassa harmaa alue ja rajojen määrittely voi joskus olla vaikeaa, ei tarkoita sitä, että saa lähetellä ihan mitä tahansa viestejä kenelle tahansa
Onko sulle tilanne sama silloinkin, kun törkyviestien saaja on lapsi? Että omaa syytä kun et blokannut jne.
Saako pillua vonkaamalla muutoin kuin säälistä? Jotenkin ihmetyttää, että jonkun mielestä tuollainenkin toiminta aikuiselta mieheltä on ihan tavallista. Ehkä ne möyrii samassa epätoivossa Toimin kanssa. Tai sitten ovat vain persuja. Pelisilmä ilmeisesti puuttuu totaalisesti enkä edes ihmettele.
Siis mitä helvettiä? Millaisessa asemassa näkisit tuollaiset viestit "tuntemattomille" ihmisille oikeutettuina? Sanoisin, että juurikin tässä 2010 luvulla tuo on väärin. 1920 luvulla ilmeisen normaalia.
Ei ole ikinään tarvinnut vongata. Normaali hetero anyway. Paitsi ehkä persun perspektiivissä.Pillun vonkaaminen taitaa olla suht normaalia heteromiehen elämässä. Ehkä et ole kokeillut.
No sanotaan, että olivat vaikka naapureita. Onko asia okei?Oliko nämä oikeasti tuntemattomia?
No sanotaan, että olivat vaikka naapureita. Onko asia okei?
Siis mitä helvettiä nyt taas? Täällä saa joidenkin viesteistä jo sen käsityksen että Kankaanniemi on käynyt raiskaamassa naisia ympäri Suomea ja näille uhreille pitäisi perustaa suorastaan kriisiryhmää. Käsittääkseni tässä nyt ei kuitenkaan ole mistään fyysisestä kontaktista tai edes parvekkeen alla puskassa väijymisestäkään kyse? Kyse on VIESTEISTÄ aikuisten ihmisten kesken. Toki Kankaanniemi teki väärin kun on naimisissa ja tunnettu moraalinvartija, mutta
Kai tajuat että "tuntemattomien" ja "naapurien" välillä on aika iso ero?
Ja kyllä, naapureilta saa vongata kunhan ymmärtää kieltävän vastauksen ja hyväksyy mahdollisen kipeän nenän.