Perussuomalaiset

[penaz]

Tämä kaveri voisi olla hyvinkin seuraava Perussuomalaisten puheenjohtaja, jos häntä ollenkaan asia kiinnostaa sitten kun joskus Soini päättää hommat luovuttaa jollekin toiselle.

Soinihan on ymmäärtääkseni jo ilmoittanut Niinistön jatkajakseen. Persuissahan ei tällaista asiaa jäseniltä kysytä toisin kuin muissa puolueissa. Ja varmaan ihan hyvä niin.

Mutta miten tällainen helsinkiläisen (vai oliko Espoosta) hienostoperheen tohtorilapsi, joka on Brysselissä kuin kala vedessä, tulee toimeen jossain Toholammilla persujen perusäänestäjän kanssa. Siinä melenkiintoinen haaste.

 

[MustatKortit]

Mutta miten tällainen helsinkiläisen (vai oliko Espoosta) hienostoperheen tohtorilapsi, joka on Brysselissä kuin kala vedessä, tulee toimeen jossain Toholammilla persujen perusäänestäjän kanssa. Siinä melenkiintoinen haaste.

Persu-puolueen hajoamisesta on vuosia puhuttu irvailevaan sävyyn, mutta mielestäni (subjektiivinen mielipide) tämä olisi jopa suotavaa.

Niinistön kaltaisille poliitikoille riittää kyllä tilaa Suomen puoluekentillä, oinoset ja hakkaraiset sen sijaan ovat turhia.

Ja en ollut samaa mieltä kuin Niinistö kaikista tämän päivän keskustelun aiheista, mutta hän perusteli kantojaan rauhallisesti ja hyvin.

Persujen NATO-kanta on muuten selvästi loiventumassa, NATOa ei enää nähdä peikkona. Soinin kommenteista taannoin ja Niinistön kommenteista tänään tämän asian voi päätellä.

 

[Dee Snider]

Soinihan on ymmäärtääkseni jo ilmoittanut Niinistön jatkajakseen. Persuissahan ei tällaista asiaa jäseniltä kysytä toisin kuin muissa puolueissa. Ja varmaan ihan hyvä niin.

Mutta miten tällainen helsinkiläisen (vai oliko Espoosta) hienostoperheen tohtorilapsi, joka on Brysselissä kuin kala vedessä, tulee toimeen jossain Toholammilla persujen perusäänestäjän kanssa. Siinä melenkiintoinen haaste.

Nämä on aina tietysti hyviä juttuja, mutta käsittääkseni puoluejohtaja valitaan puoluekokouksessa. Mutta kerro ihmeessä, miten tämä kertomasi nyt käytännössä toteutuu? Vaihtuihan ryhmyrikin demokraattisessa äänestyksessä, vaikka edeltäjää pidettiin Soinin suosikkina. Mutta mielenkiinnolla odotan vastaustasi.

Toki Soini voi toivoa Niinistöstä jatkajaa ja sanavapaassa Suomessa tämän käsittääkseni saa myös ilmaista.

Ja Niinistöllä on ymmärtääkseni kova kannatus puolueen sisällä, joten on kyllä vahvin ehdokas Soinin manttelinperijäksi.

 

[MustatKortit]

...

Toki Soini voi toivoa Niinistöstä jatkajaa ja sanavapaassa Suomessa tämän käsittääkseni saa myös ilmaista...

No jaa, kyllä mielestäni Soinin asema ja sanavalta persuissa on kuitenkin aika paljon isompi, kuin vaikkapa Urpilaisen demareissa tai Kataisen Kokoomuksessa.

Ja ihmekös tuo, muut puolueet ovat sata vuotta vanhoja instituutioita, kun Soini taas on perustanut PS:n käytännössä omin käsin, SMP:n raunioille tosin.

 

[penaz]

Mutta kerro ihmeessä, miten tämä kertomasi nyt käytännössä toteutuu?

Minähän en tietysti ole mikään persujen sielunelämän ylin tuntija, mutta poliittista elämää 50 vuotta seuranneena esitän vain oman valistuneen/valistumattoman käsitykseni, kun kerran ilokseni sitä pyysit.

Tämä toteutuu niin, että niin kauan kun puolue on Soinin hallussa niin enemmistö puolueesta tekee niin kuin Soini sanoo. Jos halla-aholaiset pääsisivät valtaan puolueen kannatus olisi samaa luokkaa RKP:n kanssa. Saman verran varmaan Suomesta löytyy suomenruotsalaisia kuin heidän tiukkoja vastustajiaankin.

Kohtalon paikka ovat persuille seuraavat eduskuntavaalit, joiden jälkeen käy heille huonosti joka tapauksessa. Jos he pääsevät Kokoomuksen ja Kepun oikeistohallitukseen niin pitemmän päälle persujen kannattajat pettyvät, kun taivaasta ei sadakaan mannaa. Soini toki on tyytyväinen, kun saa istua neljä vuotta ministeriauton takapenkillä eikä hänen tarvitse ollla mielistelemässä kansaa Toholammilla, mitä hän joutunut tekemään enemmän kuin mitä yhdeltä mieheltä voi vaatia.

Jos persut eivät pääse hallitukseen niin Soini ei enää jaksa tuota rulettiä ja lähtee johonkin paremmin palkattuun ja vähemmän stressaavaan työhön kuten posti -Pekka Vennamo aikoinaan. Siinä tapauksessa on ihan sama, kuka on puolueen puheenjohtaja, sen kannatus ei ole yli 5 % ja takana on loistava menneisyys.

 

[Dee Snider]

Minähän en tietysti ole mikään persujen sielunelämän ylin tuntija, mutta poliittista elämää 50 vuotta seuranneena esitän vain oman valistuneen/valistumattoman käsitykseni, kun kerran ilokseni sitä pyysit.

Tämä toteutuu niin, että niin kauan kun puolue on Soinin hallussa niin enemmistö puolueesta tekee niin kuin Soini sanoo. Jos halla-aholaiset pääsisivät valtaan puolueen kannatus olisi samaa luokkaa RKP:n kanssa. Saman verran varmaan Suomesta löytyy suomenruotsalaisia kuin heidän tiukkoja vastustajiaankin.

Kohtalon paikka ovat persuille seuraavat eduskuntavaalit, joiden jälkeen käy heille huonosti joka tapauksessa. Jos he pääsevät Kokoomuksen ja Kepun oikeistohallitukseen niin pitemmän päälle persujen kannattajat pettyvät, kun taivaasta ei sadakaan mannaa. Soini toki on tyytyväinen, kun saa istua neljä vuotta ministeriauton takapenkillä eikä hänen tarvitse ollla mielistelemässä kansaa Toholammilla, mitä hän joutunut tekemään enemmän kuin mitä yhdeltä mieheltä voi vaatia.

Jos persut eivät pääse hallitukseen niin Soini ei enää jaksa tuota rulettiä ja lähtee johonkin paremmin palkattuun ja vähemmän stressaavaan työhön kuten posti -Pekka Vennamo aikoinaan. Siinä tapauksessa on ihan sama, kuka on puolueen puheenjohtaja, sen kannatus ei ole yli 5 % ja takana on loistava menneisyys.

Huomaa kyllä kokemuksen, sen verran taitavasti yrität ohittaa varsinaisen vastauksen. Edelleen kysyn, miten Soini hoitaa Niinistön jatkajakseen niin, ettei jäseniltä kysytä mitään? Näin sinä väitit.

Eikös Niinistöäkin liitetä jatkuvasti myös näihin ns. halla-aholaisiin? Kuten sanoin, Niinistö nauttii puolueen sisällä arvostusta, yli pienten kuppikuntien. Jos Soini tukee enemmistön kantaa, niin mitä väärää siinä on? Ja joskushan se vaihdos väistämättä tulee.

Se on totta, että porvarihallitukseen osallistuminen olisi kyllä kova paikka. Oppositiossa olisi kaikki toimittajien suosikkipuolueet, joten median rummutus varsinkin Persuja kohtaan tulisi olemaan äärimmäisen kovaa(tietysti se on ollut sitä jo nyt). Ja joka tapauksessa siellä odottaa melkoisen vittumainen savotta, kokoonpanosta huolimatta. Mutta eikös se ministeri-Audilla köröttely ole juuri sitä vastuunkantoa? Näin olen tämän hallituskauden aikana ymmärtänyt.

Koko ajanhan saa lukea, että kuinka paska johtaja Soini on. Häviää jokaisen tv-väittelyn, diktaattori, pakenee vastuuta, ei ymmärrä väistyä nuorempien tieltä, ei puolusta omia, ym.. Ja kuitenkin väitetään samaan aikaan, että kannatus on RKP:n luokkaa sitten kun Soini syystä tai toisesta lopettaa puolueen johdossa.

 

[Jakedeus]

Pari ajatusta koskien Niinistön mahdollista tulevaisuutta puolueen johdossa. a) mikä on hänen kompetenssi ja kiinnostus puollustusasioden ulkopuolella? ja b) mikä on hänen kiinnostus ja kyky villitä kansaa torilla marraskuun loskasateessa ja heitellä populistisia heittoja vaalitenteissä?

 

[penaz]

a) mikä on hänen kompetenssi ja kiinnostus puollustusasioden ulkopuolella? ja b) mikä on hänen kiinnostus ja kyky villitä kansaa torilla marraskuun loskasateessa ja heitellä populistisia heittoja vaalitenteissä?

a. Onhan Soinikin maanpuolustushenkinen, mutta häntä tuntuu aidosti kiinnostavan myös vähäväkisen kansan hyvinvointi kaiken populistisen kuohunnan keskellä. Niinistöä ei vaikuta kiinnostavan mikään muu kuin maanpuolustus ja hänen näkemyksensä tuntuvat menevät Kokoomuksesta oikealle.
b. Niinistö on yhtä innostava kansanvillitsijä kuin Halla-aho ja kai heidän arvomaailmansakin ovat aika yhteneväiset. Siksi lienee ymmärrettävää jos halla-aholaiset tukevat Niinistöä. Molemmat ovat tavallista kansaa nähneet vain metrossa ja sielläkin mielellään mahdollisimman kaukaa.

 

[Animal]

a. Onhan Soinikin maanpuolustushenkinen, mutta häntä tuntuu aidosti kiinnostavan myös vähäväkisen kansan hyvinvointi kaiken populistisen kuohunnan keskellä. Niinistöä ei vaikuta kiinnostavan mikään muu kuin maanpuolustus ja hänen näkemyksensä tuntuvat menevät Kokoomuksesta oikealle.
b. Niinistö on yhtä innostava kansanvillitsijä kuin Halla-aho ja kai heidän arvomaailmansakin ovat aika yhteneväiset. Siksi lienee ymmärrettävää jos halla-aholaiset tukevat Niinistöä. Molemmat ovat tavallista kansaa nähneet vain metrossa ja sielläkin mielellään mahdollisimman kaukaa.

Kovia väitöksiä tuosta Niinistöstä pelkästään mutu -pohjalta.

Niinistö on jonkinasteinen kansallisromantikko ja sitä kautta kyllä ainakin yrittää ymmärtää erilaisia suomalaisia ympäri Suomen, mutta omaa myös ehkä aiemman ammattinsa puolesta jonkinlaisen kompetenssin arvioida mitä saattaa tapahtua jos "vähäväkinen kansa" jätetään huomioitta ja tallottavaksi.

 

[penaz]

Kovia väitöksiä tuosta Niinistöstä pelkästään mutu -pohjalta.

Ei ihan pelkkää mutua. Kuulin tänä keväänä radiosta pitkän ohjelman Niinistöstä ja tuollainen käsitys minulle hänen puheistaan välittyi. Kansallisromanttinen ajattelu pitää paikkansa. Ajoittain Niinistön puheista tuli mieleen 30 -luvulla kirjoitetut poikainkirjat, joita lapsuudessani luin paljon.

 

[erku]

Kyllähän Jussi "kerrtausharrjoitus" Niinistö on niitä täysipäisimpiä persujen kansanedustajia, joten sinällään hyvä vaihtoehto Soinin seuraajaksi. Tosin en kyllä hänessä näe Timon kaltaista kansan villitsijää ja sekin on arvoitus miten hän on oikeasti kiinnostunut paneutumaan asioihin myös maanpuolustusasioiden ulkopuolella. Hänellä voi olla sama ongelma kuin Stubbilla Kokoomuksessa eli osaaminen ja mielenkiinto kohdistuu liiaksi yhteen aihealueeseen.

Oma henkilökohtainen suosikkini Soinin seuraajaksi on kylläkin Pentti Oinonen, Pohjois-Savon vaalipiirin ääniharava edellisistä eduskuntavaaleista. Hänellä on näyttöjä porvarien kurmottamisesta, sillä Oinonen oli pääarkkitehtinä painostamassa Kataista Himas-asian tiimoilta. Lisäksi Pentti eittämättä omaa vahvat mielipiteet ja hyvän puhetaidon, argumentaatiossa on kenties hivenen petraamista, mutta kyllä se siitä.

 

[Kaiuni Alen]

Oma henkilökohtainen suosikkini Soinin seuraajaksi on kylläkin Pentti Oinonen, Pohjois-Savon vaalipiirin ääniharava edellisistä eduskuntavaaleista. Hänellä on näyttöjä porvarien kurmottamisesta, sillä Oinonen oli pääarkkitehtinä painostamassa Kataista Himas-asian tiimoilta. Lisäksi Pentti eittämättä omaa vahvat mielipiteet ja hyvän puhetaidon, argumentaatiossa on kenties hivenen petraamista, mutta kyllä se siitä.

Hahah, kuvitelma Oinosesta PS:n puheenjohtajana on aivan hulvaton! Johtajan taitoja (yhteistyökyky suuren joukon kanssa, tasapainoinen johtaminen) hänellä ei juurikaan liene, mutta jos tarkoitus on pelkästään "porvarien kuumottaminen" niin siinä tapauksessa hyvä valinta. Vaikea nähdä Oinosta Persujen eteenpäinvievänä hahmona ja mielestäni on aika epätodennäköistä ja puusilmäistä, että häntä edes valitaan pj:n paikalle.

Oinosen kommentti taannoisessa homolaki-casessa oli niin typerä, ettei häntä voi kukaan järkevä ihminen ottaa vakavissaan, sori vaan.

 

[Tadu]

b. Niinistö on yhtä innostava kansanvillitsijä kuin Halla-aho ja kai heidän arvomaailmansakin ovat aika yhteneväiset. Siksi lienee ymmärrettävää jos halla-aholaiset tukevat Niinistöä. Molemmat ovat tavallista kansaa nähneet vain metrossa ja sielläkin mielellään mahdollisimman kaukaa.

Mistä tämä luokkayhteiskunta-keskustelu kumpuaa? Eikö sossu maksanut sinulle isompaa telkkaria vai onko joku pukumies loukannut sinua? Tarkoitetaanko tavallisella kansalla nyt työssä käyvää tavallista kansaa vai pitkäaikaistyöttömiä juoppoja, jotka pitävät itseään tavallisena kansana? Tuskinpa esimerkiksi Halla-Aho on tohtorin arvonimestään huolimatta tienannut erityisen paljon, mikä nostaisi hänet tavallisen kansan yläpuolelle.

Tämän palstan vasemmistopropaganda on siirtynyt ihan uudelle tasolle kun TosiFanin ja erkunkin argumentit sekä läpät alkavat kuulostaa hyviltä.

 

[Dee Snider]

Tämän palstan vasemmistopropaganda on siirtynyt ihan uudelle tasolle kun TosiFanin ja erkunkin argumentit sekä läpät alkavat kuulostaa hyviltä.

Niin ja onhan tuo mielenkiintoista, kun nämä kansankynttilät oikealta ja vasemmalta olivat helvetin huolissaan persujen luku ja kirjoitustaidoista, niin nyt itketään liian korkeasta koulutuksesta...

 

[Toejoen Veikko]

Niinistö on yhtä innostava kansanvillitsijä kuin Halla-aho ja kai heidän arvomaailmansakin ovat aika yhteneväiset. Siksi lienee ymmärrettävää jos halla-aholaiset tukevat Niinistöä. Molemmat ovat tavallista kansaa nähneet vain metrossa ja sielläkin mielellään mahdollisimman kaukaa.

Niinistö on ollut toistakymmentä vuotta mukana vapaussodan perinnetyössä. Pelkästään tuossa toimessa on tullut vastaan "tavallista kansaa". Ihmisiä, joita on yhdistänyt kiinnostus kyseisiin asioihin.
Lisäksi hän on ollut pitkään mukana perussuomalaisissa ja toiminut Nurmijärvellä kunnanvaltuutettuna. Eiköhän tuo aika ole tarjonnut kokemusta "tavallisesta kansasta" vähintäänkin riittävästi?

 

[Isle of Man]

Niinistö on ollut toistakymmentä vuotta mukana vapaussodan perinnetyössä. Pelkästään tuossa toimessa on tullut vastaan "tavallista kansaa". Ihmisiä, joita on yhdistänyt kiinnostus kyseisiin asioihin.

"Vapaussodan perinnetyö"...

Niinistö on ihan ok äijä ollakseen persu, mutta vittu että vapaussodan perinnetyö. Se oli sisällissota ja toi haiskahtaa rumasti 2000-luvun runkkulahtarimeiningiltä. Ei ainakaan nosta tyypin arvoa, saati kuvaa että tyypillä olisi avuja edes näennäisen objektiiviseen katsontakantaan.

Niitä tavallisia ihmisiä kun oli molemmilla puolilla, mutta ehkä Jussukka on kosketuksissa tavalliseen kansaan vaan vähän valikoidusti.

 

[Toejoen Veikko]

"Vapaussodan perinnetyö"...

Niinistö on ihan ok äijä ollakseen persu, mutta vittu että vapaussodan perinnetyö. Se oli sisällissota ja toi haiskahtaa rumasti 2000-luvun runkkulahtarimeiningiltä. Ei ainakaan nosta tyypin arvoa, saati kuvaa että tyypillä olisi avuja edes näennäisen objektiiviseen katsontakantaan.

Sikäli kun perinnetyö tapahtuu Vapaussodan perinneliiton ja sen jäsenjärjestöjen kautta, on mielestäni paikallaan käyttää nimitystä vapaussodan perinnetyö.

Vaikka olenkin ko. sodan nimestä kanssasi samaa mieltä, ei vapaussodan perinnetyö ja sen nimen käyttäminen poissulje objektiivisuutta. Katsantokanta on vain hieman erilainen, eikä sosiaalidemokratian mukaisesti kaikkea tasapäistävä.
Nykyään ko. sodasta käytyä julkista keskustelua käydään lähes pelkästään jälkiselvittelyjen kautta.

 

[Aleksandros]

Oma henkilökohtainen suosikkini Soinin seuraajaksi on kylläkin Pentti Oinonen, Pohjois-Savon vaalipiirin ääniharava edellisistä eduskuntavaaleista. Hänellä on näyttöjä porvarien kurmottamisesta, sillä Oinonen oli pääarkkitehtinä painostamassa Kataista Himas-asian tiimoilta. Lisäksi Pentti eittämättä omaa vahvat mielipiteet ja hyvän puhetaidon, argumentaatiossa on kenties hivenen petraamista, mutta kyllä se siitä.

Joo, tämä olisi loistava juttu. Sirkushuveja kansalle, niitähän se tuntuu kaipaavan! Miettikää vaaliväittelyjä, kun muuten suhteellisen maltillista keskustelua värittäisivät Oinos-Penan hassuttelut. Katsoisin.

 

[Snakster]

Niinistö on ollut toistakymmentä vuotta mukana vapaussodan perinnetyössä. Pelkästään tuossa toimessa on tullut vastaan "tavallista kansaa". Ihmisiä, joita on yhdistänyt kiinnostus kyseisiin asioihin.
Lisäksi hän on ollut pitkään mukana perussuomalaisissa ja toiminut Nurmijärvellä kunnanvaltuutettuna. Eiköhän tuo aika ole tarjonnut kokemusta "tavallisesta kansasta" vähintäänkin riittävästi?

Kai tämä myytti tavallisesta kansasta on enemmän tai vähemmän tuulesta temmattu ja vaikka PS:n puolueohjelmassa kovasti hekumoidaan yhtenäiskulttuurista ja suomalaisesta kansanperinteestä, niin vähän vaikea nykyään nähdä olevan sellaista yhtä ja yhtenäistä kansaa kuin mitä kansallisromantiikan kukoistuksen aikana nähtiin. Ei ole enää AKS voimissaan, eikä sille kovasti tarvettakaan eikä Suomalaisuuden liittokaan juuri kansakunnan rivejä yhdistä. Näinpä ollen on aika yhden tekevää, miten kukakin puhuttelee tätä "tavallista kansaa", jota ei siis minusta ole millään tavalla olemassa. En ole myöskään ihan varma, millä tavalla tämä tavallinen kansa on näkyvissä Nurmijärven kaupungintalolla valtuuston kokouksissa, mutta ehkä se sieltä sitten tosiaan löytyy. Ja tämä nyt ei niinkään perussuomalaisiin liittyen vaan ihan yleisenä huomiona. Niinistö on minustakin ihan täyspäinen kaveri, mutta aika vaikea olisi hänenkään johdollaan varmaan pitää läheskään nykyisiä asemia.

 

[Animal]

"Vapaussodan perinnetyö"...

Niinistö on ihan ok äijä ollakseen persu, mutta vittu että vapaussodan perinnetyö. Se oli sisällissota ja toi haiskahtaa rumasti 2000-luvun runkkulahtarimeiningiltä. Ei ainakaan nosta tyypin arvoa, saati kuvaa että tyypillä olisi avuja edes näennäisen objektiiviseen katsontakantaan.

Niitä tavallisia ihmisiä kun oli molemmilla puolilla, mutta ehkä Jussukka on kosketuksissa tavalliseen kansaan vaan vähän valikoidusti.

Sinun tekstistäsi taas voisi päätellä että olet kouluttamaton kommunisti etkä omaa kompetenssia objektiiviseen ajatteluun sitäkään vähää. Kerrotko nyt objektiivisesti mitä on "runkkulahtarimeininki"?

Pyörittää asiaa miten tahansa, niin vapaussota, kansalaissota, sisällissota ja punakapina ovat kaikki oikeita termejä eikä ketään objektiivisesti ajattelevaa pitäisi yhdenkään niistä häiritä.

 

[penaz]

Mistä tämä luokkayhteiskunta-keskustelu kumpuaa? Eikö sossu maksanut sinulle isompaa telkkaria vai onko joku pukumies loukannut sinua? Tuskinpa esimerkiksi Halla-Aho on tohtorin arvonimestään huolimatta tienannut erityisen paljon, mikä nostaisi hänet tavallisen kansan yläpuolelle.

Minulle on jäänyt jostain mieleen, että Halla-ahon verotettavat tulot vuodessa ennen eduskuntaan pääsyä olivat noin 10.000 euroa, joten ei hän paljon ole tuottavaa työtä tehnyt. Ja tuollaisista tuloista ei paljon veroja makseta. Äskettäin tulleen verolapun mukaan maksoin viime vuodelta veroja 75.000 euron tuloista, joten ei tässä ole tarvinnut käydä sossun luukulla.

 

[Isle of Man]

Sinun tekstistäsi taas voisi päätellä että olet kouluttamaton kommunisti etkä omaa kompetenssia objektiiviseen ajatteluun sitäkään vähää. Kerrotko nyt objektiivisesti mitä on "runkkulahtarimeininki"?

Pyörittää asiaa miten tahansa, niin vapaussota, kansalaissota, sisällissota ja punakapina ovat kaikki oikeita termejä eikä ketään objektiivisesti ajattelevaa pitäisi yhdenkään niistä häiritä.

Öööh, kyllä. Osuit oikeaan. Mä olen tosi "kouluttamaton kommunisti". Silti mä en ole niin dorka että puhuisin vapaussodasta tai olisin missään tekemissä yhdistysten/pikkupartiopoikakerhojen joilla on pienintäkään lapualaiskaikua toiminnassaan, kanssa. Ottiko sua jotenkin sydämeen tuo "runkkulahtarimeininki?". Ei ollut tarkoitus satuttaa. Voin myös paijata sut uneen niin ei jää paha mieli.

Jälkimmäiseen kappaleeseen sanon vain että olet aivan kohtuullisen kujalla. Jotkut termit ovat aika rujosti arvolatautuneita ja se että objektiivinen ihminen kommentoi arvolatautuneisuuteen ei varmaan ole kovin yllättävä asia? Live a little.

 

[Isle of Man]

Sori, hei ollut tarkoitus olla pahansisuinen.

 

[TosiFani]

Öööh, kyllä. Osuit oikeaan. Mä olen tosi "kouluttamaton kommunisti". Silti mä en ole niin dorka että puhuisin vapaussodasta tai olisin missään tekemissä yhdistysten/pikkupartiopoikakerhojen joilla on pienintäkään lapualaiskaikua toiminnassaan, kanssa. Ottiko sua jotenkin sydämeen tuo "runkkulahtarimeininki?"....

Täytyy sanoa, että reaktiosi on aika erikoinen tässä ajassa. Vuoden 1918 sodasta on varmasti erilaisia näkemyksiä, mutta en jaksa ymmärtää tämän tyylistä leimaamista.

 

[olkikuukkeli]

Pyörittää asiaa miten tahansa, niin vapaussota, kansalaissota, sisällissota ja punakapina ovat kaikki oikeita termejä eikä ketään objektiivisesti ajattelevaa pitäisi yhdenkään niistä häiritä.

Siis häh? Noista termeistä kelpuuttaisin itse aihetta koskevaan tutkimukseen vain sisällissodan tuota tapahtumaa kuvaamaan ja muita nimityksiä käsittelisin niiden sisältämien arvolatauksien pohjalta. Sitäkö tarkoitit vai uskotko oikeasti, että nuo ovat "yhtä objektiivisia" nimiä ko. konfliktille?