Perussuomalaiset

[hjalmar]

Persujen lähin liittolainen Euroopassa on UKIP eli Yhdistyneen Kuningaskunnan Itsenäisyyspuolue. Nyt on piru merrassa, sillä UKIPn puheenjohtaja Nigel Farage on ilmoittanut, ettei puolue vastusta homoavioliittoja. Iso uutinen Briteissä. Ja Soini ja hänen puolueensa ovat aivan toista maata. Voiko sitä kimpassa enää ollakkaan, kun näin perustavassa kysymyksessä sukset menevät pahasti ristiin.

Ukip will not oppose gay marriage, Farage reveals as he calls for French-style system with separate legal and religious services | Mail Online

 

[Animal]

Persujen lähin liittolainen Euroopassa on UKIP eli Yhdistyneen Kuningaskunnan Itsenäisyyspuolue. Nyt on piru merrassa, sillä UKIPn puheenjohtaja Nigel Farage on ilmoittanut, ettei puolue vastusta homoavioliittoja. Iso uutinen Briteissä. Ja Soini ja hänen puolueensa ovat aivan toista maata. Voiko sitä kimpassa enää ollakkaan, kun näin perustavassa kysymyksessä sukset menevät pahasti ristiin.

Tämä on kyllä mielenkiintoinen huomio, mutta ero taitaa tulla siinä että UKIP on konservatiivisuuden lisäksi myös libertaristinen puolue, kun taas Perussuomalaiset on ainakin kotimaan politiikassa osassa asioista keskikaistan vasemmalla puolella. UKIP:llahan on ollut Brittein saarilla monia linjauksia, jotka ovat niin oikeistolaisia ettei Suomessa ole yhtään puoluetta jotka samanlaisia linjauksia uskaltaisi esittää. Ja nyt puhuta mistään ituhippien määrittelemistä äärioikeistolaisista linjauksista.

 

[Tarinankertoja]

Kyllä, joka puolueen nuorisosiipi vetelee vähän mitä sattuu välillä, mutta oikeesti?


Mielummin Venäjä kuin NATO

"Mikäli Suomi solmii sotilasliiton Venäjän kanssa, meidän ei enää tarvitse pelätä Venäjän hyökkäystä. Saattaa olla myös mahdollista, että Venäjältä liikenisi muutama miljoona tai miljardi euroa vuodessa myös Suomen puolustuksen vahvistamiseen."

Mielummin Venäjä kuin NATO TM

 

[paki77]

Kyllä, joka puolueen nuorisosiipi vetelee vähän mitä sattuu välillä, mutta oikeesti?


Mielummin Venäjä kuin NATO

"Mikäli Suomi solmii sotilasliiton Venäjän kanssa, meidän ei enää tarvitse pelätä Venäjän hyökkäystä. Saattaa olla myös mahdollista, että Venäjältä liikenisi muutama miljoona tai miljardi euroa vuodessa myös Suomen puolustuksen vahvistamiseen."

Mielummin Venäjä kuin NATO TM

Ajattelin, että kyseessä on vähintään joku nuorisojärjestön virallinen kannanotto kun tämä on tänne laitettu, mutta pikaisella googletuksella en löytänyt mitään muuta yhteyttä kirjoittajalla ja perussuomalaisilla kuin sen, että tämä ilmoittaa puoluekannakseen perussuomalaiset. Vähän sama asia, kuin TosiFanin kirjoituksia alkaisi linkittää kokoomusketjuun jne. Eipä tuolla kannanotolla ole mitään tekemistä perussuomalaisten kanssa.

E/ Itse asiassa kyseinen henkilö on ollut kunnallisvaaleissa 2012 Kotkassa ehdokkaana kokoomuksen listalla! Höyrypäitä löytyy ja hekin voivat ilmoittaa puoluekannakseen mitä tahansa.

 

[Fremont]

Kyllä, joka puolueen nuorisosiipi vetelee vähän mitä sattuu välillä, mutta oikeesti?


Mielummin Venäjä kuin NATO

54% suomalaisista kannattaa puolustusliittoa Ruotsin kanssa, maan joka sotatilanteessa kykeni ennen asevelvollisuuden lakkauttamista mobilisoimaan noin 60000 miestä/naista kuukauden viiveellä. Oloni olisi hirmu turvallinen.

Taitaa tyhmyys olla jopa suomalaisten kansallinen ominaisuus...

Yli puolet suomalaisista kannattaa puolustusliittoa Ruotsin kanssa | Yle Uutiset | yle.fi

 

[MustatKortit]

Aika erikoinen kanta, ottaen huomioon persujen puheet (itsenäisen) maanpuolustuksen tärkeydestä noin yleisesti ottaen.

 

[erku]

Veltto Virtanen menetti malttinsa eduskunnassa: paperit ilmaan ja ulos salista | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi

Persut taas loistaa. Tällä kertaa asialla Veltto Virtanen, joka suuttui kun ei saanut puheenvuoroa kyselytunnilla. Niinpä hän heitti paperit mielenosoituksellisesti ilmaan ja poistui salista. Väkisinkin tulee mielleyhtymä viisivuotiaaseen tenavaan, joka suuttuu kaupassa kun äiskä ei osta karkkia.

 

[Mauri-Antero]

Veltto Virtanen menetti malttinsa eduskunnassa: paperit ilmaan ja ulos salista | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi

Persut taas loistaa. Tällä kertaa asialla Veltto Virtanen, joka suuttui kun ei saanut puheenvuoroa kyselytunnilla. Niinpä hän heitti paperit mielenosoituksellisesti ilmaan ja poistui salista. Väkisinkin tulee mielleyhtymä viisivuotiaaseen tenavaan, joka suuttuu kaupassa kun äiskä ei osta karkkia.

Eipä ollut ensimmäinen kerta, kun taiteilijahattu lähtee pääovesta ulos. Viime kerralla Uosukainen poisti salista Virtasen, koska puheenvuoron annettu aikaraja ylittyi ajat sitten.

 

[mikko600]

Siitä sitten seuraavaa aivopierua. Jumalauta kuusitoista kansanedustajaa allekirjoittanut. Siis Perussuomalaisten. Millähän helvetin vuosikymmenellä nuo oikein elävät? Niin, eikä tämä mennyt edes yksittäisen hörhön piikkiin. Huhhuh.

 

[tomageeni]

Siitä sitten seuraavaa aivopierua. Jumalauta kuusitoista kansanedustajaa allekirjoittanut. Siis Perussuomalaisten. Millähän helvetin vuosikymmenellä nuo oikein elävät? Niin, eikä tämä mennyt edes yksittäisen hörhön piikkiin. Huhhuh.

No en minä näe mitenkään yllättävänä, että konservatiivit haluavat korostaa avioliitto-instituution merkitystä. Vanhoja jääriä ketuttaa kun nuoret radikaalit asuvat ja jop lisääntyvät surutta avioliiton ulkopuolisissa suhteissa. Syntyvyyden lasku on sitten toinen, ehkä ihan argumentoitavissa oleva peruste. Toki globaalilla tasolla planeetalla on ihan tarpeeksi ihmisiä, mutta Suomessa väestörakenne ei ole ihan optimaalinen.

Sitä en ymmärrä, että miksi se etuus pitäisi olla eläke-etuus. Ne lapset on kuitenkin lentäneet jo pesästä siinä kuusikymppisenä. Nykyisessä taloustilanteessa hyvin erikoinen ehdotus, kun eläkeiälle olisi pikemminkin korotus- kuin laskupaineita.

 

[olkikuukkeli]

Siitä sitten seuraavaa aivopierua. Jumalauta kuusitoista kansanedustajaa allekirjoittanut. Siis Perussuomalaisten. Millähän helvetin vuosikymmenellä nuo oikein elävät? Niin, eikä tämä mennyt edes yksittäisen hörhön piikkiin. Huhhuh.

Aivan käsittämätöntä paskaa. Eipä tuohon oikein muuta voi sanoa.

 

[Robin Big Snake]

Sitä en ymmärrä, että miksi se etuus pitäisi olla eläke-etuus. Ne lapset on kuitenkin lentäneet jo pesästä siinä kuusikymppisenä. Nykyisessä taloustilanteessa hyvin erikoinen ehdotus, kun eläkeiälle olisi pikemminkin korotus- kuin laskupaineita.

Kai tässä sellainen ajatusmalli on että se tehty lapsi tuottaisi valtiolle ne äidin lopusta uupuvat vuodet.

Ihan pähkähullu ajatus kyllä kokonaisuudessaan.

 

[erku]

Perussuomalaisten ryhm - Kotimaan uutiset - Ilta-Sanomat

Jari Lindström tuli katumapäälle ja käänsi takkinsa koskien Kettusen lakialoitetta. Ei kuulemma ollutkaan miettinyt asiaa tarpeeksi ennen allekirjoitustaan. Sillä lailla.

 

[HekeK]

Perussuomalaisten ryhm - Kotimaan uutiset - Ilta-Sanomat

Jari Lindström tuli katumapäälle ja käänsi takkinsa koskien Kettusen lakialoitetta. Ei kuulemma ollutkaan miettinyt asiaa tarpeeksi ennen allekirjoitustaan. Sillä lailla.

Pakko olla tyhmä idea, jos jopa persu sanoutuu tästä irti.

Jarille vielä sellainen vinkki, että lakialoitteet kannattaa lukea ennen allekirjoittamista. Ei näyttäisi jatkossa ihan niin tyhmältä.

 

[dana77]

Ei tuo lukemisjuttu ole missään tapauksessa noin helppo kuin voisi luulla. Nimittäin paperissahan on kaksi puolta ja vaikka lukisikin toisen, niin toiselle puolelle saattaa jäädä tekstiä, jota ei huomaa. On käynyt ennenkin.

 

[MustatKortit]

Ei tuo lukemisjuttu ole missään tapauksessa noin helppo kuin voisi luulla. Nimittäin paperissahan on kaksi puolta ja vaikka lukisikin toisen, niin toiselle puolelle saattaa jäädä tekstiä, jota ei huomaa. On käynyt ennenkin.

Itse aloitehan on "kohtuullisen" typerä, mutta muistetaan nyt kuitenkin, että nimen poistaminen aloitteesta jälkikäteen on aika peruskauraa: tätä tapahtuu jatkuvasti.

Muutama kuukausi sitten tästä oli juttua ja haastiksessa kyseltiin Eduskunnan kanslian mielipiteitä asiaan liittyen.

Totesivat jotain sen suuntaista, että näihin liittyen tulee aina runsaasti sähläystä jälkikäteen, kun edustajat syystä tai toisesta muuttavat mieltään.

 

[jussi_j]

.... Syntyvyyden lasku on sitten toinen, ehkä ihan argumentoitavissa oleva peruste....

Ja avioliiton asettaminen ehdoksi kaikkien etujen saamiseksi edistää syntyvyyttä miten?

Tänään oli hesarissa juttu naisista, jotka haluavat lapsen, mutta mies puuttuu.

Välillä näiden poliitikkojen, aika usein persujen, ehdotukset ovat niin keskiajalta, että vaikea uskoa lukevansa tämän päivän lehteä. Ensireaktio tässäkin oli tarkistaa menikö se aprillipäivä jo vai luenko "lehti 50-vuotta sitten"-osiota.

 

[kämmäri]

Mitä lehdistä on lukenut, niin aloite kuulostaa kyllä hölmöltä. Yritin etsiä varsinaisen alotteen lukeakseni sen tarkemmin, mutta sitä en Eduskunnan sivuilta löytänyt. Julkaistaankohan noi aloitteet netissä jälkijunassa ?

 

[Tadu]

Näin hieman persumielisenäkin täytyy myöntää, että tämä kuulostaa ihan helvetin typerältä.

 

[tomageeni]

Ja avioliiton asettaminen ehdoksi kaikkien etujen saamiseksi edistää syntyvyyttä miten?

En siihen kantaa ottanutkaan, että pitäisikö etuuden saamiseksi olla avioliitossa. Sen voivat perustella tätä ehdotusta esittäneet. Minun pointtini oli se, että synnyttävät äidit joutuvat helposti heikompaan asemaan työmarkkinoilla, joten jonkinlaisen porkkanan harkitseminen ei välttämättä minusta olisi huono juttu, jotta Suomen väestörakenne pysyisi suht' tasapainossa myös jatkossa.

 

[erku]

No, tänään on Soini julkaissut kirjan. Siinä Timo varsin kovakätisesti antaa haipakkaa omille puoluetovereilleen, muun muassa Oinoselle, Immoselle, Halla-aholle, Hakkaraiselle sekä ex-persu Hirvisaarelle. Esimerkiksi Oinonen on jo ehtinyt loukkaantua ja sanoo kirjan olevan katastrofi puolueelle.

 

[Alamummo]

Minun pointtini oli se, että synnyttävät äidit joutuvat helposti heikompaan asemaan työmarkkinoilla, joten jonkinlaisen porkkanan harkitseminen ei välttämättä minusta olisi huono juttu, jotta Suomen väestörakenne pysyisi suht' tasapainossa myös jatkossa.

Tähän paljon parempi ratkaisu olisi jakaa äitiyslomasta aiheutuvat kustannukset molempien vanhempien työnantajien kesken.

 

[tulikaste]

Soinin Nato-kanta muuttunut - | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi

Timo Soini (ps) lataa uudessa kirjassaan: "Venäläisille pitää näyttää, että ainoa keino jolla te meistä pääsette on tappaa meidät viimeiseen mieheen."

Todella typerä kommentti Soinilta minun mielestä ja toivottavasti jää laajalti valtamedian noteerauksen ulkopuolelle itänaapurissa. Nopeasti tulkitsevat (tahallaan siis) tämän joksikin sapelinkalisteluksi. Idea lausahduksen takana on hyvä, mutta toteutus todella kehno. Miksi ihmeessä pitää kenenkään tappaminen ottaa esille? Onko Venäjä ilmaissut tahtonsa "päästä" suomalaisista? Niin kauan kun Venäjä ei oikeasti ole sanonut tai tehnyt vähään aikaan mitään aggressiivista Suomea kohtaan niin tällaiset jutut ovat täysin turhia. Venäjää saa ja pitääkin voida nykyään arvostella siitä, että Krimillä tekee mitää lystää ja on hienoa, että Tuomioja sanoi asiasta suorat sanat, mutta tällaisissa jutuissa taas voisi minusta pitää suun kiinni. Hölmöä tekstiä ja pääsee mielestäni vainoharhaisuudessaan melkein V. Putinin viimeaikaisen setin rinnalle. Tosin pyrkiihän Soini aina mahdollisimman värikkääseen kielenkäyttöön.

 

[winston]

Oinonen on jo ehtinyt loukkaantua ja sanoo kirjan olevan katastrofi puolueelle.

Nyt on ironiaa ilmassa.

 

[Kisapuisto]

Katselin tässä juuri A-studiota, ja täytyypä todeta että Jussi Niinistö on viisas mies. Ei lähtenyt ollenkaan mukaan sen yhden kansalaisaktivistin provoihin ja perusteli muutenkin omat näkemyksensä harvinaisen fiksusti. Tämä kaveri voisi olla hyvinkin seuraava Perussuomalaisten puheenjohtaja, jos häntä ollenkaan asia kiinnostaa sitten kun joskus Soini päättää hommat luovuttaa jollekin toiselle.