Perussuomalaiset

[Daespoo]

Sitä en tiedä mihin persut putoaa poliittisella kartalla, mutta kyllähän heillä melko oikeistolaisia ajatuksia on. Tämän vuoksi varmaan saavat ääniäkin sieltä suunnalta.

Politiikan kannalta taitavat kuulua vähän joka lokeroon.

Mitä oikeistolaisia ajatuksia Persuilla on? Jos otetaan mamu-kritiikki pois niin Persujen ohjelma on kuin copy-paste suoraan Demareiden tai Vasureiden ohjelmista.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Mitä oikeistolaisia ajatuksia Persuilla on? Jos otetaan mamu-kritiikki pois niin Persujen ohjelma on kuin copy-paste suoraan Demareiden tai Vasureiden ohjelmista.

Sitten korjaan alkuun sen verran, että en ole oikeastaan puhunut missään vaiheessa sitä, että persut olisivat oikeistolainen ryhmä. Olen puhunut kyllä siitä, että varmasti saavat taakseen oikeistolaisia äänestäjiä.

Mutta vastaus kysymykseesi. Kyllä minä ainakin näen persut paikoin hyvinkin kornservatiivisena ryhmänä. He ovat myös tuoneet mamu-vastaisuutta aika kovasti julkisuuteen, joskin se on jäänyt viime aikoina vähemmälle. Tämän lisäksi haluavat "vallan takaisin suomeen brysselistä". Tuo kansallismielisyys kai se eniten vaikuttaa oikeistolaiselta.

Kuitenkin, kuten sanottua.. Heillä on melko värikäs ryhmä ja mielipiteitä löytyy asiasta kuin asiasta ilman sen kummempaa linjaa.

 

[Pavlovin Koira]

Oikeistolaisuus ja vasemmistolaisuus on nykypäivänä aika hankalasti määriteltävää. Varsinkin kun niitä termejä käyttävät enemmän poliittiset vastustajat leimakirveinä kuin kukaan itse itsestään. Vasemmistoliittolaiset ilmoittavat selkeästi olevansa vasemmistolaisia mutta eipä Suomessa taida juuri kukaan ilmoittautua oikeistolaiseksi. Kaikki haluavat vain olla enemmän tai vähemmän keskustassa - ajatellen että siten ärsyttäisivät mahdollisimman pientä osaa äänestäjistä.

Kai se selkein oikeistoa ja vasemmistoa jakava ero on siinä, miten suuri tulisi julkisen talouden koko olla kansantaloudessa, miten laajoja julkisia palveluja, korkeita sosiaalietuuksia ja korkeaa veroastetta puolue kannattaa. Kyllä siinä mielessä perussuomalaiset on selkeästi enemmän vasemmalla kuin oikealla.

Toinen ja ehkä nykyaikana relevantimpi jaottelu on konservatiivisuus vs. liberaalisuus joka ei noudata mitenkään oikeisto/vasemmisto -jaottelua. konservatiiviset ihmiset suhtautuvat nihkeästi kansainväliseen yhteistyöhön, maahanmuuttajiin, sukupuolivähemmistöihin ja ovat ylipäätään "perinteisten arvojen" kannattajia. Suomen eduskunnassa on kaksi puoluetta jotka ovat selvästi konservatiivisia: Persut ja kristilliset.
Liberaaleja ovat RKP ja vihreät, kaikissa muissa puolueissa on molempia.

 

[Pula-ajan Tretjak]

...

Ja jos vielä haluaa tarkentaa, niin kaippa tänä päivänä moni ajattelee oikeistolaisuuden ja vasemmistolaisuuden vain talouspolitiikan kannalta. Näin ainakin näyttää olevan tällä palstalla. Itse olen kaavoihini kangistunut ja miellän oikeistolaisuuden muillakin kriteereillä. Itseasiassa oikeammin koen vain jotkut asiat oikeistolaisina ja toiset vasemmistolaisina. Ei taida olla yhtään ainoaa ryhmää, joka seuraisi tätä perinteistä mallia orjallisesti, vaan kaikki ottavat jotain joistakin suunnista ja muodostavat oman kokonaisuutensa.

Silti minusta ei ole väärin puhua nationalistisista ryhmistä oikeistolaisina ryhminä, vaikka olisivatkin korporaatiovallan ihannoijia muussa toiminnassaan.

 

[Pavlovin Koira]

Itse olen kaavoihini kangistunut ja miellän oikeistolaisuuden muillakin kriteereillä. Itseasiassa oikeammin koen vain jotkut asiat oikeistolaisina ja toiset vasemmistolaisina. Ei taida olla yhtään ainoaa ryhmää, joka seuraisi tätä perinteistä mallia orjallisesti, vaan kaikki ottavat jotain joistakin suunnista ja muodostavat oman kokonaisuutensa.

Silti minusta ei ole väärin puhua nationalistisista ryhmistä oikeistolaisina ryhminä, vaikka olisivatkin korporaatiovallan ihannoijia muussa toiminnassaan.

Noinhan se on, kukin määrittelee noita omien lasiensa läpi. Kyllä minustakin nationalistisesti ajattelevat ihmiset useammin oikeistolaisia ovat kuin vasemmistolaisia. Siitäkin huolimatta että Kiinan, Pohjois-Korean ja Kuuban kommunistit ovat äärimmäisen nationalistisia.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Noinhan se on, kukin määrittelee noita omien lasiensa läpi. Kyllä minustakin nationalistisesti ajattelevat ihmiset useammin oikeistolaisia ovat kuin vasemmistolaisia. Siitäkin huolimatta että Kiinan, Pohjois-Korean ja Kuuban kommunistit ovat äärimmäisen nationalistisia.

Hahah, totta. Alkoipas naurattamaan, kun ajattelikin asiaa noilta kanteilta, vaikken ihan täysin ollut kuvaus siihen mitä tarkoitin. Mutta juuri näin. Meni toisin sanoen jauhot suuhun.

Vaan onhan se niin, että asianyhteydestä pitää aina pystyä päättelemään, mitä milläkin termillä tarkoitetaan. Esimerkiksi vaikka noita persujen äänestäjiä (miksei persuja itseäänkin). Sieltä mielestäni löytyy selkeitä oikeistolaisia elementtejä, vaikka ovatkin vasemmalla. Jonkun mittauksen mukaan ovat keskustassa. Eikös se heidän taktiikka vähän olekin, että saisivat monesta suunnasta ääniä?

 

[Johannes]

Eikös se heidän taktiikka vähän olekin, että saisivat monesta suunnasta ääniä?

RKP on ihan samanlainen puolue. Kieliasia yhdistää erittäin erilaisia ihmisiä. Persujen kannatus kumpuaa, kuten kaikki tietää, kyllästymisestä ikuiseen kok/sdp/kepu-meininkiin ja joihinkin minulle yhdentekeviin asioihin, kuten mamut.

 

[Stonewall]

Politiikan ennustettavuus lisääntyisi tietysti sillä, että maamme olisi sellaisessa sekavassa tilanteessa, jossa politiikan sisältö muuttuisi täysin riippuen hallituksessa istuvista puolueista. Viimeiset vuosikymmenet Suomi on kuitenkin ollut siinä onnellisessa asemassa, että kaikki on ollut suhteellisen hyvin, eikä 180 asteen käännöksille ole ollut tarvetta. Esimerkiksi latinalaisen Amerikan maissa, jos valitaan vasemmistolainen presidentti, niin kaikki omaisuus otetaan valtion haltuun, ja jos tulee oikeistolainen, niin kaikki yksityistetään. Tämän kaltaista tempoiluako täällä halutaan?

Toki on totta, että Suomessa on elintaso noussut oikeastaan koko itsenäisyyden ajan. Varmastikaan ei ole tarvetta eikä kyllä myöskään halua tehdä politiikassa mitään niin suuria muutoksia kuin latinot ovat harrastaneet. Toisaalta vaikka Britanniassa uusi hallinto voi aina peruuttaa edellisen päätökset, niin erittäin harvoin siellä mitään näin radikaalia on tehty. Suurin muutos oli lähinnä Briteissä Thacherismistä luopuminen, mutta ei sekään muuttanut kansakunnan perusteita kuvaamallasi tavalla.
Itse peräänkuuluttaisin vain ennustettavuuden lisääntymistä. Nyt esim. vihreät saattoivat edellisissä vaaleissa saada ydinvoiman vastustajien ääniä, vaikka sitten tukivat hallitusta, joka päätti lisärakentaa niitä. Tämmöinen alkaa lähentelemään äänestäjän pettämistä. Yksittäisissä kysymyksissä jokainen puolue joutuu tekemään kauppaa hallitusneuvotteluissa, eikä äänestäjä tiedä ollenkaan mikä asia myydään (kuten nyt vaikka ydinvoima), ellei sitten jotakin asiaa julisteta hallituskysymykseksi, mikä on erittäin harvinaista, koska kaikki haluavat hallitukseen.
Mielestäni porukka on jonkin verran kypsynyt järjestelmään, jossa mikään ei koskaan muutu. Tämä näkyy sekä laskevanan äänestysprosenttina että jossain määrin PerSujen kannatuksena.

 

[Snakster]

Nyt esim. vihreät saattoivat edellisissä vaaleissa saada ydinvoiman vastustajien ääniä, vaikka sitten tukivat hallitusta, joka päätti lisärakentaa niitä. Tämmöinen alkaa lähentelemään äänestäjän pettämistä.

Tämä ei ehkä kuulu perussuomalaisista kertovaan ketjuun, mutta sanottakoon tämä nyt vielä kerran: ydinvoimaluvista päätti eduskunta ja Vihreät ainoana ryhmänä äänesti kokonaisuudessaan lupia vastaan.

 

[Tami Talk]

Tämä ei ehkä kuulu perussuomalaisista kertovaan ketjuun, mutta sanottakoon tämä nyt vielä kerran: ydinvoimaluvista päätti eduskunta ja Vihreät ainoana ryhmänä äänesti kokonaisuudessaan lupia vastaan.

Sopii perussuomalaisia käsittelevään ketjuun todeta, että myös perussuomalaiset vastustivat ydinvoimaa eduskunnan äänestyksissä. Kaikki neljä paikallaolevaa edustajaa äänestivät molempia ydinvoimalupia vastaan. Poissa molemmista äänestyksistä oli Oinonen.

Sopii hyvin tähän ketjuun, kun puhutaan perussuomalaisten puheista/teoista ja loogisuudesta. Eikös perussuomalaiset ole puolue, joka on tehdasduunarin puolella kaikenmaailman viherpipertäjiä vastaan?

Matti Putkonen lähti persuihin, koska sai heinänuhaa viherpipertäjistä.

 

[HekeK]

Varmistunut siirto:

Uusipaavalniemi (kesk.) -> PerSu

Uutinen: Uusipaavalniemi eroaa keskustaryhmästä

 

[Johannes]

M15 on hyvä kaappaus persuilta, onnitteluni. Yllättävää.

 

[Daespoo]

Samantien Persujen ykkösviisikkoon, ei paha treidi.

 

[Halmela]

Samantien Persujen ykkösviisikkoon, ei paha treidi.

Kekäläinen kyykytti taas!
Ei olisi Virmasen aikana saatu tuollaisilla meriiteillä varustettua pelimiestä. Onko sopimuksessa try-out?

 

[kovalev]

Minkä salkun Soini on Uusikselle luvannut?

 

[psychodad]

Ei ollenkaan yllattavaa. Uusis puhuu sellaisista asioista, joista ei saa perinteisissa isoissa puolueissa puhua. Han on myos valmis kusemaan omaan pesaan jos se on kansan edun mukaista, joten sillakaan tavalla han ei sovi tuohon kangistuneeseen kantaryhmaan. Persuissa Markku paasee kertomaan totuuksia rahajarjestelmasta ilman etta puolue kaantaisi hanelle selkansa.

Hieno mies ja hyva puolue. Olen iloinen persujen suurista kannatusluvuista ja Halla-Ahon loistavasti alkaneesta vaalirahan kerayksesta.

 

[Eino_Mies]

Samantien Persujen ykkösviisikkoon, ei paha treidi.

Tulipa puun takaa! Raamikas pelintekijä, joka on varmaan myös hyvä "pukukoppipelaaja" Soinin jengisssä. Uskon että ensi kevään karkeloissa Uusis vetää kovilla tilastoilla ja ensi kaudella mies nähdään jo ministeriaitiossa pikkutakki päällä.

 

[Toejoen Veikko]

Samantien Persujen ykkösviisikkoon, ei paha treidi.

Ykkösyyveeheen viivamieheksi, kun Vistbacka jättää pelikentät.

 

[Stonewall]

Ykkösyyveeheen viivamieheksi, kun Vistbacka jättää pelikentät.

Aineksia voisi olla myös maskimieheksi. Pelinumero M15 ei ole antanut sellaista kuvaa, että olisi kovin helposti siirrettävissä, kun on päässyt pesän eteen. Tarvitaan enemmän kuin määrämittainen keskelle nänniä ennen kuin Uusis järkkyy.

 

[PeteX]

Minkä salkun Soini on Uusikselle luvannut?

Valtiovarain, tietysti.

 

[TosiFani]

Varmistunut siirto:

Uusipaavalniemi (kesk.) -> PerSu

Uutinen: Uusipaavalniemi eroaa keskustaryhmästä

Olinkin jo odottanut tämän tyylisiä loikkauksia, omassa puolueessa sivuun joutuneita, mutta ainakin julkisuusarvoa omaavia ehdokkaita.

Uusipaavalniemen poliittiset saavutukset ovat aika vähissä, ensimmäisen kauden edustaja. Nänniin osumisesta ei tässä lajissa palkita, muuten Ike olisi Suomen pankissa.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Valtiovarain, tietysti.

Näin sitä äkkiä luulisi, mutta kiehtovinta olisi nähdä Veltto Virtanen VM:ssä.

 

[Toejoen Veikko]

Aineksia voisi olla myös maskimieheksi...

Nääh.. Siellä on jo Oinonen maskissa hakattavana. Vai laittaako Soini kaikki munat samaan koriin? Veltolta odotellaan myös pikkuhiljaa tehoja tai junnut ajaa ohi. Joskus sitä Halla-ahoakin pitää koittaa, onko siitä ratkaisijaksi vai jääkö kulmiin pyörimään.

 

[Fernando]

Tulipa puun takaa! Raamikas pelintekijä, joka on varmaan myös hyvä "pukukoppipelaaja" Soinin jengisssä. Uskon että ensi kevään karkeloissa Uusis vetää kovilla tilastoilla ja ensi kaudella mies nähdään jo ministeriaitiossa pikkutakki päällä.

Suippo puhuu asiaa! Mennyt hermot ja ymmärrys noihin muihin puolueisiin, tuntuu että ministerit ja edustajat repivät kaikki rahat itelleen, maksajana veronmaksajat.

M-15, YV:lle siniviivalle, mahtava peliäly yhdistettynä tarkkoihin jakeluihin tuo varmasti murskaavan erikoisketjun PerSu:lle.

 

[TosiFani]

...M-15, YV:lle siniviivalle, mahtava peliäly yhdistettynä tarkkoihin jakeluihin tuo varmasti murskaavan erikoisketjun PerSu:lle.

Mitäs mahtavaa se M-15 on politiikassa tehnyt, kun tällaisia arvoita saa? Ensimmäisen kauden kansanedustaja, joka on maalaillut Suomen konkurssia ja haikailee takaisin suunnitelmatalouteen, that´s it. Keskustan takarivin kansanedustajan nousu Perussuomalaisten kannattajien silmissä tähdeksi kertoo ehkä enemmän Perussuomalaisten tilanteesta kuin Uusipaavalniemen hyvyydestä.