Kukakohan katolisen kirkon otti esille keskustelussa.Joo. Mutku noikin.
Onneksi olkoon, sinä ja Dee olette niin stereotypioita kuin olla vain voi.
Kukakohan katolisen kirkon otti esille keskustelussa.Joo. Mutku noikin.
Onneksi olkoon, sinä ja Dee olette niin stereotypioita kuin olla vain voi.
Kukakohan katolisen kirkon otti esille keskustelussa.
Aika samaa kastia kuin Pyhä Henki, joka posautti paksuksi alaikäisen neitsyen. Kummankin toiminta on nykymittapuulla erittäin kieroutunutta.
Minä. Tyhmäkö olet. Nyt totean Deemäisesti että käytin vain persuilijoiden omia aseita
Tähän vastausta odotellessa. Voi toki olla, että vastausta ei edes tule. Napsahti niin arkaan paikkaan.
Kukakohan katolisen kirkon otti esille keskustelussa.
Pedofilia on lääketieteellinen käsite eikä mielestäni ole mitenkään aikakausiriippuvainen.
En muista keskusteluamme. Voidaan sopia niin, että Muhammed ei välttämättä ollut pedofiili, mutta Islam on mielestäni pedofiliauskonto sillä koraanissa kyseisellä heebolla on melko nuori vaimo. Voihan tietenkin olla, että hän diggasi paneskella 40-kymppisiä, mutta ympäristön pakotteesta nai nuoren tytön.Tästä oli puhetta jo aikaisemmin ja leimasit sen kummemmin perustelematta käsitykseni, että Muhammedia ei faktana voida pitää pedofilina ''käsittämättömäksi''. Kysynkin nyt, että pitääkö sinun mielestäsi joka ikistä historian saatossa lapsivaimon ottanutta pitää pedofilina, ilman että heidän seksuaalisista taipumuksista olisi sen enempää faktatietoa.
Miksiköhän tasapuolisesti kaikkia uskontoja vastustavat(ainakin näin he mainostavat) vapaa-ajattelijat eivät järjestä tilaisuutta, missä voi vaihtaa Koraanin pornolehteen?
Minun mielestäni pitää olla oikeus sanoa islaminuskoa pedofiliauskonnoksi sekä kristinuskoa pedofiliauskonnoksi, mutta olenkin ateisti.
Minä en millään jaksaisi tähän uskontokeskusteluun lähteä, koska taidan olla liian vanha siihen paskaan.
Miksiköhän tasapuolisesti kaikkia uskontoja vastustavat(ainakin näin he mainostavat) vapaa-ajattelijat eivät järjestä tilaisuutta, missä voi vaihtaa Koraanin pornolehteen?
Ensimmäisenä asialla oli Helsingin Vapaa-ajattelijat. Järjestö järjestää Kolmen sepän aukiolla tempauksen perjantaina iltapävällä, jossa halukkaat voivat vaihtaa Raamattunsa pornolehtiin. Vaihdokeiksi kelpaavat myös muut pyhät kirjat, kuten Koraanit.
Minulle ei ole vielä avautunut se, miten Putinin väistymisen pyytäminen Neitsyt Marialta on jumalanpilkkaa.
Muhammedin vaimosta sen verran, että koko tarinaan olisi syytä suhtautua hyvin varauksellisesti. Jo väite siitä, että tuon ajan 9-vuotias olisi tullut raskaaksi, on kovin naiivi, ellei kyseessä ole "uskonnollinen ihme". Jos joku islaminuskoinen tämän tarinan täysin kirjaimelisesti ottaa, se on tietysti hänen häpeänsä.
Itselläni ei noissa Soinin kommenteissa pistänyt silmään niinkään tuo uskonnollinen puoli (vaikka se vähän kalastelulta vaikuttaakin) vaan ennemminkin Pussy Riotin arvostelu "totta kai pitää olla sananvapaus, mutta"-pohjalta.
Kuten itsekin sanoit aika absurdia se on että 9-vuotias tulisi raskaaksi.
No jaa, kun ottaa huomioon sen että maailman nuorin tunnettu synnyttäjä taitaa olla 5-vuotias. Kyllä, 5-vuotias. Että sikäli tuo 9-vuotias on miltei tuplat nuorimpaan verrattuna, että ei se enää mikään ihme tahi mitenkään absurdia ole. Saatanan sairasta kylläkin, muttei absurdia.
Nykyajan ihmiset näyttävät ajattelevan, että heillä on oikeus sanoa ja tehdä mitä vain.
Petr Verzilov kirjoitti:DONATE:
You can send funds directly to Pussy Riot through Peter Verzilov, husband of Nadezhda Tolokonnikova.
Petr Verzilov
Branch number: 00002 / Bank ID: 003 / Account number: 5656186 /Bank's Swift number: Royccat2
Branch's mailing address: 200 Bay st., Main Flr., P.O. Box 1, St. Royal Bank,
Toronto, Ontario, M5J 2J5
Vaikka ihmisellä on sananvapaus, niin ei se tarkoita sitä että kukaan ei saisi ko. ihmisen sanomisista loukkaantua eikä sitä että niistä sanomisista ei muka voisi tulla mitään seurauksia.
Onhan tässäkin ketjussa persu-kannattajat muistaneet aktiivisesti kertoa kuinka on tyhmää loukkaantua jonkun sanomisista, mutta ilmeisesti tilanne on sitten eri jos joku hakkarainen toilailee.
Onko sinun mielestäsi hyvä asia, että maailmanlaajuinen julkisuus vaikuttaa rangaistusten pituuksiin?Pitäisi nyt Soininkin tietää ettei Venäjällä paljon hyödytä heiluttaa plakaattia kadulla ja että tämä hänen paheksumansa "maailmanlaajuinen hälinä" vaikutti aika paljon siihen ettei Pussy Riot saanut alun perin esitettyä seitsemän vuoden vankeusrangaistusta.