Perussuomalaiset

  • 5 983 684
  • 46 622

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
Joukossa Hakkarainen, Kike, Halla-aho ja Oinonen. Nämä pätkät sekoitetaan vuoden 2012 sketsihahmo-kisaan.

Halla-aho jos vain ehdolle menee pääsee eduskuntaa ainakin seuraavat 30 vuotta, vaikka lähtisi ehdolle omalta listaltaan. Kike, Hakkis ja Hauveli-Oinonen ovatkin tätä pellesakkia, joita en kestäisi näkeväni. Persujen ongelma on se, että idiootteja ei saada piiloon, koska A) Jengi on oikeasta saatanan tyhmää B) Heillä ei ole sitä erinäisten puolueiden vuosien tuomaa koulutusta politiikkaan. Kokoomus on täynnä poliittisia broilereita. Muut puolueet ovat ajaneet ne idioottinsa sinne marginaaliin ja nämä muiden puolueiden idioottit hyväksyvät tyytyväisenä tilanteen, jossa suu pidetään kiinni ja tilille tupsahtaa sievoinen summa rahaa kuukaudessa muutamasta napin painamisesta.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
"Kävin hakemassa sen sitten sieltä puoli seitsemän aikaan aamulla ja menin töihin eduskuntaan. Onhan se sellainen salkku, jota tarvitsen joka päivä töissä, kertoo Hakkarainen Seiskassa.

Hakkarainen ei osaa sanoa lehdelle, menikö hän töihin eduskuntaan humalassa."

Lainaus Seikan uutisesta.

Kuudelta ulos bileistä ja puoli seitsemältä töihin, eikä tiedä onko humalassa...
 

Maple Leaf

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, Pat Quinn -lahko
"...epäasiallisesti käyttäytynyt Hakkarainen ohjattiin ulos kerhotiloista Helsingin Kyläsaaresta aamukuuden aikaan."

Epäasiallisesti? Nyt kyllä todella kiinnostaa kuulla, miten Hakkarainen on käyttäytynyt, jos hänen touhunsa on ollut jo Bandidos-väenkin mittapuilla epäasiallista.
 

Footless

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
"...epäasiallisesti käyttäytynyt Hakkarainen ohjattiin ulos kerhotiloista Helsingin Kyläsaaresta aamukuuden aikaan."

Epäasiallisesti? Nyt kyllä todella kiinnostaa kuulla, miten Hakkarainen on käyttäytynyt, jos hänen touhunsa on ollut jo Bandidos-väenkin mittapuilla epäasiallista.

Jos vaikka Bandidos-väki ei pitänyt siitä, että Teuvo yritti puoliväkisin ostaa seksiä heidän vieraaltaan. Kyllä mäkin laittaisin tuollaisen vieraan pihalle.

Hieno mies kyllä. Kännissä eduskuntaan, kieltämättä välillä vaikuttaa että siellä ne päätökset tehdään pikkumaistissa.
 

charger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Se Puree!
Epäasiallisesti? Nyt kyllä todella kiinnostaa kuulla, miten Hakkarainen on käyttäytynyt, jos hänen touhunsa on ollut jo Bandidos-väenkin mittapuilla epäasiallista.


No, eiköhän se ole aika lailla tällä samalla kaavalla mennyt...

Matkalla kerholle Teuvo yritti tarjota tilataksissa eräälle tummalle kaunottarelle 100 euron seteliä seksipalveluista.


Näin suutelee nuorikkoaan Teuvo Hakkarainen - kohukuvat! - Viihdeuutiset - 7 päivää
 
Viimeksi muokattu:

Snakster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Halla-aho jos vain ehdolle menee pääsee eduskuntaa ainakin seuraavat 30 vuotta, vaikka lähtisi ehdolle omalta listaltaan.

Halla-ahon äänimäärä viime vaaleissa oli 15 074, kun taas pienin vertailuluku, jolla Helsingistä päästiin sisään oli 14 508,000. Eli Halla-aho tosiaan olisi päässyt tällä kertaa sisään omalta listaltaan, mutta ei tuossa sitä marginaalia niin paljoa ole, etteikö tippuminenkin, siis yksin omalla listallaan, olisi myös mahdollisuuksien rajoissa.
 

Swearengen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Fortress Europe, turvattomat tilat
Halla-aho jos vain ehdolle menee pääsee eduskuntaa ainakin seuraavat 30 vuotta, vaikka lähtisi ehdolle omalta listaltaan. Kike, Hakkis ja Hauveli-Oinonen ovatkin tätä pellesakkia, joita en kestäisi näkeväni.

Vähän luulen, että Halla-aho saisi Helsingissä omalta listaltaan enemmän ääniä kuin Persujen listalta. Mitä hyötyä sitten olisi olla minipuolueen äänimagneetti? Eipä juuri mitään, joten pysynee Persuissa niin kauan kuin lafka kasassa pysyy. Hygieniaongelmia puolueella riittää, mutta vaikea nähdä noiden johtavan hajoamiseen kun mistään eturistiriidoista ei kai ole kysymys.

Hakkarainen on vaalien jälkeen eri muodoissa antanut ymmärtää ettei politiikka nappaa, mutta kun ei sitä voida ilman vakavaa rikosta erottaakaan, eikä kansanedustaja voi tuosta vain itsekään erota. Ei ole vaikea arvata haluaisko sekä Hakkarainen että muut persut Teuvon mielummin sahalleen kuin eduskuntaan.

Siviilihahmona Hakkarainen näyttäisi lähinnä harmittomalta ja hupaisalta junttihahmolta, jollla on kuitenkin ilmeisesti menestyvä yritys. Tiedä sitten mitä luuli saavuttavansa lähtiessään politiikkaan. En yllättyisi, jos paljastuisi joskus kyseisen sahurin lähteneen ehdolle jonkun kännivedon seurauksena ja paikallisena kulttihahmona sitten tulikin yllätysjytky...
 

Swearengen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Fortress Europe, turvattomat tilat
Nyt alkaa vaihteeksi olla mielenkiintoista. Käsittääkseni oikeusjärjestelmämme toimijoista sekä syyttäjälaitos että tuomioistuimet ovat jo historiallisistakin syistä erittäin herkkänahkaisia sille, että syytteiden tai tuomioiden väitetään perustuvan poliittisiin syihin.

Mielenkiintoista hyvinkin. Media uutisoi Hirvisaaren sakkojen maksamisesta, mikä nyt on täysin toissijainen seikka, koska taustalla on tuleva lakialoitteen jättäminen:

Tulemme myös jättämään lakialoitteen rikoslain 11. luvun 10 §:n kumoamisesta ja korvaamisesta saman luvun 10a §:llä ("Törkeä kiihottaminen kansanryhmää vastaan"). On selvää, että sivistysvaltion tulee kriminalisoida kehottaminen tai houkuttelu joukkotuhontaan tai sen valmisteluun, rikokseen ihmisyyttä vastaan, törkeään rikokseen ihmisyyttä vastaan, sotarikokseen, törkeään sotarikokseen, murhaan tai terroristisessa tarkoituksessa tehtyyn tappoon. Yhtä selvää on, että sivistysvaltion ei pidä kriminalisoida epämiellyttäviksi koettujen mielipiteiden tai tietojen ilmaisua, koskivat nämä sitten kantaväestöä tai jotakin vähemmistöä.

Rikoslain 11. luku käsittelee otsikkonsa mukaan "sotarikoksia ja rikoksia ihmisyyttä vastaan". Mielestämme kansanedustaja Hirvisaari ei ole syyllistynyt kumpaankaan. Sen sijaan katsomme, että Hirvisaaren tuomitseminen pelkän mielipiteen ilmaisusta, ja vieläpä hänen mielipidettään virheellisesti tulkiten, on rikos ihmisyyttä vastaan.

Helsingissä 29.2.2012

Juho Eerola, kansanedustaja
Jussi Halla-aho, kansanedustaja
Olli Immonen, kansanedustaja

Noin yleisesti Persuilla olisi paras olla omia lainoppineita mukana tuossa leikissä. Onhan heillä oikeustieteen professori Erkki Havansi, mutta muutama nuorempi ja idealistinen juristiplanttu ei olisi pahitteeksi olla taustatukena tulevaisuutta ajatellen. Ehkä näin onkin, mutta ei taida oikiksessa PS olla seksikkäin puoluekanta. :)
 

Maglor

Jäsen
Suosikkijoukkue
EDM
Noin yleisesti Persuilla olisi paras olla omia lainoppineita mukana tuossa leikissä. Onhan heillä oikeustieteen professori Erkki Havansi, mutta muutama nuorempi ja idealistinen juristiplanttu ei olisi pahitteeksi olla taustatukena tulevaisuutta ajatellen. Ehkä näin onkin, mutta ei taida oikiksessa PS olla seksikkäin puoluekanta. :)
Tuo "virheellisesti tulkiten" on aikamoista kusemista vallan kolmijako-opin päälle. Juuri tämän vuoksi lainsääsdäntövalta ja -toimeenpanovalta on erotettu toisistaan. Näyttää vähän siltä, että tämä kolmikko haluaa laajentaa omaa sananvapauttaan.

Otettakoon huomioon vielä, että Suomessa, kuten Euroopan unionin alueella yleensäkin, suositaan perusoikeusmyönteistä laintulkintaa. Kun tuomioistuin on päätöksensä antanut, niin se on voimassa olevaa oikeutta ja se pitäisi hyväksyä mukisematta.

Tähän loppuun vielä kyseiset rikoslain pykälät, jolloin kukin voi tahollaan arvioida, onko sananvapauden "laajennus" tarpeen, kun raja on jo nyt tarpeeksi hämärä.
Rikoslaki kirjoitti:
10 § (13.5.2011/511)
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan

Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

10 a § (13.5.2011/511)
Törkeä kiihottaminen kansanryhmää vastaan

Jos kiihottamisessa kansanryhmää vastaan kehotetaan tai houkutellaan

1) joukkotuhontaan tai sen valmisteluun, rikokseen ihmisyyttä vastaan, törkeään rikokseen ihmisyyttä vastaan, sotarikokseen, törkeään sotarikokseen, murhaan tai terroristisessa tarkoituksessa tehtyyn tappoon tai

2) muuhun kuin 1 kohdassa tarkoitettuun vakavaan väkivaltaan siten, että teolla selvästi vaarannetaan yleistä järjestystä ja turvallisuutta

ja kiihottaminen kansanryhmää vastaan on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.

Lakivaliokunnan mietinnössä 39/2010 vp todetaan seuraavaa:

10 §. Kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Voimassa olevassa pykälässä säädettyjä tekotapoja esitetään täydennettäviksi lainvastaisen aineiston saataville asettamisella ja sellaisen aineiston saatavilla pitämisellä. Tarkoitus on ottaa sääntelyssä huomioon tietojärjestelmien lisääntynyt käyttö. Selvyyden vuoksi valiokunta toteaa, ettei säännöksessä kriminalisoida tiettyä rasistista mielipidettä tai aineistoa itsessään, vaan kyseisen mielipiteen tai aineiston levittäminen yleisön keskuuteen.

Pykälän perusteluista ilmenee, että "asettaa saataville" tarkoittaa muun muassa aineiston toimittamista yleisön saataville internetin keskustelupalstalla tai muulla sivustolla samoin kuin esimerkiksi linkkien perustamista ja kokoamista aineiston saattamiseksi helpommin saataville. Rikokseen voi siten syyllistyä paitsi laatimalla lainvastaista aineistoa myös perustamalla linkkejä sellaiselle sivustolle, jossa on tällaista aineistoa. On kuitenkin syytä korostaa, että linkittämisen rangaistavuus edellyttää, kuten muutkin tekotavat, tahallisuutta. Linkittäjän on siten oltava tietoinen siitä, että linkitetyssä sivustossa uhataan, panetellaan tai solvataan pykälässä tarkoitettua kansanryhmää. Rangaistavuuden edellytykset eivät siten täyty esimerkiksi, jos henkilö perustaa linkin sivustolle, jossa ei sillä hetkellä ole lainvastaista aineistoa, mutta linkittämisen jälkeen siihen sisällytetään sellaista aineistoa hänen tietämättään. --
 

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
Teuvohan voisi siirtyä määräämättömän pituiselle sairauslomalle. Kaikki osapuolet hyötyisivät.
 

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
Kansallisella Kokoomuksellakin on näköjään lämpimät suhteet Cannonballeihin

Perustele vielä tuo lause: "lämpimät suhteet". Toivon, ettet kirjoittaisi asioista, joista et ole tietoinen. Vinkkinä...kirjoita oikein edes tuo kerhon nimi.

EDIT. Hakkarainen on totaalinen pelle poliitikkona vaikka kuinka asiaa pyörittelisi.
 

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
Perustele vielä tuo lause: "lämpimät suhteet". Toivon, ettet kirjoittaisi asioista, joista et ole tietoinen. Vinkkinä...kirjoita oikein edes tuo kerhon nimi.

EDIT. Hakkarainen on totaalinen pelle poliitikkona vaikka kuinka asiaa pyörittelisi.

Tee nyt joku voileipä itsellesi ja rauhoitu. Eiköhän täällä nyt kirjoitella aika paljon asioita, joista ei tiedetä. Kauhistellaan ja pidetään jengiläisiä ali-ihmisinä, mutta missään tapauksessa ei ole syytä kyseenalaistaa millään tavalla näitä juttuja, mitä sieltä kerrotaan. Ja nyt tarkkana: En sano, etteikö Hakkarainen olisi ihan itse syypää sekoiluihinsa.

On on, pelle on. Hesburger-pääkaupungin suurvisiiri ei sen sijaan ole. Kysykää vaikka puutarhatytöltä...
 

J.J.Jasper

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Dee Sniderilla taisi olla joskus allekirjoituksessaan kenraali Ehrnroothin sitaatti. Siinä oli kenraalin sukunimi kirjoitettu myös väärin. Se oli Perussuomalaisten kannattajalta hieman nolo moka.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Ennustin heti eduskuntavaalien jälkeen, että persut repeävät kahtia ja olisiko Halla-aholla pian kokonaan oma uusi puolue? Kyllä hän silloin läpi menee. Soinille jäävät nämä juntit, joita hän häpeää itsekin. Ja jos nyt oikein kaivetaan, niin eikös Kimmo Elomaalla, Kiken miehellä, ole myöskin lämpimät suhteen johonkin MC -jengiin? Oli miten oli, Jussi Halla-aho on kiistatta hyvin älykäs ihminen. Ihmettelen oikeasti, miltä hänestäkin tuntuu, kun omassa ryhmässä pyörii Syvä Joki -jengiä ja muita mongoloideja. Kyllä hänen täytyy kaivata omaa puoluetta, jonne on jonkunlainen ÄO-alarajakin. Vittu, jos itse olisin samassa asemassa kuin Packalen eli kaveri, joka on helvetin tosissaan kansanedustajan tehtävänsä kanssa, en kauaa katselisi sitä, että mun ryhmäni antaa jatkuvasti anteeksi vajakille, joka kaipaa lähinnä hoitoonohjausta.

Ike Kanervaa ei kannata sotkea Teuvo Hakkaraiseen, joka rupeaa olemaan lähellä Matti Nykänen / Mervi Tapola -osastoa. Tyhmä ihminen, täysin lahjaton paska. Ei ikävä kyllä osaa hypätä edes mäkeä. Ike Kanervan älyssä ja työkunnossa ei ole mitään vikaa. Hän on vain tietyllä elämänalueella aivan käsittämätön tolvana. Tolvana voi olla älykäskin, tyhmä on vain tyhmä. Toivon sydämestäni, että Hakkarainen heivataan jollain syyllä takaisin sinne vitun Viitasaaren raitille pyörimään. Hänellehän löytyy varamies, niinkuin kenelle tahansa, jonka kansanedustajan tehtävät estyvät. Esimerkiksi kuoleman takia. Hakkaraisen suhteenhan on tapahtunut älyllinen kuolema.
 

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
Tee nyt joku voileipä itsellesi ja rauhoitu.

No jos vertaa kirjoituksiani tässä ketjussa omiisi niin kukakohan sitä rauhoittumista oikeasti kaipaisi?

Olin vaalien jälkeen iloinen Persujen puolelsta vaikka äänestin edustajaa suurimmasta häviäjästä. Hyvin lyhyessä ajassa Soinin lapset ovat osoittaneet sen, mitä kukaan ei olisi halunut nähdä. Nimittäin totaalista tyhmyyttä ja asiattomuuksia kansan valitsemilta edustjilta. Kunhan ihmiset olisivat tienneet, mitä tekivät. Seuraavat vaalit tuovat sen totuuden sitten esille.

Meikäläisen elämän aikana ei ole ollut tarve puolustella kansan puolelta kansanedustajia niin paljon kuin nyt muutaman kuukauden aikana. Aivan vitun surullista.
 

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
Ennustin heti eduskuntavaalien jälkeen, että persut repeävät kahtia ja olisiko Halla-aholla pian kokonaan oma uusi puolue? Kyllä hän silloin läpi menee. Soinille jäävät nämä juntit, joita hän häpeää itsekin. Ja jos nyt oikein kaivetaan, niin eikös Kimmo Elomaalla, Kiken miehellä, ole myöskin lämpimät suhteen johonkin MC -jengiin? Oli miten oli, Jussi Halla-aho on kiistatta hyvin älykäs ihminen. Ihmettelen oikeasti, miltä hänestäkin tuntuu, kun omassa ryhmässä pyörii Syvä Joki -jengiä ja muita mongoloideja. Kyllä hänen täytyy kaivata omaa puoluetta, jonne on jonkunlainen ÄO-alarajakin. Vittu, jos itse olisin samassa asemassa kuin Packalen eli kaveri, joka on helvetin tosissaan kansanedustajan tehtävänsä kanssa, en kauaa katselisi sitä, että mun ryhmäni antaa jatkuvasti anteeksi vajakille, joka kaipaa lähinnä hoitoonohjausta.

Halla-ahon ja kumppaneiden ei kannata perustaa mitään omaa ryhmää tai puoluetta niin kauan kun persuista käsin on paremmat toimintaedellytykset kuin tällä uudella mahdollisella puolueella. Toki porukkaa persuissa varmasti vituttaa aivan saatanasti nämä tupouunot murentavat kohu toisensa jälkeen puolueen kannatusta. Ongelmana on kyllä myös Halliksellakin se, että kaikki nämä James Hirvisaaretkaan eivät hirveästi eroa näistä Hakkaraisista. Ja nyt en tarkota tämä Hirvisaaren tuomiota vaan ihan muita lausuntoja ja yleistä habitusta.
 

tumba17

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit jo vuodesta 1971
Vittu, jos itse olisin samassa asemassa kuin Packalen eli kaveri, joka on helvetin tosissaan kansanedustajan tehtävänsä kanssa, en kauaa katselisi sitä, että mun ryhmäni antaa jatkuvasti anteeksi vajakille, joka kaipaa lähinnä hoitoonohjausta.
.

Tästä JHagin kanssa totaalisen samaa mieltä. Perussuomalaisissa on kuitenkin fiksuakin porukkaa mukana, mutta vaan valitettavan paljon myös tuota "hoitoonohjattavaa".

Tosin, kyllä ihmettelen kovasti sitä jengiä, joka on mm. Hakkaraista ja Hirvisaarta äänestänyt eduskuntaan. Onko tämä tosiaan sitä mitä ko. äänestäjät halusivat?
 

Saskatoon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins, Wild, HIFK, Hyvinkään Tahko
Tästä JHagin kanssa totaalisen samaa mieltä. Perussuomalaisissa on kuitenkin fiksuakin porukkaa mukana, mutta vaan valitettavan paljon myös tuota "hoitoonohjattavaa".

Tosin, kyllä ihmettelen kovasti sitä jengiä, joka on mm. Hakkaraista ja Hirvisaarta äänestänyt eduskuntaan. Onko tämä tosiaan sitä mitä ko. äänestäjät halusivat?

Eivätkös nämä sankarit Eerola, Hirvisaari ja Immonen päässeet eduskuntaan nimenomaan Halla-ahon avustuksella, kun Halla-aho muissa vaalipiireissä olleille kannattajilleen suositteli äänestämään näitä kavereita. Halla-aho on varmastikin fiksu henkilö, mutta nämä muut henkilöt, jotka Halla-ahon ympärillä pörräävät eivät välttämättä sitä aivan fiksuinta jengiä ole.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Halla-ahon ja kumppaneiden ei kannata perustaa mitään omaa ryhmää tai puoluetta niin kauan kun persuista käsin on paremmat toimintaedellytykset kuin tällä uudella mahdollisella puolueella...

Perussuomalaisten vaikutusmahdollisuudet ovat nykyään olemattomat, koska he ovat sitoneet kätensä kaikelta yhteistyöltä. Jussi Niinistön haastattelu koskien puolustusvoimienhankintoja Radio Suomessa eilen oli surullista kuultavaa. Puolustusvaliokunnan asiantunteva puheenjohtaja ei ollut kuullut hankittavista ohjuksista etukäteen vaan asia tuli tietoon ilmoitusluontoisena asiana.

Perussuomalaiset ovat nyt räksyttäneet kaikille, niin hallitukselle kuin oppositiolle, jokainen vanha puolue on saanut osansa. Kokematon porukka kuvitteli tekevänsä haluamaansa politiikkaa ilman yhteistyötä, ilman kompromisseja. No, nyt alkaa totuus paljastua, Soini saa letkautella ja räksyttää, hallitus tekee haluamansa päätökset.
 

rosnäs

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Tuo "virheellisesti tulkiten" on aikamoista kusemista vallan kolmijako-opin päälle. Juuri tämän vuoksi lainsääsdäntövalta ja -toimeenpanovalta on erotettu toisistaan. Näyttää vähän siltä, että tämä kolmikko haluaa laajentaa omaa sananvapauttaan.

Näyttää tosiaankin siltä, että kolmikolla ei ole ymmärrystä perustuslain keskeisistä kohdista edes vähää alusta. Politiikkaa tehdään, populistista julkisuutta haetaan ja omaa tavoitetta ajetaan keinoja kaihtamatta. Voiko tällä tyylillä saada jotakin positiivista aikaan?

Sen lisäksi, että kolmikolla ovat vastassa heidän vihaamansa suvaitsevaisto ja vihervasurit (mitä nämä ikinä sitten ovatkaan), on tilanne myös helposti se, että heitä vastassa on pian koko virkakoneisto. Ehkä tähän jopa pyritään, marttyyrin asema taannee ainakin vaaleissa menestymisen.
 

Suomi-Salama

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tosin, kyllä ihmettelen kovasti sitä jengiä, joka on mm. Hakkaraista ja Hirvisaarta äänestänyt eduskuntaan. Onko tämä tosiaan sitä mitä ko. äänestäjät halusivat?


Havaintojeni perusteella Hakkaraista äänesti aika moni Keski-Suomessa ns. vitsillä ja kaiketi jotkut myös jonkinlaisena protestina valtakoneistoa vastaan. Ainakin pohjoisessa Keski-Suomessa, mistä Hakkarainen on kotoisin, oli tiedossa varsin laajasti se, ettei kaveri ole välttämättä se kanootin johtava inkkari.

Jos tässä Hakkaraista lähdetään syyllistämään, samalla tavalla syyllistäisin myös häntä äänestäneet edesvastuuttomina kansalaisina. Ainakin ne, jotka tiesivät jo etukäteen, mistä on kysymys.
 

scholl

Jäsen
Havaintojeni perusteella Hakkaraista äänesti aika moni Keski-Suomessa ns. vitsillä ja kaiketi jotkut myös jonkinlaisena protestina valtakoneistoa vastaan. Ainakin pohjoisessa Keski-Suomessa, mistä Hakkarainen on kotoisin, oli tiedossa varsin laajasti se, ettei kaveri ole välttämättä se kanootin johtava inkkari.

Jos tässä Hakkaraista lähdetään syyllistämään, samalla tavalla syyllistäisin myös häntä äänestäneet edesvastuuttomina kansalaisina. Ainakin ne, jotka tiesivät jo etukäteen, mistä on kysymys.

Samahan koskee kaikkia persuja Soinia myöten. Jonkinlaisia yhteiskunnan rupusakkia. Ainoa tapa estää tuollaisten henkilöiden tuleminen valituksi eduskuntaan, olisi rajoittaa äänioikeus esimerkiksi vain kaikista etevimmille kansalaisille. Nyt kun on yleinen äänioikeus niin vaalit menevät helposti päin prinkkalaa.

Itsekään en Hakkaraista syyllistäisi, vaan kyseessä on kansannäköinen mies. Menee samaan kastiin kuin esim. Pertti Salovaara. Mitä tulee sitten tuohon päihderiippuvuuteen niin en ymmärrä, jos mies kerran pystyy juopottelemaan vapaa-ajallaan niin miten sitten ei mukamas pysty käymään keskusteluja viinasta Väätäisen kanssa vapaa-ajalla eli miksi hitossa pitää olla duunista pois. Sama homma oli Salovaaran ja Halmeen sekoamiset. Luulen, että jos laiskottelusta ei olisi maksettu niin todennäköisesti olisi työntekokin maistunut. Olivat vain täysiä pummeja kumpikin äijä.
 

Patajokeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Jokerit, Man C, Real Zaragoza
Samahan koskee kaikkia persuja Soinia myöten. Jonkinlaisia yhteiskunnan rupusakkia. Ainoa tapa estää tuollaisten henkilöiden tuleminen valituksi eduskuntaan, olisi rajoittaa äänioikeus esimerkiksi vain kaikista etevimmille kansalaisille. Nyt kun on yleinen äänioikeus niin vaalit menevät helposti päin prinkkalaa.

Itsekään en Hakkaraista syyllistäisi, vaan kyseessä on kansannäköinen mies. Menee samaan kastiin kuin esim. Pertti Salovaara. Mitä tulee sitten tuohon päihderiippuvuuteen niin en ymmärrä, jos mies kerran pystyy juopottelemaan vapaa-ajallaan niin miten sitten ei mukamas pysty käymään keskusteluja viinasta Väätäisen kanssa vapaa-ajalla eli miksi hitossa pitää olla duunista pois. Sama homma oli Salovaaran ja Halmeen sekoamiset. Luulen, että jos laiskottelusta ei olisi maksettu niin todennäköisesti olisi työntekokin maistunut. Olivat vain täysiä pummeja kumpikin äijä.


En mä nyt kyllä millään näe, miten Soini ja Hakkarainen saadaan niputettua yhteen. Vaikka en Soinin näkemyksiä jaa millään tavalla, niin pakkohan hänet on tunnustaa hyväksi populistiksi ja viisaaksi mieheksi.

En myöskään ymmärrä, mitä hoitoonohjauksesta on hyötyä. Ei Hakkarainen kuitenkaan juoppo ole, ainoastaan vain tyhmä ja siihenhän ei hoidot auta. Ehkä Hakkarainen on loikkaamassa demareihin, mainoslauseen "Kansan edustaja" perusteella. Sitähän veikkonen totisesti on.

Mutta sinänsä kyllä jaan näkemyksesi äänioikeuden rajaamisesta. Jos esimerkikti talouteen tulee 7-päivää-lehti, mutta ei sanomalehteä, niin niiltä henkilöiltä pitäisi ottaa kansalaisluottamus pois. Ei niillä ole kompetenssia valita päättäjiä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös