Ei sillä ole mitään merkitystä mistä uskonnosta on kyse. Muslimeja ei eduskunnassa ole, joten se ei ole niin ajankohtaista. Kristityt (puolue) edustaa myös sellaista ahdasmielisyyttä, joka on täysin kuvottavaa.
Katolilaisviha on Suomessa melkoinen tällä hetkellä, siinä olet oikeassa.
Edelleen olen sitä mieltä, että suomalaista elämänmenoa uhkaa enemmän ahdasmielisten kristittyjen eduskuntainvaasio kuin Hirvisaaren maalaama islamisaatiokehitys.
Suomessa on uskonnonvapaus, joten Soini saa vastustaa aborttioikeutta. Myös äänestäjien on hyvä tietää, että meillä on presidentiksi ehdolla mies, jonka mielestä raiskattuna raskaaksi tulleen naisen on kannettava häneen kohdistuneen rikoksen seuraukset lopun elämäänsä.
Toisaalta taas persuja vahdataan ihan eri tavalla kuin muita ja eihän toimittajat usein jaksa edes piilotella vihaansa ko. porukkaa kohtaan.
Katolilaisviha on Suomessa melkoinen tällä hetkellä
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/s...nnonball-ammuskelijaan/art-1288435516259.html
Onkohan tämä jo vähän samanlaista kuin katolisessa kirkossa? Paavi on aina ihmeissään, kun paljastuu taas jonkun papin olleen kuoropoikien kanssa.
Onkohan tämä jo vähän samanlaista kuin katolisessa kirkossa? Paavi on aina ihmeissään, kun paljastuu taas jonkun papin olleen kuoropoikien kanssa.
Onko tietoa oliko Cannonball suorittamassa perintää persuille pystyssä ollutta asiakasta? No, jokainen ase on pyhä.
Ei kai ole Soinin vika, jos hän nyt vain sattuu olemaan aikakautemme vahvin kansallinen urpomagneetti.
Soinikin on ihan tavallinen poliitikkoa, joka vääntelee sanomisiaan omaksi edukseen.
Eli maamme politikot yleisesti ottaen vääntelevät sanomisiaan omaa etua tavoitellen? Ketähän tässä sitten enää äänestäisi? Samaa paskasakkia kaikki tyynni ja vieläpä meidän valitsemia:D
Sanoisin, että kaikki poliitikot ketkä ovat valtaan jossain määrin päässeet kiinni eivät ajattele kuin uudelleenvalintaansa.Suurinosa kyllä, liian monesti poliitikko ajattelee vain uudelleen valintaansa.
Jos islamin "vaikutusvaltaa" tarkastellaan samoin perustein, on tilanne väkisinkin päinvastainen, ihan vain syntyvyys ja maahanmuutto huomioituna. Enkä nyt sano, että tämäntyyppinen islamisaatio pahasta on, ja jos mukana tulisikin äärilaidan porukkaa, heidän edustuksensa olisi varmasti pienempää kuin äärilaidan kristittyjen edustus.
Mukava huomata, että sinustakin Soinin touhut ovat melko surkuhupaisia. Tosin omien näkemysten perusteleminen paavin sanomisilla ja raamatulla on ehkä hieman surkuhupaisampaa kuin esimerkiksi baarikahakan sopiminen oikeussalin ulkopuolella.
Mutta koska kyseessä on persuketju, niin ehkä emme nyt keskity näihin, vaan toteamme tyytyväisinä olevamme kerrankin jostain yhtä mieltä. Ja tämä liikuttava yksimielisyys siis löytyi tällä kertaa siitä, että näemme Timo Soinin jutuissa surkuhupaisia piirteitä.
Koska luulet että Islaminuskoisten määrä nousee niin, että voidaan puhua vaikutusvallasta?
Heitä joku vuosi vaikka kun Islaminuskoisten määrä ylittää suomenruotsalaisten määrän?
Tällä hetkellä Suomessa on tutkija Tuomas Martikaisen mukaan 50 000 - 60 000 muslimia, eli kokonaista prosentti väestöstä.
Koska Sikiömurha-Timppa on mies niin hänen kohdallaan joutuu paljoltikin vain jossittelemaan, mutta mahtaisiko Timppa suhtautua tilanteeseen yhtä auvoisan paavillisesti jos vaikka hänen uhkea vaimonsa sattuisi joutumaan vaikka nyt nimeämättömältä Afrikan sarven suunnalta tulleen maahanmuuttajamiehen raiskaamaksi ja hedelmöittämäksi. Ottaisiko Timppa tämän mulattivauvan omakseen, kuten kai kristillistä olisi vai hylkäisikö hänet adoptoitavaksi? Mikähän muuten "adoption" persunimike olisi? Lapsenhylkääminen?
Ei kai nyt niinkään Soinin aborttikantaa kritisoida, vaan ensinnäkin aborttikannan perusteluita (raamattu/kirkko) ja toiseksi sitä että asiaa ei ole voinut suoraan myöntää "persumaiseen" tapaan vaan on pitänyt lähteä venkuloimaan elämän pyhyydestä
...
Minulle on ollut Soinin aborttikanta selvillä jo edellisistä pressanvaaleista ja sitä ennenkin, muistaakseeni. Eipä siitä silloin paljon kohkattu, mutta kai ne käy sitten käsi kädessä kannatusprosenttien kanssa.
No nyt on suvaitsevaisuus aika lähellä tappiaan, kun jo Soinin vaimo halutaan raiskattavaksi inhimillisyyden ja suvaitsevaisuuden alttarille.
No, Halla-ahosta sinun ei ainakaan marista enää mitään. Hänhään sai juuri samanlaisesta tekstistä tuomion. Hän ei vain henkilöinyt ketään, kuten sinä teet.
Mitenkä muuten on? Hyväksyykö muuten yybersuvaitsevainen islam abortit?
Minulle on ollut Soinin aborttikanta selvillä jo edellisistä pressanvaaleista ja sitä ennenkin, muistaakseeni. Eipä siitä silloin paljon kohkattu, mutta kai ne käy sitten käsi kädessä kannatusprosenttien kanssa.